Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La obligación es una relación jurídica en virtud de la cual el acreedor tiene el derecho a exigir del deudor una
prestación destinada a satisfacer un interés lícito y, ante el incumplimiento, a obtener
forzadamente la satisfacción de dicho interés.
9. INDIQUE BREBEMENTE CUALES SON LOS LÍMITES A LAS VÍAS DE ACCIÓN QUE TIENE EL
ACREEDOR SOBRE EL PATRIMONIO DEL DEUDOR.
Los límites a las vías de acción que tiene el acreedor sobre el patrimonio del deudor es lograr forzadamente la
satisfacción de un interés en caso de incumplimiento por parte del deudor en el plexo de acciones legales.
1. DESCRIBIR CARACTERES DEL OBJETO DE LA OBLIGACIÓN.
Una de las cuestiones más controversiales en el Derecho de las obligaciones ha sido definir su objeto. Pero
fundamentándonos en el Nuevo CC y C más precisamente en el art 725. se puede decir que el mismo es LA
PRESTACION, plan o proyecto de conducta futura del dador para satisfacer un interés del acreedor, debe ser
posible, lícito, determinado o determinable y valorable patrimonialmente siendo esta la prestación
5. REQUISITOS DE LA PRESTACIÓN.
Art. 725.— requisitos. La prestación que constituye el objeto de la obligación debe ser material y
jurídicamente posible, lícita, determinada o determinable, susceptible de valoración económica y debe
corresponder a un interés patrimonial o extrapatrimonial del acreedor.
.
1. QUIENES ESTAN LEGITIMADOS PARA RECIBIR PAGO.( LEGITIMACION PASIVA)
La cuestión acerca de quiénes tienen derecho a recibir un pago válido reviste la mayor importancia, por
cuanto el pago hecho a una persona no legitimada expone al solvens al riesgo de pagar dos veces.
Asi se consideran legitimados para recibir el pago(art. 883 CCyCN):
*El acreedor, su cesionario o subrogante
*El tribunal que dispuso el embargo del crédito
*El tercero indicado para recibir el pago
*El poseedor del título de crédito extendido al portador o endosado en blanco
*El acreedor aparente
6. CASO FORTUITO.
Este es un caso de incumplimiento inimputable. En el derecho comparado se advierten dos grandes líneas de
criterio:
*La que introduce como componentes del caso fortuito a la imprevisibilidad y a la irresistibilidad,
*Y la tendencia más moderna, que toma en cuenta a la causa extraña o no imputable al deudor.
Un hecho puede ser considerado caso fortuito y se cumplen varios requisitos como:
1) Imprevisibilidad.. El parámetro para determinar la previsibilidad es la diligencia que exige la obligación de
que se trata.
2) Irresistibilidad o inevitabilidad. cuando, aunque haya sido efectivamente previsto, no puede ser evitado.
3) Extraneidad. El hecho debe ser además, extraño al deudor.
4) Actualidad. Ya que debe tener incidencia actual; se trata de actualidad lógica antes bien que cronológica.
1. COMO SE EXIME EL DEUDOR DE LAS CONSECUENCIAS DE LA MORA.
ARTÍCULO 888.- Eximición. Para eximirse de las consecuencias jurídicas derivadas de la mora, el deudor
debe probar que no le es imputable, cualquiera sea el lugar de pago de la obligación.
1. EN QUE CONSISTE EL ANATOCISMO.
El anatocismo consiste en la capitalización de los intereses adquiridos, que se suman al capital, generando a
partir de ello, nuevos intereses. Al respecto, de acuerdo al art. 770 del nuevo Código, no se deben intereses
de los intereses, excepto que:
a) una cláusula expresa autorice la acumulación de los intereses al capital con una periodicidad no inferior
a seis meses;
b) la obligación se demande judicialmente; en este caso, la acumulación opera desde la fecha de la
notificación de la demanda;
c) la obligación se liquide judicialmente; en este caso, la capitalización se produce desde que el juez
manda pagar la suma resultante y el deudor es moroso en hacerlo;
d) otras disposiciones legales prevean la acumulación.
3. PRINCIPIO DE CONTRIBUCION.
El principio de contribución es la encargada de gobernar las relaciones internas de los deudores en las
obligaciones solidarias, ubicado más precisamente en los art 840 del nuevo CCy C. que expresa que el deudo
deudor que efectúa el pago puede repetirlo de los demás codeudores según la participación que cada uno
tiene en la deuda. No procediendo en caso de haberse remitido gratuitamente la deuda.
Y el art 841 del nuevo CCyC de la Nación Argentina estipulando que Las cuotas de contribución se
determinan sucesivamente de acuerdo con:
a. lo pactado;
b. la fuente y la finalidad de la obligación o, en su caso, la causa de la responsabilidad;
c. las relaciones de los interesados entre sí;
d. las demás circunstancias.
Si no es posible determinar las cuotas de contribución, se entiende que participan en partes iguales.
7. COMO TRATA EL NUEVO REGIMEN LEGAL LOS CASOS EN QUE VARIAS PERSONAS
PRODECEN UN DAÑO.
ARTÍCULO 1751.- Pluralidad de responsables. Si varias personas participan en la producción del daño que
tiene una causa única, se aplican las reglas de las obligaciones solidarias. Si la pluralidad deriva de causas
distintas, se aplican las reglas de las obligaciones concurrentes.
9. COMO TRATA EL NUEVO REGIMEN LEGAL LOS CASOS EN QUE VARIAS PERSNAS PRODUCEN
UN DAÑO.
El ART.1751.- titulado Pluralidad de responsables expresa que Si varias personas participan en la
producción del daño que tiene una causa única, se aplican las reglas de las obligaciones solidarias.
Si la pluralidad deriva de causas distintas, se aplican las reglas de las obligaciones concurrentes.
2. EFECTO DE LA NOVACIÓN.
ARTÍCULO 940.- Efectos. La novación extingue la obligación originaria con sus acce- sorios. El acreedor
puede impedir la extinción de las garantías personales o reales del antiguo crédito mediante reserva; en tal
caso, las garantías pasan a la nueva obliga- ción sólo si quien las constituyó participó en el acuerdo
novatorio.
6. EN QUE CASOS CESA LA RESPONZABILIDAD DE LOS PADRES POR LOS DAÑOS QUE
OCACIONAN SUS HIJOS.
CesaN la responsabilidad parental
a) al alcanzar el hijo la mayoría de edad (conf. art. 25 ccycn), es decir, a los dieciocho años. sin
embargo, contrariamente a lo sostenido y desde una postura extensamente protectoria la
responsabilidad de los padres recién cesa a los veintiún años de edad, en función de lo establecido
en el art. 658 ccycn:
b) con la emancipación del menor:
c) cuando el joven es puesto bajo la vigilancia de otra persona, en forma transitoria o permanente:
el art. 1755 ccycn
Condición más eficaz. arranca de la idea de que el resultado es atribuible a la más activa de las condiciones.
hay dos modos de computar esa actividad:
1. cuantitativamente.
2. Cualitativamente.
Causa eficiente. este punto de vista retoma vigorosamente la distinción entre causa, condición y ocasión. Pero
de lo que se trata es no sólo de caracterizar qué es causa, sino a cuál de los hechos se le asigna.
Causa adecuada. esta, niega la equivalencia de las condiciones y preconiza un criterio generalizador, para
determinar la probabilidad o posibilidad de un efecto según las leyes del mundo de la naturaleza, la teoría
presenta tres versiones:
1. la subjetiva que hace un juicio de previsibilidad respecto de las condiciones que el agente conocía o podía
conocer.
2. la objetiva, que toma en cuenta las condiciones que el sujeto normal (en abstracto) debe prever.
3. otra posición realiza el juicio de probabilidad según la captación de un hombre muy perspicaz.
1. PUEDEN LOS JUECES REDUCIR LAS PENAS PACTADAS POR LAS PARTES.
ARTÍCULO 794.- Ejecución. Para pedir la pena, el acreedor no está obligado a probar que ha sufrido
perjuicios, ni el deudor puede eximirse de satisfacerla, acreditando que el acreedor no sufrió perjuicio
alguno.
Los jueces pueden reducir las penas cuando su monto desproporcionado con la gravedad de la falta
que sancionan, habida cuenta del valor de las prestaciones y demás circunstancias del caso,
configuran un abusivo aprovechamiento de la situación del deudor.
2. QUE EFECTO PRODUCE LA CONDENA EN SEDE PENAL RESPECTO DE LA ACCION CIVIL INTENTADA.
La incidencia de la acción civil:"la sentencia del juicio civil sobre el hecho no influirá en el juicio criminal, ni
impedirá ninguna acción criminal posterior, intentada sobre el mismo hecho, o sobre otro que con él tenga
relación". Y "si la acción criminal dependiese de cuestiones prejudiciales, cuya decisión compete
exclusivamente al juicio civil, no habrá condenación en el juicio criminal, antes que la sentencia civil hubiere
pasado en cosa juzgada".
Debe señalarse que la jurisprudencia entiende que, habiendo cuestiones prejudiciales no decididas, se impide
lisa y llanamente la iniciación del proceso penal.
*incidencia de la acción criminal: el proceso penal puede concluir por condenación del acusado, por
absolución o por sobreseimiento.
Caso de condenación. "Después de la condenación del acusado en el juicio criminal, no se podrá contestar en
el juicio civil la existencia del hecho principal que constituya el delito, ni impugnar la culpa del condenado". Por
otro lado la sentencia de condena dictada en sede penal no constituye obstáculo para que el juez en lo civil
Y "la sentencia absolutoria recaída en el juicio criminal no hace cosa juzgada en el juicio civil (...) respecto a la
culpa del autor del hecho en cuanto a su responsabilidad por los daños y perjuicios ocasionados".
1. EXPLIQUE LA DIFERENCIA ENTRE OBLIGACIONES DE MEDIOS Y DE RESULTADOS.
-En la obligación de resultado el deudor se compromete al cumplimiento de un determinado
objetivo, consecuencia o resultado.
-En la obligación de medios el deudor sólo compromete una actividad diligente, que tiende al
logro de cierto resultado esperado, pero sin asegurar que éste se produzca.
Obligaciones de resultado. Régimen. En la obligación de resultado al actor le basta acreditar su
calidad de acreedor. Para liberarse, al demandado también le incumbe producir cierta prueba.
Obligaciones de medios. Régimen. En toda obligación de medios incumbiría al acreedor la prueba
del incumplimiento y de la culpa del deudor.