Derechos patrimoniales y obligaciones

De las obligaciones
Generalidades
Prof. Paulina Navarrete Medina
PUCV 2022
El patrimonio
Concepto:
Universalidad jurídica compuesta por todos los

derechos y obligaciones apreciables en dinero
que tienen por titular a una misma persona.
Derechos patrimoniales
Cosa incorporal (art.565)
Derechos reales o personales (576)

Derechos reales y derechos
personales
Art.577. Derecho real es que tenemos sobre una cosa
sin repecto a determinada persona.
Art.578. Derechos personales o créditos son los que

sólo pueden reclamarse de ciertas personas, que por
un hecho suyo o por la sola disposición de la ley, han
contraídó las obligaciones correlativas; como el que
tiene el prestamista contra su deudor por el dinero
prestado, o el hijo contra el padre por alimentos. De
estos derechos nacen las acciones personales.
personales
1. Diferencias estructurales.
Derecho real:
- Titular
- Objeto: Cosa.
Derecho personal:
- Sujeto activo o acreedor.
- Sujeto pasivo o deudor
- Objeto: Prestación (dar, hacer o no hacer algo)
* Controversia planteada por la teoría obligacionista.
personales
2. En relación a su fuente:
- Los derechos reales nacen de los modos de adquirir.

Art. 588: ocupación, accesión, tradición, suscesión por causa
de muerte, la prescripción adquisitiva.
- Los derechos personales nacen de las fuentes de las

obligaciones.
Art. 1437: Contratos, cuasicontratos, delitos, cuasidelitos y la
ley
personales
3. Desde el punto de vista de su número:
- Los derechos reales son de número cerrado (numerus

clausus)
- Los derechos personales son de número abierto.
Justificación: naturaleza de las normas que gobiernan

estas materias.
personales
4. De acuerdo a su eficacia:
- Los derechos reales son de eficacia general.
- Los derechos personales son de eficacia relativa.
Importancia de esta característica desde la

perspectiva de las garantías.
personales
5. Desde el punto de vista de su protección:
- Los derechos reales están protegidos por las

acciones reales.
- Los derechos personales por las acciones

personales.
personales
6. Desde el punto de vista de su duración.
- Derechos reales: perpetuos o de duración

prolongada.
- Derechos personales: efímeros.

personales
7. Desde la perpectiva de la prescripción.
- Los derechos reales pueden adquirirse por

prescripción adquisitiva y no se extinguen por
prescripción extintiva.
- Los derechos personales se extinguen por la

prescripción extintiva, pero no pueden adquirirse
por la prescripción adquisitiva.
Derecho personal y obligación
¿Cuál es la relación entre el derecho
personal y obligación?
Términos correlativos. (relación

obligatoria)
Derecho personal y obligación
Obligación
Concepto
1. Vínculo jurídico por el cual una persona llamada

deudor, queda en la necesidad de efectuar para con
otra llamada acreedor cierta prestación que puede
consistir en dar, hacer o no hacer algo.
Obligación
2. Relación jurídica en virtud de la cual una

persona (deudor) debe una determinada prestación
a otra (acreedor), que tiene la facultad de exigirla,
constriñendo a la primera a satisfacerla.
Obligación
Conceptos cercanos al de obligación: carga y deber.
1. Carga. Constituye un comportamiento que ha de

adoptarse si se quiere lograr cierto beneficio.
2. Deber. Imperativo jurídico cuyo cumplimiento no

puede obtenerse en contra de la voluntad del titular.
Obligación
Evolución
Observación común: las condiciones de la vida social

influyen en la regulación jurídica.
El cuerpo de reglas sobre obligaciones tiene su origen

en Roma, pasando luego a los códigos modernos.
Obligación
Roma:
- La obligación se concibió como un vínculo
riguroso y personal.
- El deudor quedaba afectado en su patrimonio,
libertad y aun en su vida en el cumplimiento de la
prestación.
- No era posible el cambio de sujetos.
Obligación
Evolución en el vínculo y en los sujetos.
- Vínculo: su rigurosidad disminuye al desafectar a la

persona del deudor, limitándose a los bienes de éste
y no a todos ellos.
Obligación
- Sujetos: disminuye la importancia de su identidad y
se avanza a una concepción más objetiva.
- Se permitió el cambio de acreedor (cesión de

créditos); luego el cambio de deudor (cesión de deuda,
novación); e incluso la indeterminación de los sujetos.
Obligación
Concepciones en materia de obligaciones.
1. Subjetiva: se concibe la obligación como un deber

(deuda). Importa el comportamiento del deudor.
Obligación
2. Objetiva: La base fundamental de la obligación está
en la responsabilidad. Lo central es el sometimiento
del patrimonio del deudor al acreedor, al derecho que
este tiene a agredirlo en caso de incumplimiento.
3. Ecléctica. La deuda y la responsabilidad tiene la

misma importancia en la obligación.
Obligación
Disociación de la deuda y la responsabilidad.
- Idea que parte del derecho germánico primitivo en

que la obligación solo contenía el débito y la
responsabilidad surgía de manera coetánea o posterior
por la celebración de un acto distinto.
- La confusión de los elementos se produce en el
derecho moderno, surgiendo ambos con un solo acto.
Obligación
- La disociación tiene aplicación en el derecho moderno y
permite explicar situaciones que suponen un funcionamiento
separado de débito y responsabilidad:
1. Débito sin responsabilidad: obligación natural.
2. Responsabilidad sin débito: Fianza.
3. Deuda con responsabilidad limitada: tercer poseedor de la finca

hipotecada.
4. Responsabilidad sin deuda actual: caución de obligaciones futuras.

Obligación
Elementos
1. Subjetivo
2. Objetivo
3. Característico
Obligación
1. Subjetivo
a. Sujeto activo: Acreedor. Quien pude exigir la prestación.
b. Sujeto pasivo: Deudor. Quien debe ejecutar la prestación.
• Pueden encontrarse simultánea y recíprocamente en ambas

posiciones.
• Se acepta modificación e incluso indeterminación.

Obligación
2. Objetivo.
Prestación.
Dar, hacer o no hacer algo.
(requisitos objeto en materia de acto jurídico).

Obligación
Problema de la patrimonialidad de la prestación.
Postura clásica. Sólo las prestaciones patrimoniales

configuran obligaciones.
Postura moderna. Basta que exista en el acreedor un

interés digno de tutela o protección jurídica.
Postura intermedia. Distingue entre el interés que el

acreedor tiene en la prestación y la prestación misma.
Obligación
¿Qué dice el código civil chileno?
Arts. 1461 y 1464.
Reglas para indemnización dictadas en base a prestaciones

con contenido patrimonial. Laguna legal.
Obligación
3. Característico.
Vínculo jurídico. Elemento característico de la

obligación. Es excepcional y temporal.
Fuentes de las obligaciones
Concepto.
Son los hechos o actos de donde las obligaciones

surgen.
* Se refieren por lo tanto a los antecedentes

generadores, a la creación de obligaciones y no su
adquisición derivativa.
¿Cuáles son?
Postura clásica: contratos, cuasicontratos, delitos,
cuasidelitos y la ley (fórmula adoptada por el CC
francés).
Se objeta por la doctrina la formula pentapartita,

existiendo tendencias que la reducen y otras que la
expanden.
¿Qué dice el CC chileno?
Arts. 1437; 2284 y 578.

¿Es taxativa la enumeración del art. 1437? La norma es
taxativa pero los términos amplios de la misma
permiten la inclusión de nuevas fuentes.
Importancia de la determinación.
Dos fuentes no contempladas (expresamente).
1. Declaración unilateral de voluntad.
2. Enriquecimiento injustificado.
La declaración unilateral de
voluntad
• Posibilidad de constituirse en deudor por una

declaración de voluntad sin intervención de otro.
• Único fundamento: mera voluntad del deudor.
• Aceptación del acreedor. Rol.
• Posibilidad de revocación.
• Distinción con contrato unilateral.
voluntad
Posturas doctrinales
• Hay quienes niegan la posibilidad de que una persona pueda

resultar obligada por su sola declaración de voluntad.
• En el otro extremo hay quienes postulan que la declaración

de voluntad unilateral es siempre fuente de obligaciones.
• Por último, una postura intermedia plantea el rechazo en

principio de la voluntad unilateral como fuente las
obligaciones, pero admite excepciones, es decir, en ciertos y
determinados casos podría constituir fuente de obligaciones.
voluntad
Situación en Chile.
No hay reconocimiento expreso y la doctrina mayoritaria

niega su carácter de fuente:
A. Falta de texto expreso.

B. Época de dictación del Código.
C. Art. 1478.
voluntad
Hay ciertas situaciones que se consideran por algunos
como declaración unilateral de voluntad.
a. La oferta con plazo de espera. El artículo 99 del

Código de Comercio. Para algunos se trata de la
voluntad unilateral como fuente de las obligaciones,
mientras que para otros se trata de un caso de
responsabilidad precontractual que consagra la ley.
voluntad
b. Promesa de recompensa. (artículo 632 del CC). Para
algunos surge la obligación con la sola declaración del
promitente, mientas que para otros se trataría de un
contrato en que el consentimiento se forma a partir de la
oferta a persona indeterminada y la aceptación tácita del
que desarrolla las gestiones o logra el resultado por el cual
se ofreció la recompensa.
c. Estipulación por otro. También se ha planteado como un

caso en que la declaración de voluntad unilateral es fuente
de obligaciones, sin embargo, se discute bastante pues el
propio artículo 1449 que trata de esta figura habla de
contrato.
voluntad
¿Qué ocurre más allá de estas hipótesis?
El juez puede reconocerla cuando:
i. Se indispensable para dar al caso una solución justa.
ii. Previa demostración de la emisión clara y completa de

voluntad, la seria intención de obligarse y la presencia de
causa justificante.
Enriquecimiento sin causa
Concepto.
- Doctrina tradicional: Hay enriquecimiento sin causa
o injustificado cuando un patrimonio experimenta un
enriquecimiento, otro experimenta un
empobrecimiento, y esta situación no tiene causa que
lo justifique.
- Una mirada más moderna de esta fuente de las

obligaciones señala que consiste en una atribución
patrimonial sin una justificación que la explique, de
modo que, constatado, se impone la obligación de
restituir.
- Fundamento. La justificación radica en la
equidad que es la que impone la necesidad de
evitar que alguien se enriquezca indebidamente
a costa de otro.
- Requisitos.Varían según la postura aceptada.

a. Enriquecimiento de un sujeto. Sentido amplio
b. Empobrecimiento de otro. Solo doctrina
tradicional.
Ejemplo.
A viaja al extranjero por varios meses y deja cerrada su parcela.
Durante su ausencia, B entrega el predio a C en arriendo,
percibiendo de este una renta. Al regresar, A encuentra el
inmueble desocupado y tal como lo había dejado al salir de viaje.
No hay empobrecimiento, pero parece justo acoger la acción de
enriquecimiento sin causa, debiendo B restituir a A el monto de la
renta. Y la medida es dada por el enriquecimiento.
Problema del titular.

c. Correlatividad o causalidad entre el enriquecimiento y el
empobrecimiento. El enriquecimiento de uno tiene que
deberse fundamentalmente al empobrecimiento de otro
d. Ausencia de causa. Enriquecimiento carezca de una causa

jurídicamente justificante, que en derecho sea aceptable (ej.
Contratos).
e. Ausencia de otra acción. La doctrina mayoritaria reserva su

aplicación para situaciones en que falta una regla específica
que solucione el conflicto.
Efectos.
Se configura la acción in rem verso.
Recepción en el Derecho Civil.
• Hay quienes sostienen que aun cuando no está

reconocido el enriquecimiento sin causa es una fuente
autónoma y general de obligaciones.
• Otros señalan que el enriquecimiento sin causa no es más

que otro cuasicontrato, ya sea porque lo asimilan al pago de
lo no debido, o porque lo consideran un cuasicontrato
distinto a los enumerados en el artículo 2285.
• Por último, hay quienes consideran que se trata de una

figura con caracteres propios, pero que sólo puede
considerarse en aquellos casos planteados por el legislador.
Independiente de la postura hay figuras que se inspiran en

el enriquecimiento sin causa. 658, 908.
Clasificaciones de las
obligaciones
Paulina Navarrete Medina
Clasificaciones de las obligaciones
1. En cuanto a la eficacia:
 civiles y naturales.
2. En cuanto al objeto:
 de dar, hacer y no hacer.
 de especie o cuerpo cierto y de género (obligaciones dinerarias)
 de objeto único y de objeto múltiple (acumulativas, alternativas y
facultativas).
3. En cuanto a los sujetos:
 de sujetos únicos y con pluralidad de sujetos (simplemente
conjuntas, solidarias e indivisibles).
4. En cuanto a los efectos:
 puras y simples, y sujetas a modalidades (condicionales, a plazo y a
modo).
Clasificaciones de las obligaciones
Clasificaciones doctrinales.
- Reales y personales.
- De medios y de resultado
- Causales y abstractas.
Las obligaciones según su
eficacia
i. Obligaciones civiles y naturales
- Criterio de distinción.
- Consagración CC: arts. 1470 - 1472.
- Conceptualización en base al art. 1470.

i. Obligaciones civiles y naturales
- Pago de lo debido (2296 y 2297 CC).
- Fundamento moral. Situaciones en que hubo

o pudo haber una obligación civil.
- Deuda y responsabilidad.
Obligaciones naturales
Supuestos de obligaciones naturales (art. 1470):
División en dos grupos.
I.Obligaciones civiles defectuosas: anulables o rescindibles

(art. 1470 Nº 1 y 3)
II.Obligaciones civiles desvirtuadas. (art. 1470 Nº 2 y 4)

I. Obligaciones civiles anulables o rescindibles:
1) Art. 1470 nº 1. Las contraídas por ciertos incapaces.
- No incapaces absolutos (1447).
- Sólo vicio de incapacidad.
- ¿A qué incapaces relativos se aplica? ¿Disipadores

interdictos?
- ¿Desde cuándo existe la obligación natural?
- Dos posibilidades: declaración de nulidad o nacimiento.
- Argumentos.
- Principios que rigen la nulidad.
- Tenor art. 1470, 2375 Nº 1 y 1471 CC.
- Jurisprudencia.
2) Art. 1470 nº 3. Ausencia de solemnidades legales.
- Defecto acotado.
- Cuestiones a resolver:
- Primero: Actos a que se aplica. ¿sólo unilaterales o

también bilaterales?. Sentido término “acto”.
- Ambos. No hay distinción.
- Sólo unilaterales: ejemplo; no alusión a contratos;

origen histórico; contratos bilaterales.
- Segundo: ¿desde cuándo existe la obligación
natural?
- Problema similar caso anterior.

II. Obligaciones civiles desvirtuadas:
1) Art. 1470 nº 2. Obligaciones civiles extinguidas por la

prescripción.
- Alcance de la prescripción.
- ¿Desde cuándo la obligación es natural?
- Cumplimiento de requisitos o declaración de la

prescripción.
- Argumentos.
2) Art.1470 nº 4. Obligaciones civiles no reconocidas en
juicio por falta de prueba.
- Requisitos: juicio, asunto discutido, falta de prueba,

fundamento sentencia.
- Importancia art. 1698 CC.
- Formalidades por vía de prueba.

 Taxatividad artículo 1470 CC.
- Presencia de otros casos en el CC. Supuestos
mencionados:
- Multa en los esponsales (art. 99 CC).
- Pago en un acto celebrado con objeto o causa
ilícita a sabiendas (art. 1468 CC)
- Pago intereses no estipulados. (Art. 2208 CC;
art. 15 L. 18.010).
- Pago de deudas en juegos de inteligencia
(Art. 2260 CC).
Efecto de las obligaciones
naturales
1. Permiten retener el pago.
Requisitos:
- Pago voluntario. Libre y espontáneo.

¿Conocimiento?.
- Libre administración bienes pagador. Plena

capacidad y facultad de disposición (no
siempre coinciden)
naturales
2. Admiten novación.
- Art. 1630.
- Naturales y civiles indistintamente.
3. Admiten caución.
- Art. 1472 CC.
- Constitución por terceros.

naturales
 Conversión de las obligaciones naturales
- Compromiso de pagar del naturalmente obligado.

¿pasa a ser una obligación civil?
- Posibilidad de sanear el defecto o vicio

Las obligaciones según su
objeto
Clasificaciones según objeto
I. Obligaciones de dar, hacer y no hacer
específicas genéricas
Acumulativas
III. objeto único (regla general)
Alternativas
y de objeto múltiple
Facultativas
Obligaciones de dar, hacer
y no hacer
 Ausencia de norma que consagre
clasificación.
 Normas relevantes: a. 1438, 1460, 1548,

1553, 1555.
 Importancia (riesgos e incumplimiento)

Obligaciones de dar
 Obligación de dar:
- Significado doctrinal: transferencia dominio o

constitución derecho real.
- ¿obligación de entregar (restituir)?

Obligaciones de dar
1548 CC ¿ampliación obligación de dar?.
Argumentos a favor:
1.1548 CC
2.Compraventa: denominación indistinta: 1793 y
1824 y ss.
3.Arts. 580   581CC.
4.Historia fidedigna CPC: aplicación normas juicio
ejecutivo obligaciones de dar.
Obligaciones de dar
- Argumentos en contra 
1. Art. 1548 no asimila, menciona una obligación que la

integra.
2. Uso indistinto entrega y tradición: empleo expresión

genérica.
3. Aplicación normas juicio ejecutivo no implica

identificación.
Obligaciones de hacer
 Obligación de hacer:
- Concepto doctrinal – amplitud - ¿entrega de

una cosa?
- Obligaciones fungibles y no fungibles.

Obligación de no hacer
 Obligación de no hacer:
Concepto.
Objeto de la obligación.
Obligaciones de dar, hacer
y no hacer
- Importancia clasificación:
 Diferencia reglas aplicables.
 Juicio ejecutivo
 Acción mueble o inmueble
 Indemnización
Obligaciones positivas y negativas
Concepto.
Obligación positiva es aquella cuya prestación consiste en

una acción o actividad del deudor. (dar o hacer algo).
Obligación negativa es la que consiste en una omisión o

abstención (no hacer algo).
Reconocimiento en el CC: 1557 y 1538

Obligaciones específicas y
genéricas
Criterio distinción: determinación objeto (1461; grado de
determinación).
Conceptos (1508):
-Obligaciones específicas. Aquellas en que lo debido es una o
más especies determinadas de cierto género.
-Obligaciones genéricas: Aquellas en que se debe
indeterminadamente un individuo de una clase o género
determinado.
Importancia.
genéricas
 Obligaciones específicas:
- falta de regulación sistemática.
- aspectos relevantes 
 Forma de cumplimiento (a. 1569 CC)
 Obligación de conservación: (a. 1548 y 1549 CC)
 Imposibilidad de ejecución (a. 1670 y ss)
genéricas
 obligaciones genéricas:
- regulación: art. 1508 a 1510 CC.
- aspectos relevantes 
 no hay obligación de conservación (art. 1510).
 cumplimiento: especificación; limitación (art.

1509).
 imposibilidad ejecución improcedente (art. 1510)

Obligaciones de dinero
 típica obligación de género. Importancia.
 Particularidades 
 Principio nominalista y reajustabilidad.
 Incumplimiento: posibilidad de cumplimiento

forzado.
 Intereses. Accesorio. Regla general: elemento

accidental; excepción: operaciones de crédito de
dinero (Ley. 18.010, art. 12).
Obligaciones de objeto único y
de objeto múltiple
- Criterio distinción.
I. Obligaciones de objeto único:
- Concepto. Universalidad de hecho.
II. Obligaciones de objeto múltiple:
- Concepto.
- Clases: acumulativas; alternativas y
facultativas.
- Regulación.
Obligaciones de objeto múltiple
A. OBLIGACIONES ACUMULATIVAS:
- Concepto. Es aquella en la cual la prestación está

compuesta por varias cosas, en términos de que
deben ejecutarse todas.
- Deuda de varias cosas: análisis necesario 

Pluralidad de obligaciones o pluralidad de objetos.
- Importancia: cumplimiento. Regla art. 1569 CC.

B. OBLIGACIONES ALTERNATIVAS:
- Regulación. Título 6º Libro IV CC, art. 1499-1504.
- Concepto: art. 1499. Es aquella por la cual se deben

varias cosas de tal manera que la ejecución de una de
ellas exonera de la ejecución de las otras.
- Disyuntiva.
- Utilidad.
Obligaciones alternativas
 Características obligaciones alternativas:
- Elección: Regla general  deudor (art. 1500 inc. 2º).

Importancia.
- Los objetos son debidos bajo condición de ser elegidos.

- Derecho mueble o inmueble según objeto elegido.
- Objetos no pueden mezclarse para el pago. Art. 1500

inc. 1º.
- No es necesaria la equivalencia de los objetos.

Efectos obligaciones
alternativas
- Distinción previa.
I. Elección del deudor 
1) Elección y cumplimiento.
2) Limitación al acreedor. Art. 1501.
3) Deber de conservación restringido. Art.
1502 inc. 1º.
4) Pluralidad de deudores. Art. 1526 nº 6.
II. Elección del acreedor 
1) Elección a efectos del cumplimiento.
2) Deber de conservación íntegro. Art. 1502   1548 y

1549 CC.
3) Pluralidad de acreedores. Art. 1526 nº6

III. Efectos pérdida cosas debidas:
- Art. 1502 inc. 2º, 1503 y 1504 CC.
- Distinciones necesarias:
1. Pérdida total  nuevo distingo:
 Fortuita: extinción obligación (art. 1504
inc. 1º).
 Culpa deudor: precio una cosa
(elección) e indemnización perjuicios
(art. 1504 inc. 2º).
2. Pérdida parcial  distingo
 Fortuita: Subsistencia obligación. Alcance: art.

1503.
 Culpable: Facultad elección. Art. 1502 inc. 2º.

C. OBLIGACIONES FACULTATIVAS:
- Regulación. Título 7º Libro IV: Art. 1505 -1507.
- Concepto. Art. 1505. Es la que tiene por objeto una cosa
determinada, pero concediéndose al deudor la facultad
de pagar con esta cosa o con otra que sea designada.
- “Obligación con facultad de sustitución”.
- Objeto múltiple sólo para el deudor.
- Objeto in obligatione y objeto in facultate solutionis.
Obligaciones facultativas
 Efectos:
1) Demanda del acreedor. Art. 1506.
2) Pérdida cosa debida 
- Fortuita: extinción obligación. Art. 1506.
- Culpable: Ausencia regulación. Reglas generales:

indemnización de perjuicios.
Comparación
1) En la obligación alternativa hay pluralidad de objetos
para ambos sujetos, en la facultativa la hay sólo para
el deudor.
2) El la alternativa le acreedor no puede pedir

determinadamente alguna cosa, salvo que la elección
sea suya, en cambio en la facultativa el acreedor
puede pedir determinadamente sólo la cosa debida.
3) En la alternativa la elección puede ser del deudor o

del acreedor, en cambio en la facultativa la elección
es siempre del deudor.
Comparación
4) El derecho y la acción en la obligación alternativa será
mueble o inmueble según lo sea la cosa finalmente
elegida, en cambio en la facultativa lo será según la única
cosa debida.
5) En la alternativa, perdida fortuitamente una o más

cosas, la obligación permanece mientras quede una
alternativa, en cambio en la facultativa, perdida la única
cosa debida, se extingue la obligación.
Obligaciones de medios y de resultado
 Clasificación doctrinal.
 Origen. Demogue.
 Criterio de distinción. Naturaleza del

objeto, substancia de la prestación.
Obligaciones de medios y de
resultado
 Conceptos
- Obligación de medios. Es aquella cuya prestación

consiste en el despliegue de una actividad del
deudor dirigida a proporcionar cierto objeto, interés
o resultado al acreedor.
- Obligación de resultado. Aquella en la cual el deudor

se obliga a proporcionar, en forma directa e
inmediata, la satisfacción de interés del acreedor,
mediante la obtención de un resultado, el cual se
integra en la prestación
resultado
 Factor relevante: inclusión de resultado perseguido
por deudor en la prestación.
 Relevancia: determinación del incumplimiento.
 Relación con clasificación de dar, hacer y no hacer.

resultado
Comentario Hernán Corral.
https://www.elmercurio.com/Legal/Noticias/Analisis-
Juridico/2016/03/24/Implantes-mamarios-y-obligacion-de-
resultado.aspx
OBLIGACIONES DE SUJETO ÚNICO Y
CON PLURALIDAD DE SUJETOS
Obligaciones de sujeto único y
con pluralidad de sujetos.
Art. 1438. “Cada parte puede estar compuesta por una o
muchas personas”.
Según la posición de la pluralidad: i. Activa (varios

acreedores) ii. Pasiva (varios deudores) iii. Mixta (varios
acreedores y varios deudores).
En relación con la prestación: simplemente conjuntas,

solidarias e indivisibles.
Obligaciones simplemente
conjuntas
Concepto.
Son aquellas que teniendo pluralidad de sujetos y

objeto divisible, cada deudor debe una parte (o
cuota) de la prestación y cada acreedor tiene
derecho a una parte (o cuota) de ella.
Reglamentación.
No hay titulo o párrafo especial. Arts. 1511 y 1526

conjuntas
Características:
1.Tienen pluralidad de sujetos y unidad de prestación.
2.Constituyen la regla general.
3.Pueden surgir originaria o derivativamente.
4.La división es generalmente igualitaria. (2307; 1354 y

1526 Nº 4 inc. 3).
conjuntas
 Efectos:
1.Pago. Cada deudor está obligado sólo al pago de su

cuota y cada acreedor no puede exigir sino su
cuota en el crédito.
2.Nulidad. La nulidad declarada a favor de uno de los

deudores o contra uno de los acreedores no
perjudica ni aprovecha a los demás (efecto relativo
de las sentencias).
conjuntas
3. Prescripción. La interrupción que obra en favor de
uno de varios coacreedores, no aprovecha a los otros,
ni la que obra en perjuicio de uno de varios
codeudores, perjudica a los otros (art. 2519).
4. Constitución en mora. La constitución en mora

(requisito indispensable para demandar la
indemnización de perjuicios) realizada en contra de
uno de los deudores o por uno de los acreedores no
perjudica ni aprovecha a los demás.
conjuntas
5. Insolvencia. La cuota del deudor insolvente
no grava a los otros (art. 1526).
6. Cláusula penal. Si se convino cláusula

penal, la pena será también mancomunada
(art. 1540).
Obligaciones solidarias
Concepto.
Es aquella en la cuál debiéndose una cosa divisible y

existiendo pluralidad de acreedores, de deudores o de
ambos, cada acreedor puede demandar el total de la
deuda y cada deudor puede ser demandado por el total.
Reglamentación.
Titulo IX del Libro IV, arts. 1511 y siguientes.

Requisitos
1.La existencia de una unidad de prestación (art.

1512).
2.La prestación debe ser de objeto divisible.
3.Debe existir una pluralidad de acreedores, de

deudores o de ambos.
4.Que exista una fuente que establezca la solidaridad,

que puede ser el testamento, la ley o una convención.
Clasificaciones.
1. Atendiendo a su fuente la solidaridad puede ser legal,

convencional o testamentaria. Ej. solidaridad legal art.
2317; Ley Nº 14.908 en materia de alimentos que
establece que son solidariamente responsables del pago
de la pensión alimenticia aquellos que dificulten el pago
por parte del alimentante deudor.
 Atendiendo a los sujetos la solidaridad puede ser activa,
pasiva o mixta. La solidaridad activa se da cuando existe
pluralidad de acreedores y cada uno de ellos puede
exigir el total de la obligación del deudor.
 La solidaridad pasiva existe si hay varios deudores y un

solo acreedor facultado para demandar a cualquiera de
ellos el total de la deuda.
 Por último, la solidaridad mixta se da cuando a la vez

concurren varios acreedores y deudores, de manera que
cualquiera de los primeros puede exigir a cualquiera de
los segundos la totalidad de la prestación
Naturaleza jurídica de la solidaridad.
¿Qué es lo que jurídicamente justifica que uno de los

varios acreedores pueda cobrar la totalidad de la deuda y
que cada uno de los deudores pueda ser obligado a pagar
la totalidad de ella?
Dos teorías: romana – francesa.

 La tesis romanista está apoyada por el profesor Alessandri y
por el profesor Luis Claro Solar, que sostiene que para
efectos de explicar la solidaridad hay que distinguir entre la
solidaridad activa y la solidaridad pasiva.
 En materia de solidaridad activa la prerrogativa del acreedor

solidario encontraría su fundamento en que el acreedor se
reputaría como dueño total del crédito. (art. 1513).
 En materia de solidaridad pasiva esta tesis sostiene que el

deudor lo es de toda la deuda y de cada una de sus partes, a
este respecto no hay apoyo.
La tesis francesa fundamenta la solidaridad en la idea de
un mandato tácito y recíproco entre los coacreedores y los
codeudores. Cada acreedor no es dueño del total del
crédito, sino de su cuota y por lo tanto no puede efectuar
actos de disposición del crédito íntegro, sino en virtud de
un mandato tácito y recíproco que supone existir entre los
coacreedores.
Solidaridad activa
La solidaridad activa consiste en que
existiendo pluralidad de acreedores en una
obligación divisible, cada acreedor puede
exigir el total de la obligación y cumplida
ésta por el deudor se extingue respecto de los
demás (art. 1513).
Solidaridad activa
 Los efectos de la solidaridad activa deben mirarse en dos
planos: en la relación acreedor deudor por un lado, y por otro,
en la relación acreedores entre si.
 Fase externa o de obligación a la deuda (art. 1513). Cada

acreedor puede cobrar la totalidad del crédito, y el deudor
puede hacer el pago a cualquier acreedor que elija, salvo en el
caso que hubiera sido demandado ya por un acreedor, caso en
el cual el deudor está obligado a pagarle al acreedor que lo
demandó.
 Si se extingue la obligación respecto de uno de los acreedores,

se extingue también respecto de los demás (art. 1513 inc. II).
 Interrupción de la prescripción (art. 2519).

Solidaridad activa
Fase interna o de contribución a la deuda:
-Si la obligación fue satisfecha por medio del pago u otro

modo equivalente, el acreedor beneficiario, tiene que dar
cuenta a los demás acreedores y repartir lo que a estos les
corresponda.
-Art. 1668 inc ii. en materia de confusión, tiene aplicación

general.
Solidaridad pasiva
La solidaridad pasiva consiste en que existiendo
pluralidad de deudores de un objeto divisible el
acreedor puede exigir el total de la deuda a
cualquiera de ellos, y cumplida ésta por cualquiera
de los deudores se extingue respecto de los demás.
Solidaridad pasiva como caución (art. 46).

Justificación.
Solidaridad pasiva
Efectos.
En materia de efectos hay que distinguir dos etapas:

la etapa de obligación a la deuda que mira la
relación del acreedor con los codeudores solidarios, y
la etapa de contribución a la deuda en que se mira la
relación de los codeudores solidarios entre si y a la
cual se pasa una vez satisfecha la deuda.
Solidaridad pasiva
Fase de obligación a la deuda
- El acreedor puede cobrar a cualquiera de los deudores el

total de la deuda, sin que estos puedan oponerle el
beneficio de excusión o el de división. (1514)
Diversas opciones:
1. El deudor requerido paga. Se extingue la obligación

respecto de los demás codeudores, y es necesario pasar a
la segunda fase que se denomina de contribución a la
deuda.
Solidaridad pasiva
2. El deudor extingue la obligación por otros modos de
extinguir distintos al pago:
i. Novación (art. 1519)
ii. Imposibilidad de ejecución producida por la pérdida de

la cosa debida, (art. 1521).
iii. Remisión o perdón de la deuda (art. 1518)
iv. Transacción (art. 2461)

Solidaridad pasiva
3. El codeudor solidario demandado se defiende u opone
excepciones a la demanda (art. 1520). Excepciones reales
y personales ¿Excepciones mixtas? Condonación y
compensación.
4. El deudor no paga o lo hace parcialmente (art. 1515). La

obligación solidaria no se extingue por el hecho que se
ejerza la acción solidaria en contra de uno de los
codeudores, sino sólo cuando se dé entero cumplimiento a
ella.
Solidaridad pasiva
¿Qué ocurre con la cosa juzgada?
¿Qué pasa con los privilegios del crédito?

Solidaridad pasiva
Fase de contribución a la deuda
Distinción previa: la obligación se extinguió por el pago o

por un modo equivalente al pago; o se extinguió por un
modo no equivalente al pago.
Si la obligación se extingue por un modo de extinguir no

equivalente al pago, se extingue la obligación, y se
extingue la solidaridad, y no existe fase de contribución a
la deuda.
Solidaridad pasiva
Distinción: Todos los codeudores tenían interés en la deuda, o
sólo algunos tenían interés en ella y en este último caso hay que
distinguir si el que pagó tenía o no interés.
Si todos los deudores solidarios tenían interés en la deuda (art.

1522 inc. i): El deudor solidario que pagó la deuda queda
subrogado en el lugar del acreedor, pero limitado con todos los
codeudores a la cuota que les corresponde.
*cuota del deudor insolvente se reparte entre todos los otros

codeudores a prorrata de su cuota.
*si el codeudor paga sin hacer uso de una excepción real no

procedería la subrogación por su negligencia.
Solidaridad pasiva
La obligación no interesaba a todos (1522): ¿El que pagó
tenía o no interés?
- Si el que pagó tenía interés, tiene derecho a repetir en

contra de los otros deudores con interés por la parte o
cuota que a estos corresponda, no teniendo acción en
contra de los codeudores que no tenían interés, porque
estos son considerados por la ley como fiadores.
- Si el que pagó no tenía interés (art. 1610 nº 3)

subrogación legal
Solidaridad pasiva
Situación del codeudor insolvente
artículo 1522 inciso 3º en los siguientes términos: la parte o

cuota del deudor insolvente se reparte entre todos los otros a
prorrata de las suyas, comprendidos aquellos a quienes el
acreedor haya exonerado de la solidaridad.
EJEMPLO. Si se debe 300 por a, b y c a d. Si a paga el total de

la deuda, éste tendría acción de reembolso contra b y c por
100 cada uno, pero si c cae en insolvencia tendrá acción contra
b por 100 más 50 que corresponden a la cuota que debe
soportar por la insolvencia de c.
 Extinción de la solidaridad.
La solidaridad puede extinguirse por vía principal, o

por vía consecuencial.
1.Renuncia (art. 1516).
2.Muerte de uno de los codeudores (1523).

Obligaciones indivisibles
Concepto
Es aquella que tiene por objeto una cosa no

susceptible de división física, intelectual o de cuota
(art. 1524).
Es aquella en que existiendo pluralidad de sujetos

activos o pasivos, la prestación no es susceptible de
efectuarse por parcialidades, y en consecuencia cada
acreedor puede exigirla, y cada deudor está obligado a
cumplirla en su totalidad.
La división física es una división material, real; un
campo puede dividirse en parcelas. Jurídicamente
una cosa es susceptible de división física cuando
puede dividirse sin que pierda su individualidad o su
utilidad.
La división intelectual es aquella que se hace con la

sola inteligencia; es una división imaginaria, una
abstracción, una idea.
Efectos.
Indivisibilidad pasiva.
a) “Cada uno de los que han contraído unidamente una

obligación indivisible, es obligado a satisfacerla en el todo” (art.
1527).
b) “El cumplimiento de la obligación indivisible por cualquiera de

los obligados, la extingue respecto de todos” (art. 1531).
c) El deudor demandado para el pago de la obligación puede

pedir un plazo para entenderse con sus codeudores para
cumplirla entre todos, salvo que la obligación sea de tal
naturaleza que él solo pueda cumplirla (art. 1530).
d) “La prescripción interrumpida respecto de uno de los
deudores de la obligación indivisible, lo es igualmente respecto
de los otros” (art. 1529).
e) Es divisible la obligación de indemnizar perjuicios por el

incumplimiento de una obligación indivisible. Cada deudor debe
repararlos “en la parte que le quepa” (art. 1533, inc. 1º).
f) Cada deudor debe su cuota y se ve en la necesidad de pagar el

total por la naturaleza indivisible del objeto debido. Pagada la
deuda íntegramente, tiene el deudor que pagó derecho a que
sus codeudores le indemnicen porque, a la postre, ha pagado
más de lo que verdaderamente debía (art. 1530)
Indivisibilidad activa.
a) Cada uno de los acreedores de una obligación indivisible

tiene derecho a exigir el total (art. 1527).
b) El pago a un acreedor extingue la obligación respecto de

todos. Pero el acreedor de la obligación indivisible no puede
ejecutar ninguno de los actos de disposición del crédito que
le están permitidos al acreedor solidario (art. 1532)
c) El acreedor que recibe el pago debe a sus coacreedores su

parte o cuota en el crédito.
Comparación
Diferencias.
1.En cuanto a su origen: La solidaridad puede tener su origen en

la convención, en el testamento o en la ley. En cambio, la
indivisibilidad tiene su origen en la naturaleza de la prestación.
2.En cuanto a su transmisibilidad: La solidaridad no se

transmite a los herederos. En cambio, la indivisibilidad si se
transmite a los herederos.
3.En cuanto a la naturaleza de la prestación. El objeto de las

obligaciones solidarias es una prestación divisible. En cambio, el
objeto en las obligaciones indivisibles es una prestación
indivisible.
Comparación
Semejanzas.
1.En cuanto a los derechos del acreedor y del deudor en la

demanda de las obligaciones, en ambos casos el acreedor puede
demandar la totalidad del crédito y cada deudor puede ser
obligado a pagar la totalidad de la deuda.
2.En cuanto a la interrupción de la prescripción. En ambos casos

la interrupción intentada por uno de los acreedores aprovecha a
los demás y la interrupción que afecta a uno de los deudores,
también afecta a los demás.
3.En cuanto a la excepcionalidad de ambas figuras. Ambas figuras

hacen excepción a la regla general que la constituyen las
obligaciones simplemente conjuntas.
OBLIGACIONES PURAS Y SIMPLES Y
SUJETAS A MODALIDAD
Criterio de clasificación
 Forma en que producen sus efectos 

alteración o no de nacimiento, existencia o
extinción.
 Vinculación con los elementos del acto o

contrato, art.1444 CC. /1489, 1554, 1494.
 Obligación pura y simple. Es aquella que, desprovista de
elementos que alteran sus consecuencias, produce los
efectos que normalmente le atribuye el ordenamiento
jurídico.
 Obligación sujeta a modalidad. Es aquella a la cual se le

agregan uno o más elementos excepcionales, con los
cuales produce efectos distintos de los que normalmente
genera.
 Los elementos excepcionales pueden ser plazo,

condición, modo. Excepcionales
¿En qué se concreta la normalidad?
a)La obligación y el derecho correlativo nacen al perfeccionarse

la respectiva fuente.
b)Creada la obligación, el acreedor puede exigir de inmediato su

ejecución.
c)El acreedor incorpora a su patrimonio el crédito y luego el

producto de su crédito con la general libertad de destino de sus
bienes.
d)d) La obligación va a mantenerse vigente mientras no se

ejecute.
 Supuesto 1: A y B celebran contrato de
compraventa. El precio se paga al contado y en
ese momento se entrega la cosa. (1826/1872).
Obligaciones puras y simples.
 Supuesto 2: A se obliga a pagar el precio 30 días

después de la celebración del contrato. Y B a la
entrega al momento de la compra. Las partes
convienen que el contrato queda sin efecto si A
destina la cosa a un fin distinto al pactado.
Obligaciones condicionales
 Regulación: CC Título 4º Libro IV, art. 1473 a 1493;

Título 4º, Libro III, art. 1070 1079. Ámbito de
aplicación.
 Concepto de obligación condicional y condición. Art.

1473 CC.
“Es un hecho futuro e incierto del que depende el
nacimiento o extinción de un derecho y su
obligación correlativa”.
 Elementos de la condición: Futuridad e incertidumbre.
Futuridad:
- Oportunidad determinante (1701 inc. 2)
- ¿Hecho presente o pasado? Art. 1071 (No hay condición)
- Existe o existió. Condición no escrita.
- No se verificó. No vale disposición (la condición falló)
- Ilustración (si se recibió de abogado el año 1994)

Incertidumbre:
- Elemento distintivo.
- Edad y muerte. Art. 1081, inciso 3º.
Clases de condición
I. Suspensiva y resolutoria.
II. Positiva y negativa.
III. Posible e imposible.
IV. Expresa y tácita.
V. Determinada e indeterminada.
VI. Potestativa, casual y mixta.
Obligaciones sujetas a condición
I. Condición suspensiva y resolutoria.
Conceptos (art. 1479 CC).
- La condición suspensiva es el hecho futuro e incierto del

cual depende el nacimiento de un derecho (y de la
obligación correlativa).
- La condición resolutoria es el hecho futuro e incierto del

cual depende la extinción de un derecho (y de la
obligación correlativa)..
- ¿Ambas calidades?, resolutoria para uno, suspensiva para

el otro. Distintos efectos para cada parte.
- La condición es una, con distintos efectos. Hecho futuro

e incierto del que depende el nacimiento (suspensiva) o
la extinción (resolución) de un derecho y de la obligación
correlativa
Ej. Pedro dona a Juan un predio si cierto candidato es elegido.
Para Pedro efecto resolutorio y para Juan uno suspensivo.

II. Condición positiva y negativa.
- Criterio de clasificación: contenido.
- Conceptos: Art. 1474.
- Suceso que interesa es el que altera el estado de cosas

existentes (al tiempo del contrato).
Ej. No viajar al extranjero – permanecer en el país.

 suceso decisorio que altera el estado de las cosas

existentes
 en que un hecho acaezca: positiva (contraer

matrimonio) (no permanecer soltero)
 en que un hecho no ocurra: negativa (no salir del país)

(permanecer en el país)
III. Condición posible e imposible.
- Según su posibilidad o no de ocurrencia.

- Conceptos. Art. 1475 y 1476 CC. Distinción entre
posibilidad e imposibilidad física y moral (licitud
e ilicitud).
- Asimilación: art. 1475 in 3º y 1480 inc. 2º.
Importancia
Eficacia
Posibles Imposibles: distinción

Siempre
(art. 1480
excepción) Positivas Negativas
Suspensiva: Resolutoria: Imp. Física: Imp. Moral:

Fallida No escrita obligación pura Nulidad
(art. 1480 inc. (obligación pura y y simple obligación
1º) simple, 1480 in fine) Art. 1476
IV. Condición expresa y tácita.

- Criterio: según su forma de manifestarse.
- Conceptos.
Es expresa la que se impone directamente, de modo
que para detectarla no es necesario acudir a
circunstancias o conductas que la demuestren.
Es tácita la que se desprende inequivocamente de
circunstancias o conductas de los declarantes.
- Regla general. Excepciones.
V. Condición determinada e indeterminada.
- Criterio de clasificación: Existencia de un lapso de tiempo
dentro del cual ha de resolverse la incertidumbre.
- Conceptos.
Es determinada si, de ocurrir, el hecho ha de
acontecer en cierto instante o dentro de cierto lapso.
Es indeterminada si, de ocurrir el hecho, no se sabe
cuándo.
Problema de las condiciones indeterminadas ¿Debe
establecerse un plazo de caducidad de las condiciones?
Autonomía de la voluntad – certeza jurídica.
Derecho chileno. Ausencia de norma expresa. Posturas
doctrinales:
i. Acepta la condición indeterminada: El mensaje del CC se
refiere sólo al fideicomiso; art. 1482 tomado del CC francés;
distinción contemplada por el CC.
ii. Hay caducidad: Mensaje amplio; argumento histórico
permite conclusión contraria; la desaparición de la
clasificación es aparente.
Cuestión conexa.
¿Cuál es el plazo de caducidad?
Posibilidades
 art. 739 CC; (Mensaje Ley 16.952)
 plazo general de consolidación situaciones jurídicas.
 Según de qué o quién depende su cumplimiento
 artículo 1477:
potestativa: depende de la voluntad del deudor o acreedor
casual: depende de la voluntad de un tercero o un acaso (suceso

imprevisto)
mixta: en parte de la voluntad de deudor o acreedor y en parte de

la voluntad de un tercero o un acaso
Art. 1478 CC. Subclasificación:
- Simplemente potestativa. Hecho voluntario de

cualquiera de las partes. Ej. que haga tal o cual cosa. Es
válida.
- Meramente potestativa. Mera voluntad de cualquiera de

las partes. Ej. si quiero. La que depende de la voluntad
del acreedor vale: 1823; 2194; 1881.
Es nula condición meramente potestativa del deudor

(1478) (falta seriedad de la voluntad)
Distinción de estados de la condición:
1.Pendiente. Subsiste incertidumbre
2. Fallida. 1482 CC. Distinción necesaria:
Positiva: i. Determinada. Es cierto que no sucederá o

ha transcurrido el plazo.
ii. Indeterminada. Es cierto que no sucederá el hecho o

ha transcurrido el plazo máximo.
- Negativa: Verificación hecho

- Condición fallida por empleo de medios ilícitos del
deudor: art. 1481 in fine cumplimiento ficto.
Fundamento (buena fe: estar a la finalidad).
3. Cumplida.
Positiva: Verificación del hecho (tiempo fijado).
Negativa. i. Determinada. Cuando llega a ser cierto que no

ocurrirá el hecho o transcurre el plazo fijado.
ii. Indeterminada. Cuando llega a ser cierto que no ocurrirá

el hecho o transcurre el plazo máximo.
 Forma en que deben cumplirse las condiciones: art.
1483, 1484 y 1485.
- Aparente contradicción dos primeras normas (a.

1560/no por equivalencia).
- Indivisibilidad de la condición.
- Cumplimiento parcial inadmisible.

 Efecto retroactivo de la condición cumplida
(discusión) (¿efectos condición o del acto?)
- ficción legal: (suspensiva o resolutoria)
- se favorece al acreedor condicional y afecta al

deudor condicional (¿sus actos pendiente la
condición?).
- situación de los terceros en sus relaciones con el

deudor condicional.
Derecho chileno:
-Ausencia regla general.
-Regulación particular casos.
-Aceptando retroactividad: art. 1486; 1492,

arts. 1490 y 1491 (ineficacia enajenaciones y
protección apariencia jurídica); art. 2413.
- Rechazando retroactividad: Frutos
producidos pendiente la condición (art.
1488, 1078 in fine); ¿enajenaciones
subsistentes? (1490 y 1491); actos de
administración del deudor (a. 758 ).
- ¿Casos no regulados?
- En abril de 2007 “A” en virtud de una compraventa se
obliga para con “B” a la entrega de un vehículo antiguo
de colección para el evento que “ B ” se reciba de
abogado antes del mes de junio del año 2012. El precio
es $ 12.000.000
- “B” se recibe de abogado en mayo de 2012, se cumple

la condición
- En el tiempo intermedio “ A ” instala y reemplaza
accesorios originales al vehículo. Lamentablemente, en
ese mismo período experimenta deterioros a causa de
una colisión producida en una exhibición en el mes de
enero de 2012”
- “A” en el tiempo intermedio arrienda el vehículo para

eventos y muestras en varias cuidades de Chile.
- ¿Y si “A” hubiere vendido a “C” el vehículo
en el tiempo intermedio?
- ¿el vehículo se hubiera destruido a causa
de la colisión? (rel. A. 1820)
- Si “B” toma conocimiento de que “A” está
tratando de vender el vehículo ¿qué puede
hacer?
 El riesgo de la cosa objeto de la obligación
condicional:
- Alteraciones sufridas en estado de

pendencia: mejoras, aumentos, deterioros,
destrucción, frutos.
- Reglas aplicables:
- Mejoras y aumentos: corresponden al
acreedor. Retroactividad. Art. 1486 inc. 2º.
Mejoras necesarias.
- Deterioros: Los sufre el acreedor, salvo los
culpables –regla del art.1489-.(1486 inc.
2º).
Destrucción: art. 1486 inc. 1º. Distinción
causa: culpable (deudor) o fortuita
(acreedor). inciso final: norma de aplicación
general.
Frutos: corresponden al deudor. Arts. 1488 y
1078. Excepción legal: art. 1875.
EFECTOS CONDICIÓN SUSPENSIVA
 Consecuencias para el acreedor condicional.
 Según estados:
I. PENDIENTE:
1. Derecho y obligación no nacidos.
- Acreedor no puede reclamar cumplimiento

(1485 inc. 1º).
- Pago no debido (1485 inc. 2º).

- No procede acción pauliana contra actos

del deudor.
- Obligación no exigible  no corre

prescripción; no cabe novación (1633); no
cabe compensación (1656); no hay mora.
2. Existencia vínculo jurídico.

- Requisitos acto o contrato.
- No cabe retractación.
- Obligación condicional regida por ley de
celebración contrato.
3. Expectativa acreedor.
- Medidas conservativas (1492 in fine; 1078 inc. 1º).
- Transmisión herederos (1492 inc. 1º), salvo

asignación testamentaria o donación vivos.
II. FALLIDA.
- Extinción expectativa.
- Cese medidas conservativas
III. CUMPLIDA.
- Nacimiento derecho y obligación.
- Derecho a exigir cumplimiento.
- Pago debido. Pago anterior firme.
- Obligación exigible  corre prescripción; cabe

novación y compensación; constitución en mora.
- Entrega cosa (¿estado? reglas anteriores).

¿Enajenaciones y gravámenes?
EFECTOS CONDICIÓN RESOLUTORIA
 Consecuencias para el deudor condicional.
 Distinción necesaria: Condición resolutoria ordinaria,

tácita y pacto comisorio.
 Prevención tratamiento.
Condición resolutoria ordinaria:
I. Pendiente:
-Derecho existente como si fuera puro y simple.
-Derecho resoluble.
II. Fallida:
-Derecho se convierte en puro y simple.
-Consolidación actos intermedios.

III. Cumplida:
- Propios de toda resolución: extinción derecho y

obligación (art. 1479 y 1567 nº 9).
- Obligación restituir (art. 1487. Estado cosa: reglas

anteriores).
- Opera de pleno derecho.

Obligaciones a plazo
Reglamentación. Arts. 48 a 50 (cómputo); arts. 1494 a
1498; arts. 1080 a 1088, remisiones recíprocas.
Concepto.
-Insuficiencia del concepto doctrinal de plazo. Art. 1494.
-Doctrina: el plazo es el hecho futuro y cierto del cual

depende la exigibilidad o la extinción de un derecho (y de
su obligación correlativa). Crítica: no es un hecho es una
extensión de tiempo.
Clases:
i. Determinado e indeterminado.
-Criterio: conocimiento previo de su extensión.
-El plazo es determinado si está fijada su extensión al

tiempo de establecerse y es indeterminado si al
tiempo de establecerse no está fijada su extensión.
ii. Fatal y no fatal.
-Criterio: la suerte del del derecho sometido al plazo

cuando este se cumple.
-Llámese plazo fatal al que por su vencimiento el derecho

que debió ejercitarse dentro de él se extingue. Y no fatal
al que con su vencimiento no se extingue el derecho
respectivo.
-Reconocimiento art. 49 CC y 64 CPC.

iii. Expreso y tácito (art. 1494).
-Criterio. Atendiendo a la forma de establecerse.
-Expreso es el establecido formalmente, fijándose su

extensión.
-Tácito es el indispensable para cumplirlo. ¿Cuál es la

extensión del plazo? La frontera de término está
difusa.
iv. Voluntario, legal y judicial.
-El criterio de clasificación es la fuente del plazo.
-Plazo voluntario es el establecido por las partes o el

autor del acto (regla general); Legal es el establecido
por la ley y es excepcional en materia de
obligaciones (2492, 1879, 2200); Judicial es el
establecido por el juez y es excepcionalísimo, por
regla general no puede (1494).
v. Continuo y discontinuo.
-Se formula la distinción según la circunstancia de

interrumpirse o no el cómputo en ciertos días.
-Es continuo o corrido si transcurre sin interrumpirse el

cómputo durante los días feriados. (regla general art.
50 CC)
-Es discontinuo o de días hábiles si se suspende durante

aquellos días, que no se consideran en el cómputo.
(Excepción art. 66 CPC).
vi. Suspensivo y extintivo.
-Se formula la clasificación atendiendo al efecto que produce el

plazo en el derecho al cual se agrega. No está expresamente
recogida en el CC.
-Plazo suspensivo es el que posterga la exigibilidad de un derecho

(y la obligación correlativa).
-Plazo extintivo es el que posterga la extinción del derecho.

Constituye un MEO.
-Plazo imposible (cronológicamente) es el que contraría el sistema

de medición generalmente aceptado. Moralmente es el contrario a
la ley.
Efectos.
1. Si el plazo es suspensivo:
i. Mientras transcurre: el derecho del acreedor existe pero

no puede ser exigida la prestación correlativa.
a.Lo que se paga antes del cumplimiento del plazo no está

sujeto a restitución (1495)
b.El acreedor puede pedir medidas conservativas.
c.El derecho se transmite y puede enajenarse (1084).

ii. Vencido el plazo: el derecho se hace exigible.
a.El deudor puede ser constituido en mora.
b.Comienza a correr la prescripción extintiva (2514)
c.El crédito puede compensarse con otro que exista

recíprocamente (1656 regla 3ª).
2. Si el plazo es extintivo:
-Mientras este plazo está transcurriendo el acto

produce sus efectos normales.
-Al vencimiento del plazo, el derecho se extingue por

la sola circunstancia del término del plazo y de la
misma forma se extingue la obligación correlativa.
Extinción del plazo:
1.Vencimiento. Forma normal de extinguirse.
2.Renuencia. Es un beneficio para el deudor, por lo que

él puede renunciar.
3.Caducidad. Consiste en la extinción anticipada del

plazo debido al acaecimiento de algún hecho previsto
en la ley o en la convención. (legal art. 1496,
convencional)
Obligaciones a modo
- Regulación: arts. 1089 y siguientes y art. 1493.
-Concepto: el modo es una carga consistente en destinar

un objeto a cierta finalidad (art. 1089).
-En materia de obligaciones, la carga grava al acreedor,

quien recibe la prestación. El acreedor de la prestación se
convierte en deudor de la carga.
-Características: accesoriedad; obligatoriedad; gratuidad

Obligaciones a modo
Modo y condición suspensiva.
-El CC los distingue en el art.1089.
-El modo supone que el acreedor reciba una cosa para

ejecutar las obras o cargas; la condición importa que el
acreedor la reciba si ejecutare las obras o cargas.
-La condición suspende la adquisición, el modo no impide

la adquisición.
Obligaciones a modo
¿Cómo se cumple el modo?
-Imposible, inductivo a hecho ilegal o inmoral o

concebido en términos ininteligibles, no vale la
disposición (art. 1093).
-Cumplimiento por equivalencia. (1094).
-Si se hace imposible, la obligación será pura y

simple
Obligaciones a modo
La cláusula resolutoria (art. 1090).
- Se llama cláusula resolutoria la que impone la

obligación de restituir la cosa y los frutos, si no se
cumple el modo.
OBLIGACIONES PERSONALES Y
OBLIGACIONES REALES
Obligaciones personales y reales
- Indeterminación del concepto y caracterización de la
obligación real. Utilización del término obligación personal.
- Obligación Personal: aquella cuyos sujetos no se vinculan a la

titularidad de la cosa a la que se refiere la obligación.
- Obligación Real o propter rem: aquella cuyo deudor es quien

sea titular de un derecho real sobre la cosa que justifica la
deuda, siguiendo la obligación la suerte de ese derecho real y
pudiendo el deudor librase de ella mediante la renuncia o el
abandono de aquel derecho.
- En la obligación real, en la medida que va cambiando
el titular del derecho sobre la cosa, va cambiando el
deudor.
- Se justifica por el provecho que el titular del derecho

obtiene de la cosa.
- El sujeto pasivo está determinado, no obstante,

puede ir cambiando.
- ¿Qué ocurre con el poseedor? Actos propios. ¿Y el
mero tenedor?
- ¿Qué ocurre con las titularidades concurrentes?
- En cuanto al objeto: la prestación no debe ser de

tal envergadura que consuma el derecho real.
- En cuanto a la responsabilidad:
i. El deudor responde con todo su patrimonio;

ii. Puede librarse mediante el abandono o la
renuncia, los que deben hacerse antes del
incumplimiento.
Ejemplos:
Artículo 2309
Artículo 858
Características de las
obligaciones ambulatorias
1) Son accesorias a un derecho real.
2) El sujeto pasivo se determina por la titularidad de un

derecho real.
3) El deudor tiene la facultad de librarse de la prestación

mediante la renuncia o el abandono del derecho real.
4) El traspaso del derecho real conlleva el traspaso de la

obligación.
5) La magnitud de la prestación no puede absorber al

derecho real.
OBLIGACIONES CAUSADAS Y
OBLIGACIONES ABSTRACTAS
Obligaciones causadas y
abstractas
Conceptos:
-Obligación causada: es aquella en la cual la causa tiene

influencia en su eficacia.
-Obligación abstracta: es aquella para cuya eficacia se

prescinde de la causa.

Derechos patrimoniales y obligaciones

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Derechos patrimoniales y obligaciones

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

De las obligaciones

Universalidad jurídica compuesta por todos los

Cosa incorporal (art.565)

Derechos reales o personales (576)

Art.578. Derechos personales o créditos son los que

- Los derechos reales nacen de los modos de adquirir.

- Los derechos personales nacen de las fuentes de las

- Los derechos reales son de número cerrado (numerus

- Los derechos personales son de número abierto.

Justificación: naturaleza de las normas que gobiernan

- Los derechos reales son de eficacia general.

- Los derechos personales son de eficacia relativa.

Importancia de esta característica desde la

- Los derechos reales están protegidos por las

- Los derechos personales por las acciones

- Derechos reales: perpetuos o de duración

- Derechos personales: efímeros.

- Los derechos reales pueden adquirirse por

- Los derechos personales se extinguen por la

Términos correlativos. (relación

1. Vínculo jurídico por el cual una persona llamada

2. Relación jurídica en virtud de la cual una

1. Carga. Constituye un comportamiento que ha de

2. Deber. Imperativo jurídico cuyo cumplimiento no

Observación común: las condiciones de la vida social

El cuerpo de reglas sobre obligaciones tiene su origen

- Vínculo: su rigurosidad disminuye al desafectar a la

- Se permitió el cambio de acreedor (cesión de

1. Subjetiva: se concibe la obligación como un deber

3. Ecléctica. La deuda y la responsabilidad tiene la

- Idea que parte del derecho germánico primitivo en

1. Débito sin responsabilidad: obligación natural.

2. Responsabilidad sin débito: Fianza.

3. Deuda con responsabilidad limitada: tercer poseedor de la finca

4. Responsabilidad sin deuda actual: caución de obligaciones futuras.

a. Sujeto activo: Acreedor. Quien pude exigir la prestación.

b. Sujeto pasivo: Deudor. Quien debe ejecutar la prestación.

• Pueden encontrarse simultánea y recíprocamente en ambas

• Se acepta modificación e incluso indeterminación.

Dar, hacer o no hacer algo.

(requisitos objeto en materia de acto jurídico).

Problema de la patrimonialidad de la prestación.

Postura clásica. Sólo las prestaciones patrimoniales

Postura moderna. Basta que exista en el acreedor un

Postura intermedia. Distingue entre el interés que el

Arts. 1461 y 1464.

Reglas para indemnización dictadas en base a prestaciones

Vínculo jurídico. Elemento característico de la

Son los hechos o actos de donde las obligaciones

* Se refieren por lo tanto a los antecedentes

Se objeta por la doctrina la formula pentapartita,

Arts. 1437; 2284 y 578.

1. Declaración unilateral de voluntad.

• Posibilidad de constituirse en deudor por una

• Hay quienes niegan la posibilidad de que una persona pueda

• En el otro extremo hay quienes postulan que la declaración

• Por último, una postura intermedia plantea el rechazo en

No hay reconocimiento expreso y la doctrina mayoritaria

A. Falta de texto expreso.

a. La oferta con plazo de espera. El artículo 99 del

c. Estipulación por otro. También se ha planteado como un

El juez puede reconocerla cuando: