UPN, PASIÓN POR

TRANSFORMAR VIDAS

MATEMÁTICA 1 - NEGOCIOS
* OPTIMIZACIÓN DE FUNCIONES DE VARIAS VARIABLES SIN RESTRICCIONES

* OPTIMIZACIÓN DE FUNCIONES DE VARIAS VARIABLES CON RESTRICCIONES

Departamento de Ciencias
 Situación problemática

¿Cómo un fabricante de laptops puede conocer el nivel de producción en cada una de sus 2
plantas si desea minimizar sus costos y tiene capacidad de surtir un pedido de 100 unidades?

PLANTA A PLANTA B
LOGRO DE LA SESIÓN

Al finalizar la sesión, el estudiante resuelve

situaciones problemáticas relacionadas a la
administración y economía, aplicando la
optimización de varias variables sin y con
restricciones, interpretando sus resultados de
manera coherente.
 CONTENIDOS
1. Optimización de funciones de varias variables sin restricciones

2. Optimización de funciones de varias variables con restricciones

1. OPTIMIZACIÓN DE FUNCIONES DE VARIAS
VARIABLES SIN RESTRICCIONES
Extremos relativos Sea f función real, de varias variables, definida en
una región R que contiene (x0 , y0)

f tiene o alcanza mínimo local (o f tiene o alcanza máximo local (o

relativo) en el punto (x0 , y0) si relativo) en el punto (x0 , y0) si
f (x,y) ≥ f (x0 , y0) f (x,y) ≤ f (x0 , y0)
para todo (x , y) en un disco abierto que para todo (x , y) en un disco abierto que
contiene (x0 , y0). contiene (x0 , y0).
Puntos críticos
Si 𝒛 = 𝒇(𝒙, 𝒚) tiene un punto máximo o mínimo relativo en
𝑥0 , 𝑦0 , y si 𝑓𝑥 y 𝑓𝑦 se cumple que:

𝑓𝑥 𝑥, 𝑦 = 0
൝
𝑓𝑦 𝑥, 𝑦 = 0

Máximo local

Mínimo local 𝑓(𝑝1 , 𝑝2 ))

𝑦0
𝑥0
Punto crítico
Punto crítico
Ejemplo:
Hallar los puntos críticos de f (x,y) = 12x – x3 – 4y2

Solución:
f x ( x, y ) = 12 − 3 x 2 y f y ( x, y ) = −8 y

Los puntos críticos se encuentran resolviendo simultáneamente:

12 − 3x 2 = 0  x = 2
− 8y = 0  y = 0

Por lo tanto hay dos puntos críticos:

(2 , 0) y (– 2 , 0)
Criterios de las segundas derivadas
Sea f una función con segundas derivadas parciales continuas en una región abierta
que contiene un punto (a, b), para el cual
f x ( a, b) = 0 y f y ( a, b) = 0

Es decir, (a, b) es un punto crítico de f.

Para buscar los extremos relativos de f, considérese la cantidad

2
d = f x x (a, b)  f y y (a, b) −  f x y (a, b) 

1. Si d  0 y f x x (a, b)  0, entonces f tiene un mínimo relativo en (a, b).

2. Si d  0 y f x x (a, b)  0, entonces f tiene un máximo relativo en (a, b).
3. Si d  0, entonces (a, b, f (a, b)) es un punto silla.
4. Si d = 0, el criterio no lleva a ninguna conclusión.
Extremos de una función
Máximo relativo

Mínimo relativo

Punto silla
Ejemplo:
Identificar los extremos relativos de la función f (x,y) = x3 –y3 + 6xy
Solución:

f x ( x, y ) = 3 x 2 + 6 y y f y ( x, y ) = −3 y 2 +6x
los puntos críticos se encuentran resolviendo simultáneamente:

3x2 + 6 y = 0 y − 3 y 2 +6x = 0
x2
De la primera ecuación, se obtiene y=− que se puede
2
sustituir en la segunda ecuación para encontrar
x2 2
− 3(− ) +6x = 0
2
− x( x3 − 8) = 0
x=0 y x=2
Por lo tanto hay dos puntos críticos:
(0 , 0) y (2 , –2)
 Las derivadas parciales de segundo orden de f (x,y) = x3 –y3 + 6xy son:

f xx ( x, y ) = 6 x , f yy ( x, y ) = − 6 y ; f xy ( x, y ) = 6
2
Por lo tanto : d = f x x ( x, y )  f y y ( x, y ) −  f x y ( x, y ) 
d = − 36( xy + 1)
Para (0 , 0): Para (2 , –2):

d = − 36  (0)(0) + 1)  = −36  0 d = − 36  (2)(−2) + 1)  = 108  0

Se deduce que f tiene un y f xx (2, −2) = 6(2) = 12  0
punto silla en (0 , 0):
Se deduce que f tiene un mínimo
relativo en (2 , –2)
Situación problemática
En una empresa conocida, el costo total de producir “x” unidades
de cinta eléctrica y “y” unidades de cinta para empacar esta dado
por:
C(x,y)=2x2+3y2–2xy+2x–126y+3800.
Encuentre el número de unidades de cada tipo de cinta que debe
producirse para que el costo sea mínimo. Encuentre el costo total
mínimo .

Solución: Cinta eléctrica : x unidades

Cinta para empacar : y unidades

Costo total : C(x,y) = 2x2 + 3y2 – 2xy + 2x – 126y + 3800

∂C(x,y) = 4x – 2y + 2 = 0 …….(1)
∂x

∂C(x,y) = 6y -2x – 126 = 0 ……(2)

∂y
Situación problemática
Multiplicando la ecuación (1) por 3 .

3 (4x – 2y + 2) = (0)3 12x – 6y + 6 = 0

(+)
6y – 2x – 126 = 0 ; 6y – 2x – 126 = 0
x = 12

Reemplazando x = 12 en (1) obtenemos y = 25 → Punto critico : P(12,25)

Aplicando criterio de la 2da derivada:

∂2C(x,y) = 4 > 0 ∂2C(x,y) = 6 > 0 ∂2C(x,y) = - 2
∂x2 ∂y2 ∂x∂y

D = ∂2C(x,y) * ∂2C(x,y) - ∂2C(x,y) 2

Entonces el numero de unidades de cinta
∂x2 ∂y2 eléctrica es de 12 y el número de unidades
∂x∂y de cinta para empacar es de 25 que son
D= 4 * 6 - (-2)2 valores que minimizan el costo ; y el costo
D = 20 > 0 total mínimo es:

C(x,y) = 2x2 - 3y2 – 2xy + 2x – 126y + 3800

C(12,25) = 2(12)2 – 3(25)2 – 2(12)(25) + 2(12) + 3800 C(12,25) = 1637

2. OPTIMIZACIÓN DE FUNCIONES DE VARIAS
VARIABLES CON RESTRICCIONES
Método de multiplicadores de Lagrange
Construimos la función
Se tiene una función Sujeta a la restricción 𝑭, de tres variables
𝒇(𝒙, 𝒚) 𝒈 𝒙, 𝒚 = 𝟎 donde λ es la letra
griega lambda.

𝑭 𝒙, 𝒚, 𝝀 = 𝒇 𝒙, 𝒚 − λ. 𝒈 𝒙, 𝒚
Si (𝒙, 𝒚)es un punto El número real λ es
Existe un λ tal que
crítico de 𝒇, con conocido como
(𝒙, 𝒚,λ) es punto crítico
restricción en multiplicador de
de 𝑭.
𝒈 𝒙, 𝒚 = 𝟎 Lagrange

𝑭𝒙 𝒙, 𝒚, 𝝀 = 𝟎
𝑭𝒚 𝒙, 𝒚, 𝝀 = 𝟎
𝑭𝝀 𝒙, 𝒚, 𝝀 = 𝟎
 Ejemplo:

Hallar los puntos críticos para z=f(x, y)=3x- y + 6 sujeto a la restricción x2 + y2 = 4.

1° Se escribe la restricción como g(x, y) = x2 + y2 - 4 = O

2° Se forma la ecuación F(x, y, λ)= f(x, y) - λg(x, y)

Fx(x, y, λ) = 3- 2xλ = 0
F(x, y, λ)= 3x- y + 6 - λ(x2 + y2 – 4) Fy(x, y, λ) = -1 – 2yλ =0
Fλ(x, y, λ) = -x2 - y2 + 4 = 0
Resolviendo el sistema de ecuaciones:
3 10 10 10 3 10 10
10 𝑥= y=− λ=− 𝑥=− y=
λ= 5 5 4 5 5
4

3 10 10 3 10 10
P1 ( ,− ) P2 (- , )
5 5 5 5

Los puntos críticos de f sujetos a la restricción son:

3 10 10 3 10 10
P1 ( ,− ) y P2 ( - , )
5 5 5 5
 Multiplicadores de Lagrange con dos restricciones

El método de los multiplicadores de Lagrange no está de ninguna

manera limitado a problemas que implican una sola restricción.

Supóngase que se tiene una función f(x, y, z, w) sujeta a las

restricciones g1 (x, y, z, w) = 0 y g2 (x, y, z, w) = 0.

Entonces, habría dos lambdas, λ1 y λ2 (una para cada restricción)

F(x, y, z, w, λ1, λ2)= f(x, y, z) - λ1g1 (x, y, z, w) - λ2g2 (x, y, z, w)

Luego se resolvería el sistema Fx = Fy = Fz = Fw = Fλ1 =Fλ2 = 0

Ejemplo:
Encontrar los puntos críticos para f (x, y, z) = xy + yz, sujeto a las
restricciones x2 + y2 = 8; yz = 8.

Se forma la ecuación: Fx(x, y, z, λ1, λ2) = y – 2x λ1 = 0

Fy(x, y, z, λ1, λ2) = x+z – 2yλ1 - zλ2=0
F(x, y, z, λ1, λ2 )= xy+yz - λ 1(x2 + y2 – 8) - λ 2(yz-8) Fz(x, y, z, λ1, λ2) = y - yλ2=0
Fλ1(x, y, z, λ1, λ2) = -x2 - y2 + 8 = 0
Fλ2(x, y, z, λ1, λ2) = -yz+ 8 = 0

Resolviendo el sistema y reemplazando se obtienen cuatro puntos críticos:

P1 (2, 2, 4)
P2 (2, -2, -4)
P3 (-2, 2, 4)
P4 (-2, -2, -4)
 Situación problemática

Un consumidor tiene la función de utilidad:

UT = X 1/ 2Y 1/ 2 (1 + Z )1/ 2
Siendo: X = cantidad de bebidas refrescantes.
Y = cantidad de hamburguesas.
Z = cantidad de copas de helados.
Los precios de los bienes son:
Px = precio de una bebida refrescante = $0.25
Py = precio de una hamburguesa = $1
Pz = precio de una copa de helado = $2.
El ingreso que el consumidor destina totalmente al consumo de los tres bienes es:
I = $22
Determine las cantidades de bebida refrescante, hamburguesa y copa de helados
con las cuales el consumidor maximiza su utilidad.

Solución:
U : función de la utilidad x= cantidad de bebidas refrescantes.
y = cantidad de hamburguesas.
z = cantidad de copas de helados
Solución:
Para hallar las cantidades x, y y z que maximizan la utilidad debemos hallar las
derivadas parciales de la función utilidad e igualarlas a cero:
1 1 1
U ( x; y; z ) = x y2 2
(1 + z ) 2 Restricción: 0.25 x + + y + 2 z = 22

1 − 12 12 1
U ( x; y; z ) = x y (1 + z ) 2 −  ( 0.25 x + y + 2 z )
2
1 − 12 12 1
U x = x y (1 + z ) −  ( 0.25 ) = 0 ... ( I )
1 1 1
1 −
2
U y = x y 2 (1 + z ) 2 −  = 0 ... ( II )
2
2 2
U z = x 2 y 2 (1 + z ) 2 −  2 = 0 .... ( III ) U  = − ( 0.25 x + y + 2 z − 22 ) = 0 .... ( IV )
1 1 1
1 −

2
y y
Igualamos I y II: = x ….(V) Igualamos II y III z= − 1 ….(VI)
0.25 2

Reemplazamos V y VI en la Ec. IV 0.25x + y + 2 z − 22 = 0

y = 8 ; x = 32 ; z = 3
 y  y 
0.25   + y + 2  − 1 − 22 = 0
bebida refrescante:32
 0.25  2  hamburguesa: 8
copa de helados:3
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

N° Código Referencia

1 510 Tan, S. (2018). Matemáticas aplicadas a los negocios, las ciencias

TAN/M sociales y de la vida. 6𝑎 𝑒𝑑 . México: Cengage Learning
2018
2 510 Arya, J. y Lardner, R. (2009). Matemáticas aplicadas a la administración y
ARYA a la economía. 5𝑎 𝑒𝑑 . México: Pearson
2009
METACOGNICIÓN

➢ ¿Qué hemos aprendido en esta sesión?

➢ ¿Para qué nos sirve el aprendizaje de este tema?
➢ ¿Cuál es la diferencia de optimización de funciones de varias
variables sin y con restricción?
➢ ¿Qué tipo de problemas cotidianos se podrían resolver mediante
el método de multiplicadores de Lagrange?
GRACIAS