UPN, PASIÓN POR TRANSFORMAR VIDAS

MATEMÁTICA 1

OPTIMIZACIÓN DE FUNCIONES DE VARIAS

VARIABLES SIN RESTRICCIONES

Departamento de Ciencias
 PROBLEMATIZACIÓN

El ingreso de una empresa exportadora está modelada por la función

𝐈 𝐱, 𝐲 = −𝐱 𝟐 − 𝐲 𝟐 + 𝟏𝟎𝟎𝐱 + 𝟓𝟎𝐲, donde 𝐱 e 𝐲 representan la cantidad
vendida de los artículos A y B respectivamente. ¿Cuántos artículos A
y B se deben vender para obtener el ingreso máximo?
SABERES PREVIOS

• Para una función de una variable real, ¿Cómo se define un punto crítico?
• Para una función de una variable real, ¿qué criterios se toman en cuenta
para hallar los extremos relativos de dicha función?
• ¿Cómo se de finen los extremos relativos en funciones de dos variables
reales?
LOGRO DE LA SESIÓN

Al finalizar la sesión, el estudiante resuelve

situaciones problemáticas relacionadas a la
administración y economía, aplicando la
optimización de varias variables sin restricciones,
interpretando sus resultados de manera coherente.
 CONTENIDOS
1. Extremos relativos
2. Puntos críticos
3. Criterio de la segunda derivada
 1. EXTREMOS RELATIVOS
Sea f una función real de varias variables, definida en una región R que contiene (x0 , y0)
f tiene o alcanza mínimo local (o relativo) f tiene o alcanza máximo local (o relativo)
en el punto (x0 , y0) si f (x , y) ≥ f (x0 , y0) en el punto (x0 , y0) si f (x , y) ≤ f (x0 , y0)
para todo (x , y) en un disco abierto que para todo (x , y) en un disco abierto que
contiene (x0 , y0). contiene (x0 , y0).
2. PUNTOS CRÍTICOS
Si 𝐳 = 𝐟(𝐱, 𝐲) tiene un punto máximo o mínimo relativo en x0 , y0 , y si fx y fy
se cumple que:
𝐟𝐱 𝐱, 𝐲 = 𝟎
൝
𝐟𝐲 𝐱, 𝐲 = 𝟎
Máximo local

𝑓(𝑝1 , 𝑝2 ))local
Mínimo
𝑦0
𝑥0
Punto crítico
Punto crítico
Ejemplo 1
Hallar los puntos críticos en la función: f (x , y) = 12x – x3 – 4y2

Solución:
𝐟𝐱 x , y = 12 − 3x 2 y 𝐟𝐲 (x, y) = −8y
Los puntos críticos se encuentran resolviendo
simultáneamente:
12 − 3x 2 = 0 ⇒ x = ±2
−8y = 0 ⇒ y = 0

Por lo tanto hay dos puntos críticos:

𝐏𝐂𝟏 = −𝟐 , 𝟎 ; 𝐏𝐂𝟐 = 𝟐 , 𝟎
Vea otro ejemplo
https://www.youtube.com/watch?v=dVBWSsob7h8
Ejemplo 2
Hallar los puntos críticos en la función: f (x , y) = x3 + y3 – 6xy + 27
3. CRITERIOS DE LA SEGUNDA DERIVADA PARCIAL
Sea f una función con segundas derivadas parciales continuas en una región
abierta que contiene un punto (a, b), para el cual 𝐟𝐱 𝐚 , 𝐛 = 𝟎 ; 𝐟𝐲 (𝐚, 𝐛) = 𝟎
Es decir, (a, b) es un punto crítico de f.

Para buscar los extremos relativos de f,

considérese la cantidad 𝟐
𝐝 = 𝒇𝒙𝒙 (𝐚, 𝐛) ⋅ 𝒇𝒚𝒚 (𝐚, 𝐛) − 𝒇𝒙𝒚 (𝐚, 𝐛)

1. Si 𝒅 > 𝟎 y 𝒇𝒙 𝒙 (𝒂, 𝒃) > 𝟎, entonces 𝑓 tiene un mínimo relativo en(𝑎, 𝑏).

2. Si 𝒅 > 𝟎 y 𝒇𝒙 𝒙 𝒂, 𝒃 < 𝟎, entonces 𝑓 tiene un máximo relativo en (𝑎, 𝑏).
3. Si 𝒅 < 𝟎, entonces (𝑎, 𝑏, 𝑓(𝑎, 𝑏)) es un punto silla.
4. Si 𝒅 = 𝟎, el criterio no lleva 𝐚 ninguna conclusión.
Gráficamente los extremos de una función
Máximo relativo

Mínimo relativo

Punto silla
Ejemplo 1
Identificar los extremos relativos en la función f (x , y) = x3 – y3 + 6xy

Solución:
𝐟𝐱 x, y = 3x 2 + 6y ; 𝐟𝐲 (x , y) = −3y 2 + 6x
los puntos críticos se encuentran resolviendo simultáneamente:
3x 2 + 6y = 0; −3y 2 + 6x = 0
x2
De la primera ecuación, se obtiene y=− que se puede
2
x2 2
−3(− ) + 6x = 0
sustituir en la segunda ecuación para encontrar 2
3
−x x − 8 = 0
𝐱=𝟎 ; 𝐱=𝟐

Por lo tanto, hay dos puntos críticos: 𝐏𝐂𝟏 = 𝟎 , 𝟎 ; 𝐏𝐂𝟐 = 𝟐 , −𝟐

 Continuación…

Las derivadas parciales de segundo orden de f (x , y) = x3 – y3 + 6xy son:

𝐟𝐱𝐱 𝐱, 𝐲 = 𝟔𝐱 ; 𝐟𝐲𝐲 𝐱, 𝐲 = −𝟔𝐲 ; 𝐟𝐱𝐲 (𝐱, 𝐲) = 𝟔

2
d = fx x (x, y) ⋅ fy (x, y) − fx y (x, y)
Por lo tanto : y
𝐝 = −𝟑𝟔(𝐱𝐲 + 𝟏)

Para 𝐏𝐂𝟏 (0 , 0): Para 𝐏𝐂𝟐 (2 , –2):

d = −36 (0)(0) + 1) = −36 < 0 d = −36 (2)(−2) + 1) = 108 > 0

y fxx (2, −2) = 6(2) = 12 > 0
Se deduce que f tiene un
punto silla en (0 , 0) Se deduce que f tiene un
mínimo relativo en (2 , –2)
Ejemplo 2
Identificar los extremos relativos en la función f (x , y) = 4y3 + x2 – 12y2 - 36y + 2
 SITUACIÓN PROBLEMÁTICA
En una empresa conocida, el costo total de producir “x” unidades de cinta eléctrica y “y”
unidades de cinta para empacar esta dado por: C(x, y) = 2x2 +3y2–2xy+2x–126y+3800.
Encuentre el número de unidades de cada tipo de cinta que debe producirse para que el
costo sea mínimo. Encuentre el costo total mínimo .
Solución:
Cinta eléctrica : x unidades
Cinta para empacar : y unidades

Costo total : C(x,y) = 2x2 + 3y2 – 2xy + 2x – 126y + 3800

∂C(x , y) = 4x – 2y + 2 = 0 …….(1)
∂x

∂C(x , y) = 6y -2x – 126 = 0 ……(2)

∂y
 Continuación…
Multiplicando la ecuación (1) por 3 .
3 (4x – 2y + 2) = (0)3 12x – 6y + 6 = 0 (+)
6y – 2x – 126 = 0 ; 6y – 2x – 126 = 0
x = 12
Reemplazando x = 12 en (1) obtenemos y = 25 → Punto crítico : P(12, 25)
Aplicando criterio de la segunda derivada:
∂2C(x, y) = 6 > 0 ∂2C(x,y) = - 2
∂2C(x , y) = 4 > 0
∂y2 ∂x∂y
∂x 2

D = ∂2C(x , y) * ∂2C(x , y) - ∂2C(x , y) 2 C(x , y) = 2x2 - 3y2 – 2xy + 2x – 126y + 3800

∂x2 ∂y2 ∂x∂y C(12,25) = 2(12)2–3(25)2–2(12)(25)+2(12)+3800
D= 4 * 6 - (-2)2
D = 20 > 0 C(12, 25) = 1637

Entonces el numero de unidades de cinta eléctrica es 12 y el

número de unidades de cinta para empacar es 25 que son valores
que minimizan el costo ; y el costo total mínimo es S/ 1637
UPN, PASIÓN POR TRANSFORMAR VIDAS

MATEMÁTICA 1
OPTIMIZACIÓN DE FUNCIONES DE VARIAS
VARIABLES CON RESTRICCIONES Y
MULTIPLICADORES DE LAGRANGE

Departamento de Ciencias
PROBLEMATIZACIÓN

¿Cómo un fabricante de laptops puede conocer el nivel de

producción en cada una de sus 2 plantas si desea minimizar sus
costos y tiene capacidad de surtir un pedido de 100 unidades?

PLANTA A PLANTA B
 SABERES PREVIOS

• Recordemos acerca de las Derivadas Parciales y de la función de valor

escalar gradiente.
• Recordemos como se calculan los puntos máximos y mínimos en funciones de
dos o mas variables.
• Recordamos que en las funciones de dos o mas variables existen restricciones
que determinan la grafica de una función.
LOGRO DE LA SESIÓN

Al finalizar la sesión, el estudiante resuelve

situaciones problemáticas relacionadas a la
administración y economía, aplicando la optimización
de varias variables utilizando el método de los
multiplicadores de Lagrange argumentando e
interpretando los resultados obtenidos con precisión y
de manera coherente.
 CONTENIDOS

1. Método de multiplicadores de Lagrange

2. Situación problemática
1. MÉTODO DE MULTIPLICADORES DE LAGRANGE
Este método permite hallar los valores máximos y mínimos de una
función 𝐟(𝐱 , 𝐲) sujeta a la restricción 𝐠(𝐱 , 𝐲) = 𝟎.

Directrices:
1. Establecer que la función a optimizar es 𝐟 𝐱, 𝐲
2. Enunciar la restricción 𝐠 𝐱, 𝐲 = 𝟎
3. Enunciar función objetivo: 𝐅 𝐱, 𝐲, λ = 𝐟 𝐱, 𝐲 + λ𝐠(𝐱, 𝐲)
4. Calcular las derivadas parciales 𝐅𝐱 , 𝐅𝐲 e 𝐅λ
5. Igualar a cero cada derivada parcial.
6. Encontrar los valores críticos resolviendo el sistema de tres
ecuaciones con tres incógnitas generado por el paso (5).
Esquemáticamente:
Construimos la
Sujeta a la función 𝑭, de tres
Se tiene una función
restricción variables donde λ es
𝐟(𝐱, 𝐲)
𝐠 𝐱, 𝐲 = 𝟎 la letra griega
lambda.

𝐅 𝐱, 𝐲, 𝛌 = 𝐟 𝐱, 𝐲 + λ. 𝐠 𝐱, 𝐲
Esquemáticamente:

Si (𝐱, 𝐲)es un punto

Existe un λ tal que El número real λ es
crítico de 𝐟, con conocido como
(𝐱, 𝐲,λ) es punto
restricción en multiplicador de
crítico de 𝐅.
𝐠 𝐱, 𝐲 = 𝟎 Lagrange

𝐅𝐱 𝐱, 𝐲, 𝛌 = 𝟎
𝐅𝐲 𝐱, 𝐲, 𝛌 = 𝟎
𝐅𝛌 𝐱, 𝐲, 𝛌 = 𝟎
Ejemplo 1
Maximizar f x , y = x 2 y sujeto a x + y = 9
Solución:
Resolver el sistema de tres ecuaciones con tres incógnitas:
𝟐𝒙𝒚 + λ = 𝟎
൞ 𝒙𝟐 + λ = 𝟎
𝒙+𝒚−𝟗= 𝟎

λ = −𝟐𝐱𝐲 λ = −𝐱 𝟐 → −𝟐𝐱𝐲 = −𝐱 𝟐
𝐱 𝟐 − 𝟐𝐱𝐲 = 𝟎
𝐱(𝐱 − 𝟐𝐲) = 𝟎
𝐱 = 𝟎 y 𝐱 = 𝟐𝐲
Dado que se busca maximizar, se reemplaza 𝐱 = 𝟐𝐲 en la ecuación 𝐱 + 𝐲 − 𝟗 = 𝟎
de donde 𝐲 = 𝟑 y 𝐱 = 𝟐 𝟑 = 𝟔.
𝟐
𝐟 𝟔, 𝟑 = 𝟔 𝟑 = 𝟏𝟎𝟖 es el valor máximo de la función.
Ejemplo 2
Minimizar f x, y = x 2 + y 2 sujeto a x + y = 6 .
Ejemplo 3
Hallar los puntos críticos para z = f(x, y) = 3x - y + 6. Sujeto a la restricción x2 + y2 = 4.

Vea otro ejemplo

https://youtu.be/0mBZJcbseWA
 2. SITUACIÓN PROBLEMÁTICA
Un consumidor tiene la función de utilidad: 𝐔 = 𝐗 𝟏/𝟐 𝐘 𝟏/𝟐 (𝟏 + 𝐙)𝟏/𝟐 ,siendo x la cantidad de
bebidas refrescantes, y la cantidad de hamburguesas y z la cantidad de copas de helados.
Los precios de los bienes son: bebidas refrescantes $ 0.25, hamburguesa $ 1 y copa de
helado $ 2. El ingreso que el consumidor destina totalmente al consumo de los tres bienes es
$ 22. Determine las cantidades de bebida refrescante, hamburguesa y copa de helados con
las cuales el consumidor maximiza su utilidad.

Solución:
x= cantidad de bebidas refrescantes.
U : función de la utilidad y = cantidad de hamburguesas.
z = cantidad de copas de helados
Para hallar las cantidades x, y, z que maximizan la utilidad, debemos
hallar las derivadas parciales de la función utilidad e igualar a cero:
𝟏 𝟏 𝟏
𝐔 𝐱;𝐲;𝐳 = 𝐱𝟐 𝐲𝟐 𝟏+𝐳 𝟐 Restricción: 𝟎. 𝟐𝟓𝐱 + 𝐲 + 𝟐𝐳 = 𝟐𝟐

𝟏 𝟏 𝟏
𝐔 𝐱;𝐲;𝐳 = 𝐱𝟐 𝐲𝟐 𝟏+𝐳 𝟐 + 𝛌 𝟎. 𝟐𝟓𝐱 + 𝐲 + 𝟐𝐳 − 𝟐𝟐
 Continuación…
Derivadas parciales respecto a las variables x, y, z, λ

1 −1 1 1 1 1 −1 1
Ux = x 2 y 2 1 + z 2+ λ 0.25 = 0. . . 𝐈 Uy = x 2 y 2 1 + z 2+ λ = 0. . . 𝐈𝐈
2 2
1 1 1 −
1 Uλ = 0.25x + y + 2z − 22 = 0. . . . 𝐈𝐕
Uz = x 2 y 2 1 + z 2 + λ2 = 0. . . . 𝐈𝐈𝐈
2

y y
Igualamos I y II: =x ….(V) Igualamos II y III z = − 1 ….(VI)
0.25 2

Reemplazamos V y VI en la Ec. IV 0.25x + y + 2z − 22 = 0

y y
0.25 + y + 2 − 1 − 22 = 0
0.25 2
Bebida refrescante = 32
Hamburguesa = 8
𝐲 = 𝟖; 𝐱 = 𝟑𝟐 ; 𝐳=𝟑 Copa de helados = 3
 METACOGNICIÓN

➢ ¿Qué hemos aprendido en esta sesión?

➢ ¿Qué tipo de problemas cotidianos se podrían resolver mediante
el método de multiplicadores de Lagrange?
➢ ¿Qué estrategias hemos empleado para el desarrollo del tema?
➢ ¿Qué dificultades enfrentaste? y ¿cómo las solucionaste?
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

N° Código Referencia

1 510 Arya. Larden. Ibarra. Matemáticas para la administración y

ARYA economía.
2009
2 515 Larson, R. y Edwards, B. (2011). Cálculo. 9𝑎 𝑒𝑑 . México:
LARS Mc Graw Hill
2011
GRACIAS