Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2. Con el valor de G obtenido y la expresion que nos brinda el problema procedo a calcular
el diametro del tanque
(2
D= 2.2889
El metodo de Newton Rhapson difiere del método de la secante en la ecuación general, ya que esta involuc
Term. 2 Puedo reordenar la funcion para que sea mas claro al momento de a
Ahora procedo a derivar y me queda la derivada del término 2 como la derivada de un cociente y queda fin
Term. 3
Para este termino solo basta aplicar la regla de la potencia hecha en los pasos anteriores y el resultado dio
El término 4 es constante=0
(3
D= 2.2888
1. Inicialmente supondré dos valores para asegurar que entre ellos haya al menos 1
Una vez tomados mis valores iniciales de manera arbitraria, aplico la ecuación (1) pa
de mis valores de G en las iteraciones hasta que la funcion f(G) se vuelva 0.
Iteración G f(G)
1 800 -0.1325 Se requirieron de 4 iteraciones
2 880 0.0086 para hallar un valor que nos
3 875.12 0.0003 permitiera calcular el diametro
4 874.92 0.0000 del tanque con la ecuación (2)
5 874.92 0.0000
6 874.92 0.0000
o a calcular
CONCLUSIÓN
bos metodos son efectivos para resolver ecuaciones no lineales. Sin embargo,
étodo de Newton Rhapson suele ser mas dinamico en cuestion de ecuaciones,
ue, la única dificultad radica en qué tan compleja sea la función a derivar. El método
a secante requeriría de mayor cuidado para evitar que el programa arroje resultados
neos al momento de digitar las ecuaciones y comandos.
arámetros de la ecuación de diseño
1.860405E-07
55.65
Coeficientes
0.083472
0.9729
3.995851
1.59577
e requirieron de 4 iteraciones
ara hallar un valor que nos
ermitiera calcular el diametro
el tanque con la ecuación (2)
asta que f(G)=0
practicamente el mismo diametro