Ciudad de México, a 26 de marzo del 2023

Estimada Carmen,

En relación con las aportaciones y opiniones que señaló el abogado Gabriel

Reyes Orona, en la mesa de análisis del miércoles 22 de marzo del 2023, me
permito hacer una breve pero importante precisión:

1.- En tu importante mesa de análisis, se señaló que se tenían 60 días para

aplicar el criterio de oportunidad. Sin embargo, de acuerdo con el artículo
256 del Código Nacional de Procedimientos Penales, en su ante penúltimo
párrafo, la aplicación de los criterios de oportunidad pueden ordenarse en
cualquier momento y hasta antes de que se dicte el auto de apertura a
juicio.

2.- Para el 11 de abril del 2022, lo único que faltaba para la aplicación del
criterio de oportunidad en favor de la familia Lozoya, era garantizar —con
propiedades de la familia y ante el juez de control—, la reparación del daño
en favor de PEMEX y la UIF.

3.- Como se explicó en la entrevista, Emilio Lozoya aceptó garantizar y

pagar el 100% de la reparación del daño solicitada por la UIF y por Pemex.
Por ello, a petición de Pemex y la defensa, en el mes de abril se fijaron las
audiencias por el Juez de Control para concretar el acuerdo reparatorio —
caso Agronitrogenados— y el criterio de oportunidad —en el caso
Odebrecht—.

4.- En ese sentido, el 11 de abril del 2022 se tenía programada la audiencia

para garantizar la reparación del daño en el caso de Agronitrogenados,

1
mientras que el 12 de abril del mismo año se llevaría al cabo la audiencia
del caso Odebrecht. Las audiencias no se concretaron por instrucciones
superiores dictadas a Pemex.

5.- Actualmente nos encontramos en un tiempo límite para que se

otorgue un criterio de oportunidad en el caso de Odebrecht, ya que si bien
hace dos semanas —el 13 de marzo del 2023—, se dictó el auto de apertura
a juicio, existen múltiples impugnaciones interpuestas tanto por Pemex, FGR
y la defensa que generan efectos suspensivos sobre el auto de apertura a
juicio, amén de la alta posibilidad de que ese auto sea revocado por alguno
de los múltiples recursos interpuestos.

Ante ello, la insistencia de esta defensa de avanzar y concretar el criterio de

oportunidad, así como el acuerdo reparatorio.

Sin otro particular, recibe un cordial saludo.

Alejandro Rojas Pruneda