Ahora con el concepto de plagio más claro hay que definir los distintos tipos de plagio existentes

en todos los ámbitos.

Tipos de plagio
Existen muchos tipos de plagio y maneras de definirlos. A continuación, se agruparán en categorías
y se definirán los distintos tipos que se encuentran en cada una de ellas. Las diferentes categorías
son por forma, y propósito (motivos que llevan a cometerlo).

FORMA
Además de la más común forma de plagio que es copiar sin autorización la
propiedad intelectual de otra persona, existen otras formas de plagio un poco menos
conocidas:
- Autoplagio
El autoplagio se da cuando un autor copia nuevamente un trabajo que ya
había realizado anteriormente o usa las mismas ideas expuestas en ese trabajo pero con
distintas palabras para hacerlo parecer diferente. (Imran, 2010, p. 29)
Este tipo de plagio presenta cierta polémica ya que puede ser visto o analizado desde el
punto de vista del autor, así como también desde el punto de vista de la entidad o persona
que posee los derechos de comercialización de una obra.
Desde el punto de vista del autor se dice que cuando un autor realiza una
segunda obra, utilizando conceptos o ideas de una primera obra realizada anteriormente,
esta acción no puede ser considerada plagio. La justificación de esto es que siendo el autor
el dueño de los derechos sobre su obra, se le podría perseguir equivocadamente por las
modificaciones que él mismo le pueda realizar a esta. (Balbuena, 2003)
Se podría decir que tal tipo de plagio no atenta contra con los derechos de autor, ya que
en la realización de este participa el propio autor de la obra. (Balbuena, 2003)
Al tomar en cuenta la posición de la entidad o persona que posee los derechos de
comercialización de la obra sobre la cual se está cometiendo autoplagio, una vez que un
autor cede los derechos patrimoniales de su obra a otros (o sea el poder de explotarla
económicamente), el autor sólo conserva para sí mismo los derechos morales de sus
trabajos, o sea el vínculo directo entre el autor y su trabajo. Estos derechos morales no
pueden de ninguna manera ser cedidos o desconocer su propia obra. (Balbuena, 2003)
De esta forma, una vez que el autor cede sus derechos patrimoniales se convierte en un
tercero y se compromete a cumplir con las obligaciones establecidas en el contrato de
cesión de su trabajo. Entre estas obligaciones está el de garantizar el total disfrute de la
obra cedida, ya que la entidad que ahora posee los derechos patrimoniales de
esta espera poder beneficiarse de forma económica con la misma. (Balbuena, 2003).
Se define por co-contratante a la persona o entidad a la cual el autor le
cede los derechos patrimoniales de su obra y le confiere el permiso necesario
para poder explotar económicamente el material o trabajo cedido.

Así pues, una vez que el autor comete autoplagio está incumpliendo con la garantía
otorgada al primer co-contratante, y además le perjudica de forma directa ya que ahora
esta entidad o persona que posee los derechos de explotación de la obra verá
 disminuidas sus ganancias esperadas, ya que tendrá que competir en el mercado con
otra obra muy similar a la que ellos adquirieron. (Balbuena, 2003)
En resumen, el autoplagio si califica como un delito que puede ser penado ya
que afecta económicamente al primer co-contratante al violar la garantía otorgada a este
sobre su obra al introducir al mercado otra obra muy similar contra la cual tendrá que
competir, y del mismo modo afecta al segundo co-contratante al hacer que se cuestione la
originalidad de la obra y de esta forma se afecte la reputación de esta segunda entidad o
persona.

- Falsa autoría
Este tipo de plagio se presente cuando se incluye el nombre de una persona como el autor
de una obra sin que esta persona haya hecho contribución alguna en la realización de la
misma. (Imran, 2010, p. 29)

- Robo de material
Este es uno de los actos más severos de plagio y se da al copiar sin
autorización material perteneciente a otra persona. (Imran, 2010, p. 29)
Ejemplos de robos de material sería por ejemplo tomar planos o diseños de
otra persona, borradores, partituras de música, entre otros, todo esto sin autorización de
la persona a la cual pertenecen estos materiales.

- Copias sin autorización de código fuente

En informática el código fuente es a partir del cual se generan los programas ejecutables
que se comercializan posteriormente.
Usar fragmentos de código fuente de otra persona sin citarla adecuadamente es también
una forma de plagio. Además, si el (los) autores no permiten el uso de este
código para un uso específico, se necesita un permiso previo para poder utilizarlo
aparte de hacer referencia a la fuente original. (Imran, 2010, p. 29)

Por último, se tratará el plagio desde el propósito que lleva a cometer este delito.

PROPOSITO
Existen muchos propósitos que pueden llevar a una persona a cometer plagio, ya sea lograr
mejores calificaciones, tratar de sacar provecho económico al copiar el trabajo
de otros, tratar de hacerse con cierta reputación en una comunidad específica, entre otros.
Sin importar los motivos el plagio puede producirse de forma:
- Intencional
Cuando el plagio ocurre de forma intencional o deliberada se convierte en un problema
muy serio, ya que quiere decir que la persona que lo está cometiendo antes
tuvo que planear y razonar sobre el delito que iba a cometer y aun así decidió hacerlo.
(Imran, 2010, p. 32)
Algunos ejemplos de plagio intencional se dan al robar un trabajo o parte de este, o copiar
ideas o palabras de otra persona a sabiendas que no son propias. (Imran, 2010, p. 32)
 - Accidental o sin intención
Se puede cometer plagio de forma accidental al olvidar hacer referencia de dónde se
obtuvo cierta información, cuando existe confusión de la fuente original de información,
se parafrasea sin alejarse realmente del texto original de manera que queda muy similar y
no se referencia apropiadamente, entre otros. (Núñez, s.f, p. 5)

Saber Identificar el Plagio

Desde un punto de vista de Vega (2018) para identificar el plagio puede acudirse a
examinar la creatividad y originalidad desplegada en la obra supuestamente plagiaria.

Según esto, la creatividad afecta a la esfera subjetiva, y se refiere a la impronta

personal, al ingenio o talento que despliega el autor o intérprete. La originalidad, por el
contrario, tiene un alcance objetivo; hace referencia a la aportación creadora de un autor,
esto es, al resultado. Ambas funcionan como una relación de causa y efecto, en la que la
causa es la creatividad del que produce un trabajo original. La obra creada ha de poseer
por tanto la originalidad que le imprime el creador. (Vega Vega J.A, 2018, p. 43)

La creatividad siempre ha de existir en una obra para considerarla distinta y, por

ende, ser objeto de protección independiente. Entonces, el plagio se identifica
fundamentalmente con la ausencia de actividad creadora, esto es, de creatividad. En
consecuencia, cuando dos obras tengan coincidencias, lo que habrá que determinar es si
en la segunda existen aportaciones novedosas que la diferencia de la actividad creadora
del autor primigenio. Si hay creatividad, esto es, impronta personal o talento creador
desplegado por el segundo autor, es posible afirmar con cierto grado de seguridad que hay
originalidad y que, por ende, no existe plagio.
La apropiación de la sustancia o de las ideas de la obra ajena comporta, pues, una
infracción de los derechos del autor o interprete originales, pero solo podemos hablar de
plagio cuando se dan los requisitos aludidos de fraude y servilismo en la imitación o copia,
ya que, si el plagiador modifica hábilmente la composición o la expresión de la obra nueva
y la supera, queda impune, lo que ha llevado a algún autor a señalar que «el plagio hábil es
moralmente censurable, pero jurídicamente irreprochable. (p. 44)

El Código Penal Federal muestra el delito de plagio de manera implícita en el derecho de

autor en el título vigésimo sexto, denominado “De los delitos en Materia de Derechos de autor” de
la siguiente manera: (Código Penal Federal, 1996).

Se impondrá prisión de seis meses a seis años y de trescientos a tres mil días multa: al
que especule en cualquier forma con los libros de texto gratuitos que distribuye la
Secretaría de Educación Pública; al editor, productor o grabador que a sabiendas
produzca más números de ejemplares de una obra protegida por la Ley Federal del
Derecho de Autor , que los autorizados por el titular de los derechos y a quien use en
 forma dolosa, con fin de lucro y sin la autorización correspondiente obras protegidas por
dicha Ley. (Código Penal Federal, 1996, Articulo 424)

Se impondrá prisión de tres a diez años y de dos mil a veinte mil días multa:
a) a quien produzca, reproduzca, introduzca al país, almacene, transporte, distribuya,
venda o arriende copias de obras, fonogramas, videogramas o libros, protegidos
por la Ley Federal del Derecho de Autor, en forma dolosa, con fin de especulación
comercial y sin la autorización que en los términos de la citada Ley deba otorgar el
titular de los derechos de autor o de los derechos conexos. Igual pena se impondrá
a quienes, a sabiendas, aporten o provean de cualquier forma, materias primas o
insumos destinados a la producción o reproducción de obras a que se refiere
anteriormente;
b) a quien fabrique con fin de lucro un dispositivo o sistema cuya finalidad sea
desactivar los dispositivos electrónicos de protección de un programa de
computación, o
c) a quien grabe, transmita o realice una copia total o parcial de una obra
cinematográfica protegida, exhibida en una sala de cine o lugares que hagan sus
veces, sin la autorización del titular del derecho de autor o derechos conexos.
(Código Penal Federal, 1996, Articulo 424 bis.)

El Código Penal Federal también “impondrá prisión de seis meses a seis años y de
trescientos a tres mil días multa, a quien publique a sabiendas una obra substituyendo el nombre
del autor por otro nombre”. (Código Penal Federal, 1996, Articulo 427)

“Las sanciones pecuniarias1 previstas en el presente título se aplicarán sin perjuicio de la

reparación del daño, cuyo monto no podrá ser menor al cuarenta por ciento del precio de venta al
público de cada producto o de la prestación de servicios que impliquen violación a alguno o
algunos de los derechos tutelados por la Ley Federal del Derecho de Autor”. (Código Penal Federal,
1996, Articulo 428)

Referencias

Vega Vega, J. A. (2018). El plagio como infracción de los derechos de autor. Madrid,
Editorial Reus. Recuperado de: https://elibro.net/es/ereader/bibliouaq/121429?page=37

Código Penal Federal, Estados Unidos Mexicanos, 1996,

Última reforma publicada D.O.F. 01-07-2020

Romero López Álvaro Javier (2010). Principios de Contabilidad. Cuarta Edición.

1
La Real Academia Española define la sanción pecuniaria como una sanción penal que afecta al patrimonio
del condenado. El Código Penal utiliza la pena de multa que puede ser impuesta por el sistema de días de
multa o con carácter relativo al dinero proporcional.
 Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Recuperado de:
https://www.academia.edu/31435681/Principios_de_contabilidad_4ta_Edici%C3%B3n_
%C3%81lvaro_Javier_Romero_L%C3%B3pez

Real Academia Española (2020). Diccionario de la Lengua Española (23a ed.) Consultado

en: https://dpej.rae.es/lema/pena-pecuniaria

Balbuena Pedro. (2003). El plagio como ilícito legal. Revista Ventana Legal.
Recuperado de: http://www.ventanalegal.com/revista_ventanalegal/plagio_ilicito.htm

Imran Naveed. (2010). Electronic Media, Creativity and Plagiarism. SIGCAS Computers and
Society, 40(4), 28-32.

Núñez Mario. Plagio Estudiantil en Línea, (s.f ) . Universidad de Puerto Rico.

Recinto Universitario de Mayagüez. Recuperado de:
http://www.uprm.edu/ideal/plagio2.pdf