EL DELITO DE PLAGIO

INTRODUCCIÓN
A modo de introducción el plagio es vulnerar el derecho de autor, es hacer una
copia y hacerla pasar como propia. “Lo característico del plagio, resulta ser, pues, como
ha resumido CARMONA SALGADO, el abuso del ingenio ajeno, obteniendo provecho del
mismo, resaltando dos aspectos: la conciencia y voluntad de que se utiliza indebidamente la
obra de otro, haciendo aparecer como autor a quien realmente no lo es.”1

1. TIPICIDAD OBJETIVA:

A. TIPO PENAL. Artículo 219°. Será reprimido con pena privativa de

libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años y noventa a ciento
ochenta días multa, el que, con respecto a UNA OBRA, la difunda como
propia, en todo o en parte, copiándola o reproduciéndola textualmente,
o tratando de disimular la copia mediante ciertas alteraciones,
atribuyéndose o atribuyendo a otro, la autoría o titularidad ajena.

B. BIEN JURÍDICO. Dentro de este delito se tutela los “DERECHOS DE

AUTOR”, según Jorge Pérez “la protección jurídica se traduciría en dos
aspectos fundamentales: el señorío del autor sobre su obra y el goce de
los beneficios económicos que su explotación reporta”.

C. SUJETOS:
a) Sujeto activo. Puede ser cualquier persona, de la redacción del
tipo penal no se desprende una cualidad específica, mas
confrontando este injusto penal con las figuras precedentes2. Es
decir, para el presente tipo penal no es necesario tomar en cuenta
una cualidad, puede ser cualquier persona.

1
Peña Cabrera Freyre, Alonso; Derecho Penal, Parte Especial; Editorial Moreno S.A.; Lima-Perú; 2010; Pág. 93
2
Peña Cabrera Freyre, Alonso; Derecho Penal, Parte Especial; Editorial Moreno S.A.; Lima-Perú; 2010; Pág. 93
 b) Sujeto pasivo. Para analizar al sujeto pasivo, debemos buscar la
cualidad especial de este, es decir, este debe ser “autor de la obra
jurídica, literaria, artística, científica, de todas aquellas
producciones intelectuales regladas en la LDA, susceptibles de
ser copiadas y/o reproducidas textualmente”3

D. CONDUCTA PROHIBIDA.
Dentro de este tipo penal encontraremos varias conductas alternativas
al plagio, pero todas tienen el común de constituir actos de apropiación,
disimulación y ocultamiento de la autoría de una obra literaria, científica,
etc.4
• difundirla como propia, en todo o en parte.
• copiándola o reproduciéndola textualmente, o;
• tratan de disimular la copia mediante ciertas alteraciones.

Atribuyéndose o atribuyendo a otro, la autoría o titularidad ajena.

E. OBJETO MATERIAL DEL DELITO. En el presente caso recae en una

obra intelectual, científica, artística, etc., la misma que es publicada sin
el permiso del autor.

F. IMPUTACIÓN OBJETIVA O NEXO CAUSAL. El delito se consuma

cuando el sujeto activo difunde total o parcialmente una obra o el párrafo
de una obra y la hace pasar como suya; es decir, se consuma con el
hecho que contraviene los intereses del autor; no es necesario aquí un
perjuicio patrimonial, basta cualquier afectación a alguna de las
facultades que la ley atribuye a aquel.

Por esta razón, debe existir una relación o nexo causal entre la
acción o conducta realizada por el agente y el resultado producido.

3
Peña Cabrera Freyre, Alonso; Derecho Penal, Parte Especial; Editorial Moreno S.A.; Lima-Perú; 2010;
Pág. 93
4
Prado Saldarriaga, Víctor Roberto; Derecho Pena, Parte Especial; Editorial Instituto Pacifico; Lima-Perú;
2021; pág. 212.
 2. TIPICIDAD SUBJETIVA. EL DOLO. Este tipo penal pertenece al dolo, debido a que
el sujeto activo del delito actúa con conocimiento y voluntad, es decir el que el agente
de modo consciente y voluntariamente reproduzca, copie o difunda las obras que son
de autoría ajena.5 Nos encontramos ante un DOLO DIRECTO.

3. ANTIJURICIDAD. Dentro de la antijuricidad veremos si la conducta prohibida

del sujeto activo del delito es contraria al ordenamiento jurídico; para esto
buscaremos algunas causas de justificación:

• Así, el artículo 20°.10 del CP señala “El que actúa con el consentimiento
válido por el titular de un bien jurídico de libre disposición”. por ejemplo
cuando el sujeto activo tiene el permiso, consentimiento o el autor
original le ha cedido la titularidad de la obra a un tercero, en ese caso el
titular de la obra dejaría de ser el autor original, pasando a ser el tercero
al cual le fue cedida la obra.

Ahora bien, si se llega a demostrar que el mismo sujeto pasivo

habría autorizado la publicación de su obra, en la forma de uno de los tres
(03) supuestos previstos en el tipo penal; ENTONCES SU CONDUCTA
SE ENCONTRARÍA JUSTIFICADA, porque su comportamiento no sería
antijurídico.

4. CULPABILIDAD.

Dentro de este filtro analizaremos si el sujeto activo del delito es culpable

o no de la conducta que se le imputa, para esto buscaremos eximentes
de culpabilidad:

• Artículo 20.2, minoría de edad: por ejemplo cuando un joven escolar,

hace un trabajo respecto al tema de un autor y olvida poner la
referencia en el pie de página o simplemente copia el contenido y no
lo cita.

5
Prado Saldarriaga, Víctor Roberto; Derecho Pena, Parte Especial; Editorial Instituto Pacifico; Lima-Perú;
2021; 213.
 • Artículo 15, error de comprensión culturalmente condicionado: por
ejemplo cuando un joven estudiante de una comunidad nativa,
ingresa a la universidad y sin saber que el plagio es delito, este copia
algunos párrafos de un texto de algún autor y no cita al pie de página,
y por tanto hace pasar la idea como suya.

5. LA PUNIBILIDAD.
En el presente tipo penal, veremos que la pena privativa de libertad será
no menor de cuatro ni mayor de ocho años y noventa a ciento ochenta
días multa.