Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Qué considera que los menores de 18 años están en proceso de desarrollo y crecimiento
Diciendo muchas normas mundiales que aún no de 18 años no se puede juzgar igual que a un adulto
porque no tienen las mismas condiciones como no tener las mismas facultades para poder discernir lo
que está bien o lo que está mal Tampoco da como resultados juzgar a los adolescentes como adultos por
ejemplo en Estados Unidos hay más de 2000 personas que tienen cadena perpetua por haber cometido
delitos en su adolescencia dándose cuenta que no es la solución
una principal distinción entre adolescentes y adultos es el nivel de madurez que existe desde la
esfera biológica y psicológica. De acuerdo con la neurobiología, el conocido como ‘órgano de la
civilización’- es una de las estructuras que juega un rol definido en los procesos emocionales,
pues sirve para tomar decisiones, controlar los impulsos, sentir empatía, entre otros (Damasio,
1994). En pocas palabras, es el encargado de la autorregulación de la conducta.
¿Es que los adolescentes cometen infracciones graves? esto es porque ya antes han cometido
infracciones pequeñas, pero no han sido intervenidas
La solución es no juzgar a los adolescentes como adultos ya que no es una solución valible sino más bien
es trabajar de mucho más antes para evitar infracciones graves
1.2.- El decreto 100 de 1980 o Código Penal en su artículo 31 refería sobre los inimputables
decía: “quien en el momento de ejecutar el hecho legalmente descrito, no tuviere la capacidad
de comprender su ilicitud o de determinarse de acuerdo con esa comprensión, por inmadurez
psicológica o trastorno mental, para todos los efectos, se considera penalmente inimputable al
menor de dieciocho (18) años…”
el artículo 20 del Código Penal, los menores de 18 años están exentos de responsabilidad
penal. Ahora bien, ello no supone que el Estado no reaccione frente a los delitos cometidos por
adolescentes.
En nuestro país, de acuerdo al Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes, Decreto
Legislativo 1348, los menores cuya edad oscile entre los 14 y hasta antes de los 18
años pueden ser sancionados por la comisión de delitos. A diferencia de los mayores de edad,
no se le impone una sanción penal, sino una medida socioeducativa. Estas pueden ir desde la
amonestación, hasta el internamiento en un centro juvenil hasta por 10 años.
ARTÍCULO 230.-
SE DEBERIÁ TENER EN CUENTA:
- SUS CIRCUNSTANCIAS PERSONALES COMO SU SITUACIÓN PSICOLÓGICA, EDUCATIVA,
FAMILIAR Y SOCIOCULTURAL.
-EL NIVEL DE INTERVENCIÓN EN LOS HECHOS;
- LOS ESFUERZOS DEL ADOLESCENTE POR REPARAR, DIRECTA O INDIRECTAMENTE, LOS
DAÑOS.
ARTÍCULO 231.- SANCIONES
A) SOCIOEDUCATIVAS:
1. AMONESTACIÓN;
2. LIBERTAD ASISTIDA;
3. PRESTACIÓN DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD;
4. REPARACIÓN DIRECTA A LA VÍCTIMA;
B) LIMITATIVAS DE DERECHOS:
1. FIJAR UN LUGAR DE RESIDENCIA DETERMINADO O CAMBIAR DE LUGAR DE
RESIDENCIA AL ACTUAL;
2. NO FRECUENTAR DETERMINADAS PERSONAS;
3. NO FRECUENTAR BARES, DISCOTECAS O DETERMINADOS CENTROS DE DIVERSIÓN,
ESPECTÁCULOS U OTROS LUGARES SEÑALADOS POR EL JUEZ;
4. NO AUSENTARSE DEL LUGAR DE RESIDENCIA SIN AUTORIZACIÓN JUDICIAL PREVIA;
5. MATRICULARSE EN UNA INSTITUCIÓN EDUCATIVA (PÚBLICA O PRIVADA) O EN OTRA
CUYO OBJETO SEA LA GENERACIÓN DE UN OFICIO O PROFESIÓN, DE ACUERDO A LAS
CONDICIONES Y REQUISITOS QUE SE ESTABLEZCAN EN EL REGLAMENTO, EN
CONGRUENCIA CON LO ESTABLECIDO EN LA LEY GENERAL DE EDUCACIÓN;
C) PRIVATIVAS DE LIBERTAD:
1. INTERNACIÓN DOMICILIARIA;
2. LIBERTAD RESTRINGIDA;
3. INTERNACIÓN.
A FAVOR
Los centros juveniles no ayudan
El 82% consideran que los centros correccionales juveniles no sirven para rehabilitar al menor así mismo
el 85% de personas encuestadas considera que los adolescentes que cometen robos violentos deben
cumplir la misma pena que los mayores de edad
Indica que el 55,4% de los internos a nivel nacional tienen entre 15 y 17 años
Y el 10% por homicidio
Karen Sofía romero niña de 10 años quien había desaparecido una madrugada fue encontrada sin vida
nadie se imaginaba que su hermano fuese el asesino adolescente de 15 años llamado Alexander una de
las causas por la cual cree que su papá hizo esa atrocidad fue los celos que tenía hacia su hermana la
causa fue muy aniñada también comentando a su papá que llegó a extorsionar a su esposa a él y a sus
hijas el caso fue llevado por un juez de infancia y o de licencia llegando a declarar Alexander adolescente
de 15 años como inocente
Llegando la opinión del abogado penalista Iván cancino que los delitos graves en menor deben ser tratado
como uno de un adulto debe existir una diferencia en este tipo de procesos
También por parte del psiquiatra Gustavo Guevara asegura que a partir de los 14 años ya saben cuál es
la diferencia entre lo bueno y lo malo los adolescentes a esa edad alcanzan el desarrollo de su
personalidad con bases éticas y Morales por ejemplo ya saben cuál es la consecuencia
de matar a alguien
también el único país que juzga a los adolescentes como mayores es Estados Unidos siendo
sentenciados a cadena perpetua
Las infracciones graves bueno delitos que ya debería ser juzgados los adolescentes como adultos serían
las violaciones secuestros homicidios venta de drogas Posesión de armas ilegales
Mire este siglo creen que los adolescentes ya no tienen la suficiente capacidad para saber que es lo
bueno que es lo malo
Si seguimos a este paso sin parar esto a futro le tendremos mas miedo a los adolescentes que a los
adultos