Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERÍA
Práctica #8
INTEGRANTES:
Gerardo Bustillos Sánchez
Luis Alfonso Parra Martínez
Eduardo Reyes Lugo
Resumen.
Contuvimos un flujo constante en un recipiente con un orificio en el fondo desde el
cuál salía el agua. Se tomaron medidas para determinar el gasto, el número de
Reynolds y el tiempo de vaciado.
Objetivos.
Establecer el coeficiente de descarga de la “Cuba de Danaide”. Calcular el régimen
de flujo y calcular el tiempo de vaciado entre dos elevaciones.
Antecedentes.
Para asegurarnos de lograr los objetivos explicaremos los conceptos básicos de la
práctica.
Cuba de Danaide: Este es el dispositivo que nos permite hacer la práctica que
consiste en e un cilindro con un agujero en la parte de abajo y con un filtro dentro
del agua para que el agua entre dentro del cilindro, así como se muestra en la
imagen siguiente
Equipo y materiales.
- Cuba de Danaide.
- Depósito de aforo.
- Cronómetro.
- Piezómetro.
- Cinta métrica.
Procedimiento.
Parte 1.
1. Llenar el depósito a nivel constante.
2. Medir z.
3. Medir la geometría del depósito y orificio.
4. Tomar las medidas para calcular el gasto según el aforo (Volumen y tiempo).
5. Calcular el gasto teórico.
6. Calcular el coeficiente de descarga teórico.
7. Calcular el número de Reynolds y con él encontrar el coeficiente de descarga
correspondiente según la gráfica.
8. Comparar los coeficientes de descarga.
Parte 2.
1. Establecer el nivel inicial z1.
2. Vaciar a nivel final z2.
3. Medir el tiempo de vaciado.
4. Calcular el tiempo teórico.
5. Comparar el tiempo medido contra el tiempo teórico.
Cálculos y resultados.
Tabla de datos.
tm z1 z2 tc
38.98 s 35 cm 15 cm 34.73 s
Cálculos.
Análisis de resultados.
El coeficiente de descarga calculado se encuentra por debajo de la medida que la
gráfica marca como “posible”; sin embargo, encaja mucho más en los cálculos de la
parte siguiente. De cualquier manera, ambos coeficientes están relativamente
cercanos.
En cuanto a los tiempos, la distancia entre ellos es poca y creemos que se debe a la
diferencia que pueda causar el coeficiente de descarga.
En resumen, todos los cálculos mantienen un parecido coherente con sus
comparaciones.
Evidencia.
Conclusión.
Al ser una práctica de comparaciones, la incertidumbre de haber tomado
correctamente los valores estuvo siempre presente y, al ser nuevos en la mecánica
de fluidos, la incertidumbre se mantiene al obtener resultados, pues no estamos
seguros de que tan grande es el margen de error como para invalidar los cálculos.
De cualquier forma, aprendimos a calcular el coeficiente de descarga y los
tiempos de vaciado entre dos elevaciones, a la vez que observamos que los
resultados que nos ofrece la teoría son bajo situaciones perfectas y difíciles de
replicar.
Referencias.
1. Numero de Reynolds. (2021, abril). significado. Recuperado 20 de marzo de 2023, de
https://significado.com/numero-de-reynolds/
3. Mercado, José Roberto, Íñiguez, Mauro, Guido, Pedro, Ramírez-Luna, Javier, &
de
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-24222014000200
011&lng=es&tlng=es.
https://www.valvias.com/coeficiente-de-descarga.php