Defensor del pueblo

¿puede asumir la defensa de esos derechos? En su caso ¿por qué? Cite la norma
constitucional y legal en las que ud se apoya para llegar a tal conclusión

La función principal del Defensor del pueblo es la defensa y protección de los derechos
humanos, así como demás derechos, garantías e intereses tutelados en la constitución.
Encuentra regulación en el art 86 de la constitución y en la ley 24.284 (art 14)

Esta figura tiene legitimación procesal especifica en resguardo de los derechos de incidencia
colectiva, en virtud de lo dispuesto por el art 43 de la constitución.

2.2.¿podría plantear alguna acción judicial constitucional

de amparo colectivo según lo establecido por el art 43 de la Constitución Nacional. Se le

adjudica a la accionante representación del grupo afectado por entender que el daño o
gravamen alcanza al conjunto. Este tipo de situaciones se encuentran contemplas en el 2º
párrafo de al art 43 como una tercera categoría de derechos, conformada por aquellos de
incidencia colectiva referentes a intereses individuales homogéneos, en donde existe un hecho
único o continuado que provoca lesión a todos ellos.

Cuál es el procedimiento constitucional parlamentario a seguir en el proyecto 1305/2021 una

vez aprobado por la Cámara de Senadores? Explique fundadamente.

Una vez que el proyecto fue aprobado por la Cámara de origen, en este caso la Cámara de
Diputados, pasa a la Cámara revisora, la Cámara de Senadores. Si es aprobado también por la
Cámara revisora, se dice que el proyecto de ley está sancionado. A continuación el proyecto de
ley va pasar al Poder Ejecutivo para su examen, si éste lo aprueba, procede a convertirlo en ley
a través de un decreto, promulgación.

Constitución Nacional Argentina. Artículo 78.- “Aprobado un proyecto de ley por la Cámara de
su origen, pasa para su discusión a la otra Cámara. Aprobado por ambas, pasa al Poder
Ejecutivo de la Nación para su examen; y si también obtiene su aprobación, lo promulga como
ley.”

El autor del Proyecto originario; el Diputado “Juan”, manifiesta que no está de acuerdo con las
modificaciones que realizó “Senadores” y que por tanto va insistir con su proyecto originario y
buscará que la cámara de “Diputados” los transforme en ley tal como desde allí salió
aprobado para la cámara de senadores.

Ingresado el proyecto a la Cámara de Diputados, esta le da tratamiento al proyecto con las

modificaciones de senadores, y ésta (Cámara de Diputados) insiste con la aprobación del
proyecto originario, y luego de votar cada uno de los Diputados, se aprueba con Mayoría
Absoluta.

A continuación, Conforme el caso, en esta instancia y según sus conocimientos

constitucionales y con la cita de las normas constitucionales responda de manera fundada:

Qué proyecto sancionado prevalece? El de la cámara de origen (diputados) o la revisora

(senadores). En su caso, ¿Por qué? Fundamente normativamente.

La Cámara de Diputados que es la Cámara de Origen tiene límites, esta no puede desecharlo
totalmente o introducir nuevas adiciones o correcciones a las realizadas por la Cámara
Revisora.

Una vez que la cámara revisora lo aprueba este se considera sancionado, por lo que el
proyecto modificado por la Cámara de Senadores sería el que prevalece en este caso.

) ¿Es competencia constitucional del Presidente de la Nación dictar Decretos de Necesidad y

Urgencia? En su caso ¿por qué?

Es competencia constitucional del Presidente de la Nación dictar Decretos de Necesidad y

Urgencia, estos se dictan en situaciones cuya gravedad afecten intereses vitales de la
comunidad, en este caso está el Covid 19.

El art. 99 inc. 3 establece que “el Poder Ejecutivo no podrá en ningún caso bajo pena de
nulidad absoluta e insanable, emitir disposiciones de carácter legislativo.

Solamente cuando circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trámites

ordinarios previstos por esta Constitución para la sanción de las leyes, y no se trate de normas
que regulen materia penal, tributaria, electoral o el régimen de los partidos políticos, podrá
dictar decretos por razones de necesidad y urgencia, los que serán decididos en acuerdo
general de ministros que deberán refrendarlos, conjuntamente con el jefe de gabinete de
ministros.”

2) En el caso concreto planteado ¿está actuando dentro del marco de sus atribuciones
constitucionales? ¿es constitucional? En su caso ¿por qué?

En este caso concreto no es constitucional el actuar del Presidente al dictar el DNU ya que el
Covid 19, que es una pandemia que está afectando a todos con gravedad importante, genero
una situación de emergencia sanitaria. Pero esto no habilita al Presidente a dictar el DNU ya
que no pueden tratar temas de materia penal, tributaria, electoral o sobre partidos políticos.