Está en la página 1de 9

CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

Para estudiar el cumplimiento de las resoluciones judiciales es preciso distinguir entre el


cumplimiento de las resoluciones judiciales dictadas por tribunales chilenos y entre el
cumplimiento de las resoluciones judiciales dictadas por tribunales extranjeros.

1. CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES DICTADAS POR


TRIBUNALES CHILENOS

Esta materia se encuentra regulada entre los artículos 231 al 241 del Código de
Procedimiento Civil.
El cumplimiento de las sentencias definitivas e interlocutorias implica estudiar la acción de
cosa juzgada. Tratándose de los autos y decretos no es necesario mayores precisiones al ser
notificados quedarán inmediatamente cumplidos.
A) Requisitos Para Que Proceda La Acción De Cosa Juzgada
1°. Que se trate de sentencias definitivas o interlocutorias firmes o ejecutoriadas
Según el artículo 175 del C. P. C., las sentencias definitivas o interlocutorias firmes
producen la acción de cosa juzgada.
El artículo 174 señala cuando una sentencia se encuentra firme o ejecutoriada.
También producen acción de cosa juzgada las sentencias interlocutorias que causan
ejecutoria, aun cuando no estén aun firmes o ejecutoriadas, mientras el tribunal resuelve el
asunto pendiente, de forma tal que el cumplimiento de lo resuelto es condicional al
resultado del recurso. (Art. 231)

2°. Que el titular de la acción pida el cumplimiento de lo resuelto por el tribunal


Las sentencias judiciales en materia civil no se cumplen de oficio, de forma tal que la parte
que obtuvo en el juicio deberá solicitar al tribunal el cumplimiento de lo resuelto por éste.

3°. Que la prestación sea actualmente exigible


Este requisito implica que no debe tratarse de una prestación sujeta a una condición, plazo o
modo.
Si la prestación está afecta a una modalidad, la parte correspondiente puede oponerse al
cumplimiento aduciendo que esa prestación no es actualmente exigible por estar afecta a
una modalidad.

B) Titular De La Acción De Cosa Juzgada


Corresponde la acción de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha declarado un derecho en
el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecución del fallo. (Art. 176)

C) Tribunal Al Que Corresponde La Ejecución De Las Resoluciones


La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hayan pronunciado en
primera o en única instancia.
Se procede a la ejecución una vez que las resoluciones queden ejecutoriadas o causen
ejecutoria en conformidad a la ley, según señala el artículo 231.
El legislador se coloca en el caso que la ejecución de una sentencia definitiva haga
necesaria la iniciación de un nuevo juicio.
En tal caso, de acuerdo al artículo 232, ese nuevo juicio puede deducirse ante el mismo
tribunal que pronunció la sentencia o ante el que sea competente, en conformidad a los
principios generales establecidos por la ley, a elección de la parte que haya obtenido en el
pleito.
D) Procedimientos Señalados En La Ley Para El Cumplimiento De Las Sentencias
Definitivas O Interlocutorias
Para estudiar esta materia, es preciso realizar las siguientes distinciones:
1ª. Se trata del cumplimiento de una sentencia definitiva o interlocutoria que contiene una
prestación de dar, hacer o no hacer solicitada al mismo tribunal que la pronunció en única o
primera instancia dentro del año siguiente a aquel en que la ejecución se hizo exigible y
siempre que la ley no haya señalado una forma especial de ejecución. (Art. 233)
En esta situación se requiere la concurrencia de los siguientes requisitos:
a) Que la prestación contenida en la sentencia definitiva o interlocutoria sea de dar, hacer o
no hacer;
b) Que el cumplimiento de la sentencia sea solicitado al mismo tribunal que la pronunció en
única o primera instancia;
c) Que el cumplimiento de la sentencia sea solicitado ante el mismo tribunal que la
pronunció en única o primera instancia dentro del año siguiente a aquel en que la ejecución
se hizo exigible; y
d) Que la ley no haya señalado una forma especial de ejecución o cumplimiento.
Este procedimiento de cumplimiento de las sentencias definitivas o interlocutorias,
señalado en el Párrafo I del Título XIX del Libro I del Código, es denominado
"procedimiento incidental de cumplimiento de las sentencias", pero, en definitiva, se trata
de un procedimiento ejecutivo especial.
La parte que obtuvo en la sentencia definitiva o interlocutoria, que contiene una prestación
de dar, hacer o no hacer, debe solicitar su cumplimiento al mismo tribunal que la
pronunció, en única o primera instancia, dentro del año siguiente a aquel en que la
ejecución se hizo exigible.
Esta petición, se presenta en el mismo expediente en que se tramitó la causa en que se dictó
la sentencia cuya ejecución se pide.
Ante la petición, el tribunal examinará el cumplimiento de los supuestos antes señalados y
previstos en el artículo 233.
-Si no se cumplen los supuestos, el tribunal no dará a lugar a la solicitud.
-Si se cumplen los supuestos, el tribunal resuelve "como se pide con citación".
Esta resolución se notifica por cédula al apoderado de la parte. El ministro de fe que
practique la notificación deberá enviar la carta certificada que establece el artículo 46 tanto
al apoderado como a la parte. A esta última, la carta deberá remitírsele al domicilio en que
se le haya notificado la demanda. (Art. 233)
En caso que el cumplimiento del fallo se pida contra un tercero, éste debe ser notificado
personalmente.
Actitudes De La Parte Vencida Luego De Ser Notificada:
a) Da cumplimiento a la prestación contenida en la sentencia sin más trámites;
b) No da cumplimiento a la sentencia ni tampoco se opone a su cumplimiento dentro de
tercero día, en cuyo caso, se abre un cuaderno de apremio en el mismo expediente; y
c) Se opone al cumplimiento de la sentencia dentro de tercero día deduciendo excepciones
dentro de dicho plazo.
En esta situación se suspende la tramitación hasta que se resuelva el incidente, de acuerdo
al artículo 69 del C. P. C.

Requisitos De La Oposición De Parte Vencida Contra Quien Se Pide El Cumplimiento De


La Sentencia:
1°. Solo puede oponer las excepciones taxativamente enumeradas en el artículo 234 del C.
P. C. y que son: pago de la deuda, remisión de la misma, concesión de esperas o prórrogas
del plazo, novación, compensación, transacción y la de haber perdido su carácter de
ejecutoria, sea absolutamente o con relación a lo dispuesto en el artículo 233.
2°. Las excepciones solo pueden fundarse en hechos acaecidos con posterioridad a la
dictación de la sentencia cuyo cumplimiento se trata, según lo exige ISO el artículo 234 N°
1° del C. P. C.

3°. Las excepciones, salvo las de transacción y la de haber perdido su carácter de ejecutoria,
sea absolutamente o con relación a lo dispuesto en el artículo 233, deben fundarse en
antecedentes escritos. (Art. 234 inciso 1°)

Resolución Que Recae Sobre La Oposición


Si no se cumplen los requisitos señalados la oposición será rechazada de plano. (Art. 234)
Si se cumplen los requisitos anotados la oposición es tramitada como incidente.

Fallo
Si no ha habido oposición al cumplimiento de la sentencia o ella ha sido desestimada por
sentencia de primera o segunda instancia, se procederá a cumplirla, siempre que la ley no
haya dispuesto otra forma especial, de acuerdo con las reglas siguientes:
1°. Si la sentencia ordena entregar una especie o cuerpo cierto, sea mueble o inmueble, se
llevará a efecto la entrega, haciéndose uso de la fuerza pública si es necesario;
2°. Si la especie o cuerpo cierto mueble no es habido, se procederá a tasarlo con arreglo al
Título XII del Libro IV y se observarán en seguida las reglas del número siguiente;
3°. Si la sentencia manda pagar una suma de dinero se ordenará, sin más trámite, hacer
pago al acreedor con los fondos retenidos, hecha la liquidación del crédito y de las costas
causadas o se dispondrá previamente la realización de los bienes que estén garantizando el
resultado de la acción de conformidad al Título V del Libro II.
Si no hay bienes que aseguren el resultado de la acción se procederá a embargar y a
enajenar bienes suficientes de la parte vencida de acuerdo con las reglas del procedimiento
de apremio, sin necesidad de requerimiento y deberá notificarse por cédula el embargo
mismo y la resolución que lo ordena;
4°. Si la sentencia obliga a pagar una cantidad de un género determinado, se procederá de
conformidad a las reglas del número anterior; pero si es necesario, se practicará
previamente su avaluación por un perito con arreglo al Título XII del Libro IV;

5°. Si la sentencia ordena la ejecución o destrucción de una obra material, la subscripción


de un instrumento o la constitución de un derecho real o de una obligación, se procederá de
acuerdo con el procedimiento de apremio en las obligaciones de hacer; pero se aplicará lo
prescrito en el número 3 cuando sea necesario embargar y realizar bienes; y

6°. Si la sentencia ha condenado a la devolución de frutos o a la indemnización de


perjuicios y, de conformidad a lo establecido en el inciso segundo del artículo 173, se ha
reservado al demandante el derecho de discutir esta cuestión en la ejecución del fallo, el
actor deberá formular la demanda respectiva en el mismo escrito en que pida el
cumplimiento del fallo. Esta demanda se tramitará como incidente y, de existir oposición al
cumplimiento del fallo, ambos incidentes se substanciarán conjuntamente y se resolverán
en una misma y única sentencia.
En todo lo que no esté previsto precedentemente se aplican las reglas que se establecen en
el juicio ejecutivo para el embargo y el procedimiento de apremio; pero la sentencia se
cumplirá hasta hacer entero pago a la parte vencedora sin necesidad de fianza de resultas,
salvo lo dispuesto en el artículo 774 y en otras disposiciones especiales. (Art. 235)
Si la sentencia ordena el pago de prestaciones periódicas y el deudor retarda el pago de dos
o más, podrá el juez compelerlo a prestar seguridades para el pago, tal como la de convertir
las prestaciones en los intereses de un capital que se consigna al efecto, en un Banco, Caja
de Ahorros u otros establecimientos análogos. Este capital se restituirá al deudor tan pronto
como cese la obligación.
Esta petición se tramitará en forma incidental. (Art. 236)
2°. Se trata del cumplimiento de una sentencia definitiva o interlocutoria que contiene una
prestación de dar, hacer o no hacer solicitada al mismo tribunal que la pronunció en única o
primera instancia luego del año de aquel en que la ejecución se hizo exigible y siempre que
la ley no haya señalado una forma especial de ejecución
En este caso, según el artículo 237 inciso 1° del Código, la sentencia se cumplirá conforme
a las reglas del procedimiento ejecutivo, según si se trata de mía obligación de dar, hacer o
no hacer.
Además, las sentencias definitivas o inter- locutorias tienen el carácter de título ejecutivo.
En este caso, en los juicios a que dé lugar la ejecución de las resoluciones, no se admitirá
ninguna excepción que haya podido oponerse en el juicio anterior. (Art. 237 inciso final)
3°. Se trata del cumplimiento de una sentencia definitiva o interlocutoria que contiene una
prestación de dar, hacer o no hacer solicitada a un tribunal distinto a aquel que la
pronunció, sin importar el plazo en que la ejecución de la sentencia se hizo exigible
La sentencia se cumple conforme a las reglas del procedimiento ejecutivo, según si se trata
de una obligación de dar, hacer o no hacer y las sentencias definitivas o interlocutorias
tienen el carácter de título ejecutivo.
En los juicios a que dé lugar la ejecución de estas resoluciones no se admitirá ninguna
excepción que haya podido oponerse en el juicio anterior. (Art. 237)

4°. Cumplimiento de sentencias respecto de las cuales la ley se ha preocupado de señalar


una tramitación especial
En este caso se debe emplear el sistema que en cada caso señala la ley, como, por ejemplo,
los juicios de hacienda.
5°. Cumplimiento de sentencias no comprendidas en los casos anteriores atendiendo la
naturaleza de la prestación
Cuando se trata del cumplimiento de otras resoluciones no comprendidas anteriormente,
corresponde al juez de la causa dictar las medidas conducentes a dicho cumplimiento,
pudiendo al efecto imponer multas que no excedan de una unidad tributaria mensual o
arresto hasta de dos meses, determinados prudencialmente por el tribunal, sin perjuicio de
repetir el apremio. (Art. 238)

El Quebrantamiento De La Sentencia (Art. 240)


Cumplida una resolución, el tribunal tendrá facultad para decretar las medidas tendientes a
dejar sin efecto todo lo que se haga en contravención a lo ejecutado.
Además, el que quebrante lo ordenado cumplir será sancionado con reclusión menor en su
grado medio a máximo, es decir, de 1 a 5 años.

2. CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES DICTADAS POR


TRIBUNALES EXTRANJEROS
Para proceder al cumplimiento en Chile de una resolución pronunciada por un tribunal
extranjero se requiere la autorización de la Corte Suprema, autorización que recibe el
nombre de exequátur.
La Corte Suprema conoce de estas cuestiones en sala al no señalar otra manera distinta y al
ser ésta la regla general.
A) Principios
La Corte Suprema, para otorgar el exequátur, debe verificar la concurrencia de las
siguientes condiciones:
a) Si existe o no un tratado bilateral o multilateral sobre la materia con el país del cual
emana la sentencia
b) Si existe tratado internacional sobre la materia deberá procederse a su aplicación y las
resoluciones pronunciadas en país extranjero tendrán en Chile la fuerza que les concedan
los tratados respectivos. (Art. 242)
c) Si no existe tratado internacional sobre la materia con la nación de que procedan las
resoluciones, se les dará la misma fuerza que en ella se dé a los fallos pronunciados en
Chile, es decir, la Corte Suprema procede a dar aplicación al principio de la reciprocidad.
Si la resolución procede de un país en que no se da cumplimiento a los fallos de los
tribunales chilenos, no tendrá fuerza en Chile la resolución extranjera. (Arts. 243 y 244)
d) En los casos en que no exista tratado internacional sobre la materia ni precedente alguno
que permita establecer un criterio de reciprocidad, la Corte Suprema debe dar aplicación al
principio denominado de la regularidad, lo que implica la reunión de las siguientes
condiciones señaladas en el artículo 245:
1ª. Que la sentencia pronunciada en país extranjero no contenga nada contrario a las leyes
sustantivas de la República;
2ª. Que la sentencia pronunciada en país extranjero no se oponga a la jurisdicción nacional;
3ª. Que la sentencia pronunciada en país extranjero haya sido pronunciada en un
procedimiento con previo emplazamiento de la parte contra la cual se dicta; y
4ª. Que la sentencia pronunciada en país extranjero esté ejecutoriada en conformidad a las
leyes del país en que haya sido pronunciada.

B) Solicitud De Exequátur
El artículo 247 del Código, dispone que la resolución que se trata de ejecutar se debe
presentar a la Corte Suprema en copia legalizada.
El artículo 345 del Código dispone que los instrumentos públicos otorgados fuera de Chile
deben presentarse debidamente legalizados, y se entenderá que lo están cuando en ellos
conste el carácter público y la verdad de las firmas de las personas que los han autorizado,
atestiguadas ambas circunstancias por los funcionarios que, según las leyes o la práctica de
cada país, deban acreditarlas.
La autenticidad de las firmas y el carácter de estos funcionarios se comprobarán en Chile
por alguno de los medios siguientes:
1° El atestado de un agente diplomático o consular chileno, acreditado en el país de donde
el instrumento procede, y cuya firma se compruebe con el respectivo certificado del
Ministerio de Relaciones Exteriores;
2° El atestado de un agente diplomático o consular de una nación amiga acreditado en el
mismo país, a falta de funcionario chileno, certificándose en este caso la firma por conducto
del Ministerio de Relaciones Exteriores del país a que pertenezca el agente o del Ministro
Diplomático de dicho país en Chile, y además por el Ministerio de Relaciones Exteriores de
la República en ambos casos; y
3° El atestado del agente diplomático acreditado en Chile por el Gobierno del país en donde
se otorgó el instrumento, certificándose su firma por el Ministerio de Relaciones Exteriores
de la República.
Por otra parte, los instrumentos extendidos en lengua extranjera se mandarán traducir por el
perito que el tribunal designe, a costa del que los presente, sin perjuicio de lo que se
resuelva sobre costas en la sentencia.
Si al tiempo de acompañarse se agrega su traducción, valdrá ésta; salvo que la parte
contraria exija, dentro de seis días, que sea revisada por un perito, procediéndose en tal caso
como lo dispone el párrafo anterior. (Art. 347)

C) Tramitación
1°. Asuntos Contenciosos
El artículo 248 dispone que en los casos de "jurisdicción contenciosa", se dará
conocimiento de la solicitud a la parte contra quien se pide la ejecución, la cual tendrá para
exponer lo que estime conveniente un término igual al de emplazamiento para contestar
demandas.
Con la contestación de la parte o en su rebeldía, y con previa audiencia del fiscal judicial, el
tribunal declarará si debe o no darse cumplimiento a la resolución.
2°. Asuntos No Contenciosos
El artículo 249 señala que en los asuntos de "jurisdicción no contenciosa", el tribunal
resolverá con solo la audiencia del fiscal judicial.
El artículo 250 preceptúa que, si el tribunal lo estima necesario, puede abrir un término de
prueba antes de resolver, en la forma y por el tiempo que el Código establece para los
incidentes.
d) Si se trata de una sentencia emanada de un tribunal arbitral extranjero
Son aplicables todas las reglas precedentes, pero además, se hará constar su autenticidad y
eficacia por el visto bueno u otro signo de aprobación emanado de un tribunal superior
ordinario del país donde se haya dictado el fallo. (Art. 246)
e) Tribunal competente para conocer del cumplimiento de una sentencia pronunciada en el
extranjero
Según el artículo 251, mandada cumplir una resolución pronunciada en país extranjero, se
pedirá su ejecución al tribunal a quien habría correspondido conocer del negocio en primera
o en única instancia, si el juicio se hubiera promovido en Chile.
Esta norma encuentra su explicación en el hecho que, lo único que realiza la Corte
Suprema, es otorgar la autorización para que la resolución extranjera se cumpla en Chile y,
por lo tanto, luego de ello, debe procederse a obtener su cumplimiento.
Ahora bien, el artículo 242 del Código indica que, para la ejecución de esas resoluciones
extranjeras, "se seguirán los procedimientos que establezca la ley chilena, en cuanto no
aparezcan modificados por dichos tratados".
Al respecto, se ha entendido que el procedimiento lo determinará el tratado existente con el
país de origen de la sentencia, y si no lo hay o si no regula esta materia, se procederá como
si se tratara de una sentencia pronunciada en Chile.

También podría gustarte