Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Informe de Lectura Como Se Formo El Pentateuco
Informe de Lectura Como Se Formo El Pentateuco
850 a.C. 750 a.C 722 a.C 600 a.C 450 a.C 400 a.C
Documento base Documento Los israelitas En tiempos del rey Surge el Todos estos
más antiguo es el Elohísta (E). salen de Samaría Josías surge el documento documentos dan
Yahvista (J) huyendo de los documento sacerdotal (P) lugar al
asirios, llevan a Deuteronómico Pentateuco.
Judá sus (D), y después se
tradiciones une con los
Elohístas y las anteriores (J + E +
fusionan con las D).
Yahvistas (J + E).
Actualmente, se admite que Moisés no escribió el Pentateuco, y que éste se formó a partir de
cuatro documentos básicos, aun así, los científicos tienen reservas con respecto algunos de sus
puntos o a la propuesta en conjunto, puesto que, aún faltan evidencias, algunos autores advierten
que los cuatro documentos no son tan homogéneos y se continúan generando planteamientos
basados en el descubrimiento de nuevas fuentes, anteriores a las cuatro delimitadas por
Wellhausen. Smend la llama J1, Pfeifler S (por considerarla originaria del Sur), Morgenstern K
(Kenita), Fohrer N (Nómada), Eissfeldt L (Laica). Estos nuevos planteamientos presentan
diferente nivel de aceptación.
La discusión más fuerte gira en torno al documento Elohísta (E). Volz y Rudolph en 1933,
plantean que no se trata de un documento independiente, sino de un complemento o
reelaboración de la tradición Yahvista. También, Mowinckel, Sandmel, Winnet, Vriezen y otros
autores se han ido adhiriendo a este planteamiento. Igualmente ocurre con respecto al
documento Sacerdotal (P), Lohr, Volz y Cross negaron la existencia de un narrador sacerdotal.
Al contrario, Engnell, destaca el autor sacerdotal como el elemento que combinó los diferentes
relatos en el Tetrateuco.
Se puede decir que, el tema aún está abierto, todavía se discuten las fechas en que surgieron los
documentos, también las fechas propuestas por Wellhausen han sufrido cambios. Por ejemplo,
Procksech sitúa P antes del exilio, y Kapelrud hacia el 550. Kennet considera D postexílico. En
cuanto a J, la mayoría de los autores tiende a situarlo un siglo antes, en tiempos de Salomón
(siglo X). Incluso, recientemente se situó al Yahvista mucho más tarde y al Elohísta, lo ubican
en el siglo X, relacionándolo con el cisma de Jeroboán. Cross, por su parte, postula la
existencia de un “ciclo épico” anterior a J y E, y en el que se basaron estos documentos.
Se evidencia que, los autores tampoco coinciden sobre qué episodios o versos pertenecen a
cada una de las fuentes (limites difusos en el contenido, intenciones, teología, fecha de
composición, entre otros aspectos). Por último, el autor invita a leer la teoría de J. Schreiner, en
Palabra y mensaje del Antiguo Testamento y en el folleto Gráfico en color de las fuentes del
Pentateuco, tomado del libro de P. F. Ellis, Los hombres y el mensaje del Antiguo Testamento
(Sal Terrae, Santander 1970).
Todo esto deja claro que, no se ha dicho la última palabra en el tema de ¿Cómo surgió el
Pentateuco? La teoría de Wellhausen tiene una aceptación aparente, los autores continúan
divididos y persisten las contradicciones en aspectos, tales como, el mensaje teológico del
Yahvista, delimitación de la obra, finalidad, entre otros.
Quizá, la investigación deba enfocarse en ir más allá de los orígenes y el proceso de formación
del Pentateuco, centrándose en el producto final, reconociendo el aporte e influencia de las
diferentes personas, culturas y tradiciones Yahvistas, Elohístas, Sacerdotales y Deuteronómicas
expuestas en esta obra.