OPERACIÓN EN PARALELO

DE TRANSFORMADORES TRIFASICOS

Introducción:
!
1.-Objetivos_____________________________________________________________________________
 Conocer las condiciones para la O.P. (Operación en paralelo)
 Conocer las restricciones para la O.P. (Operación en paralelo)
 Estudiar el efecto cuando no se cumple la condición (i)
“Diferentes relaciones de trasnformadcion”. ( K 1 ≠ K 2 )
 Estudiar el efecto cuando no se cumple la condición (ii)
“Distinto grupo de conexión/desface LP y LS distinto”
 Estudiar el efecto cunado no se cumple la condición (iii)
“No igualdad entre parámetros de cortocircuito”
 Conocer las restricciones de las normas

2.-Condiciones de Funcionamiento _________________________________________________________

__________________________________ MONOFASICOS _____________________________________
Dos transformadores MONOFASICOS en paralelo, operan en condiciones favorables cuando se cumplen:
i) Tienen la misma relación de trasformación ( K 1=K 2)
U 11 =U 12=U 1
U 21 =U 22
ii) Tienen polaridad idonea (adiiva/sustractiva)

iii) Tienen los mismos parámetros de cortocircuito.

U ct 1=U ct 2
U cta 1=U cta2
U ctσ 1=U ctσ 2

___________________________________ TRIFASICOS _____________________________________

Dos transformadores TRIFASICOS en paralelo, operan en condiciones favorables cuando se cumplen:
 i) Tienen la misma relación de trasformación ( K 1=K 2)
U 11 =U 12=U 1
U 21 =U 22
ii) Tienen el mismo grupo de conexión(ídem índice horario)

iii) Tienen los mismos parámetros de cortocircuito.

U ct 1=U ct 2
U cta 1=U cta2
U ctσ 1=U ctσ 2

Nota 1: Las condiciones anteriores están clasificadas según la posible divergencia que pueden llegar a
tener, para que se efectué dicho acoplamiento. Para las mencionadas se cumple:

i) Es una condición NO ESTRICTA, que admite DIVERGENCIAS

ii) Es una condición ESTRICTA, que NO admite DIVERGENCIAS
iii) Es una condición NO ESTRICTA, que admite DIVERGENCIAS
Nota 2: Si se cumplen las anteriores condiciones la carga de cada transformador seria proporcional a su
potencia y las corrientes de carga de cada transformador pueden sumarse aritméticamente. (Libro guía de
la materia ELT2731)

ENSAYO DE VERIFICACION_Puesta en Paralelo de Transformadores Trifásicos _________________

Considerando que la condición (ii) es la condición necesaria pero no suficiente “estrictamente hablando”, para
que exista una operación paralela entre trasformadores.
De tal forma que, el ensayo a continuación verifica lo anterior.

*Si existiese una diferencial de potencial eléctrico, en los distintos puntos de toma (x2 y x3) entonces el
AMBOS TRANSFORMADORES TIENEN UN DESFASE ENTRE TENSIONES DISTINTA, lo que implica una
diferente conexión entre sus arrollamientos.
¡NO ES POSIBLE EL ACOPLAMIENTO ENTRE ESTOS TRANSFORMADORES!
Nota: Para el caso de trafos monofásicos, este ensayo se lo efectúa considerando la POLARIDAD de los
trasformadores, si no se cumpliese dicha condición entonces no se cumpliría la condición (ii) por lo tanto no
sería posible el acoplado entre estos.

3.-Funcionamiento en paralelo con diferente relación de transformación

_______________________________
Análisis: SIN CARGA _________________________________________________________________
Consideraciones:
i) K1< K2
U1 U1
ii) U 21= ; U 22 = Donde:U 1=U 11 =U 12
K1 K2
iii) La corriente de circulacion se manifiesta en el L . S .

Para estas condiciones se cumple dos estados:

Antes del acoplado (interruptor OFF)

Donde:
Según la condición (i):
U 21 >U 22

EXISTE UNA DIVERGENCI

Posterior al acoplado (Interruptor ON)

Donde:
Según el análisis de la corriente de circulación ( I C):

U 20 =U 21−∆ U=U 22+ ∆U

EXISTE UNA COMPENSACION

------------------Análisis de la C. de Circulacion + Su efecto en la compensación de tensión----------------
Partiendo de la relación: “Según la ley de Ohm”
∆U
I C=
Z eq

∆ U U 1 /K 1−U 1 / K 2
I C= =
Z eq Z eq

I C= ∗ (
U 1 K 2−K 1
Z eq K 1∗K 2
2
) U1
Donde: K =K 1∗K 2 ; U 20= ;∆ k %=
K
K 2−K 1
K
∗100

U 20∗∆ k % U U
I C= Se conoce : Z eq =Z ct 1 +Z ct 1= ct 1 + ct 2
Z eq∗100 I 2n 1 I 2 n 2

U 20∗∆ k % U ct 1 U
I C= Premult .U ct 1 %= ∗100 ; U ct 2 %= ct 2 ∗100

( )
U ct 1 U ct 2 U 20 U 20
+ ∗100
I 2 n1 I 2n 2

∆k %
I C=
u ct 1 % u ct2 %
+
I2n 1 I 2n 2

 En valor Porcentual; en función a las tensiones y la corriente:

IC ∆k%
I C %= ∗100 → I C %= ∗100
I 2 n1 %∗I 2 n 1
u ct 1 %+ uct 2
I 2n2

 En valor Porcentual; en función a las potencias:

IC ∆k% ∆k %
I C %= ∗100= ∗100→ I C %=
I 2 n 1∗U 20 %∗I 2 n 1 %∗P1 n
∗U 20 uct 1 % +uct 2
U 20 I2 n 2 P2 n
uct 1 % +uct 2
U 20

REFERIDO AL L.P. se tiene:

IC I
I ´ C1 = ; I ´ C 2= C
K1 K2
EFECTO EN LA COMPENSACION DE LA TENSION:
Dicho efecto puede apreciarse gráficamente como sigue:

De donde se cumple:
Tensión:
U 20=U 21−∆ U
U 20=U 22+ ∆U
Angulo CC:
x ct 1+ x ct 2
φ ct =arctan ( )
r ct 1+ r ct 2
Conclusión:
Puede observarse que la I c aumenta la tensión U 22 hasta
U 20 y disminuye U 21 a U 20, efectuándose de esta manera
la compensación.
Para el caso particular P1 ≪P2 se obtiene
A1 B 1 C≫ A2 B 2 C y U 20 ≅ U 22 .

Análisis: CON CARGA____________________________________________________________________

Una buena referencia de que existe una no igualdad en relación de transformación, es por medio del
diagrama de cortocircuito “analíticamente hablando” y se presenta como sigue:
Donde es posible apreciar que existe un (∆ φ), entre intensidades de corriente, ¡este valor no debe ser alto!,
por el simple hecho de evitar que el potencial que genera no acreciente el valor de la corriente de circulación,
siendo esta producida por una relación de transformación distinta.
Entonces si bien este desfase en delta fi no debe ser alto, entonces va a ser muy pequeño, tal que las
corrientes nominales llegan ser paralelas.
Con esta premisa se pueden llegar a plantear las siguientes relaciones:
İ = İ carga + İ c

İ 21=İ carga 1 + İ c 1

İ 22=İ carga 2 + İ c 2

Estas ecuaciones satisfacen el diagrama de corrientes, a continuación:

Del diagrama fasorial se aprecia que:
OA-Es la corriente de caraga en el trafo 1
OB-Es la corriente de caraga en el trafo 2
HALLAZGO DE LAS CORRIENTES DE TOTALES_METODO DE
ENRIQUE RAS……………………….……..
Considerando el diagrama fasorial, es posible aplicar trigonometría Euclidiana, en especifico la Ley de Consenos:

|İ 21|=|İ carga1|+|İ c 1|=√ I2carga1+ I 2c 1+ 2∗I carga1∗I c 1∗cos (φct −φ2)
|İ 22|=|İ carga2|+|İ c 2|=√ I 2carga2+ I 2c 2−2∗I carga2∗I c2∗cos(φct −φ 2)

Con estas relaciones es posible implementar condiciones de análisis:

Suponiendo: I carga=I n

|İ 21|=|İ 2 n 1|+|İ c1|= √ I 22 n 1+ I 2c 1+ 2∗I 2 n1∗I c 1∗cos(φ ct −φ2 )

√
|İ 21|=|İ 2 n 1|+|İ c1|=I 2 n 1∗ 1+ ( )I c1 2 2∗I c 1
I 2 n1
+
I 2 n1
∗cos(φct −φ 2)

I 21
I 2n1 √
= 1+
I 2n1( )
I c 1 2 2∗I c1
+
I 2n1
∗cos (φ ct −φ2 )−−−Ec .(6.1)
 |İ 22|=|İ 2 n 2|+|İ c2|=√ I 22 n 2+ I 2c 2−2∗I 2 n 2∗I c 2∗cos (φct −φ2)

√ ( )
|İ 22|=|İ 2 n 2|+|İ c2|=I 2 n 2∗ 1+
I c 2 2 2∗I c2
I 2n2
−
I 2n2
∗cos (φ ct −φ2 )

I 22
I 2n2 √
= 1+
( )
I c 2 2 2∗I c 2
I2 n 2
−
I 2 n2
∗cos(φct −φ 2)−−−Ec .(6.2)

Dónde: Puede apreciarse que los cocientes entre intensidades son los grados de carga cuales dependen de
( I c2 ), (φ ct ) y (φ 2) este ultimo es definido por los parámetros del circuito exterior.

Considerando el caso límite de carga inductiva (φ 2=φct )

I 21
I 2n1 √
= 1+
( )
I c 1 2 2∗I c1
I 2n1
+
I 2n1
I
Segun el binomio de Newton : 21 =
I 2n1 √( 1+
I 2n1)
Ic1 2 I
=1+ c 1 −−−Ec .(6.3)
I 2n1

I 22
I 2n2 √
= 1+
( )
I c 2 2 2∗I c 2
I2 n 2
−
I 2 n2
Segun el binomio de Newton:
I 22
I2 n 2
= 1+
I c2 2
I 2n 2 √(
=1+
I c2
I 2 n2 )
−−−Ec .(6.4)

Conclucion_MET. ENRIQUE RAS: Si se considera K1>k2, el segundo transformador de potencia mayor,

estará sobrecargado, pero su sobrecarga cuantitativamente no será grande. De esto se deduce, con
relaciones de transformación diferentes es preferible que el de menor potencia tenga la mayor relación de
transformación.
HALLAZGO DE LAS CORRIENTES DE TOTALES_METODO DE STEINER……………………………………...
El método de Steiner consiste en analizar los circuitos equivalentes o reducidos del transformador en
operación paralela.
Consideraciones:
*La reducción puede realizarse en el lado de alta como en el debajo, pero comúnmente se lo realiza por medio
del lado de BT, logrando así obtener expresiones alfa-numéricas y también el esquema referencial respectivo:

Las ecuaciones que caracterizan a esta peculiar reducción equivalente, son:

U˙ ´ 11=U̇ 2 + İ 21∗Z ct 1−−−Ec .(6.5)

Las ecuaciones que caracterizan a esta peculiar reducción equivalente, son:

U˙ ´ 12=U̇ 2 + İ 22∗Z ct 2−−−Ec .(6.6)

Refiriendo las tensiones primarias (U˙ ´ 11) y (U˙ ´ 12) al L.S.:

U˙ ´ 1 U˙ ´ 1
U˙ ´ 11= ; U˙ ´ 12=
K1 K2
Remplazando estas relaciones en Ec.(6.5) y (6.6){

U˙ ´ 1
=U̇ 2+ İ 21∗Z ct 1 → U˙ ´ 11=K 1∗( U̇ 2 + İ 21∗Z ct 1 )−−−Ec .(6.7)
K1

U˙ ´ 1
=U̇ 2+ İ 22∗Z ct 2 → U˙ ´ 12=K 2∗( U̇ 2+ İ 22∗Z ct 2 )−−−Ec .( 6.8)
K2

Aplicando la LEY DE LENZ:

İ = İ 21+ İ 22

Se obtiene, las CORREINTES TOTALES:

U̇ 2 ( K 2−K 1 ) + K 2∗Z ct 2∗İ K 1∗Z ct 1∗İ −U̇ 2 ( K 2−K 1)

İ 21= ; İ 22=
K 1∗Z ct1 + K 2∗Z ct 2 K 1∗Z ct 1+ K 2∗Zct 2

En vacio se tiene: İ =0 ; U̇ 2=U̇ 20

U̇ 20 ( K 2−K 1 ) −U̇ 20 ( K 2−K 1 )

İ 21= ; İ 22=
K 1∗Z ct 1+ K 2∗Z ct 2 K 1∗Z ct 1 + K 2∗Z ct 2

Cuando: K 1=K 2

Z ct 2∗İ Z ∗İ
İ 21= ; İ 22 = ct 1
Z ct 1 + Z ct 2 Z ct 1+ Z ct 2

Conclucion_MET. STEINER: Esto demuestra que las cargas se distribuyen proporcionalmente a las
impedancias de los trasformadores.
4.-Funcionamiento en paralelo cuando las tensiones de cortocircuito son diferentes.
______________________
En estas condiciones es necesario realizar un análisis general referidos a la potencia que entrega un banco de
trasformadores, de tal modo que la expresión alfa-numérica resultante es:

∑ Pi
i →1
n
∗P¿
∑ uP¿
i → 1 cti
P i= −−−Ec .()
u cti

Análisis: EFECTO DE LA VARIACION DE LAS TENSIONES DE CORTOCIRCUITO

____________________
A1:Kostenko
Condiciones de análisis
Tres trasformadores de:
IGUAL potencia nominal.
DIFERENTES tensiones de cortocircuito.
IGUAL capacidad a lo demandado.

Conclusión: Se espera que el transformador de

menor potencia, tenga mayor tensión de
cortocircuito. “Existe la presencia de corrientes
circulantes”

A2:Kostenko
Condiciones de análisis
Dos trasformadores de:
IGUAL potencia nominal.
IGUALES tensiones de cortocircuito.
IGUAL capacidad a lo demandado.
Conclusión: Ambos trafos entregan su potencia nominal sin
“sobrecargas” ni “infracargas” entregando ambos una potencia igual a
la demandada. “No existe la presencia de corrientes circulantes”

A3:Kostenko.
Condiciones de análisis
Dos trasformadores de:
DIFERENTE potencia nominal.
IGUALES tensiones de cortocircuito.
IGUAL capacidad a lo demandado.
.
Conclusión: Ambos trafos entregan su potencia nominal sin
“sobrecargas” ni “infracargas” entregando ambos una potencia igual a
la demandada. “No existe la presencia de corrientes circulantes”

A4:Kostenko
Condiciones de análisis
Dos trasformadores de:
IGUAL potencia nominal.
DIFERENTES tensiones de cortocircuito.
MAYOR capacidad a lo demandado.

Conclusión: El 1erTrafo presenta una “infracarga” el 2doTrafo presenta una “sobrecarga” y ambos entregan
una potencia igual a la demandada. “Existe la presencia de corrientes circulantes”

A5:Kostenko
Condiciones de análisis:
Dos trasformadores de:
DIFERENTE potencia nominal.
DIFERENTES tensiones de cortocircuito.
MENOR capacidad a lo demandado.

Conclusión: El 1erTrafo presenta una “infracarga” el 2doTrafo presenta

una “sobrecarga” y ambos entregan una potencia inferior a la
demandada. “Existe la presencia de corrientes circulantes”

A6:ROMAGNOLE-Con 5 tomas
Condiciones de análisis
Dos trasformadores de:
IGUAL potencia nominal.
IGUAL relación de trasformación
DIFERENTES tensiones de cortocircuito.
DISPONIBILIDAD de cambio de tomas (A paso ± 5)

Se cumple: I c < ¿10%* I n

Conclusión: Es inevitable del no tener corrientes circulantes.

Nota 1: El efecto que tiene las tensiones de cc sobre las potencias, es provocar una “sobrecarga” o
“infracarga” en los trasformadores a una carga mayor o menor a su capacidad nominal entre ambas.
Nota 2: para el análisis de cada uno de los A.Kostenko, se implementó las expresiones matemáticas de esta
acápite y la relación matemática de corriente de circulación desglosada en el acápite 3 del presente texto.

*RECOMENDACIONES POR NORMA. (Extracción del Libro guía de la materia)______________________

Condición (i): Distinta relación de trasformación.
Como cualquier diferencia importante en las relaciones de transformación es inadmisible, los límites recomendados
son:
Según GOST 401-41 Para K<3 k <1% y para K > 3 k <0,5% [1]
Según CEI 76, la relación de transformación no debe diferir 1/200 del valor especificado [2]
Con el fin que la Ic no exceda 10%In, la diferencia entre las tensiones en vacío de los transformadores a agrupar deberá
ser como máximo 1/5 de la respectiva tensión de cortocircuito.
Condiciona (ii): Distinto grupo/polaridad de conexión entre trasformadores.
Esta condición tiene que ser estrictamente cumplida.
Condición (iii): Distinto valor relativo de tensión, en condiciones de cortocircuito.
Según norma Rusa (URSS): La potencia que entrega un par de trasnformadores debe ser en proporcion de 3 a 1 (la
capacidad del trafo 1 es tres veces mas que el trafo 2), para evitar una sobrecarga y/o infracarga entre trasnformadores.
Según norma Alemana (VDE): La potencia que entrega un par de trasnformadores debe ser en proporcion de 3 a 1 (la
capacidad del trafo 1 es tres veces mas que el trafo 2), para evitar una sobrecarga y/o infracarga entre trasnformadores
Segun norma Internacional (IEC): La potencia que entrega un par de trasnformadores debe ser en proporcion de 3 a 1
(la capacidad del trafo 1 es dos veces mas que el trafo 2), para evitar una sobrecarga y/o infracarga entre trasnformadores