A09-06 Informe Final Eca Providencia 2016 PDF

INFORME FINAL
ESTUDIO DE CALIDAD DE AIRE

CONTROL LEGAL
INGENIO PROVIDENCIA S.A.
MATERIAL PARTICULADO - PM10, DIOXIDO
DE NITROGENO Y DIÓXIDO DE AZUFRE
5 DE DICIEMBRE DE 2016
O.I.S. N A09-06
Versión 1.0
FT-SIME-84
Versión 1
TABLA DE CONTENIDO
Pág.
RESUMEN EJECUTIVO................................................................................................................................. 7
1. INTRODUCCION .................................................................................................................................. 15
2. OBJETIVOS ........................................................................................................................................... 15
2.1 Objetivo General de la Evaluación y Medición de Calidad de Aire ........................ 15

2.2 Objetivos Específicos de la Evaluación y Medición de Calidad de Aire ................ 15
3. INFORMACION GENERAL ................................................................................................................. 16
3.1 Descripción General....................................................................................................... 16

3.2 Descripción de los Contaminantes evaluados ........................................................... 17
3.3 Responsable de la Medición ......................................................................................... 19
3.4 Laboratorio de Análisis .................................................................................................. 21
4. EQUIPOS UTILIZADOS Y METODOLOGIA .................................................................................... 21
4.1 Descripción Equipo Hi-Vol. PM10 ................................................................................ 21

4.2 Descripción Equipo Rac Burbujeador de tres gases ................................................ 22
4.3 Procedimientos de Muestreos ...................................................................................... 24
5. LOCALIZACIÓN DEL ESTUDIO ........................................................................................................ 27
6. ANÁLISIS DE CONDICIONES CLIMÁTICAS................................................................................... 28
6.1 Temperatura Ambiente .................................................................................................. 29

6.2 Presión Barométrica....................................................................................................... 30
6.3 Humedad Relativa .......................................................................................................... 30
6.4 Precipitación .................................................................................................................... 31
6.5 Rosa de los Vientos ....................................................................................................... 32
7. NORMATIVIDAD APLICABLE ............................................................................................................ 34
7.1 Norma de Calidad de Aire ............................................................................................. 34

Pág. 2 de 63
Calle 5B4 N° 36 - 65 Telefono: (2) 514 1342 - CALI - E-mail: VENTAS@SANAMBIENTE.COM.CO
FT-SIME-84
Versión 1
7.2 Controles de Calidad de los Resultados ..................................................................... 34

7.3 Índice de Calidad del Aire ............................................................................................. 38
7.4 Cálculo de los Índices de Calidad de Aire .................................................................. 40
7.5 Resultados Índice de Calidad del aire - ICA ............................................................. 41
8. FORMULACION DE ECUACIONES – MATERIAL PARTICULADO MENOR A 10 MICRAS –

PM 10. ............................................................................................................................................................. 47
8.1 Flujo Volumétrico - Calibración .................................................................................... 47

8.2 Flujo Volumétrico - Cálculo de Concentración ........................................................... 48
9. RESULTADOS DE LA MEDICIÓN ..................................................................................................... 49
9.1 Resultados de Particulas menores a 10 micras- PM 10 .......................................... 50

9.2 Resultados Óxidos de Nitrógeno – NO2...................................................................... 54
9.3 Resultados Dióxidos de Azufre SO2 ............................................................................ 58
10. CONCLUSIONES ............................................................................................................................. 62
Pág. 3 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
LISTADO DE ILUSTRACIONES
Pág.
Ilustración 1. Ubicación de la Empresa ............................................................................ 16
Ilustración 2. Equipo Hi Vol. PM 10 .................................................................................. 22
Ilustración 3. Equipo Muestreador de Tres (3) Gases ...................................................... 23
Ilustración 4. Variación de la Temperatura Ambiente Diaria – Estación Meteorológica
Portátil SANAMBIENTE S.A.S. ........................................................................................ 29
Ilustración 5. Variación de la Presión Barométrica Diaria – Estación Meteorológica Portátil
SANAMBIENTE S.A.S. .................................................................................................... 30
Ilustración 6. Variación de la Humedad Relativa Diaria – Estación Meteorológica Portátil
SANAMBIENTE S.A.S. .................................................................................................... 31
Ilustración 7. Variación de la Precipitación Diaria – Estación Meteorológica Portátil
SANAMBIENTE S.A.S. .................................................................................................... 32
Ilustración 8. Rosa de Vientos Diaria – Estación Meteorológica Portátil SANAMBIENTE
S.A.S. .............................................................................................................................. 33
Ilustración 9. Grafico Límites de Control – Estación de Bomberos Voluntarios de Cerrito 36
Ilustración 10. Grafico Límites de Control – Centro de Formación ................................... 37
Ilustración 11. Resultados de Material Particulado vs Estándar Resolución 610 de 2010 –
Punto 1 Estación de Bomberos Voluntarios de Cerrito - Valle ........................................ 51
Ilustración 12. Resultados de Material Particulado vs Estándar Resolución 610 de 2010 –
Punto 2. Centro De Formación (Corregimiento El Placer) ............................................... 53
Ilustración 13. Resultados de Dióxido de Nitrógeno vs Estándar Resolución 610 de 2010
– Punto 1 Estación de Bomberos Voluntarios de Cerrito - Valle .................................... 55
Ilustración 14. Resultados de Dióxido de Nitrógeno vs Estándar Resolución 610 de 2010
– Punto 2 Centro De Formación (Corregimiento El Placer) ............................................ 57
Ilustración 15. Resultados de Dióxido de Azufre vs Estándar Resolución 610 de 2010 –
Punto 1 Estación de Bomberos Voluntarios de Cerrito - Valle ........................................ 59
Ilustración 16. Resultados de Dióxido de Azufre vs Estándar Resolución 610 de 2010 –
Punto 2 Centro De Formación (Corregimiento El Placer) ................................................ 61
Pág. 4 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
LISTADO DE TABLAS
Pág.
Tabla 1. Información General del Contacto ........................................................................ 7
Tabla 2. Información de lo(s) parámetro (s) medido(s) e Identificación de los puntos
control................................................................................................................................ 7
Tabla 3. Marcación Geográfica de los puntos .................................................................... 8
Tabla 4. Condiciones climáticas in situ del monitoreo ........................................................ 8
Tabla 5. Método de Medición – Toma de Muestra y Análisis ............................................. 8
Tabla 6. Normativa Legal Aplicable .................................................................................... 8
Tabla 7. Resultados Obtenidos – Material Particulado Menor a 10 micras – Punto 1......... 9
Tabla 8. Resultados Obtenidos – Material Particulado Menor a 10 micras – Punto 2....... 10
Tabla 9. Resultados Obtenidos – Dióxido de Nitrógeno –NO2– Punto 1 .......................... 11
Tabla 10. Resultados Obtenidos – Dióxido de Nitrógeno –NO2– Punto 2 ........................ 12
Tabla 11. Resultados Obtenidos – Dióxido de Azufre –SO2– Punto 1 .............................. 13
Tabla 13. Información General del Estudio de Calidad de Aire ........................................ 17
Tabla 14. Entidad Responsable de la medición ............................................................... 19
Tabla 15. Métodos Toma de Muestra y Análisis............................................................... 23
Tabla 16. Ficha – ubicación de la estación de calidad de aire – Punto 1 ......................... 27
Tabla 17. Ficha – ubicación de la estación de calidad de aire – Punto 2 ......................... 28
Tabla 18. Ficha Unidad Estación Meteorológica Portátil Vantage Vue ............................. 29
Tabla 19. Resumen de Resultados para la Rosa de Vientos – Datos Promedio de
Medición .......................................................................................................................... 33
Tabla 20. Niveles máximos permisibles para contaminantes criterio................................ 34
Tabla 21. Límites de Control Datos - Estación de Bomberos Voluntarios de Cerrito ....... 36
Tabla 22. Límites de Control Datos - Estación Centro de Formación (Corregimiento el
Placer) ............................................................................................................................. 37
Tabla 23. Índice de Calidad del Aire, ICA......................................................................... 38
Tabla 24. Puntos de corte para el cálculo del ICA............................................................ 39
Tabla 25. Resultados Obtenidos – ICA – PM 10 - Estación 1 Bomberos Voluntarios de
Cerrito - Valle ................................................................................................................... 41
Tabla 26. Resultados Obtenidos – ICA – PM 10 - Estación 2 Centro de Formacion –
(Corregimiento el Placer) ................................................................................................. 42
Tabla 27. Resultados Obtenidos – ICA – NOx- Estación 1 Bomberos Voluntarios de
Cerrito - Valle ................................................................................................................... 43
Tabla 28. Resultados Obtenidos – ICA – NOx - Estación 2 Centro de Formacion –
Tabla 29. Resultados Obtenidos – ICA – SO2 - Estación 1 Bomberos Voluntarios de
Cerrito - Valle ................................................................................................................... 45
Tabla 30. Resultados Obtenidos – ICA – SO2 - Estación 2 Centro de Formacion –
Tabla 31. Resultados Obtenidos – Material Particulado Menor a 10 micras – Punto 1..... 50
Tabla 32. Resultados Obtenidos – Material Particulado Menor a 10 micras – Punto 2..... 52
Pág. 5 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
LISTADO DE ANEXOS AL DOCUMENTO
Anexo 1 - Hojas de Campo – PM10

Anexo 2 - Hojas de Campo – Gases NO2 Y SO2
Anexo 3 - Cadena de Custodia
Anexo 4 - Resultados Análisis de Laboratorio PM10, Gases NO2 Y SO2
Anexo 5 - Certificado de Calibración de Equipos
Anexo 6 - Certificado de Acreditación SANAmbiente S.A.S.
Anexo 7 - Certificado de Acreditación Laboratorio Subcontratado de Análisis
Anexo 8 - Registro Fotográfico de la Medición
Anexo 9 – Plano Ubicación Estaciones Calidad de Aire
Pág. 6 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
RESUMEN EJECUTIVO
La empresa INGENIO PROVIDENCIA S.A Ubicada en el Km 12 carretera Palmira-Cerrito

para dar cumplimiento a la evaluación de seguimiento y control periódico de la calidad de
aire en los sectores ( Corregimiento El Placer y Cerrito), nos solicita realizar los estudios
como objeto de control de evaluar la calidad de aire de contaminantes tales como
Material Particulado inferior a 10 micras (PM10), Dióxido de Nitrógeno (NOx) y Dióxido de
Azufre (SO2), en el área de influencia anteriormente mencionada.
A continuación se presenta el resumen ejecutivo del estudio de calidad de aire, de

acuerdo a los lineamientos detallados en el Protocolo para el Monitoreo y Seguimiento de
la Calidad del Aire, expedido por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo
Territorial (MADT) y la Normativa legal vigente la Resolución 610 de 2010.
Tabla 1. Información General del Contacto

INFORMACION GENERAL DE LA EMPRESA
Razón Social: INGENIO PROVIDENCIA S.A: Nit: 891300238-6
Actividad: Producción de Azúcar y alcohol carburante
Representante Legal Adolfo León Vivas Paredes
Cédula de Ciudadanía 14 975 993 de Cali
Ubicación de la Empresa
Municipio Palmira Departamento Valle del Cauca
(2) 4183500 ext.
Dirección Km 12 vía Palmira – El Cerrito Teléfono
24390
e-mail cmvargas@ingprovidencia.com Fax No disponible
Fecha Inicio de Muestreo de Calidad de Aire: 5 de Diciembre de 2016
Fecha Final de Muestreo de Calidad de Aire: 15 de Enero de 2017
Información Contacto de la empresa
Nombre del Contacto Ing. Carlos Mauricio Vargas
Cédula de Ciudadanía 63´898.949
Tabla 2. Información de lo(s) parámetro (s) medido(s) e Identificación de los puntos

control
Identificación de los puntos MP10 SO2 NOx
Punto 1. Estación de Bomberos (Cerrito). X X X

Punto 2. Localizado en Centro de Formación ubicado Amaime
X X X
(Corregimiento El Placer).
Pág. 7 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
Tabla 3. Marcación Geográfica de los puntos

Altitud
Identificación de los puntos Latitud (N) Longitud (W)
(m.s.n.m)
Punto 1. Estación de Bomberos (Cerrito) 03° 68,442’ 076° 30,731’ 970
Punto 2. Localizado en Centro de Formación

3°36’8.95’’ 76°16’6.23’’ 1049
(Corregimiento El Placer)
Tabla 4. Condiciones climáticas in situ del monitoreo
Parámetro Valor Unidad

Temperatura Ambiente promedio durante el muestreo – 42 días de
25,7 °C
seguimiento
Presión Barométrica promedio durante el muestreo – 42 días de
678,9 mmHg
seguimiento
Humedad Relativa promedio durante el muestreo – 42 días de
65,8 %
seguimiento
Velocidad del viento promedio durante el muestreo – 42 días de
0,9 m/s
seguimiento
Nivel de Precipitación promedio durante el muestreo – 42 días de
3,3 mm
seguimiento
Tabla 5. Método de Medición – Toma de Muestra y Análisis
Parámetro Método
Material Particulado menor a 10 Método de Referencia US-EPA CFR, Titulo 40,
micras - PM10. Parte 50, Apéndice J, Alto Volumen.
Dióxido de Nitrógeno –NO2- en la Método de Referencia US-EPA Equivalente,

atmosfera. EQN – 1277-026, Arsenito de Sodio.
Toma de Muestras para la Determinación de

Dióxido de Azufre –SO2 - en la Dióxido de Azufre SO2. Método de Referencia
atmósfera. US-EPA CFR, Titulo 40, Parte 50, Apéndice A-
2, Pararrosalinina.
Tabla 6. Normativa Legal Aplicable

Resolución 610 de Marzo de 2010 Frecuencia de Medición: 24 horas
Protocolo para el Monitoreo y Seguimiento
Número de Muestras: 18 días
de la Calidad del Aire
Pág. 8 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
Tabla 7. Resultados Obtenidos – Material Particulado Menor a 10 micras – Punto 1
Nivel Máximo
Cumplimiento
Resultado Permisible Tiempo de
Día Punto de la Norma
(µg/m3) (µg/m3) 24 exposición
Aplicable
Horas
Material Particulado menor a 10 micras - PM10.
1 45,04 100 24 Horas CONFORME
2 Punto 1 Estación de Bomberos Voluntarios de Cerrito - Valle 67,47 100 24 Horas CONFORME
6 101,30 100 24 Horas NO CONFORME
Pág. 9 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
Nivel Máximo
Cumplimiento
Aplicable
Horas
Punto 2 Centro De Formación (Corregimiento El Placer)

Pág. 10 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
Tabla 9. Resultados Obtenidos – Dióxido de Nitrógeno –NO2– Punto 1
Nivel Máximo
Cumplimiento
Aplicable
Horas
Dióxido de Nitrógeno –NO2
1 < 1,94 150 24 Horas CONFORME
Punto 1 Estación de Bomberos Voluntarios de Cerrito - Valle

Pág. 11 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
Nivel Máximo
Cumplimiento
Permisible Tiempo de
Día Punto Resultado 3 de la Norma
(µg/m ) 24 exposición
(µg/m3) Aplicable
Horas

Pág. 12 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
Tabla 11. Resultados Obtenidos – Dióxido de Azufre –SO2– Punto 1
Nivel Máximo
Cumplimiento
Aplicable
Horas
Dióxido de Azufre –SO2

Pág. 13 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
Nivel Máximo
Cumplimiento
Aplicable
Horas

Pág. 14 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
1. INTRODUCCION
Los estudios sobre la calidad del aire están asociados con la evaluación de la alteración
de sus propiedades físicas y químicas, cualquiera que sea el mecanismo de incorporación
(biogénico y/o antropogénico) en la masa de aire en estudio. Estos compuestos pueden
presentarse en forma de partículas, gotas líquidas, gases o mezclas de estas formas.
Las concentraciones de contaminantes del aire ambiental en un punto determinado
dependen de las tasas de emisión a la atmósfera y de las de dispersión y eliminación. La
velocidad con que los compuestos del aire se dispersan depende directamente de
factores meteorológicos, como velocidad y dirección del viento y de otros factores físicos
como la humedad relativa, temperatura y presión.
El presente estudio tiene como finalidad determinar la calidad del aire en el área de
influencia del Ingenio Providencia S.A., en lo referente al Material Particulado, Óxidos de
Nitrógeno y Dióxido de Azufre, proyecto que se ejecutó en la zona de influencia Cerrito,
donde se ubicaron estaciones de Alto Volumen y RAC de tres gases. De acuerdo a los
criterios establecidos por las normas vigentes en la Legislación Ambiental Colombiana
mediante Resolución 610 de 2010 del Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo
Territorial.
2. OBJETIVOS
2.1 Objetivo General de la Evaluación y Medición de Calidad de Aire
El objetivo principal del presente estudio es realizar el estudio de calidad de aire de la

zona de influencia definida por el INGENIO PROVIDENCIA S.A., la zona de influencia
para el estudio de calidad de aire, se localiza en los sectores de Cerrito y el corregimiento
el placer (Palmira). El INGENIO PROVIDENCIA S.A., se encuentra ubicado en el Km 12
carretera Palmira-Cerrito. Para establecer el grado de contaminación del aire de la zona,
con base en los lineamientos de ubicación y evaluación establecidos en la Resolución 610
de marzo 24 de 2010 expedida por el M.A.V.D.T. y la Resolución 650 de marzo 29 de
2010 expedida por el M.A.V.D.T. ajustada por la Resolución 2154 de Noviembre 02 de
2010 expedida por el M.A.V.D.T.
2.2 Objetivos Específicos de la Evaluación y Medición de Calidad de Aire
 Determinar la concentración actual de Partículas Menores a 10 Micras PM10, mediante

muestreadores de alto volumen, Óxidos de Nitrógeno NO2 y Dióxido de Azufre SO2,
utilizando equipos muestreador de tres (3) gases, durante un periodo de dieciocho
(18) días continuos en la zona de influencia, en dos (2) sitios diferentes del área de
interés, por un tiempo de exposición como lo establece la norma de 24 horas.
 Comparar los resultados obtenidos a partir del trabajo de campo y analítico, con los
valores permisibles establecidos en la legislación Colombiana señalados en la
Resolución 610 de 2010 del MAVDT con relación a calidad de aire ambiental.
 Analizar e interpretar los resultados de laboratorio arrojados durante los días de
monitoreo para así generar conclusiones en un informe final.
Pág. 15 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
3. INFORMACION GENERAL
3.1 Descripción General

La empresa INGENIO PROVIDENCIA S.A., se encuentra localizada en el sector rural de
El Cerrito, departamento del Valle del Cauca.
La empresa Ingenio Providencia S.A. utiliza la caña de azúcar como materia prima para
transformarla en diferentes productos: Azúcar, Alcohol carburante, abono orgánico1.
La fuente es utilizada para la producción de vapor de agua como fuente de energía.
Utiliza la mayoría del tiempo bagazo de caña, proveniente de otros procesos.
Alternativamente utiliza carbón como combustible de respaldo.
Ilustración 1. Ubicación de la Empresa
1
Fuente: www.ingprovidencia.com
Pág. 16 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
En la siguiente tabla se relaciona la información general del proyecto.

Tabla 13. Información General del Estudio de Calidad de Aire
Cliente INGENIO PROVIDENCIA S.A.

Orden de servicio OIS A09-06
Contacto Carlos Mauricio Vargas
Estudio Estudio de Calidad de Aire- Control Legal
Fecha de inicio 05 de Diciembre de 2016
Fecha de Finalización 15 de Enero de 2017
Contaminantes, Normativa aplicable y Estándar admisible
Nivel Máximo
Tiempos de
Parámetro Norma Permisible
exposición
(µg/m3)
Material Particulado - PM10 Res. 610 de 2010 100 24 Horas
Dióxido de Nitrógeno –NO2. Res. 610 de 2010 150 24 Horas
Dióxido de Azufre –SO2 Res. 610 de 2010 250 24 Horas
3.2 Descripción de los Contaminantes evaluados
 Material Particulado.
Dentro de las partículas con menos de 10 micrómetros de diámetro aerodinámico (PM10),

se incluyen partículas líquidas producidas por la condensación de vapores, el hollín
producido por combustión, las emanaciones son vapores condensados de sustancias
tanto orgánicas como inorgánicas, en ocasiones metales, y los polvos resultan de la rotura
mecánica de la materia sólida Sus orígenes pueden ser procesos naturales como la
acción de los vientos sobre los suelos erosionados, incendios forestales, desprendimiento
de polen de la vegetación, sin embargo, el material particulado tiene su origen
principalmente antropogénico, es decir, causado por acciones humanas, en procesos
como el manejo de materiales y combustión.
La composición química del material particulado varía mucho. Prácticamente, cualquier
elemento o compuesto inorgánico, así como muchas sustancias orgánicas, pueden
hallarse en forma de partículas, si se muestrean volúmenes de aire lo bastante grandes y
se utilizan métodos analíticos suficientemente sensibles. La composición real depende
mucho del origen de las partículas de polvo y suelo, las cuales contienen primariamente
compuestos de calcio, aluminio y silicio, comunes en suelos y minerales, el humo
procedente de la combustión del carbón, petróleo, madera y basuras contiene muchos
compuestos orgánicos en forma de partículas.
Pág. 17 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
Las principales fuentes generadoras de este contaminante son los procesos que
involucran combustión en plantas industriales y por motores de los vehículos, procesos de
materiales de construcción, procesos naturales resultantes de la transformación química,
incendios forestales, etc.
En Colombia la Resolución 610 del 24 de Marzo de 2010 establece un límite permisible en
el ambiente de TSP de 100 µg/m3 para el promedio diario y de 50 µg/m3 para el promedio
aritmético anual medido a condiciones estándar.
 Óxidos de Nitrógeno
Los óxidos de nitrógeno son un grupo de gases conformado por el nitrógeno y oxígeno
que incluyen compuestos como óxido nítrico (NO), óxido nitroso (N2O3) y dióxido de
nitrógeno (NO2). El término NOx se refiere a la mezcla de estas sustancias. Los procesos
naturales y los realizados por el hombre producen óxidos de nitrógeno. En una escala
global, la emisión natural de óxido de nitrógeno es casi 15 veces mayor que la realizada
por el hombre.
Los óxidos de Nitrógeno (NOx), de origen antrópico, se generan por la combustión de
materiales fósiles (gasolina, carbón, madera y gas natural). Dado que el Nitrógeno
constituye el 78% del aire y el Oxígeno el 21% en volumen, tienden a reaccionar uno con
otro. Una vez en la atmósfera, algo de NO se convierte en NO2 mediante la fotólisis
(energía de la luz solar ultravioleta) y no implica una reacción con el O2.
Las principales fuentes generadoras de óxidos de nitrógeno, son los procesos de
combustión industrial y generación eléctrica, emisiones por utilización de fertilizantes
sintéticos, quema de combustibles fósiles (gasolina, carbón, madera, gas natural),
emisiones de las fuentes móviles (autos, motocicletas, etc.).
En Colombia la Resolución 610 del 24 Marzo de 2010 fija un límite para la concentración
de NO2 en 150 g/m3 para 24horas, 200g/m3 en una hora y 100 g/m3 para el
promedio aritmético anual.
 Óxidos de azufre.
El dióxido de azufre (SO2), es un gas incoloro, no inflamable y de olor sofocante, que

condensa a -10 °C y solidifica a -72 °C. Es soluble en agua y en los solventes orgánicos,
dando lugar a ácidos, lo cual le confiere sus características potencialmente agresoras, es
de anotar que debido a la propiedad mencionada, este compuesto es uno de los
principales responsables de la llamada lluvia ácida.
Los óxidos de azufre son producto de la quema de combustibles fósiles, normalmente
derivados del petróleo y del carbón, pues ellos contienen cantidades significativas de
Azufre (< 1%), bien como sulfuros orgánicos o Azufre orgánico, que una vez quemados se
liberan en la forma de SO2 y SO3.
Las principales fuentes generadoras de dióxido de azufre, son los procesos relacionados
con oxidación del combustible que contiene azufre, fundición de metales, emisiones de
refinerías y hornos de combustión.
Pág. 18 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
En Colombia la Resolución 610 del 24 de Marzo de 2010 fijó límites para 3 horas 750
µg/m3; 250 µg/m3 para el promedio diario y 80 µg/m3 para el promedio anual, en
condiciones estándar.
3.3 Responsable de la Medición
Se detalla la información del responsable de realizar el muestreo del estudio de calidad de

aire.
Tabla 14. Entidad Responsable de la medición
Nombre SANAMBIENTE S.A.S.
Dirección Calle 5B4 N°36 - 65. Cali - Colombia

Teléfono (2) 514 13 42.
Correo
ventas@sanambiente.com.co
electrónico
SANAMBIENTE S.A.S. acredita experiencia por más de 20 años en el
Experiencia desarrollo de proyectos que involucran diseño, integración, instalación y
Previa puesta en marcha de redes de monitoreo automático de calidad de aire y
calidad de agua a nivel nacional.
Resolución de Acreditación N°1709 del 11 de julio de 2014.
Resolución De acreditación de Extensión de Servicios N° 1176 del 9 de
Acreditación Junio del 2016
Resolución de Acreditación N°1680 del 04 de Agosto de 2016 método Niosh
5515
Fuentes Fijas:
Determinación de Puntos Transversos para Toma de Muestras y Velocidad
en Fuentes Fijas. USEPA CFR Titulo 40, Parte 60, Apéndice A-1, Método 1.
Determinación de la Velocidad del Gas en Chimenea y Tasa de Flujo
Volumétrico. USEPA CFR Titulo 40, Parte 60, Apéndice A-1, Método 2.
Análisis de Gas para la Determinación de Dióxido de Carbono y Oxígeno.
USEPA CFR Titulo 40, Parte 60, Apéndice A-3, Método 3A.
Determinación del Contenido de Humedad en Gases de Chimenea. USEPA
CFR Titulo 40, Parte 60, Apéndice A-3, Método 4.
Alcance
Toma de Muestra para la Determinación de Material Particulado. USEPA
CFR Titulo 40, Parte 60, Apéndice A-3, Método 5.
Medición Directa en Campo de las Emisiones de Dióxido de Azufre desde
Fuentes Estacionarias. USEPA CFR Titulo 40, Parte 60, Apéndice A-4,
Método 6C. Procedimiento de Analizador Instrumental Continuo.
Medición Directa en Campo de las Emisiones de Óxidos de Nitrógeno desde
Fuentes Estacionarias. USEPA CFR Titulo 40, Parte 60, Apéndice A-4,
Método 7E. Procedimiento de Analizador Instrumental Continuo.
Determinación Directa en Campo de las Emisiones de Monóxido de Carbono
Pág. 19 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
desde Fuentes Estacionarias (Procedimiento del Analizador Instrumental):

US-EPA CFR, Titulo 40, Parte 60, Apéndice A-4. Método 10. Infrarrojo con
Correlación de Filtros de Gases. (0 mg/m3 – 172 mg/m3 CO).
Toma de Muestra para la Determinación de Dibenzo-p-dioxinas Poli cloradas
y Dibenzofuranos Policlorados desde Incineradores de Residuos Municipales:
US-EPA CFR, Titulo 40, Parte 60, Apéndice A-7. Método 23.
Determinación Directa en Campo de la Concentración Orgánica Gaseosa
Total usando un Analizador de Ionización en Llama: US-EPA CFR, Titulo 40,
Parte 60, Apéndice A-7. Método 25A. (1 mg/m3 – 98 mg/m3 CH4).
Toma de Muestra para la Determinación de las Emisiones de Haluros de
Hidrogeno y Halógenos desde Fuentes Estacionarias: US-EPA CFR, Título
40 Parte 60, Apéndice A-8, Método 26A. Método Isocinético.
Toma de Muestra para la Determinación de las Emisiones de Metales desde
Fuentes Estacionarias. US-EPA CFR, Titulo 40, Parte 60, Apéndice A-8.
Método 29.
Toma de Muestra para la Determinación de Hidrocarburos Aromáticos
Polinucleares por Cromatografía de Gases: NIOSH Manual of Analytical
Methods (NMAM), 4ta ed., Método 5515. Revisión 2, agosto 1994.
Toma de Muestra para la Determinación de Hidrocarburos Aromáticos
Polinucleares por HPLC: NIOSH Manual of Analytical Methods (NMAM), 4ta
ed., Método 5506. Revisión 3, enero 1998.
Calidad de Aire:
Toma de Muestras para la determinación de Material Particulado como PM10.
Método de Referencia USEPA CFR, Titulo 40, Parte 50, Apéndice J, Alto
Volumen.
Toma de Muestras para la Determinación de Dióxido de Nitrógeno NO2.
Método de Referencia USEPA Equivalente, EQN – 1277-026, Arsenito de
Sodio.
Toma de Muestras para la Determinación de Dióxido de Azufre SO 2. Método
de Referencia USEPA CFR, Titulo 40, Parte 50, Apéndice A-2,
Pararrosalinina.
Alcance
Medición Directa en Campo de Dióxido de Azufre SO2. Método Equivalente
Automatizado, Fluorescencia Ultravioleta, EQSA-0495-100.
Medición Directa en Campo de Material Particulado PM10. Método
Equivalente Automatizado, Atenuación Beta, EQPM-0798-122.
Medición Directa en Campo de Material Particulado PM2.5. Método
Equivalente Automatizado, Atenuación Beta, EQPM-0308-170.
Medición Directa en Campo de Monóxido de Carbono CO. Método
Equivalente Automatizado, Correlación de filtro gas, RFCA-1093-093.
Medición Directa en Campo de Óxidos de Nitrógeno NO2/NOx. Método
Equivalente Automatizado, Quimioluminiscencia, RFNA-1194-099.
Medición Directa en Campo de Ozono O3. Método Equivalente Automatizado,
Pág. 20 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
Absorción Ultravioleta, EQOA-0992-087.

Calidad de Agua:
Toma de Muestra Simple (variables medidas en campo): Oxígeno Disuelto
(SM 4500-O G), Temperatura (SM 2550 B), Caudal (Volumétrico).
Alcance Toma de Muestra Compuesta (variables medidas en campo): Oxígeno
Disuelto (SM 4500-O G), Temperatura (SM 2550 B), Caudal (Volumétrico).
Toma de Muestra Integrada en cuerpo Lotico (variables medidas en campo):
Oxígeno Disuelto (SM 4500-O G), Temperatura (SM 2550 B), Caudal
(Incremento de ancho igual, Mini-molinete).
3.4 Laboratorio de Análisis
Para realizar los análisis de los filtros que capturan partículas menores a 10 micras
(PM10), las soluciones absorbentes de Óxidos de Nitrógeno (NO2) y Dióxido de Azufre
(SO2), se subcontrata el laboratorio acreditado ante el IDEAM EcoQuimica Ltda., de igual
forma EcoQuimica Ltda., es el responsable directo de la entrega de las soluciones
absorbentes y los filtros acondicionados (pesaje inicial), para cada uno de los muestreos
que se realizaran para evaluación de la calidad de aire.
4. EQUIPOS UTILIZADOS Y METODOLOGIA
El muestreo de los gases objeto de estudio, NO2 y SO2, fue realizado mediante el equipo
Rac Burbujeador de tres (3) gases, para el monitoreo de material particulado como PM10,
se utilizaron equipos HI-VOL muestreadores de Material Particulado.
4.1 Descripción Equipo Hi-Vol. PM10
Para la determinación de Material Particulado como PM10, se empleó un muestreador de

alto volumen (Hi-Vol) que aspira aire del medio ambiente, a un flujo constante, dentro de
un orificio de forma especial en donde el material particulado en suspensión es separado
inercialmente, en fracciones de uno a más, dentro de un rango menor a 10 micras.
Pasadas 24 horas cada fracción, dentro del rango establecido para PM10, es colectada del
filtro. Cabe precisar que el filtro es pesado, antes y después de su uso, con la finalidad de
determinar la ganancia neta (masa) de PM10 recolectado. El volumen del total del aire
muestreado se corrige a condiciones normales de 25ºC y 14,7 PSI, siendo determinado a
partir del flujo medido y el tiempo de muestreo.
Pág. 21 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
Cabezal (ingreso del aire)
Motor
Carta de registro de flujo
Control de flujo
Ilustración 2. Equipo Hi Vol. PM 10
4.2 Descripción Equipo Rac Burbujeador de tres gases
El equipo muestreador de tres gases, consta de una caja metálica con tapa ecualizable y
dos compartimentos. El primer compartimiento tiene una bomba de vacío cuyas
características cumplen las especificaciones recomendadas por la USEPA (motor de 1700
rpm, 0.5 HP de fuerza, presión máxima de 20 psi, 110-115 voltios y 23 pulgadas de
mercurio de capacidad de vacío a nivel del mar). En el segundo compartimiento se
encuentra el tren de muestreo, que va conectado a la bomba de vacío y consta de un tubo
distribuidor conectado en serie a tres colectores de vidrio de borosilicato (burbujeadores)
que contienen la solución absorbente para los gases, y el otro vacío que hace las veces
de trampa (burbujeador trampa). El flujo de aire que pasa a través del sistema es
controlado por orificios críticos, el cual es calibrado antes y después de la colección de la
muestra.
La determinación de la concentración de los gases en el aire se realiza mediante métodos

analíticos establecidos en normas internacionales (ISO), acogidas y establecidas por
entidades nacionales como el ICONTEC, el IDEAM y señalados en la Legislación
Nacional como los apropiados para tal fin. Los cuales son llevados a cabo por el
Laboratorio acreditado subcontratado de análisis.
Pág. 22 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
Bomba de vacío
Juego de burbujeadores
Ilustración 3. Equipo Muestreador de Tres (3) Gases
En la siguiente tabla se presenta el método de toma de muestra y análisis.
Tabla 15. Métodos Toma de Muestra y Análisis
Tiempos Numero
Método de
Parámetro Método de Medición de de
Análisis
exposición muestras
Partículas menores de 10
Material
micras. Análisis - EPA e-CFR Método
Particulado - 24 horas 18
Título 40, Parte 50, Apéndice Gravimetría
PM10
J: PM10
Determinación de Dióxido de
Dióxido de
Nitrógeno NO2- EPA e-CFR Método del
Nitrógeno – 24 horas 18
Título 40, Parte 50, Apéndice Arsenito de
NO2.
F: NO2 Sodio.
Determinación de Dióxido de
Dióxido de Método
Azufre - EPA e-CFR Título 40, 24 horas 18
Azufre –SO2 Pararrosanilina
Parte 50, Apéndice A: SO2
Pág. 23 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
4.3 Procedimientos de Muestreos
Muestreo en los equipos Muestreadores de Alto Volumen (Hi vol para PM10)
Verifique los instrumentos y equipos necesarios para realizar el trabajo de campo (incluye
equipo muestreador alto volumen, formatos de campo, filtro de partículas acondicionados,
toma de corriente eléctrica a 110 – 120 Voltios).
Coloque en el muestreador el filtro previamente pesado y numerado. Coloque el filtro

directamente en la pantalla, con el lado áspero hacia arriba. Siempre utilizando guantes al
manejar un filtro sin protector.
Coloque en el muestreador el filtro previamente pesado y numerado. Coloque el filtro

directamente en la pantalla, con el lado áspero hacia arriba. Siempre utilizando guantes al
manejar un filtro sin protector.
Realice la inspección del equipo en campo de acuerdo a los lineamientos establecidos en el

documento DOC- SIME -06. Después de esto encienda el equipo y déjelo funcionar durante
cinco minutos con el fin de establecer equilibrio térmico, verifique que el registrador del flujo
esté operando.
Inspeccione que el manómetro no tenga rizados o fracturas en su tubo conector. Abra las
válvulas y sople suavemente a través del tubo del manómetro mientras observa que haya
flujo libre del fluido. Ajuste la escala corrediza del manómetro de modo que su línea de cero
esté en el fondo de sus meniscos.
Registre en el formato de campo la indicación de la rata de flujo inicial a través del

muestreador en pulgadas de agua (∆Pex inicial). Si ∆Pex es sustancialmente diferente de
previos muestreos o parece anormal lleve a cabo un chequeo de flujo de control de calidad.
Si nota que éste es sustancialmente diferente a los de muestreos previos o si parece
anormal, lleve a cabo un chequeo de flujo o ajuste mediante calibración del equipo).
Registre el tiempo total de monitoreo en el formato de campo, así como la temperatura

ambiente y la presión barométrica del lugar al final del monitoreo.
Remueva la carta de registro de flujo y examínela por posibles anormalidades. Verifique

cualquier cambio en los valores de flujo registrados. Registre en el formato de campo
cualquier cambio abrupto en el flujo de aire. Investigue el origen de estas fallas y regístrelas.
Retire cuidadosamente el filtro en exposición. Use guantes de látex para retirar el filtro.
Verifique si existe alguna fuga de aire. En caso de presentarse tome las medidas correctivas
necesarias antes de iniciar otro período de muestreo.
Pág. 24 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
Revise el filtro expuesto en busca de daño físico que pudo haber ocurrido durante o después
del muestreo.
Verifique la apariencia de las partículas, cualquier cambio de su color normal podría indicar
una nueva fuente de emisión en el área y tal hecho debe registrarse en el formato de campo.
v
Registre en el formato de campo cualquier observación que pueda sugerir que la muestra
obtenida en el proceso no es representativa del área muestreada.
Introduzca la carta de registro, el filtro expuesto y el formato de campo dentro de un sobre y

almacénelos para su posterior análisis con el laboratorio subcontratado acreditado. Si las
muestras no serán analizadas en períodos cortos de tiempo, se debe almacenar el filtro
dentro de un revestimiento protector para reducir al mínimo la pérdida de partículas volátiles.
Se recomienda el uso de una carpeta o bolsa plástica resellable y de un sobre protector de
tamaño proporcional al del filtro.
Instale el nuevo filtro así como la carta de registro de flujo para un nuevo periodo de
monitoreo siguiendo las indicaciones mencionadas anteriormente, hasta terminar el número
de muestras a capturar.
 Muestreo en los equipos RAC con burbujeadores de tres gases

Se detalla el procedimiento para toma de muestra de óxidos de nitrógeno y dióxido de
azufre a través del tren de muestreo de tres (3) gases
Realice la limpieza de los tubos burbujeadores con jabón neutro y agua antes de cada
muestreo.
Llene los tubos burbujeadores deben llenarse con 50 ml del reactivo seleccionado para el
gas contaminante a detectar. El tubo burbujeador de SO 2 se llena con 50 ml de TCM y el
tubo burbujeador de NO2 con 50 ml de Arsenito de Sodio. El tubo que no muestreará
contaminante se llena con agua destilada.
Marque los tubos con el nombre de la estación y gas monitoreado. Para medir estos
volúmenes utilice probetas separadas, las cuales deben estar marcadas con el nombre del
gas contaminante.
Instale los tubos burbujeadores en el compartimento retirando las tapas y ensamblando cada
tubo con las respectivas mangueras de entrada y salida de aire, guiando el burbujeador de
SO2 y fije los tres (3) tubos con el sujetador de resorte.
Pág. 25 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
Encienda el equipo y verifique que haya burbujeo en los tres tubos. En caso de no haber
burbujeo verifique nuevamente todas las conexiones del equipo.
Asegúrese que haya unión hermética en todas las conexiones del equipo y que el cono de
protección contra la lluvia esté hacia abajo.
Verificar que el flujo se encuentre dentro del rango que manifiesta el método de referencia el
cual debe estar entre 180 a 220 ml/min. Si no se cumple el rango invalidar la muestra
reportando la observación en el formato de campo. (Ver procedimiento de calibración).
Verificar que el flujo se encuentre dentro del rango que manifiesta el método de referencia el
cual debe estar entre 180 a 220 ml/min. Si no se cumple el rango invalidar la muestra
reportando la observación en el formato de campo.
Luego de 24 horas ±1 de muestro verifique la tasa de flujo, registre este dato en el formato de
campo al igual que la hora y fecha de finalización del muestreo.
Apague el equipo. Una vez el equipo se encuentre apagado retire la canastilla o estante de los
tubos del muestreador y evite la exposición directa de la luz solar durante el tiempo de toma
de muestras.
Revise si los tubos burbujeadores han tenido pérdidas por evaporación, y si el volumen de las
muestras es menor a 35 ml o si detecta escape, descártelas y regístrelo en el formato de
campo.
Descarte las muestras que hayan operado más de 25 horas o menos de 23 horas.
Traslade las muestras a los recipientes de recolección en un lugar sin exposición directa de la
luz del sol. Los recipientes de recolección han debido ser previamente lavados con detergente
y suficiente agua.
Marque los recipientes de recolección de las muestras (frascos ámbar) con la fecha, el gas
contaminante (SO2 o NO2) y la identificación del lugar donde se tomó la muestra.
Conserve las muestras en el refrigerador a una temperatura máxima de 5ºC, sin llegar a
congelamiento.
Luego de tener suficiente muestras envíe estas al laboratorio de soporte subcontratado para
su análisis.
Pág. 26 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
5. LOCALIZACIÓN DEL ESTUDIO
Se presenta la ubicación exacta de los sitios de para el diagnóstico de la calidad del aire:
Se toma las condiciones promedio climáticas reportadas por la estación para los dos
puntos de calidad de aire evaluados.
Tabla 16. Ficha – ubicación de la estación de calidad de aire – Punto 1
Estación N°: 1 de Calidad de Aire
Nombre del Punto: Punto 1. Estación de Bomberos El Cerrito
Parámetro: PM10, NO2 y SO2
Latitud: 3°41’1.32’’ N
Longitud: 76°19’0.05’’ W
Altitud: 1012
Presión Barométrica promedio: 678,9

mmHg
Temperatura Ambiente promedio:

25,7 °C
Velocidad del viento promedio: 0,9
m/s
Pág. 27 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
Tabla 17. Ficha – ubicación de la estación de calidad de aire – Punto 2
Estación N°: 2 de Calidad de Aire
Centro de Formación ubicado

Nombre del Punto:
(Corregimiento El Placer)
Parámetro: PM10, NO2 y SO2
Latitud: 3°36’8.95’’ N
Longitud: 76°16’6.23’’ W
Altitud: 1049
Presión Barométrica promedio: 678,9

mmHg
Temperatura Ambiente promedio: 25,7

°C
Velocidad del viento promedio: 0,9 m/s
En el anexo 9. Se presenta el plano de ubicación de los puntos de control establecidos

para evaluar la calidad de aire del área de influencia de calidad de aire establecido para el
INGENIO PROVIDENCIA S.A.
6. ANÁLISIS DE CONDICIONES CLIMÁTICAS
La información meteorológica del sitio, se captura en paralelo a la estación de calidad de

aire en tiempo real, utilizando una estación meteorológica portátil vantage vue código
19022, la cual se ubica en la zona de estudio del punto 1. Localizado en la Calle 3 #35,
El Cerrito para el registro promedio diario de las condiciones metrológicas tales como
temperatura ambiente, humedad relativa, presión barométrica, pluviosidad, punto de
roció, velocidad y dirección del viento.
A continuación se presentan las condiciones promedio de la medición y las ilustraciones
diarias de las lecturas obtenidas de las variables meteorológicas.
Pág. 28 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
Tabla 18. Ficha Unidad Estación Meteorológica Portátil Vantage Vue

Valor promedio
Parámetro
de lectura
Temperatura Ambiente 25,7 °C
Humedad Relativa 65,8 %
Presión Barométrica 678,9 mmHg
Pluviometría (Precipitación) 3,3 mm
Velocidad del viento 0,9 m/s
6.1 Temperatura Ambiente
La temperatura ambiente promedio medida durante el tiempo que estuvieron las

estaciones en los puntos de control fue de 25,7ºC. .
En la siguiente Ilustración se relaciona las lecturas de la variable climática temperatura
ambiente que se presentaron durante el monitoreo:
Datos de Temperatura Ambiente (°C) Durante la Medición

Estudio Calidad de Aire
35,0
30,0
25,0
Temperatura Ambiente (°c)
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
DIAS DE MONITOREO
Ilustración 4. Variación de la Temperatura Ambiente Diaria – Estación

Meteorológica Portátil SANAMBIENTE S.A.S.
Pág. 29 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
6.2 Presión Barométrica
La presión barométrica promedio medida durante el tiempo que estuvieron las estaciones
en los puntos de control fue de 678,9 mmHg.
En la siguiente Ilustración se relaciona las lecturas de la variable presión barométrica que
se presentaron durante el monitoreo:
Datos de Presión Barometrica (mmHg) Durante la Medición

682
Presopn Barometrica (mm Hg)
681
680
679
678
677
676
675
DIAS MONITOREADOS
Ilustración 5. Variación de la Presión Barométrica Diaria – Estación Meteorológica

Portátil SANAMBIENTE S.A.S.
6.3 Humedad Relativa
Los reportes de la estación portátil de SANAMBIENTE S.A.S., permiten tener

representación general del comportamiento de la humedad relativa durante el transcurso
del monitoreo ejecutado. Los datos no muestran grandes fluctuaciones durante el periodo
evaluado, la humedad relativa promedio del monitoreo fue de 65,8 %
En las siguientes Ilustraciones relacionan las lecturas de la variable climática humedad

relativa que se presentaron durante el monitoreo.
Pág. 30 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
Datos de Humedad Relativa (%) Durante la Medición

90,0
80,0
70,0
Humedad Relativa (%)
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
DIAS DE MONITOREO
Ilustración 6. Variación de la Humedad Relativa Diaria – Estación Meteorológica

Portátil SANAMBIENTE S.A.S.
6.4 Precipitación
Se presentaron lluvias en los puntos de muestreo los días 9, 10, 12, 14, 16, 17, 21, 23,
26, 28, 30, de Diciembre de 2016 y los días 1, 3, 4, 6, 9, 11, 13 de Enero de 2017, por lo
que se suspendió el muestreo, los filtros y soluciones absorbentes capturadas estos días,
no se tuvieron en cuenta para efectuarles el análisis, por el lavado de la atmosfera.
En la siguiente Ilustración se presenta los niveles de precipitación de durante la ejecución

del monitoreo, datos registrados con la estación meteorológica portátil de SANAMBIENTE
SAS. Ubicada en el punto 1. Estación de Bomberos Voluntarios - El Cerrito - Valle.
Pág. 31 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
PRECIPICTACIÓN- (Rain) - (mm)

14,00
12,00
10,00
8,00
(mm)
6,00
4,00
2,00
0,00
DIAS DE MONITOREO
Ilustración 7. Variación de la Precipitación Diaria – Estación Meteorológica Portátil

SANAMBIENTE S.A.S.
6.5 Rosa de los Vientos
Para la generación de la rosa de los vientos, se utiliza la información capturada por los
días de monitoreo y se genera el promedio por dirección del viento de la lectura diaria de
la velocidad del viento.
Pág. 32 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
Tabla 19. Resumen de Resultados para la Rosa de Vientos – Datos Promedio de

Medición
RESUMEN VIENTOS - DATOS PROMEDIOS DE MEDICION
N 19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
NNE 0 17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
NE 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ENE 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
E 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ESE 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
SE 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
SSE 1 0 0 0 0 0 0 0 0
S 2 0 0 0 0 0 0 0
SSO 3 0 0 0 0 0 0
SO 5 0 0 0 0 0
OSO 5 0 0 0 0
O 4 0 0 0
ONO 4 0 0
NO 5 0
NNO 9
ROSA DE VIENTOS - RESUMEN DATOS PROMEDIOS DE MEDICION

Vientos Norte (19%)
N Vientos NNE (17%)
NNO 20 NNE Vientos NE (14%)
Vientos ENE (6%)

NO 15 NE
Vientos E (4%)
Vientos ESE (2%)

10
ONO ENE Vientos SE (2%)
Vientos SSE (1%)

5
Vientos S (2%)
Vientos SSO (3%)

O 0 E
Vientos SO (5%)
Vientos OSO (5%)
Vientos O (4%)
OSO ESE
Vientos ONO (4%)
Vientos NO (5%)
SO SE Vientos NNO (9%)
SSO SSE
S
Ilustración 8. Rosa de Vientos Diaria – Estación Meteorológica Portátil

SANAMBIENTE S.A.S.
Pág. 33 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
7. NORMATIVIDAD APLICABLE
7.1 Norma de Calidad de Aire
Los resultados obtenidos son comparados con la Resolución 610 de 2010, la modifica la
Resolución 601 de 2006, donde se establece la norma de calidad del aire o nivel de
inmisión para todo el territorio nacional en condiciones de referencia, en la cual se
desarrollan los niveles máximos permisibles de contaminantes en la atmósfera, expedida
por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.
Que en mérito de lo expuesto, Resuelve, Artículo 1.- Modificar el Anexo 1 de la
Resolución 601 de 2006, Artículo Segundo.- Modificar el Artículo 4 de la Resolución 601
de 2006, el cual quedará así: “Artículo 4. Niveles Máximos Permisibles para
Contaminantes Criterio. En la Tabla 1 se establecen los niveles máximos permisibles a
condiciones de referencia para contaminantes criterio, los cuales se calculan con el
promedio geométrico para PST y promedio aritmético para los demás contaminantes”.
Tabla 20. Niveles máximos permisibles para contaminantes criterio2
Nivel Máximo
Contaminante Tiempo de Exposición
Permisible (µg/m3)
50 Anual
PM10
100 24 Horas
80 Anual
SO2
250 24 Horas
100 Anual
NO2
150 24 Horas
7.2 Controles de Calidad de los Resultados
Los datos totales de concentración, son sometidos a análisis estadísticos que garanticen
su representatividad a los análisis posteriores.
Los resultados de monitoreo de calidad de aire se distribuyen normalmente, siempre y

cuando las variaciones debidas al azar sean pequeñas o se mantengan controladas, a
continuación se presentan las cartas de control, estableciendo límites de control para
promedios de movimientos y de advertencia para rangos de movimientos de acuerdo a lo
expuesto en el Apéndice H del Quality Assurance Handbook for Air Pollution
Measurement Systems.
2
Fuente: Resolución 610 de 2010. Artículo 4. Tabla 1.
Pág. 34 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
Se establecen límites de control, basados en datos estadísticos, para determinar la

diferencia entre causas al azar de variaciones que presentan un patrón estable o causas
asignables, las cuales presentan grandes variaciones que quedan por fuera del patrón
estable. Estos puntos, por lo sospechoso de su comportamiento deben ser invalidados
para efectos de análisis que conlleven a la toma de decisiones con respecto a una norma.
Los límites de control superior e inferior, para análisis de muestras de calidad del aire, son
expresiones estadísticas que relacionan el comportamiento de una población de datos,
con la media y el rango.
Límite superior de control para el rango:
LSA= +2Xn
Límite inferior de control para el rango:
LIA= -2 Xn
Límite superior de control para el rango
LSC= +3Xn
Límite inferior de control para el rango
LIC= -3Xn
Dónde:
media de los datos medidos

Xn: es el dato medido
A continuación se presentan las cartas de control obtenidas para las muestras
recolectadas en campo.
Pág. 35 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
Tabla 21. Límites de Control Datos - Estación de Bomberos Voluntarios de Cerrito
Material Particulado PM10 Conc. Aire (µg/m3) –

Punto 1 - Estación de Bomberos Voluntarios de Cerrito - Valle
Hora de
# de Mediciones Dato Medido LC LSA LIA LSC LIC
Registro
05/12/2016 1 45,04 55,0975 107,08 3,11 133,08 -22,88
06/12/2016 2 67,47 55,0975 107,08 3,11 133,08 -22,88
07/12/2016 3 72,31 55,0975 107,08 3,11 133,08 -22,88
08/12/2016 4 76,02 55,0975 107,08 3,11 133,08 -22,88
13/12/2016 5 79,53 55,0975 107,08 3,11 133,08 -22,88
15/12/2016 6 101,30 55,0975 107,08 3,11 133,08 -22,88
16/12/2016 7 89,93 55,0975 107,08 3,11 133,08 -22,88
18/12/2016 8 88,96 55,0975 107,08 3,11 133,08 -22,88
20/12/2016 9 42,46 55,0975 107,08 3,11 133,08 -22,88
22/12/2016 10 18,78 55,0975 107,08 3,11 133,08 -22,88
24/12/2016 11 69,27 55,0975 107,08 3,11 133,08 -22,88
25/12/2016 12 13,97 55,0975 107,08 3,11 133,08 -22,88
27/12/2016 13 38,04 55,0975 107,08 3,11 133,08 -22,88
29/12/2016 14 36,08 55,0975 107,08 3,11 133,08 -22,88
31/12/2016 15 39,95 55,0975 107,08 3,11 133,08 -22,88
02/01/2017 16 48,95 55,0975 107,08 3,11 133,08 -22,88
05/01/2017 17 36,00 55,0975 107,08 3,11 133,08 -22,88
07/01/2017 18 27,69 55,0975 107,08 3,11 133,08 -22,88
Valor Mínimo 14,0
Valor Máximo 101,3
Media 55,1
Desviación Estándar 26,0
Varianza de la Muestra 675,6269
Coeficiente Variación (CV) 0,4718
Ilustración 9. Grafico Límites de Control – Estación de Bomberos Voluntarios de

Cerrito
Pág. 36 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
Tabla 22. Límites de Control Datos - Estación Centro de Formación (Corregimiento

el Placer)
Material Particulado PM10 Conc. Aire (µg/m3) Punto 2 – Centro de Formación ( Corregimiento el Placer)
Hora de registro # de Mediciones Dato Medido LC LSA LIA LSC LIC

08/12/2016 1 46,27 58,9457 121,43 -3,54 152,67 -34,78
11/12/2016 2 64,64 58,9457 121,43 -3,54 152,67 -34,78
13/12/2016 3 88,51 58,9457 121,43 -3,54 152,67 -34,78
15/12/2016 4 68,34 58,9457 121,43 -3,54 152,67 -34,78
18/12/2016 5 68,19 58,9457 121,43 -3,54 152,67 -34,78
20/12/2016 6 94,08 58,9457 121,43 -3,54 152,67 -34,78
24/12/2016 7 86,09 58,9457 121,43 -3,54 152,67 -34,78
25/12/2016 8 98,96 58,9457 121,43 -3,54 152,67 -34,78
27/12/2016 9 96,48 58,9457 121,43 -3,54 152,67 -34,78
29/12/2016 10 69,59 58,9457 121,43 -3,54 152,67 -34,78
31/12/2016 11 22,45 58,9457 121,43 -3,54 152,67 -34,78
02/01/2017 12 103,94 58,9457 121,43 -3,54 152,67 -34,78
05/01/2017 13 28,43 58,9457 121,43 -3,54 152,67 -34,78
07/01/2017 14 17,55 58,9457 121,43 -3,54 152,67 -34,78
08/01/2017 15 34,18 58,9457 121,43 -3,54 152,67 -34,78
09/01/2017 16 19,67 58,9457 121,43 -3,54 152,67 -34,78
12/01/2017 17 22,59 58,9457 121,43 -3,54 152,67 -34,78
15/01/2017 18 31,04 58,9457 121,43 -3,54 152,67 -34,78
Valor Mínimo 17,6
Valor Máximo 103,9
Media 58,9
Desviación Estándar 31,2
Varianza de la Muestra 976,1010
Coeficiente Variación (CV) 0,5300
Ilustración 10. Grafico Límites de Control – Centro de Formación
Pág. 37 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
7.3 Índice de Calidad del Aire
El índice de la calidad del aire ICA, se define como un valor representativo de los niveles
de contaminación atmosférica y sus efectos en la salud, dentro de una región
determinada. Para efectos del presente estudio, se tienen en cuenta los índices
implementados para la evaluación y gestión de la calidad del aire de Estados Unidos y
adoptados en el Manual de Operación de Sistemas de Vigilancia de la Calidad del Aire del
Protocolo para el Monitoreo y Seguimiento de la Calidad del Aire, del Ministerio de
Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.
Índice de Calidad del Aire ICA, permite establecer cómo se encuentra la calidad del aire
con respecto a la normatividad actual vigente. El indicador es adimensional y posee una
escala de 0 a 500 que depende del grado de contaminación presente en la atmósfera, tal
como se describe a continuación:
Tabla 23. Índice de Calidad del Aire, ICA3 Puntos de Corte
O3 O3 PM 10 PM 2.5 SO2 NO2

CO 8hr
ICA Color Clasificación ppm ppm 24hr 24hr 24hr 1hr
ppm
8hr 1hr µg/m3 µg/m3 ppm ppm
0.000 0 0 0 0 0
0 ≤ICA≤ 50 Verde Buena -
0.059 54 12 4.4 0.035 0.053
0.060 55 12.1 4.5 0.036 0.054
51 ≤ICA≤ 100 Amarillo Moderada -
0.075 154 35.4 9.4 0.075 0.100
Dañina a la salud
0.076 0.125 155 35.5 9.5 0.076 0.101
101 ≤ICA≤ 150 Naranja para grupos
0.095 0.164 254 55.4 12.4 0.185 0.360
sensibles
0.096 0.165 255 55.5 12.5 0.186 0.361
151 ≤ICA≤ 200 Rojo Dañina a la Salud
0.115 0.204 354 150.4 15.4 0.304 0.649
Muy Dañina a la 0.116 0.205 355 150.5 15.5 0.305 0.650
201 ≤ICA≤ 300 Purpura
salud 0.374 0.404 424 250.4 30.4 0.604 1.249
0.405 425 250.5 30.5 0.605 1.250
301 ≤ICA≤ 400 Marrón Peligrosa -
0.504 504 350.4 40.4 0.804 1.649
0.505 505 350.5 40.5 0.805 1.650
401 ≤ICA≤ 500 Marrón Peligrosa -
0.604 604 500.4 50.4 1.004 2.049
1) Para O3 se calculará el índice usando promedios de 8 horas y de 1 hora.

2) Para NO2 se tendrán en cuenta valores únicamente por encima de 200 teniendo
en cuenta que han sido tomado de valores. y parámetros EPA
3) Valores de concentraciones de 8 horas de ozono no definen valores más altos de
ICA (v301). Los valores de ICA de 301 o mayores serán calculados con
concentraciones de 1 hora de ozono
3
Fuente: Manual de Operación de Sistemas de Vigilancia de Calidad de Aire del Protocolo para el
Monitoreo y Seguimiento de la Calidad del Aire (MAVDT, 2010 Pág. 134).
Pág. 38 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
4) Los números entre paréntesis se asocian valores de 1 hora que se utilizarán en

esta categoría sólo si se superponen
Tabla 24. Categoría para el cálculo del ICA4
ICA Clasificación Efecto General
0 ≤ICA≤ 50 Buena Ninguna
Las Personas extraordinariamente sensitivas deben considerar limitar

51 ≤ICA≤ 100 Moderada
los esfuerzos prolongados al aire libre
Dañina a la salud Los niños y adultos activos, y las personas con enfermedades
101 ≤ICA≤
para grupos respiratorias, tales como el asma, debe limitar los esfuerzos
150
sensibles prolongados al aire libre
Los niños y adultos activos, y las personas con enfermedades
151 ≤ICA≤ respiratorias, tales como el asma, debe limitar los esfuerzos
Dañina a la Salud
200 prolongados al aire libre; todos los demás, especialmente los niños,
deben limitar los esfuerzos prolongados al aire libre.
Los niños y adultos activos, y las personas con enfermedades
201 ≤ICA≤ Muy Dañina a la respiratorias, tales como el asma, debe limitar cualquier esfuerzo
300 salud prolongado al aire libre; todos los demás, especialmente los niños,
deben limitar los esfuerzos prolongados al aire libre
301 ≤ICA≤
Peligrosa
400 Los Valores Peligrosos es muy Probable que toda la población se vea
401 ≤ICA≤ afectada
Peligrosa
500
El índice de calidad de aire es una instrumento significativo en la determinación de

indicadores que correlacionan las actividades propias del área y el nivel de impacto que
éstas generan sobre las condiciones de la calidad del aire, además de orientar las
decisiones sobre la base del conocimiento y decidir posibles acciones correctivas o
mejoras para disminuir o atenuar el impacto que originan los contaminantes sobre la
atmósfera.
4
Fuente: Manual de Operación de Sistemas de Vigilancia de Calidad de Aire del Protocolo para el
Monitoreo y Seguimiento de la Calidad del Aire (MAVDT, 2010 Pág. 134).
Pág. 39 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
7.4 Cálculo de los Índices de Calidad de Aire
Para el cálculo del ICA, se usa una interpolación lineal de acuerdo con la ecuación
desarrollada por la EPA:
I Hi  I Lo
ICAPjt  (CPjt  BPLo )  I Lo Ecuación 1
BPHi  BPLO
En la cual:
ICAPjt = Índice de calidad para el contaminante
Cpjt = Concentración promedio del contaminante
BPHi = Valor límite mayor o igual a Cp
BPLo = Valor límite menor o igual a Cp
IHi = Valor del AQI correspondiente a BPHi
ILo = Valor del AQI correspondiente a BPLo
Para cada uno de las muestras tomadas en el presente estudio se aplicó la fórmula
anterior.
Pág. 40 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
7.5 Resultados Índice de Calidad del aire - ICA

Tabla 25. Resultados Obtenidos – ICA – PM 10 - Estación 1 Bomberos Voluntarios
de Cerrito - Valle
Material Particulado Estándar Res. 610/10 INDICE DE CALIDAD DE AIRE
Peso del filtro (gr)
PM10 PM10 DIARIO
Conformidad
Conc. del Limite 24
Peso Peso Limite 24 Límite
Peso del Horas
Inicial Final Aire Hr Anual BPHI BPLO IHI ILO ICA
filtro (mg)
(gramos) (gramos) (µg/m3) (µg/m3) (µg/m3)
4,4719 4,5395 67,6 45,04 100 50 CONFORME 54 0 50 0 41,71
4,4551 4,5570 101,9 67,47 100 50 CONFORME 154 55 100 51 57,17
4,4129 4,5255 112,6 72,31 100 50 CONFORME 154 55 100 51 59,57
4,4472 4,5655 118,3 76,02 100 50 CONFORME 154 55 100 51 61,40
4,4532 4,5745 121,3 79,53 100 50 CONFORME 154 55 100 51 63,14

NO
4,4334 4,5869 153,5 101,30 100 50 154 55 100 51 73,92
CONFORME
4,4494 4,5844 135 89,93 100 50 CONFORME 154 55 100 51 68,29
4,4372 4,5730 135,8 88,96 100 50 CONFORME 154 55 100 51 67,81
4,4706 4,5354 64,8 42,46 100 50 CONFORME 54 0 50 0 39,32
4,5080 4,5353 27,3 18,78 100 50 CONFORME 54 0 50 0 17,39
4,5040 4,6077 103,7 69,27 100 50 CONFORME 154 55 100 51 58,06
4,5142 4,5352 21,0 13,97 100 50 CONFORME 54 0 50 0 12,94
4,3249 4,3818 56,9 38,04 100 50 CONFORME 54 0 50 0 35,22
4,4279 4,4815 53,6 36,08 100 50 CONFORME 54 0 50 0 33,41
4,4259 4,4853 59,4 39,95 100 50 CONFORME 54 0 50 0 36,99
4,4566 4,5311 74,5 48,95 100 50 CONFORME 54 0 50 0 45,33
4,4475 4,5024 54,9 36,00 100 50 CONFORME 54 0 50 0 33,34
4,4395 4,4821 42,6 27,69 100 50 CONFORME 54 0 50 0 25,64
Pág. 41 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
Tabla 26. Resultados Obtenidos – ICA – PM 10 - Estación 2 Centro de Formación –

(Corregimiento el Placer)
Material Particulado Estándar Res. 610/10 INDICE DE CALIDAD DE AIRE

Peso del filtro (gr)
PM10 PM10 DIARIO
Conformidad
del Limite 24
Peso Peso Peso del Conc. Limite 24 Límite Horas
Inicial Final filtro Aire Hr Anual BPHI BPLO IHI ILO ICA
(gramos) (gramos) (mg) (µg/m3) (µg/m3) (µg/m3)
4,4584 4,5298 71,4 46,27 100 50 CONFORME 54 0 50 0 42,84
4,4642 4,5624 98,2 64,64 100 50 CONFORME 154 55 100 51 55,77
4,4401 4,5739 133,8 88,51 100 50 CONFORME 154 55 100 51 67,59
4,4593 4,5643 105 68,34 100 50 CONFORME 154 55 100 51 57,60
4,3900 4,4940 104 68,19 100 50 CONFORME 154 55 100 51 57,53
4,4819 4,6235 141,6 94,08 100 50 CONFORME 154 55 100 51 70,34
4,4624 4,5945 132,1 86,09 100 50 CONFORME 154 55 100 51 66,39
4,4402 4,5875 147,3 98,96 100 50 CONFORME 154 55 100 51 72,76
4,5042 4,6531 148,9 96,48 100 50 CONFORME 154 55 100 51 71,53
4,4979 4,6001 102,2 69,59 100 50 CONFORME 154 55 100 51 58,22
4,4393 4,4724 33,1 22,45 100 50 CONFORME 54 0 50 0 20,79
NO
4,4347 4,5893 154,6 103,94 100 50 154 55 100 51 75,22
CONFORME
4,4250 4,4673 42,3 28,43 100 50 CONFORME 54 0 50 0 26,33
4,4581 4,4846 26,5 17,55 100 50 CONFORME 54 0 50 0 16,25
4,4281 4,4790 50,9 34,18 100 50 CONFORME 54 0 50 0 31,65
4,4374 4,4670 29,6 19,67 100 50 CONFORME 54 0 50 0 18,22
4,4175 4,4520 34,5 22,59 100 50 CONFORME 54 0 50 0 20,92
4,4418 4,4904 48,6 31,04 100 50 CONFORME 54 0 50 0 28,74
Pág. 42 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
Tabla 27. Resultados Obtenidos – ICA – NOx- Estación 1 Bomberos Voluntarios de

Cerrito - Valle
Estándar Res. 610/10
Resultados Nox INDICE DE CALIDAD DE AIRE DIARIO
NOx
Conformidad
Conc. Conc. NOx Limite Límite del Limite 24
Conc. NOx Horas
NOx (µg/m3) 24 Hr Anual BPHI BPLO IHI ILO ICA
(ppm)
(µg/m3) std (µg/m3) (µg/m3)
1,94 < 10,84 0,0041 150 100 CONFORME FALSO 505 FALSO 401 8,61
2,12 < 10,84 0,0041 150 100 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,08 < 10,84 0,0041 150 100 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,13 < 10,84 0,0041 150 100 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,30 < 10,84 0,0041 150 100 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,23 < 10,84 0,0041 150 100 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,08 < 10,84 0,0041 150 100 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,09 < 10,84 0,0041 150 100 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,06 < 10,84 0,0041 150 100 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,15 < 10,84 0,0041 150 100 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
Pág. 43 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
Tabla 28. Resultados Obtenidos – ICA – NOx - Estación 2 Centro de Formación –

Estándar Res.
Resultados NOX INDICE DE CALIDAD DE AIRE DIARIO
610/10 NOX
Conformidad
Conc. Limite Límite del Limite 24
Conc. NOX Conc. NOX Horas
NOX 24 Hr Anual BPHI BPLO IHI ILO ICA
(µg/m3) std (ppm)
(µg/m3) (µg/m3) (µg/m3)
2,14 < 10,84 0,0041 150 100 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,12 < 10,84 0,0041 150 100 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,08 < 10,84 0,0041 150 100 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,22 < 10,84 0,0041 150 100 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,13 < 10,84 0,0041 150 100 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,10 < 10,84 0,0041 150 100 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,23 < 10,84 0,0041 150 100 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,17 < 10,84 0,0041 150 100 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,31 < 10,84 0,0041 150 100 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,15 < 10,84 0,0041 150 100 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,07 < 10,84 0,0041 150 100 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,07 < 10,84 0,0041 150 100 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,06 < 10,84 0,0041 150 100 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,12 < 10,84 0,0041 150 100 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,15 < 10,84 0,0041 150 100 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
Pág. 44 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
Tabla 29. Resultados Obtenidos – ICA – SO2 - Estación 1 Bomberos Voluntarios de

Cerrito - Valle
Estándar Res.
Resultados SO2 INDICE DE CALIDAD DE AIRE DIARIO
610/10 SO2
Conformidad del
Conc. Conc. SO2 Conc. Limite Límite Limite 24 Horas
SO2 (µg/m3) SO2 24 Hr Anual BPHI BPLO IHI ILO ICA
(µg/m3) std (ppm) (µg/m3) (µg/m3)
4,25 < 10,84 0,0041 250 80 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
4,62 < 10,84 0,0041 250 80 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
4,55 < 10,84 0,0041 250 80 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
4,42 < 10,84 0,0041 250 80 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
4,26 < 10,84 0,0041 250 80 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
4,39 < 10,84 0,0041 250 80 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
4,52 < 10,84 0,0041 250 80 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
4,88 < 10,84 0,0041 250 80 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
4,80 < 10,84 0,0041 250 80 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
5,22 < 10,84 0,0041 250 80 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
4,47 < 10,84 0,0041 250 80 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
4,67 < 10,84 0,0041 250 80 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
4,62 < 10,84 0,0041 250 80 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
4,87 < 10,84 0,0041 250 80 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
4,82 < 10,84 0,0041 250 80 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
4,69 < 10,84 0,0041 250 80 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
4,58 < 10,84 0,0041 250 80 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
4,63 < 10,84 0,0041 250 80 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
Pág. 45 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
Tabla 30. Resultados Obtenidos – ICA – SO2 - Estación 2 Centro de Formación –

Estándar Res. 610/10
Resultados SO2 INDICE DE CALIDAD DE AIRE DIARIO
SO2
Conformidad del
Conc. Conc. Limite Límite Limite 24 Horas
Conc. SO2
SO2 SO2 24 Hr Anual BPHI BPLO IHI ILO ICA
(µg/m3) std
(µg/m3) (ppm) (µg/m3) (µg/m3)
2,47 < 10,84 0,0041 250 80 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,60 < 10,84 0,0041 250 80 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,62 < 10,84 0,0041 250 80 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,71 < 10,84 0,0041 250 80 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,66 < 10,84 0,0041 250 80 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,89 < 10,84 0,0041 250 80 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,83 < 10,84 0,0041 250 80 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,79 < 10,84 0,0041 250 80 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,66 < 10,84 0,0041 250 80 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,90 < 10,84 0,0041 250 80 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,82 < 10,84 0,0041 250 80 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
3,00 < 10,84 0,0041 250 80 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,85 < 10,84 0,0041 250 80 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,75 < 10,84 0,0041 250 80 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,70 < 10,84 0,0041 250 80 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,79 < 10,84 0,0041 250 80 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,76 < 10,84 0,0041 250 80 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
2,80 < 10,84 0,0041 250 80 CONFORME 604 505 500 401 -93,16
Pág. 46 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
8. FORMULACION DE ECUACIONES – MATERIAL PARTICULADO MENOR A 10

MICRAS – PM 10.
8.1 Flujo Volumétrico - Calibración
El caudal actual (Qa) viene dado por la siguiente expresión:
1 𝑃𝑎
𝑄𝐴𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 = [√∆𝐻 ∗ ( ) − 𝑏]
𝑚 𝑇𝑎
Dónde: Qa =Caudal actual del medidor orificio (m3/min)

ΔH =Caída de presión a través del medidor de orificio (inH2O)
Pa =Presión barométrica al momento de la calibración del Hi – Vol (mmHg)
Ta = Temperatura ambiente durante la calibración del Hi – Vol (K)
m = Pendiente de la relación de calibración del kit de calibración
b = Intercepto de la relación de calibración del kit de calibración
La lectura del muestreador debe ser pasada de in H2O a mmHg usando esta ecuación:
25.4 ∗ 𝐼
𝑝𝑓 =
13.6
Dónde: Pf =Caída de presión en el muestreador, en mmHg
I =Caída de presión en el muestreador, en inH2O
Se prosigue a calcular la relación de Po/Pa, para poder obtener el Qa reportado por el

fabricante del equipo.
𝑃𝑜 / 𝑃𝑎 = 1 – 𝑃𝑓 / 𝑃𝑎
Dónde: Pa= Presión a condiciones de la calibración, en mmHg

Pf= Caída de presión en el muestreador, en mmHg
Con este valor se procede a leer el valor de Qa de la tabla Look Up del equipo
correspondiente. Con los dos valores de Qa, el del orificio y del Look Up Table se calcula
el porcentaje de diferencia usando la siguiente ecuación:
100 ∗ (𝑄𝑙𝑜𝑜𝑘 𝑢𝑝 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒 − 𝑄𝑎)
% 𝑑𝑖𝑓 =
𝑄𝑎
Dónde:
Qlook up table = El caudal leído del Look Up Table del muestreador, en m3/min
Qa = El caudal obtenido de la caída de presión del orificio, en m3/min
Pág. 47 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
Si este porcentaje está entre ±4%, los datos de la calibración son aceptables dentro de los
parámetros exigidos por la EPA.
Con los datos obtenidos del flujo actual y la lectura del flujo continuo, se procede a hacer
una regresión.
Luego, la ecuación de la recta viene dada por:
𝐼 = 𝑚 ∗ 𝑄𝑎 + 𝑏
Dónde:
I =Lectura del flujo continúo
M =Pendiente curva de calibración actual del equipo
b =Intercepto de la curva de calibración actual del equipo
Qa=Caudal actual del medidor orificio (m3/min).
8.2 Flujo Volumétrico - Cálculo de Concentración
El caudal a condiciones actuales Qa, durante el muestreo se calculó mediante la

siguiente ecuación:
𝐼−𝑏
𝑄𝑎 =
𝑚
Dónde: I = Lectura del flujo continuo registrado en cada muestra

m = Pendiente curva de calibración actual del equipo
b = Intercepto de la curva de calibración actual del equipo
Qa= Caudal actual del medidor orificio (m3/min)
El caudal a condiciones actuales se transforma a caudal a condiciones estándar, por

medio de la ecuación:
𝑃 𝐴𝑀𝐵 𝑇 𝑆𝑇𝐷
𝑄𝑆𝑇𝐷 = 𝑄𝐴𝑀𝐵 ( )( )
𝑇 𝐴𝑀𝐵 𝑃 𝑆𝑇𝐷
Dónde:
QSTD = Caudal a condiciones estándar, en m3/min
QAMB = Caudal a condiciones de operación, en m3/min
PAMB = Presión a condiciones de operación, en mmHg
TAMB = Temperatura a condiciones de operación, en K
PSTD = Presión a condiciones estándar, en mmHg
TSTD = Temperatura a condiciones estándar, en K
Pág. 48 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
El volumen de aire muestreado se calcula mediante el producto del caudal de aire

muestreado con el tiempo total de muestreo así:
𝑉𝑆𝑇𝐷 = 𝑄𝑆𝑇𝐷 * t
Dónde:
VSTD=Volumen total de aire muestreado a condiciones estándar en m3
QSTD= Caudal de aire muestreado a condiciones estándar en m3/min
T =Tiempo total de muestreo en min
Con las masas obtenidas en el laboratorio de cada muestra y el volumen estándar por
muestra obtenido, se calcula la concentración de PM10 según la siguiente fórmula:
𝐶 = 106 ∗ (𝑊𝑓 − 𝑊𝑖 ) / 𝑉𝑆𝑇𝐷
Dónde:
C= Concentración de PM10 en μg/m3
Wf= Peso final del filtro de exposición en (g)
Wi= Peso inicial del filtro de exposición en (g)
VSTD =Volumen total de aire muestreado a condiciones estándar en m3
9. RESULTADOS DE LA MEDICIÓN
Se presentan los resultados obtenidos en las mediciones realizadas de calidad de

aire sobre el área influencia de la empresa INGENIO PROVIDENCIA S.A., durante de
los 18 días de monitoreo.
Pág. 49 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
9.1 Resultados de Partículas menores a 10 micras- PM 10
Nivel Máximo
Cumplimiento
Aplicable
Horas

Pág. 50 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
Concentración de Material Particulado (PM10)

120,00
101,30
100,00
89,93
88,96
79,53
Resultado PM10
80,00 76,02
PM 10 (ug/m3)
72,31 (ug/m3)
67,47 69,27
Norma 24 Horas
Res.610/10
60,00 Norma Anual
48,95 Res.610/10
45,04
42,46 39,95
38,04 36,08
40,00 36,00
27,69
18,78
20,00
13,97
0,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Dias Monitoreo
Ilustración 11. Resultados de Material Particulado vs Estándar Resolución 610 de

2010 – Punto 1 Estación de Bomberos Voluntarios de Cerrito - Valle
Pág. 51 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
Nivel Máximo
Cumplimiento
Aplicable
Horas

Pág. 52 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
Concentración de Material Particulado (PM10)

120,00
103,94
98,96
100,00
88,51 94,08
86,09 96,48
Resultado PM10 (ug/m3)
PM 10 (ug/m3)
80,00
69,59
68,34 68,19 Norma 24 Horas
64,64
Res.610/10
60,00 Norma Anual Res.610/10
46,27
40,00 34,18
31,04
28,43
22,45 22,59
17,55 19,67
20,00
0,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Dias Monitoreo
Ilustración 12. Resultados de Material Particulado vs Estándar Resolución 610 de

2010 – Punto 2. Centro De Formación (Corregimiento El Placer)
Pág. 53 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
9.2 Resultados Dióxidos de Nitrógeno – NO2
Nivel Máximo
Cumplimiento
Aplicable
Horas

Pág. 54 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
Concentración de Dióxido de Nitrogeno (NO2) Vs

Estandar Res. 610 de 2010
280,00
260,00
240,00
220,00
200,00
180,00
NOx (ug/m3)
Resultado Nox (ug/m3)

160,00
120,00
Norma 24 Horas
100,00 Res.610/10
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Dias Monitoreo
Ilustración 13. Resultados de Dióxido de Nitrógeno vs Estándar Resolución 610 de

2010 – Punto 1 Estación de Bomberos Voluntarios de Cerrito - Valle
Pág. 55 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
Nivel Máximo
Cumplimiento
Permisible Tiempo de
Día Punto Resultado 3 de la Norma
(µg/m3) Aplicable
Horas

Pág. 56 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
Concentración de Dióxido de Nitrogeno (NO2) vs

280,00 Estandar Res. 610 de 2010 -
260,00
240,00
220,00
200,00
180,00
NOX (ug/m3)
160,00
Resultado NOX (ug/m3)
140,00
Norma Anual Res.610/10
120,00
Norma 24 Horas
100,00 Res.610/10
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Dias Monitoreo
Ilustración 14. Resultados de Dióxido de Nitrógeno vs Estándar Resolución 610 de

2010 – Punto 2 Centro De Formación (Corregimiento El Placer)
Pág. 57 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
10.1 Resultados Dióxidos de Azufre SO2
Nivel Máximo
Cumplimiento
(µg/m3) 3
Aplicable
Horas

Pág. 58 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
Concentración de Dióxido de Azufre (SO2) vs Estandar Res. 610

de 2010
280,00
260,00
240,00
220,00
200,00
Resultado SO2
180,00
SO2 (ug/m3)
(ug/m3)
Norma Anual
160,00
Res.610/10
140,00 Norma 24 Horas
Res.610/10
120,00
100,00
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Dias Monitoreo
Ilustración 15. Resultados de Dióxido de Azufre vs Estándar Resolución 610 de 2010

– Punto 1 Estación de Bomberos Voluntarios de Cerrito - Valle
Pág. 59 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
Nivel Máximo
Cumplimiento
(µg/m3) 3
Aplicable
Horas

Pág. 60 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
Concentración de Dióxido de Azufre (SO2) Vs Estandar Res. 610 de

2010
280,00
260,00
240,00
220,00
200,00
Resultado SO2 (ug/m3)
180,00
SO2 (ug/m3)

140,00
Norma 24 Horas Res.610/10
120,00
100,00
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Dias Monitoreo
Ilustración 16. Resultados de Dióxido de Azufre vs Estándar Resolución 610 de 2010

– Punto 2 Centro De Formación (Corregimiento El Placer)
Pág. 61 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
10. CONCLUSIONES
1. La estación ubicada en el Punto 1 Estación de Bomberos Voluntarios de

Cerrito presentó concentraciones de Material Particulado menor a 10 micras
inferior al límite para 24 horas y el límite anual establecidos en la Resolución
610 de 2010 MAVDT. El día 15 de diciembre del 2016, superó el límite
establecido en la Resolución 610. Debido a que la estación 1 se encontraba
situada al lado del parqueadero principal del municipio y en este día se
evidencio un amplio movimiento de entrada de vehículos al parqueadero.
2. La estación ubicada en el Punto 2. Centro de Formación Corregimiento el

Placer, presentó concentraciones de Material Particulado menor a 10 micras
inferior al límite para 24 horas y el límite anual establecidos en la Resolución
610 de 2010 MAVDT los días 15 de diciembre del 2016 y del 2 de enero de
2017 superaron el límite establecido en la Resolución 610. Debido a que la
estación 2 se encontraba situada frente un taller mecánico donde se le realiza
mantenimiento a camiones de carga.
3. Teniendo en cuenta la correlación directa del material Particulado de acuerdo

al ICA, La estación de el Punto 1 Estación de Bomberos Voluntarios de Cerrito
presenta un 44% en el nivel de concentración de Material Particulado
MODERADO, lo que indica que se debe tener un control a la exposición de
personas ligeramente sensitivas expuestas al aire libre. Con relación al punto
2. Centro de Formación Corregimiento el Placer, presentan de Acuerdo al ICA
un 55.5% de niveles de concentración de material Particulado MODERADO,
esto indica que se debe tener un control a la exposición de personas
ligeramente sensitivas expuestas al aire libre, cabe notar que este punto de
monitoreo se ubicó en un área escolar.
4. La estaciones ubicadas en el Punto 1 Estación de Bomberos Voluntarios de

Cerrito y en el Punto 2. Centro de Formación Corregimiento el Placer,
presentaron concentraciones de Dióxido de Nitrógeno inferior al límite para 24
horas y el límite anual establecidos en la Resolución 610 de 2010 MAVDT.

presentaron concentraciones de Dióxido de Azufre inferior al límite para 24
horas y el límite anual establecidos en la Resolución 610 de 2010 MAVDT.

presentan de Acuerdo al ICA niveles de concentración de Dióxido de Azufre
una calificación BUENA, lo que indica que el parámetro no presenta ningún
efecto hacia la salud humana.
Pág. 62 de 63
FT-SIME-84
Versión 1
7. Se relaciona el cálculo del ICA, para el parámetro Dióxido de Nitrógeno, a

manera informativa, ya que los puntos de corte y categorías para este
parámetro están estimados para 1 hora de medición y no 24 horas.
****Fin del Informe****

(Este documento no puede ser reproducido parcial o totalmente, sin la aprobación escrita
del Representante Legal de SANAmbiente S.A.S.)
Realizado por : Elaborado por Aprobado por:
Técnico de Soporte Coordinador de Servicios Representante Legal

en Campo Integrales SANAmbiente
Pág. 63 de 63

A09-06 Informe Final Eca Providencia 2016 PDF

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

A09-06 Informe Final Eca Providencia 2016 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME FINAL

ESTUDIO DE CALIDAD DE AIRE

2.1 Objetivo General de la Evaluación y Medición de Calidad de Aire ........................ 15

3. INFORMACION GENERAL ................................................................................................................. 16

3.1 Descripción General....................................................................................................... 16

4. EQUIPOS UTILIZADOS Y METODOLOGIA .................................................................................... 21

4.1 Descripción Equipo Hi-Vol. PM10 ................................................................................ 21

5. LOCALIZACIÓN DEL ESTUDIO ........................................................................................................ 27

6. ANÁLISIS DE CONDICIONES CLIMÁTICAS................................................................................... 28

6.1 Temperatura Ambiente .................................................................................................. 29

7. NORMATIVIDAD APLICABLE ............................................................................................................ 34

7.1 Norma de Calidad de Aire ............................................................................................. 34

7.2 Controles de Calidad de los Resultados ..................................................................... 34

8. FORMULACION DE ECUACIONES – MATERIAL PARTICULADO MENOR A 10 MICRAS –

8.1 Flujo Volumétrico - Calibración .................................................................................... 47

9. RESULTADOS DE LA MEDICIÓN ..................................................................................................... 49

9.1 Resultados de Particulas menores a 10 micras- PM 10 .......................................... 50

10. CONCLUSIONES ............................................................................................................................. 62

LISTADO DE ANEXOS AL DOCUMENTO

Anexo 1 - Hojas de Campo – PM10

La empresa INGENIO PROVIDENCIA S.A Ubicada en el Km 12 carretera Palmira-Cerrito

A continuación se presenta el resumen ejecutivo del estudio de calidad de aire, de

Tabla 1. Información General del Contacto

Tabla 2. Información de lo(s) parámetro (s) medido(s) e Identificación de los puntos

Identificación de los puntos MP10 SO2 NOx

Punto 1. Estación de Bomberos (Cerrito). X X X

Tabla 3. Marcación Geográfica de los puntos

Punto 1. Estación de Bomberos (Cerrito) 03° 68,442’ 076° 30,731’ 970

Punto 2. Localizado en Centro de Formación

Tabla 4. Condiciones climáticas in situ del monitoreo

Parámetro Valor Unidad

Tabla 5. Método de Medición – Toma de Muestra y Análisis

Dióxido de Nitrógeno –NO2- en la Método de Referencia US-EPA Equivalente,

Toma de Muestras para la Determinación de

Tabla 6. Normativa Legal Aplicable

Tabla 7. Resultados Obtenidos – Material Particulado Menor a 10 micras – Punto 1

Tabla 8. Resultados Obtenidos – Material Particulado Menor a 10 micras – Punto 2

3 88,51 100 24 Horas CONFORME

Tabla 9. Resultados Obtenidos – Dióxido de Nitrógeno –NO2– Punto 1

3 < 2,12 150 24 Horas CONFORME

Tabla 10. Resultados Obtenidos – Dióxido de Nitrógeno –NO2– Punto 2

3 < 1,97 150 24 Horas CONFORME

Tabla 11. Resultados Obtenidos – Dióxido de Azufre –SO2– Punto 1

3 < 4,55 250 24 Horas CONFORME

Tabla 12. Resultados Obtenidos – Dióxido de Azufre –SO2– Punto 2

3 < 2,62 250 24 Horas CONFORME

2.1 Objetivo General de la Evaluación y Medición de Calidad de Aire

El objetivo principal del presente estudio es realizar el estudio de calidad de aire de la

2.2 Objetivos Específicos de la Evaluación y Medición de Calidad de Aire

 Determinar la concentración actual de Partículas Menores a 10 Micras PM10, mediante

3.1 Descripción General

Ilustración 1. Ubicación de la Empresa

En la siguiente tabla se relaciona la información general del proyecto.

Cliente INGENIO PROVIDENCIA S.A.

3.2 Descripción de los Contaminantes evaluados

Dentro de las partículas con menos de 10 micrómetros de diámetro aerodinámico (PM10),

El dióxido de azufre (SO2), es un gas incoloro, no inflamable y de olor sofocante, que

3.3 Responsable de la Medición

Se detalla la información del responsable de realizar el muestreo del estudio de calidad de

Tabla 14. Entidad Responsable de la medición

Nombre SANAMBIENTE S.A.S.

Dirección Calle 5B4 N°36 - 65. Cali - Colombia