Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Índice
Capítulo 1 Introducción............................................................................................................................ 3
1.1. Historia del Arco Eléctrico.......................................................................................................... 4
1.2. Las causas de Arco Eléctrico....................................................................................................4
1.3. La prevención de Arco Eléctrico................................................................................................4
1.4. Análisis de Arco Eléctrico en Sistemas Eléctricos Industriales...................................................5
Capítulo 2 Introducción a los Riesgos de Arco Eléctrico..........................................................................6
2.1. Análisis de Riesgos................................................................................................................... 6
2.2. Identificación de Peligros........................................................................................................... 6
2.3. Evaluación de peligros.............................................................................................................. 7
2.4. Fallas en las Instalaciones Eléctricas........................................................................................7
2.5. El Arco Eléctrico........................................................................................................................ 7
2.6. Lo que ocurre durante un arco eléctrico (Relámpago o Flash)..................................................8
2.7. La Luminosidad Intensa............................................................................................................ 9
2.8. Las temperaturas altas.............................................................................................................. 9
2.9. Una Explosión Fuerte................................................................................................................ 9
2.10. Muy Ruidoso........................................................................................................................ 10
2.11. Un Prueba de Arco Eléctrico................................................................................................10
2.12. Prueba de Relámpago de Arco Eléctrico (Flash)..................................................................11
2.13. Ruido del arco eléctrico........................................................................................................13
2.14. El Arco Eléctrico Está Imprevisible.......................................................................................13
Conclusiones........................................................................................................................................... 17
Bibliografía………………………………………………………………………………………………………....18
INDICE DE FIGURAS
INDICE DE TABLAS
ANEXOS……………………………………………………………………………………………………………………………………………………….19
Capítulo 1
INTRODUCCIÓN
Los riesgos por arcos eléctricos ya han existido desde que el hombre empezó a utilizar la
energía eléctrica. Pero en los últimos 10 años se han incrementado las muertes, lesiones severas
por quemaduras y las pérdidas de bienes debido a las fallas por arcos eléctricos. Lo anterior ha
llevado a los propietarios de instalaciones eléctricas comerciales, industriales y de las propias
compañías de suministro eléctrico a poner atención al estudio de las causas, efectos, métodos de
análisis y sobretodo los medios de protección contra los flámeos y explosiones por arcos eléctricos.
La posibilidad de que el cuerpo humano sea recorrido por la corriente eléctrica constituye el riesgo
de electrocución. En la sociedad industrial, la electricidad representa un riesgo invisible pero
presente en la mayor parte de las actividades humanas. Su uso generalizado y la propia
costumbre hacen que muchas veces nos comportemos como si no representara ningún
peligro. Nos olvidamos que la corriente eléctrica siempre presenta un determinado riesgo que
nunca hay que olvidar.
La seguridad eléctrica considera muchos temas que deben conocer las personas que trabajan con
la electricidad. Es necesario capacitar al personal indicado para reducir los riesgos por flámeos y
explosiones por arco eléctrico.
Se ha avanzado mucho en materia de seguridad, pero existe un gran riesgo difícil de eliminar y que
es el control de la energía liberada por los arcos eléctricos en los aparatos y equipos eléctricos.
Si no se tienen las precauciones necesarias, un arco eléctrico que tan solo dure 30 [ms],
puede provocar graves daños a los equipos de una instalación eléctrica.
Los arcos eléctricos se generan cuando se reduce el aislamiento entre las partes conductoras
que presentan una diferencia de potencial, lo cual puede ser ocasionado por:
Sobretensiones.
Las consecuencias de los arcos eléctricos son daños a las personas (quemaduras, problemas
auditivos y oculares, lesiones por material desprendido), destrucción total o parcial de la instalación y
daños a la infraestructura (por el aumento de temperatura) y pérdidas económicas por interrupción
prolongada en la producción y por los costos en las reparaciones.
Antes de 1982, se suponía que era una descarga eléctrica el mayor riesgo asociado con el trabajo
eléctrico energizado. En 1982, el Dr. Ralph Lee identificó por primera vez el arco eléctrico, en un
documento presentado a la IEEE-IAS titulado "El otro peligro eléctrico: Burns eléctricos hornos de
arco" De acuerdo con este trabajo, el 80% de las lesiones por electricidad fue por el resultado del arco
eléctrico y no de choque. Durante los próximos años, la industria tomo conciencia del peligro, comenzó
a crecer, especialmente en la industria petroquímica.
El Arco Eléctrico es un evento cada vez que un material conductor se acerca a partes vivas
expuestas. Hay dos factores principales que contribuyen a que puedan influir en la probabilidad de un
arco eléctrico: fallo del equipo y errores humanos.
La mayoría de los incidentes de arco probablemente son causados por errores humanos. Abandonado
herramientas, el contacto accidental con partes bajo tensión y herramientas sueltas o las que quedan
en el equipo de los trabajadores anteriores.
Problemas en los equipos que pueden contribuir a la probabilidad de un arco eléctrico pueden incluir:
La mayoría de los incidentes de arco eléctrico se produce en los equipos que operan entre 120 y 240
V, pero destellos de arco puede suceder con tensiones tan bajas como 50 V.
La única forma segura de prevenir el arco eléctrico es desenergizar el equipo antes de comenzar el
trabajo. Compruebe siempre que el equipo esté sin tensión con un voltímetro, supongamos que el
Los sistemas industriales de producción requieren para su operación de un sistema eléctrico robusto,
confiable y seguro. El personal de la planta debe mantener y operar el sistema eléctrico, sin la
exposición a riesgos eléctricos peligrosos. El relámpago de arco eléctrico “Arc Flash”, que acompaña a
las fallas en un sistema eléctrico expone a los trabajadores a altas temperaturas de plasma, ondas de
choque de presión, gases tóxicos, y a fragmentos de la explosión. El Arco Eléctrico puede ser mortal
para el personal, cuesta millones de dólares por reparaciones e instalaciones industriales afectadas.
Sin un análisis de arco eléctrico y estrategias de mitigación, los trabajadores deben usar equipo de
protección personal incómodo que pueda resistir la energía del arco.
Riesgo es la interacción entre la frecuencia de un peligro y las consecuencias que puedan derivarse de
su materialización; mientras que seguridad en el trabajo es el conjunto de procedimientos y recursos
técnicos aplicados a la eficaz prevención y protección frente a los accidentes. Un enfoque correcto del
trabajo debe buscar el justo equilibrio entre los tres lados del denominado “Triángulo del Trabajo”:
Calidad, productividad y seguridad.
Para poder tener una percepción clara del estado y nivel de riesgo de la planta es necesario evaluar el
nivel de riesgo presente.
En este caso vamos a identificar los peligros clasificándolos de acuerdo a los trabajos y operaciones
que comúnmente se llevan a cabo en la industria y que están relacionadas principalmente a la
aplicación del uso de energía eléctrica, sin dejar de lado los peligros causados por otras actividades o
eléctricas que aquí se realizan, los peligros identificados fueron:
a.- Espacio inadecuado de ciertas áreas de vital importancia y de alta peligrosidad como lo es el cuarto
de transformadores el cual no cumple en ocasiones con el dimensionamiento aconsejado.
La evaluación de peligro son las diferentes acciones o métodos que permiten expresar e incluso
clasificar los diferentes niveles de peligro presente en un área con el fin de poder generar un mejor
plan de acción para controlar y eliminar aquellos peligros.
Las fallas en las instalaciones eléctricas se presente en innumerable forma y es todo comportamiento
que la corriente realiza en un circuito fuera del comportamiento esperado por el diseñador, de la
corriente pueden ubicarse. Entre los defectos en instalaciones en la Industrial es necesario evaluar y
revisar periódicamente las fallas presentes y las posibles fallas:
a. Tomacorrientes
b. Luminarias
c. Aire acondicionado (oficinas)
d. UPS (Sistemas de Energía Ininterrumpible)
f. Tableros Eléctricos
g. Transformador de Aislamiento (Transformador para protección)
El Relámpago de Arco eléctrico conocido como “Arc Flash” es una falla eléctrica (cortocircuito) que se
propaga a través del aire produciendo plasma de alta temperatura. Las temperaturas del arco eléctrico
son de hasta 20000 °C creando una luz intensa, una onda de choque de presión, gases tóxicos, y
fragmentos de explosión. Los relámpagos de arco eléctrico producen energía radiante concentrada
que puede causar graves quemaduras a los trabajadores sin protección. Los numerosos peligros
físicos y de altas energías asociadas con el arco eléctrico lo convierten en un accidente industrial
peligroso y costoso. El diseño apropiado del sistema y las reglas de trabajo pueden minimizar el
impacto de un incidente de arco eléctrico en los trabajadores y en el equipo.
El Arco Eléctrico es una transmisión de energía a través del aire, entre un conductor vivo expuesto a
otro o a tierra. Dependiendo de la intensidad del arco eléctrico, este puede ser catastrófico.
Una de las causas para que se genere un arco eléctrico es la evolutiva, que consiste en el
debilitamiento de las resistencias de aislamientos en los equipos debido a la falta de mantenimiento.
La figura 2.2 muestra la formación de polvos, impurezas, corrosión.
Las causas mecánicas se presentan cuando en instalaciones en las que se deben realizar
mantenimientos con los equipos energizados, no se tiene la suficiente precaución o no se realizan los
trabajos con las herramientas adecuadas, ya que en un descuido se puede caer una herramienta entre
dos barras energizadas, produciéndose un arco como se muestra en la Figura 2.3
Las sobre tensiones en los sistemas también pueden generar descargas de arco, ya que los espacios
entre conductores puede ser pequeños debido a un mal diseño de la instalación o por problemas de
aflojamiento de las conexiones.
Un arco eléctrico es más brillante que el sol, más caliente que el sol, envía pedazos de metal volando
de la explosión a velocidades de más de 700 millas por hora y es más ruidoso que un motor a
reacción.
Daño a la piel
Ceguera
La luminosidad intensa del arco puede causar daño grave a la piel, aunque sería difícil distinguir entre
las quemaduras de la luminosidad y las del calor extremo del arco eléctrico.
Los ojos, aunque está llevando los lentes de seguridad, están expuestos a tanta luz cegadora en este
instante que nunca podrá ver y se quedará ciego. La ceguera es solamente uno de las lesiones
oculares que viene como consecuencia del arco eléctrico.
Cuando ocurra un arco eléctrico, crea calor intenso y extremo. Son algunas de las temperaturas
conocidas al hombre. Para mostrarle qué caliente es 35.000° F del arco eléctrico, vamos a ver algunas
cosas que sabemos están caliente.
La temperatura del arco eléctrico de la soldadura es 3.000° F. Esto es bastante caliente para fundir y
alear el metal.
La temperatura del sol es 9.000° F. Esto está bastante caliente para crear una fusión nuclear.
La temperatura del arco eléctrico en un circuito eléctrico, sin embargo, puede alcanzar 35.000° F. En
realidad es difícil comprender qué caliente eso es y qué destructivo puede ser, pero afortunadamente,
los arcos eléctricos dentro de un circuito no duran por mucho tiempo.
Pero, puede sufrir quemaduras graves del calor de un arco eléctrico aunque solamente dura por una
fracción de segundo. Se puede reducir la posibilidad de quemaduras graves si lleva el equipo de
protección personal.
El cobre vaporizado se expande a 67.000 veces más que su tamaño original. El metal vuele a eso de
700 millas por hora. La calefacción intense del arco eléctrico causa que los cable se cobre cambian a
una forma líquida y vaporizan casi en un instante. Cuando vaporiza el cobre, se expande a 67.000
veces más que su tamaño original creando una explosión muy fuerte – una explosión grandísima. La
explosión crea una onda de presión que lo hace saltar metralla por el aire (como piezas y partes del
equipo en una manera muy similar a una granada) a velocidades en exceso de 700 millas por hora.
Puede perderse el oído, es posible que los tapones auditivos no le ayuden; como la explosión ocurre
tan rápidamente, el movimiento rápido del aire puede hacerle daño a los tímpanos. Esto puede causar
que los trabajadores que están cerca de la explosión del arco eléctrico (la ráfaga) se queden sordos…
nunca más es capaz de oír. Los arcos eléctricos muy graves tendrán un nivel de sonido de más de
140 decibelios (dB) a una distancia de dos pies del arco eléctrico.
La mayoría de los tapones auditivos provee protección efectiva hasta el nivel de 104 decibelios. Por
eso, los tapones regulares no protegen adecuadamente los oídos de los accidentes del arco eléctrico.
Para ver como un arco eléctrico como afecta al cuerpo humano, el Instituto de Ingenieros Eléctricos y
Electrónicos, o IEEE, publicó un reportaje sobre una serie de pruebas que estuvieron hechas en 1996
usando un muñeco de prueba para un Entrenamiento para medir el sonido, la temperatura, y la presión
que el cuerpo sufriría durante un arco eléctrico.
Estas pruebas fueron hechas para aumentar la conciencia de los riesgos del arco eléctrico en el
equipo eléctrico. En esta prueba examinaremos un arco eléctrico que fue iniciado por poner un
alambre pequeño entre dos de los cables en un sistema de tres fases a 480 voltios.
Los sensores fueron puestos sobre el muñeco para ver qué caliente, qué ruidoso y qué fuerte sería la
explosión del arco eléctrico. Se pusieron los sensores en el pecho, el cuello y las manos. Se puso un
sensor del sonido cerca de la oreja del muñeco. Aquí están los datos de la cuarta prueba. Tres veces,
las medidas tomadas fueron fuera de los límites de los sensores.
Los dos sensores para medir la temperatura que sobraron los límites de los sensores, midieron más de
437° F.
Duración de
Temperatura Daño causado por
temperatura
de la piel contacto
de la piel
Comienzo de destrucción
110° F 6 horas
de las células
158° F 1 segundos Muerte celular
0.1
178° F Quemadura que se curan
segundos
Veamos esta tabla para ver exactamente lo que quiere decir en cuanto a la piel. Si la piel se calienta
hasta 178° F, solo por un décimo de un segundo, se quemará. Si la piel queda en contacto por más
tiempo o con una temperatura más alta, es posible que la quemadura no se cure.
Recuérdese que el agua hierva a 212° F, así le dolería si vendría la piel en contacto con una
temperatura de 178° F.
Si calienta la piel hasta una temperatura de 200° F por solamente un décimo de un segundo, la
quemadura será tan mala que no se curará. 200° F es lo máximo en esta tabla.
Como los sensores de T1 y T2 midieron más de 427° F, es obvio que ocurren enormes quemaduras de
tercer grado si fuera un accidente verdadero. No debe ser una sorpresa como el arco eléctrico que
alcanza temperaturas tan altas como 35.000° F.
El cuello y las manos de las víctimas en este tipo de accidente, como ya hemos dicho, sufrirían
Si se observa el sensor T3, puede ver que la temperatura solamente sube hasta 122° F. Esto es muy
caliente pero no es bastante caliente para quemar a un trabajador. Esto es importante.
Lo que hace la medida del sensor T3 ser la más baja, y más segura, es que el sensor está bajo la
ropa, como esta mostrado en este cuadro.
También puede ver que el pecho del muñeco estaba tras de las manos, sin embargo el sensor ubicado
en el cuello del muñeco midió y esta tan caliente como el de la mano. Por eso, podemos concluir que
la ropa fue un factor más importante que la distancia porque el muñeco estaba tan cerca del arco
eléctrico.
Como la ropa que cubre el cuerpo es tan importante en protegerse del arco eléctrico.
Pues, al nivel de 85 decibelios, daño al oído puede ocurrir si ese nivel de ruido esta sostenido por todo
un día de trabajo.
141.5 decibelios es más allá de ese límite y cualquier exposición, aún por una fracción de un segundo,
a los ruidos tan altos puede llevar a una pérdida auditiva.
La presión fue otro factor que estaba medido. Más allá del umbral de la pérdida auditiva (medido en
libras por pie cuadrado en vez de en decibelios), la presión midió más de 2.160 psi – más allá del límite
de 1.728 libras por pie cuadrado que puede causar el daño a los pulmones.
Lo que quieren decir todos los resultados, por supuesto, es que el arco eléctrico es muy peligroso.
Genera mucho calor, mucho ruido y una explosión muy fuerte.
Otro resultado que se reveló la prueba es la naturaleza imprevisible del arco eléctrico. El reportaje
indicó que “Los trabajadores y el equipo pueden estar a riesgo del arco eléctrico, aún si están seguido
adecuadamente los códigos, normas requeridas, procedimientos.” Esto quiere decir que aún si todo
está hecho según todas las normas de seguridad, todavía puede ocurrir un arco eléctrico.
Se aconsejó que los trabajadores “deben suponer lo peor” y usar el equipo de protección
personal disponible.
Qué lesiones/heridas pueden ocurrir, fotografía de una explosión del arco eléctrico:
Quemaduras Graves:
Aquí puede ver las quemaduras graves que pueden ocurrir cuando una persona está cerca del arco
eléctrico y no está llevando la ropa protectora ni está usando el equipo de protección personal.
Puede ver qué caliente era el arco eléctrico y que duró solo por un segundo. La piel que fue quemada
por el arco eléctrico no solo estaba enrojecida y ampollada, sino vaporizada y carbonizada.
En esta fotografía, puede ver que ambos manos estaban heridos durante el arco eléctrico. Parece que
la mayoría del calor estaba concentrado en el área de los pulgares, las lesiones a menudo parecen
peor después de unos días. Es posible que este trabajador se quede con quemaduras graves del
tercer grado.
Este trabajador estaba cerca de un tablero eléctrico cuando ocurrió un arco eléctrico. Aunque él no
tocó el tablero, la energía eléctrica viajó por el aire y entró en el cuerpo y fluyó hacia los sobacos
porque la transpiración es buen conductor.
Recuérdese que el agua pura es un aislador, pero la sal que se encuentra en la transpiración o el
sudor crea un conductor potencialmente muy peligroso.
A primera vista, las lesiones no nos parecen muy malas, pero porque la corriente era tan alta, es
posible que haya lesiones internas graves que no podemos ver en esta foto.
Nos muestra lo que podría pasar a la ropa inmediatamente después de un arco eléctrico. No solo le
hace daño el arco eléctrico inicial pero el calor de la ropa en llamas continua haciéndole daño. Esto es
el porqué de la importancia de seleccionar y usar el equipo apropiado de protección personal (o EPP).
Con un poco de suerte, y no como un empleado afectado, no tendrá que estar en las situaciones
donde se necesita usar EPP porque está trabajando cerca de los riesgos del arco eléctrico. Pero si
esta situación ocurre, es imprescindible que lo lleve.
Aún si un electricista muy preparado/practicado no usa su EPP, todavía es necesario que usted lo lleve
si está lo requiere.
Podemos ver en esta fotografía que la energía eléctrica salió del trabajador por las rodillas, le prendió
fuego a la ropa y se le quemaron los muslos.
El EPP apropiado en esta situación no habría evitado el arco eléctrico, pero podría prevenir la pena de
perder el trabajo mientras se mejora y las lesiones y quemaduras dolorosas.
Capítulo 3 CONCLUSIONES
Los accidentes de Arco Eléctrico son riesgos de seguridad industriales muy peligrosos, que sugieren
planes personales para los niveles de energía de riesgo de vida. Estos niveles de energía pueden
producir quemaduras graves que conducen a la muerte para proximidades cercanas al Arco Eléctrico.
Dos estándares industriales contemplan estos riesgos y dan lineamientos para calcular la energía
incidente, seleccionar el equipo de protección personal, y etiquetar el equipo para alertar a los
trabajadores de los peligros de Arco Eléctrico.
Diferentes niveles de análisis existen para calcular la energía incidente de Arco Eléctrico. Los
algoritmos que se presentan en las normas se derivan de datos de prueba y tienden a producir valores
conservadores. El objetivo del análisis y la mitigación de Arco consisten en limitar la exposición de
energía a través del uso de los niveles adecuados de equipos de protección para los trabajadores.
Valores conservadores excesivos llevan a sobre-protección de los trabajadores que están en riesgo de
otras lesiones debido a calor, visibilidad, o movilidad.
Los valores conservadores excesivos llevan al sobre-protección de los trabajadores que corren el
riesgo de otras lesiones debido al calor, la visibilidad, o la movilidad. El trabajo futuro en el análisis de
arco eléctrico debe incluir un mayor desarrollo de modelos de dominio de tiempo de las fallas del
sistema compatibles con los datos de prueba de alta potencia.
El trabajo futuro en el análisis de Arco Eléctrico debe incluir un mayor desarrollo de modelos en el
dominio del tiempo de las fallas del sistema compatibles con los datos de prueba de alta potencia.
Los nuevos modelos deben producir mejores estimaciones de los valores de la energía incidente, que
proporcionen a los trabajadores una protección adecuada sin necesidad de EPP excesivo.
El diseño de sistemas de potencia industriales para seguridad de Arco Eléctrico es el método menos
costoso de cumplir con las normas de seguridad vigentes. El desarrollo continuo de dispositivos de
protección y comunicación digitales y de bajo costo le dará alternativas de menor costo para la
reingeniería de los sistemas existentes para lograr el cumplimiento.
BIBLIOGRAFIA
[2] Ammerman, R. F., Sen, P. K., & Nelson, J. P. (2007). Arc flash hazard incident energy
calculations a historical perspective and comparative study of the standards: IEEE 1584 and
NFPA 70E, 54th Annual Technical Conference of the Petroleum and Chemical Industry
Committee, Calgary, Alberta, Canada Sept. 17 - 19, 2007, 1-13.
[3] Buff, J. & Zimmerman, K. (2008). Reducing arc-flash hazards, IEEE Industry Applications
Magazine, 14(3), 40-47.
[4] Buff, J., & Zimmerman, K., (2007). Application of existing technologies to reduce arc-flash
hazards, Power Systems Conference: Advanced Metering, Protection, Control,
Communication, and Distributed Resources, Clemson, SC, March 13-16, 2007, 8-15.
[5] Das, J. C. (2005). Design aspects of industrial distribution systems to limit arc flash hazard,
IEEE Trans. on Industry Applications, 41(6), 14671475.
[6] Doan, D. R. (2009). Designing a site electrical system with arc flash energy under 20
cal/cmIEEE Trans. on Industry Applications, 45(3) 1180-1183.2 ,
[7] Doughty, R.L., Neal, T. E., Macalady, T. L., Saporita, V., Borgwald, K. (2000). The use of
low- voltage current-limiting fuses to reduce arc-flash energy, IEEE Trans. on Industry
Applications, 36(6), 1741-1749.
[8] Electrical safety requirements for employee workplaces, NFPA 70E. (2004). Quincy, MA:
National Fire Protection Association.
[9] Fischer, L. K. (2004). The dangers of arc flash incidents, Maintenance Technology, 17(2), 41-47.
[10] Graham, A.M., Hodder, M. & Gates, G. (2008). Current method for conducting an arc-flash
hazard
analysis, IEEE Trans. on Industry Applications, 44(6), 902-1909.
[11] Gregory, G. D., Lyttle, I., &Wellman, C. M. (2003). Arc flash calculations in systems protected
by low-voltage circuit breakers, IEEE Trans. on Industry Applications, 39(4), 11931199.
[12] Guide for arc flash hazard calculations, IEEE Standard 1584-2002. (2002). New York, New
York: The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc..
[13] Hill, D. J., Bruehler L. W., & Chmura, P.E. (2004). Designing, operating, and
maintenance strategies to limit arc flash energy exposure, 51Annual Petroleum and Chemical
Industry Technical Conference, San Francisco, CA, Sept. 13-15, 2004, 339-349.st
[14] Hopper, W. S., & Etzel, B. L. (2008). Distribution equipment modernization to reduce arc
flash hazards, IEEE Trans. on Industry Applications, 44(3), 940-948.
[15] Inshaw, C., & Wilson, R. A. (2005). Arc flash hazard and mitigation, 58th Annual Conference
for Protective Relay Engineers, College Station, TX, April 5-7, 2005, 145- 157.
[16] Lee, R. (1982). The other electrical hazard: electrical arc blast burns, IEEE Trans. on
Industry Applications, IA18(3), 246-351.
[17] Mason, C. R. (1956). The Art and science of protective relaying. New York: John Wiley &
Sons, Inc..
[18] Stokes, A. B., & Oppenlander, W. T. (1991). Electric arcs in open air, Journal of Physics
D: Applied Physics, 24(1), 26-35.
[19] Wilkins, R., Allison, M., & Lang, M. (2005). An improved method for arcflash hazard analysis,
IEEE Industry Applications Magazine, 11(3), 40-48.
[20] Wilson, R. A., Harju, R., Keisala, J., & Ganesan, S. (2007). Tripping with the speed of light:
arc flash protection, 60Annual Conference for Protective Relay Engineers, College Station TX,
March 27-29, 2007, 226-238. Th
[21] Wu, A.Y. (2008). Modified medium voltage arc flash incident energy calculation method, 54
Annual Pulp and Paper Industry Technical Conference, Seattle, WA, June 22-27, 2008, 131-
139.
ANEXOS