COMANDO DE LA DIVISIÓN FF. EE.

– 9
RI-26 “GRAL. R. BARRIENTOS O.”
BOLIVIA

ANÁLISIS DE CONTENIDO

I. MATERIAL ANALIZADO.

Los tanques en la guerra del chaco.

II. TEMA.

A. Título.

Los tanques en la guerra del chaco.

B. Autor.

Luis Antezana Ergueta.

C. Contenido.

Nanawa: Cuatro ataques fallidos.

El Túnel de Nanawa.
Los tanques en la guerra del chaco.

III. ANÁLISIS DE CONTENIDO.

Nanawa: Cuatro ataques fallidos.

Era de conocimiento que el General Hans Kundt intento en dos oportunidades

tomar el fortín paraguayo Nanawa, también conocido como Ayala, en el año
1933. Sin embargó se hace poca o ninguna referencia que con anterioridad se
realizaron dos intentos significativos para tomar este fortín, el primer intento se
lo llevo a cabo el año 1932 con las siguientes características: Nanawa era un
pequeño fuerte construido por la misión francesa en Paraguay y era el último
bastión, detrás de grandes pantanos, antes de llegar a los rios Paraguay y
Concepción, por entonces la segunda ciudad de mayor importancia , la orden
de atacar Nanawa fue dada por salamanca el 27 de julio el mismo que no se
llevo a cabo por falta de fuerzas ya el cuatro de agosto se ordeno que no se
realice ninguna acción contra Nanawa.

El 17 de agosto por consecuentes ataques del enemigo Quintanilla ordeno el

alistamiento inmediato para realizar un ataque en Nanawa antes de dar la
orden de ataque espero la autorización del Estado Mayor General pero la
iniciática de quintanilla se vio frustrada por no recibir la autorización por orden
de Salamanca lo que disminuyo la moral de la tropa.

1-5
El 28 de diciembre de 1932 se llevo a cabo un intento de tomar Nanawa el
mismo fue un desastre total el que se había realizado en represalia por la
caída de boquerón lo que obligo a salamanca a ceder con la orden de atacar
Nanawa.

Al parecer fue imposible tomar el fortín Nanawa lo que desencadeno en una

catástrofe pese a los intentos realizados el 28 y 29 de Diciembre el 24 de
enero no se llego a tomar Nanawa desencadenando una lamentable sangría
tras los enérgicos intentos por parte del Gral. Kundt.

La Batalla más infernal del 4 de Julio de 1933 se llevo a cabo a la hora

indicada del día 24 de Julio, unos cinco mil soldados se lanzaron al ataque
contra las trincheras bien fortificadas de Nanawa. Asaltos sucesivos de masas
de soldados bolivianos se estrellaron contra las casi inexpugnables trincheras
y armas de los paraguayos, las oleadas atacantes caían en una verdadera
hecatombe. Tras el bombardeo de la aviación, vino el bombardeo de la
artillería. Se arrojaron sobre Nanawa cuatro mil toneladas de bombas y se hiso
cuatro mil disparos de artillería se utilizó lanzallamas, grandes, tanques,
recursos modernos, un elemento muy conocido por nosotros la dinamita y
para poner en acción ese enorme arsenal, se organizo un total de 10.000
hombres.

Pero todo fue inútil Kundt. Ordenaba nuevos asaltos creyendo que podría
romper las primeras trincheras enemigas, pero las esperanzas se agotaron al
llegar el medio día.

El Túnel de Nanawa.

El Apresamiento de una Sección de “amazonas” o soldados mujeres

paraguayas de un regimiento organizado en Asunción, en un camino frente al
Fortín “Rojas Silva” por un escuadrón boliviano y el túnel de Nanawa, podrían
ser episodios anecdóticos notables de la Guerra del Chaco .

El caso de las amazonas paraguayas se tiene poca información, en cambio el

referido al túnel ya que existen suficientes referencias sobre esa obra de
ingeniería se constituyo un detalle transcendental del conflicto chaqueño.

Quien hizo una de la sugerencias aceptables para capturar Nanawa fue el

Mayor Paulino Meneses Comandante del Batallón RI-17 “Azurduy” la
sugerencia fue complacientemente aceptada por el General Kundt consistía en
construir un túnel de unos 600 a 800 metros de longitud desde la línea
boliviana hasta la paraguaya a partir de la punta de los cuatro degollados
hasta debajo de la isla trébol al final de la galería se colocaría una poderosa
carga de dinamita que haría volar por los aires ese puesto fortificado que
abriría una brecha para el avance incontenible de las tropas bolivianas lo cual
determinaría el comienzo de la victoria.

2-5
Para la construcción de la obra se recurrió naturalmente a los soldados que
alguna vez que trabajaron como mineros perforadores en la minas de las
montañas estañiferas y auríferas de la cordillera de los Andes ellos harían la
obra mejor que nadie su experiencia garantizaba un túnel seguro los soldados
que trabajaron la galería subterránea fueron los siguientes: Feliciano Zeballos
e Hilarión Marques Obreros de la Mina Monte Blanco, Juan Rodríguez y
Gerónimo Velazco De Uncía, y Santiago Vilahua del cerro Rico de Potosí eran
los cincos hombre encargados de realizar la construcción del túnel a Nanawa

La “Mina Nanawa” estuvo terminada cerca a los dos meses de trabajo y

cuando se llego aproximadamente a los mil metros de longitud en el extremo
final se puso los explosivos cuando el túnel estuvo terminado, fueron
acumulados algunos quintales de dinamita pólvora y granadas no explotadas y
todo explosivo que se pudo tener en mano en el punto donde tenía que
provocarse la explosión.

A las 09.05 de la mañana del día 24 de Julio Exploto la mina del túnel debajo
de la isla fortificada causando gran estruendo densa polvareda y espesa nube
de humo que se mantuvo al nivel del suelo dificultando la visibilidad del campo
de batalla la ruidosa explosión se produjo en el extremo norte de la isla frente
a la punta de los cuatro degollados el estallido de la mina esparció por el aire
toneladas de tierra fue la señal para que las fracciones bolivianas del sector
norte entren al ataque.

En todo caso la explosión del túnel de Nanawa no tuvo el éxito esperado y

finalmente constituyo un fracaso debido a las grandes bajas producidas en el
sector ya que el mismo no llego hasta el corazón del fortín defendido por los
paraguayos.

Los tanques en la guerra del chaco.

Durante la Guerra del Chaco solo en tres oportunidades se utilizo los tanques
las ocasiones para el uso de esos aparatos fueron la batalla de kilometro 7
(diciembre de 1932) la segunda batalla de Nanawa (julio de 1933) y la tercera
en campo vía batallas en las cuales se utilizaron los tanques bolivianos.

En esferas civiles y militares del gobierno Boliviano se considero la necesidad

en que el ejército disponga de algunos tanques en una respuesta de una
consulta realizada el 14 de Septiembre de 1932 la Contraloría General de la
República envió un oficio al ministerio de relaciones pidiendo conocer
propuestas y cotizaciones para la compra de algunos tanques.

Finalmente el 6 de octubre, el Ministerio de Guerra instruyo a la embajada de

Bolivia en Londres adquirir 6 tanques y al mismo tiempo ordenaba suspender
la compra de 10 CARDEN – LOYD, cuyo costo serviría para pagar parte del
precio de los tanques. No se especifica en qué consistían esos carros Loyd.

3-5
 Según la delegación en Londres, en oficio del ministerio de relaciones, Franz
Tamayo, el gasto de la compra se desagregaba en la siguiente forma:

- Un tanque de seis toneladas de torres gemelas 5.000 Libras.

- Dos tanques de seis toneladas de una torre 6.100 cada uno, 12.200 Libras.
- Accesorios para los tres tanques, 1.100 Libras.
- Repuestos para los tres tanques, 1.120 Libras.
- 4.000 Granadas, 1120 Libras.
- Flete marítimo, seguro, 1.100 Libras.
- Un total de: 28.430 Libras.

En fecha 10 de marzo se recibió lo siguiente:

- 367 cajones consistentes en cartuchos de alta explosión calibre 65 mm. En

total de 4.000.
- 124 cajones conteniendo explosivos para los mismos, cartuchos, en total
de 4.000.
- 3 tanques blindados completos.
- 4 cajones con accesorios para los tres tanques.

De acuerdo a versiones contradictorias, la primera vez que se habría utilizado

tanques bolivianos en la guerra del chaco fue en los sucesos de Boquerón en
septiembre de 1932. Entonces se habría utilizado, según la versión
paraguaya, una tanqueta CARDEN – LOYD, al mando del capitán Lukhart, en
apoyo al destacamento Peñaranda formado por los RI-LOA y RI-5 CAMPOS
que trataba de romper el cerco desde YUCRA, con apoyo de soldados del RI-
6 CAMPERO y una compañía del RI-7 AZURDUY que copero al
destacamento AGUIRRE hasta la víspera destacamento MARZANA para la
toma de boquerón. Se agrega que en ese episodio el capitán Lukhart habría
sido herido por disparos de fusil al encontrarse operando con las escotillas
abiertas debido al intenso calor imperante dentro del vehículo. La información,
visiblemente antojadiza de soldados paraguayos, agrega que enseguida
efímera aparición el tanque posiblemente una tanqueta CARDEN- LOYD se
retiro y no se tuvo ninguna otra noticia acerca de su existencia en la caída de
boquerón ni en la retirada de arce (Octubre-Noviembre de 19320 cuando no
pudo haber sido capturado.

La versión anterior carece de verosimilitud no existe ninguna información

acerca de ese supuesto hecho en medios informativos bolivianos.

IV. LA LECTURA A QUIEN ESTA DIRIGIDA.

En caso particular, este libro está dirigido a todos los miembros de las FF.AA
para poder analizar esta etapa de la guerra del Chaco y la parte política de
dar todos los medios necesarios y disponibles en un futuro, y por ende a toda
la sociedad Boliviana concientizando el patriotismo y el amor por su patria.

4-5
V. CONCLUSIONES.

Los tanques Vikers no eran apropiados para el terreno. En primer lugar para
su utilización en el chaco donde el terreno arenoso, suelto y poco compactó
durante el verano y húmedo y fangoso durante las épocas de lluvia de verano
y otoño, encontraba dificultadas como se observo en momentos en que
estaban siendo comprobados en Inglaterra de otro lado , las orugas de los
tanques eran muy estrechas lo cual hacía poco aptos para esos suelos el
clima muy caluroso y la carencia de combustible para su movimiento ya que
la gasolina era muy escasa y servía para atender a los camiones que
transportaban , alimentos, agua, pertrechos , tropas y heridos desde Alihuata,
Muñoz , etc. hasta Villamontés , otro problema que tenían los tanques era la
refrigeración frente al intenso calor del chaco que en tiempo de verano
llegaba hasta 40 grados a la sombra y hasta 60 o más grados dentro del
vehículo por esa causa los tanques se movían casi siempre con las escotillas
abiertas , lo que exponía a la tripulación al fuego inclusive de armas ligeras
como pistolas , fusiles, y ametralladoras livianas. Por si fuera poco, las duras
condiciones climáticas determinaban el encasquillamiento de las
ametralladoras Vikers que llevaban los tanques por el extremo calor los
cartuchos que disparaban la ametralladoras no podían ser expulsados de la
recamara produciendo un estancamiento que impedía el uso del arma de otro
lado se hacía imposible tocar con las manos las partes metálicas sin utilizar
guantes ya que quemaban las superficies recalentadas. Tanto era el calor del
chaco que se reporto que inclusive las reservas de munición explotaban.

Los Tanques debían utilizarse en masa no individualmente para causar el

efecto deseado y masificar la potencia de fuego que estos podían desarrollar.

VI. RECOMENDACIONES.

Es necesario realizar un análisis del terreno en el que se van a emplear

nuevo armamento y verificar que la utilización de esto sea una ventaja en vez
de convertirse en una desventaja durante su utilización, siendo importante la
capacitación permanente del personal de cuadros en el manejo de
armamento nuevo a ser empleado y así como la practica constante con ese
armamento llevando al Alto Mando Militar a adoptar medidas de capacitación
para todo el personal así como de adquirir este armamento es necesario para
tener un ejército profesionalmente capacitado e idóneo con el manejo del
armamento qué se presenta en la actualidad.

Tte. Inf. Wilson Rolando Romero Prado

5-5