 DER210 - DER… Evaluaciones Trabajo Prác co…

Período Académico 2-A Agost…

Trabajo Prác co 4 [TP4]
Cuenta Página de Inicio
Comenzado: 26 de sep en 17:05
Calificaciones
Tablero Instrucciones del examen
Personas

Foros de discusión
Cursos

Anuncios
Grupos

Calendario
01 Obje vo de la ac vidad

Bandeja de A par r del análisis, en un caso jurisprudencial, del principio de la división de

entrada poderes del sistema republicano y representa vo argen no, y sus implicancias
reales en las competencias y límites a los poderes públicos, deberás alcanzar los
siguientes:
Historial
Obje vos:

Ayuda Iden ficar paradigmas jurídicos para el análisis de fenómenos sociales que
impactan en el derecho cons tucional local e internacional.

Enumerar problemá cas o conflictos entre poderes públicos alcanzados por la

norma va jurídica cons tucional nacional.

Iden ficar problemá cas jurídicas, en situaciones de la realidad, en ámbitos

jurídicos de carácter gubernamental.

02 Enunciado de la ac vidad

Para abordar tales cues ones, leeremos el extracto de dos fallos de la Corte
Suprema de Jus cia de la Nación (C.S.J.N.), caso “Bussi, Antonio Domingo c/
Estado Nacional (Congreso de la Nación Cámara de Diputados) s/ incorporación
a la Cámara de Diputados”, del 13 de julio de 2007, fallos: 330:3160, y “Pa ,
Luis Abelardo s/ promueve acción de amparo c/ Cámara de Diputados de la
Nación”, del 8 de abril de 2008, donde se discu ó, esencialmente, el principio de
la división de poderes.

Con estos textos desarrollaremos una serie de preguntas que nos ayudarán a
contextualizar el conflicto, y la forma en que la C.S.J.N. lo resolvió, para luego
abordarlas en situaciones fic cias.

Lee con atención el siguiente caso teniendo presente cada uno de los
contenidos que hemos desarrollado en el módulo. Una vez leído, tendrás que
resolver preguntas cerradas en base al mismo. Haz clic sobre el siguiente enlace
para descargar el enunciado:

Clic aquí

03 Preguntas

A con nuación, te presentamos un conjunto de preguntas para que puedas

evaluar el avance de tu aprendizaje. Ten en cuenta que la nota del Trabajo
Prác co es uno de los requisitos necesarios para la regularidad de la
materia. Podrás encontrar dis ntos pos de preguntas

Selección múl ple

Una sola de las opciones es correcta. Las alterna vas están indicadas con círculos.
Debes seleccionar la alterna va correcta marcando el círculo precedente.

Respuesta múl ple

Hay más de una respuesta correcta. Las alterna vas están indicadas con
cuadrados. Seleccione todas las alterna vas que considere correctas, ldando en
el cuadrado precedente. Se le otorgará un puntaje parcial en caso de no marcar
todas las correspondientes.

Coincidente
Vincule dos categorías seleccionando en la primera columna el concepto que se
corresponde con la categoría de la segunda columna.

Verdadero - Falso

Debe indicar si la proposición puede considerarse verdadera o falsa. Tenga en

cuenta que si un solo elemento de la proposición es falso, debe considerarla falsa
en su conjunto.

Pregunta 1 5 pts

El voto mayoritario de la Corte hizo prevalecer la facultad del Congreso de poder admi r,
o no, a sus miembros, por sobre el principio cons tucional de la soberanía del Pueblo y la
expresión de su voluntad mediante el sufragio.

Falso, ya que la Corte debe hacer prevalecer la voluntad popular.

Verdadero, ya que la Corte no está obligada a hacer prevalecer la voluntad popular.

Pregunta 2 5 pts

De acuerdo a la legislación vigente, ¿qué poder del Estado se encarga de controlar las
elecciones populares a los cargos elec vos, que prevé la Cons tución Nacional?

El Poder Ejecu vo Nacional.

El Poder Judicial de las provincias.

Las Juntas Electorales.

El Congreso de la Nación.

Pregunta 3 5 pts

¿Por qué la Corte realiza, igualmente, un análisis sobre el fondo de la cues ón?

Porque el caso reviste interés académico.

Por el interés ins tucional que reviste el caso.

Porque la Corte siempre debe expedirse en el fondo de los casos.

Por el solo respeto a la legalidad.

Pregunta 4 5 pts

Los conflictos vinculados a la etapa previa a la elección de los cargos públicos elec vos,
así como los que enen relación con el acto eleccionario en sí mismo, son materias
some das a la Jus cia.

Verdadero, porque estas cues ones son priva vas del Poder Judicial.

Falso, ya que es el Pueblo el que decide la idoneidad de los candidatos.

Pregunta 5 5 pts

¿Cuáles son los valores que sustenta el ar culo 36 de la Cons tución Nacional?

El derecho a opinar y expresar las ideas libremente.

El principio de acceso a la jus cia.

Los valores de la libertad y de la igualdad.

Los valores republicanos y democrá cos.

Pregunta 6 5 pts

¿Contra quién se ar cula la acción?

Contra la Corte de Suprema de Jus cia de la Nación.

Contra el Poder Ejecu vo Nacional.

Contra la Auditoría General de la Nación.

Contra la Cámara de Diputados de la Nación.

Pregunta 7 5 pts

¿Qué causal invoca la Cámara impedi va del acceso al cargo?

Inhabilidad sica.

Inhabilidad moral.

Desconocimiento inexcusable del derecho.

Indignidad.

Pregunta 8 5 pts

¿Qué decide la Corte sobre la cues ón planteada?

Que la Corte es incompetente para conocer en el caso.

Una acción directa de incons tucionalidad.

Que la cues ón es abstracta.

Que el recurso ha sido interpuesto de manera extemporánea.

Pregunta 9 5 pts

Según el voto mayoritario, ¿quién está habilitado para juzgar la idoneidad de los
candidatos?

El Pueblo.

El Poder Judicial de las provincias.

El Poder Judicial de la Nación.

El Congreso de la Nación.

Pregunta 10 5 pts

¿Qué decidió el ministro Juan Carlos Maqueda en su voto en disidencia?

Que la Corte no es competente para entender en cues ones de conflictos de poderes.

Que no es posible considerar esta causa como jus ciable, por tratarse de una cues ón que ha
sido asignada, en términos precisos e inequívocos, a la Cámara.

Que se trata de una cues ón polí ca jus ciable.

Que sí es posible considerar esta causa como jus ciable, por no tratarse de una cues ón que ha
sido asignada, en términos precisos e inequívocos, a la Cámara.

Pregunta 11 5 pts

El principio de la no jus ciabilidad de las decisiones de un determinado poder permite el

diálogo de poderes que la propia Cons tución sustenta, mediante el cual, cada uno de
ellos encuentra, en su interrelación con los otros, la fuente de sus propios límites.

Verdadero, ya que los límites de los poderes surgen de la aplicación extrema de la no

jus ciabilidad.

Falso, ya que una interpretación extremista de la no jus ciabilidad anularía el diálogo de poderes.

Pregunta 12 5 pts

Según el voto del juez Zaffaroni, la “inhabilidad moral” que menciona el art. 66 de la
Cons tución Nacional es:

Sinónimo de inhabilidad mental o psíquica.

Concepción religiosa.

Sinónimo Inhabilidad sica.

Conocimiento técnico.

Pregunta 13 5 pts

El requisito de idoneidad del art. 16, ¿es aplicable a los cargos públicos elec vos?

Sí, si así lo fijan las leyes electorales.

Sí, es aplicable si lo dice un juez.

Sí, pero solo el pueblo, a través del voto, puede juzgar esa idoneidad.

No es aplicable.

Pregunta 14 5 pts

El principio de no jus ciabilidad se desprende del principio de la división de poderes,

propia de un régimen republicano.

Verdadero, ya que man ene propias y priva vas algunas funciones o competencias de los tres
poderes.

Falso, ya que no necesariamente contribuye a mantener la separación de poderes.

Pregunta 15 5 pts

¿Qué recursos interpuso el actor ante la Corte Suprema de Jus cia de la Nación (C.S.J.N.)?

Una acción de amparo.

Una acción meramente declara va.

Un recurso extraordinario.

Una acción directa de incons tucionalidad.

Pregunta 16 5 pts

Según el voto mayoritario de la Corte, respecto de los hechos imputados al diputado, ¿a

qué poder le corresponde juzgarlo?

Al poder judicial.

Al Congreso, a través de un juicio polí co.

Al pueblo.

Al Consejo de la Magistratura, a través de un jury de enjuiciamiento.

Pregunta 17 5 pts

¿Qué principio cons tucional se encuentra comprome do en este caso, según la Corte?

El derecho a ser elegido.

El derecho a ocupar cargos públicos.

El principio de la soberanía popular.

El derecho a votar.

Pregunta 18 5 pts

¿Qué significa, según el voto en disidencia del ministro Juan Carlos Maqueda, el principio
de especialidad?

Que cada órgano del Estado es especial.

Que cada órgano puede y debe ejercer, exclusivamente, las competencias y atribuciones
asignadas por la Ley Fundamental.

Que los funcionarios de cada poder, deben ser especialistas en su área.

Que un órgano estatal puede delegar sus competencias a otros órganos del Estado.

Pregunta 19 5 pts

De acuerdo a la legislación vigente, ¿qué poder proclama a los candidatos electos?

El Poder Judicial de las provincias.

Las juntas electorales.

El Congreso de la Nación.

El Poder Ejecu vo Nacional.

Pregunta 20 5 pts

¿En qué hecho se basó la decisión de la Cámara?

Por ostentar una ideología dis nta a la compar da por la mayoría de la Cámara.

La par cipación del diputado como funcionario en el régimen de facto iniciado en 1976.

La condena del diputado por malversación de fondos mientras fue funcionario público.

Porque hubo fraude en las elecciones en las que resultó electo.

Guardando... Entregar examen

Preguntas
 Pregunta 1
 Pregunta 2
 Pregunta 3
 Pregunta 4
 Pregunta 5
 Pregunta 6
 Pregunta 7
 Pregunta 8
P t 9
Tiempo transcurrido: Ocultar hora
Intento vencido: 3 de oct en 23:59
58 minutos, 46 segundos