PROPUESTA ARTICULO (Título del documento)

Nombres de Autor e Información de Perfil

Los autores deben registrar sus nombres, correo institucional y programa académico
Por ejemplo:

Juan José Gómez Gaviria

Estudiante de Administración de Empresas
Correo electrónico: juan_gomezga@virtual.ceipa.edu.co

Resumen (Eliana)
Este es el lugar menos indicado para divagar. Su redacción debe ser precisa (entre 150 y 250
palabras) y despertar el interés de los lectores.

Palabras clave – Leidy

Las palabras clave son descriptores que facilitan la localización del documento en buscadores
o bases de datos; por lo tanto, deben seleccionarse los términos que mejor describan los temas
del artículo. Se deben presentar entre cuatro (4) y seis (6) palabras en orden alfabético. Por
ejemplo:

Palabras clave: Entorno, Escenarios futuros, Factores de cambio, Prospectiva, Tendencia,

Análisis prospectivo.

Cuerpo del texto

Aspectos de contenido.
Cualquier texto académico que busque transmitir su mensaje con eficacia debe elaborarse
desde un esquema básico de redacción que articule tres partes: introducción, desarrollo y
conclusiones.

Introducción – Leidy Que es, como se realiza,

En este apartado el estudiante debe dar cuenta de la importancia, la necesidad, los beneficios y
beneficiados principales del desarrollo de la NAVE. De esta manera, se espera que se integren
aspectos relacionados con el impacto del trabajo en la disciplina, la formación profesional en
CEIPA, las organizaciones y el entorno empresarial, económico y social en general.

Metodología – Leidy
En este punto se pide a los autores que hagan una presentación de la metodología que han
utilizado para el desarrollo de su documento que es resultado del trabajo (investigación
cualitativa, cuantitativa, análisis de causalidad, análisis de correlación, instrumentos o técnicas
de validación cualitativas, consulta de fuentes primarias o secundarias).

Desarrollo

Entrega 1 Leidy
Entrega 2 Se puede tomar cuadro de incidencia y favorabilidad del entregable 3
Entrega 3 Vale
Entrega 4 
Es el momento de presentar cada uno de los entregables de la NAVE, partiendo desde el
análisis del sector hasta las conclusiones del análisis de la matriz de impacto cruzado. Se
pretende que en este punto realicen una síntesis de los tres primeros entregables que ya se
había evaluado. Debe tener en cuenta las correcciones que se hubiese hecho en la
retroalimentación de cada uno. Además, deberán incluir los siguientes dos análisis que aún no
han sido evaluados:

 Validación con actores y expertos – Hallazgos, quienes participaron , que

dijeron?
 Escenarios de futuro y recomendaciones a la empresa

Nota: la planeación, ejecución y evidencias de la actividad de validación, se adjuntan como

archivos anexos en el entregable (no hacen parte del artículo).

Conclusiones ( Fabian) y discusión de resultados. (Eliana)

Las conclusiones no deben limitarse a repetir o parafrasear apartados anteriores del
documento. Tampoco debe incluir comentarios planos, obvios o contradictorios sobre el tema
estudiado. Unas conclusiones bien logradas deben reforzar la correlación entre el tema o las
hipótesis propuestas y los hallazgos, resaltando su importancia, las líneas futuras de
investigación y las limitaciones del estudio. Si los hallazgos del documento tienen
implicaciones prácticas, debe también enfatizarse en este punto. De igual manera, se espera
que se haga una discusión de los principales resultados.

Consideraciones generales:
- Extensión de los artículos. La revista admite un máximo de 8000 palabras sin incluir
resumen, referencias y anexos, escritas en Arial Narrow 12 con un interlineado de un espacio.

Formato. Los artículos deben enviarse en archivo de Word completamente editable. Las
figuras, tablas e imágenes de mala calidad y sin posibilidad de corregir no serán publicadas.

- Estilo de citación. el uso de la citación se acoge a los estándares diseñados por la American
Psychological Association (APA) en su edición más reciente. –Vale al final

En el cuerpo del texto se podrá citar de la siguiente forma:

"De acuerdo con Beltrán (2008), el sistema de costos no…"
"Las tecnologías de la información han revolucionado no sólo la forma de impartir
conocimiento sino de asimilarlo (Hirsch, 2003)".
"Un aumento de la dispersión de los precios (o de la calidad) normalmente eleva el
rendimiento de la búsqueda (Stiglitz, 1998, p. 451)"
 Las citas o autores y obras que se mencionen en el cuerpo del texto, deben aparecer en el
listado final. Del mismo modo, en el listado de referencias no deben incluirse entradas de
obras que no hayan sido usadas en el cuerpo del texto. Es decir, la correspondencia entre
ambas partes debe ser perfecta.
 El listado de referencias debe organizarse por orden alfabético, las obras de un mismo autor
en orden cronológico y no usar guiones como remplazo del apellido de un autor del que se
usaron varias obras (debe repetirse el apellido cuantas veces sea necesario).