VI. EFECTOS DEL CONCURSO. (arts.

40 a 73)

La declaración del concurso produce una serie de efectos jurídicos civiles y

procesales sobre el deudor, sobre los acreedores y sobre los contratos pendientes
de ejecución que alteran sustancialmente su regulación respecto de la aplicable
por la legislación civil y procesal en situación de no concurso.

1. Efectos sobre el deudor

La declaración de concurso no interrumpe la continuación de la actividad

profesional o empresarial que viniera ejerciendo el deudor, salvo en casos
excepcionales (art. 44.1) Ahora bien, su declaración produce una serie de
limitaciones en sus facultades al frente de la empresa, las cuales varían en función
de la consideración del concurso como voluntario o como necesario.

En caso de concurso voluntario, el deudor conservará las facultades de

administración y disposición sobre su patrimonio, quedando sometido el ejercicio
de éstas a la intervención del administrador concursal, mediante su autorización o
conformidad (40.1) En cuanto a su actividad profesional, en caso de intervención,
y con el fin de facilitar la continuación de la actividad profesional o empresarial del
deudor, la administración concursal podrá determinar los actos u operaciones
propios del giro o tráfico de aquella actividad que, por razón de su naturaleza o
cuantía, quedan autorizados con carácter general.
No obstante lo establecido en el apartado anterior, y sin perjuicio de las
medidas cautelares que hubiera adoptado el juez al declarar el concurso, hasta la
aceptación del administrador concursal de su cargo el deudor podrá realizar los
actos propios de su giro o tráfico que sean imprescindibles para la continuación de
su actividad, siempre que se ajusten a las condiciones normales del mercado (44.2)

JOSE LUIS SÁNCHEZ MOLINER. Profesor Titular EU

Departamento Derecho Mercantil “Manuel Broseta Pont”
Universidad de Valencia
1
 En cambio, en caso de concurso necesario se suspenderá el ejercicio por el
deudor de las facultades de administración y disposición sobre su patrimonio,
siendo sustituido por el administrador concursal (40.2) En cuanto a su actividad
profesional en caso de suspensión de las facultades de administración y
disposición del deudor, corresponderá a la administración concursal adoptar las
medidas necesarias para la continuación de la actividad profesional o empresarial
(44.3)
No obstante lo anterior puede darse dos supuestos de excepción a todo lo
anterior:
A) En cuanto a las facultades patrimoniales del deudor y a pesar del
“automatismo” establecido en los apartados 1 y 2 del artículo 40 (voluntario =
intervención//necesario = suspensión) los apartados 3 y 4 del mismo artículo 40
establecen:

“3. No obstante lo dispuesto en los apartados anteriores, el juez podrá acordar

la suspensión en caso de concurso voluntario o la mera intervención cuando se trate
de concurso necesario. En ambos casos, deberá motivarse el acuerdo señalando los
riesgos que se pretendan evitar y las ventajas que se quieran obtener
4. A solicitud de la administración concursal y oído el concursado, el juez,
mediante auto, podrá acordar en cualquier momento el cambio de las situaciones de
intervención o de suspensión de las facultades del deudor sobre su patrimonio.
El cambio de las situaciones de intervención o de suspensión y la consiguiente
modificación de las facultades de la administración concursal se someterá al régimen
de publicidad de los artículos 23 y 24.”

B) En cuanto a la continuación por el deudor en el ejercicio de su actividad

profesional y como excepción a lo establecido en el artículo 44, apartados 1,2 y 3, el
apartado 4 del mismo artículo 44 establece que:

“4. Como excepción a lo dispuesto en los apartados anteriores, el juez, a

solicitud de la administración concursal y previa audiencia del deudor y de los
representantes de los trabajadores de la empresa, podrá acordar mediante auto el
JOSE LUIS SÁNCHEZ MOLINER. Profesor Titular EU
Departamento Derecho Mercantil “Manuel Broseta Pont”
Universidad de Valencia
2
cierre de la totalidad o de parte de las oficinas, establecimientos o explotaciones de
que fuera titular el deudor, así como, cuando ejerciera una actividad empresarial, el
cese o la suspensión, total o parcial, de ésta.

Cuando las medidas supongan la extinción, suspensión o modificación

colectivas de los contratos de trabajo, incluidos los traslados colectivos, el juez
actuará conforme a lo establecido en el artículo 8.2. º y simultáneamente iniciará el
expediente del artículo 64. La administración concursal en su solicitud deberá dar
cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 64.4”

La adopción de estas medidas, si implican el cese de la actividad, faculta al

AC para solicitar la apertura de la fase de liquidación (142.3)
Los actos del deudor que infrinjan estas limitaciones podrán ser anulados a
instancia de la administración concursal cuando ésta no los hubiere convalidado o
confirmado. (40.7)
En cuanto a la auditoría, aprobación y depósito de cuentas anuales, todo ello
sigue siendo obligatorio en los términos previstos en el artículo 46.

Si el deudor es una persona jurídica, se mantienen sus órganos sin

perjuicio de los efectos que sobre su funcionamiento produzca la intervención o
suspensión de sus facultades de administración y disposición sobre su patrimonio.
Los administradores concursales tendrán derecho de asistencia y de voz en las
sesiones de los órganos colegiados (art. 48 LC). (Ver artículos 48 bis, ter y quáter
sobre reclamación a socios de desembolsos pendientes y embargo de bienes de
administradores y de socios responsables por las deudas)

Efectos registrales de la declaración de concurso

A) Registro Civil: la Ley 20/2011 de 21 de julio del Registro Civil (que

entró en vigor por vacatio legis el 15 de julio de 2015) establece en su artículo
4.10º que será inscribible “la modificación judicial de la capacidad de las personas,
así como la que derive de la declaración de concurso de las personas físicas”
JOSE LUIS SÁNCHEZ MOLINER. Profesor Titular EU
Departamento Derecho Mercantil “Manuel Broseta Pont”
Universidad de Valencia
3
 Igualmente el artículo 72.2 establece que: “Se inscribirán en el Registro Civil
la declaración de concurso, la intervención o, en su caso, la suspensión de las
facultades de administración y disposición, así como el nombramiento de los
administradores concursales “
B) Registro Mercantil: tanto la LC (24.2 y 5) como el Reglamento del RM
(87.7 para el empresario individual, 94.9 para las sociedades y 320 y ss. para
ambos) establecen la inscripción de la declaración de concurso del concursado y de
otras resoluciones concursales, si éste es inscribible en el RM, lo cual se efectúa de
oficio por el Letrado de la Administración de Justicia del Juzgado mediante
comunicación telemática.
Si el concursado no está inscrito, la inscripción del mismo se practicará de
oficio, para poder inscribir en su hoja las situaciones concursales citadas (24.2 in
fine LC y 322.2 RRM para empresario individual y 322.3 para las sociedades) a
efectos de su publicidad.
C) Registro de la Propiedad: si bien el Reglamento Hipotecario no
contiene previsión expresa, como sí lo hace el R. Mercantil de anotación del
concurso ni antes de la quiebra, ésta solía anotarse en él, en cuanto implicaba (y
ahora el concurso) una limitación a las facultades de disponer del concursado o de
sus administradores, si éste es una sociedad mercantil.
No obstante, sí parece obligar a esta inscripción en el Registro de la
Propiedad en cuanto registro público que es, lo dispuesto en el propio artículo 24.4
LC: “4. Si el deudor tuviera bienes o derechos inscritos en registros públicos, se
inscribirán en el folio correspondiente a cada uno de ellos la declaración de concurso,
con indicación de su fecha, la intervención o, en su caso, la suspensión de sus
facultades de administración y disposición, así como el nombramiento del
administrador concursal.
Practicada la anotación preventiva o la inscripción, no podrán anotarse
respecto de aquellos bienes o derechos más embargos o secuestros posteriores a la
declaración de concurso que los acordados por el juez de éste, salvo lo establecido en
el artículo 55.1.”

JOSE LUIS SÁNCHEZ MOLINER. Profesor Titular EU

Departamento Derecho Mercantil “Manuel Broseta Pont”
Universidad de Valencia
4
2. Efectos sobre los acreedores (arts. 49 a 57)

La finalidad del procedimiento concursal es someter a todos los acreedores

del deudor a un único procedimiento universal en el cual se dilucide, si bien se
alcanza por mayorías de pasivo un convenio que afectará a todos por igual (salvo
excepciones) o bien, se proceda a la liquidación del patrimonio del deudor,
procediendo a cobrar los acreedores en función de la calidad jurídica de su crédito,
según ya hemos visto. Por ello, una vez declarado el concurso, todos los acreedores
quedan integrados en la masa pasiva del concurso (49)
Esta inclusión en el concurso produce los siguientes efectos:

2.1 sobre las acciones individuales: los efectos fijados por la LC sobre las acciones
individuales tienden a unificar las reclamaciones así como a evitar las ejecuciones
individuales que puedan minorar el patrimonio del deudor, patrimonio que debe
quedar afecto al resultado ordenado que se derive del concurso: convenio o
liquidación:
A) cualquier reclamación formulada o que se formule contra el deudor, a
partir de ahora lo es contra el concurso, por lo que cualquier Juzgado que conozca
de ella, debe inhibirse en favor del juez concursal (9 y 50 por extensión del
concurso) sin perjuicio de lo establecido en el artículo 51.1
B) los procedimientos declarativos ya iniciados hasta sentencia continúan
en el mismo Juzgado que viniese conociendo de ellos hasta sentencia firme, salvo
los de responsabilidad civil contra el concursado persona jurídica, sus
administradores y auditores que se acumulan al concurso (51.1) o se suspenden
hasta la finalización del concurso si la reclamación fuere por responsabilidad
objetiva de administradores (51 bis.1) o por contrato de obra: reclamación de un
proveedor contra el dueño de una obra por las cantidades que le adeuda el
contratista hasta lo que éste le debe al dueño (1.597 CC) (51 bis.2)
C) no se pueden iniciar ejecuciones individuales contra el deudor (55.1) y
las ya iniciadas se suspenden (55.2 y 56)

JOSE LUIS SÁNCHEZ MOLINER. Profesor Titular EU

Departamento Derecho Mercantil “Manuel Broseta Pont”
Universidad de Valencia
5
2.2 sobre los créditos: los efectos fijados por la LC respecto de los créditos tienden
por un lado, a fijar definitivamente su importe lo cual es preciso para cuantificar el
pasivo tanto a efectos de votación de convenio como de liquidación. Por otro, a
ordenar los mismos de forma igualitaria entre créditos de la misma categoría
jurídica:
A) prohibición de compensación de créditos (sería un cobro preferente) salvo
que se haya perfeccionado antes de la declaración (58) o cuando ante un acreedor
extranjero, lo permita la norma de conflicto aplicable (205)
B) interrupción de devengo de intereses, salvo los créditos con garantía real
hasta donde alcance la garantía constituida (59.1) No obstante, en el convenio que
no implique quita, podrá pactarse la inclusión en los créditos de los intereses
suspendidos, totales o parciales, calculados a tipo de interés legal o a otro menor.
También si hubiese remanente en la liquidación después de haber cobrado
íntegramente todos los acreedores, se satisfarán los referidos intereses calculados
al interés convencional (59.2)
C) interrupción de plazos de prescripción de acciones contra el deudor, socios,
administradores, liquidadores y auditores del concursado persona jurídica (60.1 y
3); interrupción que no perjudicará a deudores solidarios, fiadores y avalistas, no
aplicándose los artículos 1974 y 1.975 CC (60.2): es decir: que continúan corriendo los
plazos de prescripción de las acciones contra deudores solidarios, fiadores y avalistas ya
que, a diferencia de contra el concursado, éstas acciones sí se mantienen contra ellos.
Artículo 1974 C.C.

La interrupción de la prescripción de acciones en las obligaciones solidarias aprovecha

o perjudica por igual a todos los acreedores y deudores

Esta disposición rige igualmente respecto a los herederos del deudor en toda clase de
obligaciones.

En las obligaciones mancomunadas, cuando el acreedor no reclame de uno de los

deudores más que la parte que le corresponda, no se interrumpe por ello la
prescripción respecto a los otros codeudores.

Artículo 1975 C.C.

La interrupción de la prescripción contra el deudor principal por reclamación judicial

de la deuda, surte efecto también contra su fiador; pero no perjudicará a éste la que se

JOSE LUIS SÁNCHEZ MOLINER. Profesor Titular EU

Departamento Derecho Mercantil “Manuel Broseta Pont”
Universidad de Valencia
6
produzca por reclamaciones extrajudiciales del acreedor o reconocimientos privados
del deudor.

3. Efectos sobre los contratos

Las prescripciones de la LC a este respecto tienden, por un lado a resolver el

conflicto en los contratos pendientes de ejecución, ubicando el crédito o la deuda
en el lugar que le corresponda: concurso o masa de éste. Por otro, alteran en favor
del concurso, algunas facultades que la ley civil otorga al acreedor: la facultad
resolutoria del acreedor ante el incumplimiento de su deudor; el lanzamiento del
arrendatario desahuciado, entre otras:

A) Los pendientes de cumplimiento por una de las partes: el crédito o la

deuda que corresponda al concursado se incluirá en la masa activa o pasiva (61.1)
B) Los pendientes de cumplimiento recíprocamente no se alteran y el
cumplimiento de la obligación del concursado será con cargo a la masa (61.2) sin
perjuicio de la facultad de solicitar la AC y declarar el Juez la resolución del
contrato con indemnizaciones y restituciones con cargo a la masa (61.2)

Artículo 61 Vigencia de los contratos con obligaciones recíprocas

1. En los contratos celebrados por el deudor, cuando al momento de la declaración del

concurso una de las partes hubiera cumplido íntegramente sus obligaciones y la otra
tuviese pendiente el cumplimiento total o parcial de las recíprocas a su cargo, el
crédito o la deuda que corresponda al deudor se incluirá, según proceda, en la masa
activa o en la pasiva del concurso.

2. La declaración de concurso, por sí sola, no afectará a la vigencia de los contratos

con obligaciones recíprocas pendientes de cumplimiento tanto a cargo del concursado
como de la otra parte. Las prestaciones a que esté obligado el concursado se
realizarán con cargo a la masa.

No obstante lo dispuesto en el párrafo anterior, la administración concursal, en caso

de suspensión, o el concursado, en caso de intervención, podrán solicitar la resolución
del contrato si lo estimaran conveniente al interés del concurso. El secretario judicial
citará a comparecencia ante el juez al concursado, a la administración concursal y a la
otra parte en el contrato y, de existir acuerdo en cuanto a la resolución y sus efectos,
JOSE LUIS SÁNCHEZ MOLINER. Profesor Titular EU
Departamento Derecho Mercantil “Manuel Broseta Pont”
Universidad de Valencia
7
el juez dictará auto declarando resuelto el contrato de conformidad con lo acordado.
En otro caso, las diferencias se sustanciarán por los trámites del incidente concursal y
el juez decidirá acerca de la resolución, acordando, en su caso, las restituciones que
procedan y la indemnización que haya de satisfacerse con cargo a la masa. Cuando se
trate de la resolución de contratos de arrendamiento financiero, y a falta de acuerdo
entre las partes, con la demanda incidental se acompañará tasación pericial
independiente de los bienes cedidos que el juez podrá tener en cuenta al fijar la
indemnización.

3. Se tendrán por no puestas las cláusulas que establezcan la facultad de resolución o

la extinción del contrato por la sola causa de la declaración de concurso de cualquiera
de las partes.

C) Nulidad de las cláusulas contractuales que establezcan el concurso como

causa de su extinción o resolución (61.3)
D) En caso de incumplimiento posterior al concurso, ambas partes pueden
solicitar la resolución del contrato en los términos previstos en el artículo 62:

Artículo 62 Resolución por incumplimiento

1. La declaración de concurso no afectará a la facultad de resolución de los contratos a

que se refiere el apartado 2 del artículo precedente por incumplimiento posterior de
cualquiera de las partes. Si se tratara de contratos de tracto sucesivo, la facultad de
resolución podrá ejercitarse también cuando el incumplimiento hubiera sido anterior a
la declaración de concurso.

2. La acción resolutoria se ejercitará ante el juez del concurso y se sustanciará por los
trámites del incidente concursal.

3. Aunque exista causa de resolución, el juez, atendiendo al interés del concurso,

podrá acordar el cumplimiento del contrato, siendo a cargo de la masa las
prestaciones debidas o que deba realizar el concursado.

4. Acordada la resolución del contrato, quedarán extinguidas las obligaciones

pendientes de vencimiento. En cuanto a las vencidas, se incluirá en el concurso el
crédito que corresponda al acreedor que hubiera cumplido sus obligaciones
contractuales, si el incumplimiento del concursado fuera anterior a la declaración de
concurso; si fuera posterior, el crédito de la parte cumplidora se satisfará con cargo a
la masa. En todo caso, el crédito comprenderá el resarcimiento de los daños y
perjuicios que proceda.

E) posibilidad de enervar el desahucio hasta antes del lanzamiento (70)

JOSE LUIS SÁNCHEZ MOLINER. Profesor Titular EU

Departamento Derecho Mercantil “Manuel Broseta Pont”
Universidad de Valencia
8
 F) posibilidad de rehabilitar créditos, préstamos y adquisición de bienes
con precio aplazado que hubiesen sido resueltos por incumplimiento del
concursado en los tres meses anteriores a la declaración de concurso (68 y 69)
G) Los contratos de trabajo, los de alta dirección y los contratos con las
administraciones públicas están sujetos a las normas previstas en la LC (64 a 67)

VII. LA CALIFICACIÓN DEL CONCURSO

La fase de calificación del concurso constituye la sección sexta del mismo y

tras la reforma de 2011 y a diferencia del sistema previsto inicialmente por la LC
que limitaba su apertura a supuestos tasados, se abre desde la resolución que
apruebe el convenio o el plan de liquidación; o cuando se ordene la liquidación por
aplicación de las normas legales supletorias; a excepción que el convenio aprobado
consista en quita inferior a 1/3 de los créditos o una espera inferior a 3 años (167)
El concurso puede ser calificado como fortuito o como culpable (163)

La calificación del concurso como culpable, puede obedecer:

A) a una causa genérica consistente en la generación o agravación del

estado de insolvencia motivada por dolo o culpa grave del deudor, sus
representantes legales y en caso de sociedades, administradores y liquidadores
que lo hubiesen sido en los dos años anteriores a la declaración de concurso
(164.1)
B) a alguna de las causas tasadas en el artículo 164.2: irregularidades
contables, alzamiento de bienes, enajenación fraudulenta de bienes, simulación
patrimonial ficticia.
C) a alguna de las causas bajo presunción iuris tantum de culpabilidad
señaladas en el artículo 165: incumplimiento del deber de presentar el concurso,
falta de información y/o colaboración con los órganos concursales, no depósito de
cuentas o no sometimiento a auditoría en los últimos tres años; negativa sin causa
razonable a adoptar soluciones de financiación.

JOSE LUIS SÁNCHEZ MOLINER. Profesor Titular EU

Departamento Derecho Mercantil “Manuel Broseta Pont”
Universidad de Valencia
9
 Con la misma técnica casuística con que la LSC introdujo la figura ya
acuñada por la Jurisprudencia del “Administrador de hecho” a efectos de imputar la
correspondiente responsabilidad a quien no figurase formalmente en la sociedad
como Administrador pero tuviese el efectivo control de la misma, la LC en su
artículo 166 crea la figura del “cómplice” para tipificar a aquél que, careciendo de
vinculación formal con el deudor concursado (ni como Administrador de hecho ni de
Derecho) ha desarrollado una actuación relevante en los hechos y conductas que
motivan la calificación del concurso como culpable:

Artículo 166 Cómplices

Se consideran cómplices las personas que, con dolo o culpa grave, hubieran cooperado
con el deudor o, si los tuviere, con sus representantes legales y, en caso de persona
jurídica, con sus administradores o liquidadores, tanto de derecho como de hecho, o
con sus apoderados generales, a la realización de cualquier acto que haya fundado la
calificación del concurso como culpable.

Una vez abierta esta sección se confecciona informe por la AC sobre los
hechos relevantes del concurso a estos efectos, con propuesta de resolución
calificándolo de fortuito o culpable; informe del que se da traslado al Ministerio
Fiscal para su dictamen (169)
Si tras lo anterior, se calificase el concurso de fortuito por la AC y el MF, se
ordenará el archivo sin recurso alguno (170.1) Si no fuese así, previa audiencia del
interesado se dictará sentencia de calificación (170.2 y 3 y 171)

La sentencia de calificación del concurso como culpable, deberá contener

(172):
1.- identificación de las personas afectadas por la calificación incluyendo, en
su caso, las declaradas cómplices; en caso de personas jurídicas podrán ser
considerados como personas afectadas por la calificación los administradores de
hecho o de derecho que lo hubiesen sido en los dos años anteriores y socios que
hubiesen rechazado sin causa razonable soluciones de financiación que hubiesen
evitado el concurso (ver el artículo 172.2.1º)

JOSE LUIS SÁNCHEZ MOLINER. Profesor Titular EU

Departamento Derecho Mercantil “Manuel Broseta Pont”
Universidad de Valencia
10
 2.- determinación del plazo (de dos a quince años) de inhabilitación para las
personas afectadas para administrar bienes ajenos y representar a terceros
(172.2.2º)
3.- la pérdida de cualquier derecho que tuvieren en el concurso como
acreedores concursales o de la masa, así como reintegrar a la masa lo recibido de
ésta o indebidamente del deudor, así como indemnizar por daños y perjuicios
(172.2.3º)
4.- la condena a los cómplices no acreedores a indemnización por daños y
perjuicios (172.3)

Según establece el artículo 172 bis, si la sección de calificación hubiera sido

formada o reabierta como consecuencia de la apertura de la fase de liquidación, la
sentencia podrá, además, condenar a la responsabilidad civil personal de las
personas afectadas por la calificación, (excepto a los acreedores, a los que no cita)
reintegrando los importes así obtenidos a la masa activa del concurso.

VIII. EL CONCURSO ABREVIADO (183 y ss.)

Con la finalidad de agilizar aquellos concursos que no presentan especiales

dificultades, la ley prevé un procedimiento abreviado de concurso, que será
libremente aplicable por el juez cuando considere que éste no reviste especial
complejidad, pudiendo ser obligatorio en determinadas circunstancias, todas ellas
previstas en el artículo 190:
Artículo 190 Ámbito de aplicación

1. El juez podrá aplicar el procedimiento abreviado cuando, a la vista de la información

disponible, considere que el concurso no reviste especial complejidad, atendiendo a
las siguientes circunstancias:

1º Que la lista presentada por el deudor incluya menos de cincuenta acreedores

2º Que la estimación inicial del pasivo no supere los cinco millones de euros

3º Que la valoración de los bienes y derechos no alcance los cinco millones de euros.
JOSE LUIS SÁNCHEZ MOLINER. Profesor Titular EU
Departamento Derecho Mercantil “Manuel Broseta Pont”
Universidad de Valencia
11
Cuando el deudor sea una persona natural el juez valorará especialmente si responde
o es garante de las deudas de una persona jurídica y si es administrador de alguna
persona jurídica.

2. El juez podrá también aplicar el procedimiento abreviado cuando el deudor presente

propuesta anticipada de convenio o una propuesta de convenio que incluya una
modificación estructural por la que se transmita íntegramente su activo y su pasivo.

3. El juez aplicará necesariamente el procedimiento abreviado cuando el deudor

presente, junto con la solicitud de concurso, un plan de liquidación que contenga una
propuesta escrita vinculante de compra de la unidad productiva en funcionamiento o
que el deudor hubiera cesado completamente en su actividad y no tuviera en vigor
contratos de trabajo.

4. El juez, de oficio, a requerimiento del deudor o de la administración concursal, o de

cualquier acreedor, podrá en cualquier momento, a la vista de la modificación de las
circunstancias previstas en los apartados anteriores y atendiendo a la mayor o menor
complejidad del concurso, transformar un procedimiento abreviado en ordinario o un
procedimiento ordinario en abreviado.

Las especialidades procesales de éste procedimiento abreviado se hallan

reguladas en los artículos 183 a 189 LC.
Este procedimiento abreviado impone una reducción general de los plazos,
con especialidades previstas en los artículos 191 bis en cuanto al convenio y 191
ter en cuanto al plan de liquidación.

Artículo 191 bis Especialidades del procedimiento abreviado en caso de solicitud de

concurso con presentación de propuesta de convenio

1. En el auto de declaración de concurso el juez se pronunciará sobre la admisión a

trámite de la propuesta de convenio presentada por el deudor con su solicitud.

El administrador concursal deberá evaluar la propuesta de convenio presentada por el

deudor, dentro del plazo de diez días a contar desde la publicación de la declaración
de concurso.
2. La aceptación de la propuesta de convenio se realizará por escrito. Los acreedores
que no se hubieran adherido antes a la propuesta de convenio presentada por el
deudor podrán hacerlo hasta cinco días después de la fecha de presentación del
informe del administrador concursal.
3. Dentro de los tres días siguientes a aquél en el que hubiere finalizado el plazo para
formular adhesiones, el secretario judicial verificará si la propuesta de convenio
alcanza la mayoría legalmente exigida y proclamará el resultado mediante decreto.
JOSE LUIS SÁNCHEZ MOLINER. Profesor Titular EU
Departamento Derecho Mercantil “Manuel Broseta Pont”
Universidad de Valencia
12
Si la mayoría resultase obtenida, el juez, inmediatamente después de la expiración del
plazo de oposición a la aprobación judicial del convenio, dictará sentencia aprobatoria,
salvo que se hubiera formulado oposición a dicha aprobación o proceda su rechazo de
oficio.

Si hubiera oposición, el secretario judicial, admitirá la demanda y el juez podrá

requerir al impugnante que preste caución por los daños o perjuicios que para la masa
pasiva y activa del concurso pueda suponer la demora en la aprobación del convenio.

Artículo 191 ter Especialidades del procedimiento abreviado en caso de solicitud de

concurso con presentación de plan de liquidación

1. Si el deudor hubiera solicitado la liquidación de acuerdo con lo previsto en el

artículo 190.2, el juez acordará de inmediato la apertura de la fase de liquidación.

2. Abierta la fase de liquidación el secretario judicial dará traslado del plan de

liquidación presentado por el deudor para que sea informado en plazo de diez días por
el administrador concursal y para que los acreedores puedan realizar alegaciones.

El informe del administrador concursal deberá incluir necesariamente el inventario de

la masa activa del concurso y evaluar el efecto de la resolución de los contratos sobre
las masas activa y pasiva del concurso.

En el auto por el que se apruebe el plan de liquidación el juez podrá acordar la

resolución de los contratos pendientes de cumplimiento por ambas partes, con
excepción de aquellos que se vinculen a una oferta efectiva de compra de la unidad
productiva o de parte de ella.

3. En caso de suspenderse las operaciones de liquidación con motivo de las

impugnaciones del inventario o de la lista de acreedores, el juez podrá requerir a los
impugnantes para que presten una caución que garantice los posibles daños y
perjuicios por la demora.

4. En el caso de transmisión de unidades productivas, se tendrán en cuenta las

especialidades previstas en los artículos 146 bis y 149.

Las referencias a «los administradores concursales» contenidas en la Ley

Concursal, deben entenderse sustituidas por la fórmula «la administración
concursal», conforme establece la disposición final primera de la Ley 38/2011,
de 10 de octubre, de reforma de la Ley 22/2003, de 9 de julio, Concursal
(«B.O.E.» 11 octubre).

JOSE LUIS SÁNCHEZ MOLINER. Profesor Titular EU

Departamento Derecho Mercantil “Manuel Broseta Pont”
Universidad de Valencia
13