EVALUACION ESTRUCTURAL

EDIFICACIÓN PUNTA HERMOSA

AGOSTO 2021
 INDICE

1. Generalidades
- Objetivo
- Descripción de la vivienda
- Normatividad
2. Normatividad Procedimiento de Evaluación
- Análisis dinámico
- Análisis de desplazamientos
- Verificación de esfuerzos
3. Criterio de la evaluación estructural.
4. Características de la Estructura
- Resumen de dimensiones
- Resumen del tipo de refuerzo
- Características de los materiales
- Consideraciones adicionales en la edificación
5. Metrado de Cargas
- Cargas por peso propio
- Cargas vivas
- Cargas de Sismo
- Resumen de Cargas
6. Consideraciones Sísmicas
6.1. Zonificación (Z)
6.2. Parámetros del Suelo (S)
6.3. Factor de Amplificación Sísmica (C)
6.4. Categoría de las edificaciones (U)
6.5. Sistemas Estructurales (R)
6.6. Desplazamientos Laterales Permisibles
6.7. Análisis Dinámico
7. Análisis Sismo- resistente de la Estructura

7.1. Modelo Estructural Adoptado

7.2. Análisis Modal de la Estructura
- Tabla de periodos de la Estructura
- Periodos fundamentales en cada eje.
7.3. Análisis Dinámico
- Espectro de respuesta X-X
- Espectro de respuesta Y-Y
7.4. Desplazamientos y distorsiones obtenidas

8. Memoria de Cálculo
- Geometría de la edificación
8.1. Introducción de datos al programa ETABS
- Características de los materiales
- Cálculo de las cargas sobre los elementos a analizar.
- Introducción gráfica de las cargas al ETABS
- Combinaciones de carga empleadas
8.2. Resultados para verificación de elementos

9. Reforzamiento Estructural
10. Conclusiones
11. Anexos (Fotos)
1. Generalidades
 Objetivo: La finalidad del presente documento es realizar la evaluación
estructural de la edificación en donde se encuentra instalada la estación base
celular denominada PUNTA HERMOSA.

 Descripción de la vivienda: La estructura a evaluar, consta de 2 niveles y

presenta un sistema estructural conformado por pórticos de concreto armado en
la dirección corta, sentido X-X y de albañilería confinada en la dirección
longitudinal, sentido Y-Y. Los techos de la estructura están íntegramente
conformados por losas aligeradas en una dirección, que actúan a manera de
diafragma rígido. En la azotea se encuentra instalada una torre ventada de 24m
de altura con base en una columna central y 3 anclajes de cámaras de viento
ubicadas sobre columnas perimétricas.

 Normatividad: Se utilizo en el desarrollo de la verificación estructural:

-NORMA TECNICA E-030 DISEÑO SISMORRESISTENTE.

-NORMA TECNICA E-070 ALBAÑILERÍA.
-NORMA TECNICA E-020 CARGAS.
-NORMA TECNICA E-060 CONCRETO ARMADO

2. Procedimiento de Evaluación
 Análisis dinámico: A nivel general, se verificará el comportamiento dinámico
de la estructura frente a cargas sísmicas mediante un análisis espectral indicado
en la Norma correspondiente, con ese propósito se genera un modelo
matemático para el análisis respectivo. Este modelo será realizado usando el
programa de cálculo de estructuras ETABS.

 Análisis de desplazamientos: Se verificará los desplazamientos obtenidos en el

programa ETABS con los permisibles de la Norma correspondiente.

 Verificación de esfuerzos: Entre los parámetros que intervienen en la

verificación estructural se encuentran la resistencia al corte, flexión, carga axial
en vigas y columnas de concreto armado.
3. Criterio de la Evaluación Estructural
Al tratarse de una edificación conformada por pórticos de concreto armado en el sentido
(X-X) y albañilería confinada en el sentido (Y-Y), se realizará el análisis sísmico
dinámico de la estructura reglamentado por la NTE 0.30 – 2018.

Para el análisis y diseño se tomarán en cuenta las combinaciones de carga detalladas en

la Norma Técnica de Concreto Armado E-060.

4. Características de la Estructura

Según los planos de estructuras otorgados por el propietario de la vivienda sobre la que
se encuentra la estación, se muestra a continuación los materiales que conforman la
estructura y sus propiedades:

 Resumen de dimensiones de los elementos:

Columnas : C-1(0.25mx0.25m)
C-2 (0.25m x 0.40m)
C-3 (0.25m x 0.15m)

Vigas : V-1 (0.25m x 0.40m)

V-2 (0.25m x 0.20m)

Muros de albañilería : t = 0.23m

Losa Aligerada : t = 0.20m

 Resumen del tipo de refuerzo:

- Columnas : C-1 tiene 4 varillas de Φ1/2”,

- Vigas : V-1 tiene 4 Varillas de Φ1/2"

 Características de los materiales:

- Resistencia mecánica del concreto f’c = 175 Kg/cm2

- Módulo de Elasticidad del concreto E = 15000√175 = 200000 Kg/cm2
- Resistencia a la fluencia del acero grado 60, fy = 4200 Kg/cm2
- Mampostería artesanal, f’m = 35 Kg/cm2.
- Módulo de Elasticidad de la albañilería, E = 500 f’m
5. Metrado de Cargas
 Cargas por peso propio: Son cargas provenientes del peso de los materiales,
dispositivos de servicio, equipos, tabiques, y otros elementos que forman parte
de la edificación y/o se consideran permanentes.

 Cargas vivas: Cargas que provienen de los pesos no permanentes en la

estructura, que incluyen a los ocupantes, materiales, equipos muebles y otros
elementos móviles estimados en la estructura.

 Cargas producidas por sismo: Análisis de cargas estáticas o dinámicas que

representan un evento sísmico y están reglamentadas por la norma E.030 de
diseño sismorresistente.

 Cargas producidas por viento: Se consideró las cargas por viento provenientes
de la torre a la edificación.

 Resumen de Cargas:

Cargas Muertas (D):

Peso propio elementos de concreto armado = 2400 Kg/m3

Peso propio de muros portantes = 1900 Kg/cm2
Peso propio de losa aligerada (h=20) = 300 Kg/m2
Peso propio piso terminado = 100 Kg/m2

Cargas Vivas (L):

Sobrecarga de piso típico ( L1 ) = 200 Kg/m2

Sobrecarga de Azotea ( L2 ) = 100 Kg/m2

Cargas de Sismo (S):

Según Norma Peruana de Estructuras Sa = (ZUCS.g) /R

Cargas de Viento (W):

Según análisis estructural de la torre según Norma TIA-222F

6. Consideraciones Sísmicas
Las consideraciones adoptadas para poder realizar un análisis dinámico de la edificación
son tomadas mediante criterios de combinación espectral, es decir, basado en la
utilización de periodos naturales y modos de vibración que podrán determinarse por un
procedimiento de análisis que considere apropiadamente las características de rigidez y
la distribución de las masas de la estructura.
Entre los parámetros de sitio usados y establecidos por las Normas de Estructuras
tenemos:

6.1 Zonificación (Z)

La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada,

las características esenciales de los movimientos sísmicos, la atenuación de estos con la
distancia y la información geotécnica obtenida de estudios científicos.
De acuerdo a lo anterior la Norma E-0.30 de diseño sismo-resistente asigna un factor
“Z“ a cada una de las 3 zonas del territorio nacional. Este factor representa la
aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50
años.
Para el presente estudio, la zona en la que está ubicado el proyecto corresponde a la
Zona 4 (Lima) y su factor de zona Z será 0.45.

6.2 Parámetros del Suelo (S)

Para los efectos de este estudio, los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta
sus propiedades mecánicas, el espesor del estrato, el periodo fundamental de vibración y
la velocidad de propagación de las ondas de corte.
Para efectos de la aplicación de la norma E-030 de diseño sismorresistente se considera
que el perfil de suelo es de tipo intermedio (S2), los parámetros TP y TL asociados
con este tipo de suelo es de 0.6 y 2.0 segundos, respectivamente, y el factor de
amplificación del suelo se considera S= 1.05.

6.3 Factor de amplificación Sísmica (C)

De acuerdo a las características de sitio, se define al factor de amplificación sísmica (C)

por la siguiente expresión:

T < TP C = 2.5
TP < T < T L C = 2.5 x (TP/T)
T > TL C = 2.5 x (TP/T) x (TL/T)
6.4 Categoría de las edificaciones (U)

Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a la categoría de uso de la edificación,

debido a que la edificación es de tipo Vivienda la norma establece un factor de
importancia U = 1.0, que es el que se tomará para este análisis.

6.5 Sistemas estructurales (R)

Los sistemas estructurales se clasifican según los materiales usados y el sistema de

estructuración sismorresistente predominante en cada dirección. De acuerdo a la
clasificación de una estructura se elige un factor de reducción de la fuerza sísmica (R).

R=R0*Ia*Ip ; Ia =1, Ip =0.90 (esquinas entrantes)

R0 x = 8
R0 y = 3

En la dirección X-X y Y-Y el sistema está conformado por pórticos de concreto armado
y albañilería confinada respectivamente, la estructura se clasifica como IRREGULAR
por lo cual se empleará un factor de reducción de fuerzas sísmicas Rx = 7.2 y Ry = 2.7

6.6 Desplazamientos Laterales Permisibles

Los desplazamientos laterales se calcularan multiplicando por “0.85 R” los resultados

obtenidos del análisis lineal y elástico con las solicitaciones sísmicas reducidas.

6.7 Análisis Dinámico

Para poder calcular la aceleración espectral para cada una de las direcciones analizadas
se utiliza un espectro inelástico de pseudo-aceleraciones definido por:

Sa = ZUCS g
R
Donde:

Z = 0.45 (Zona 4 – Lima)

U = 1.00 (Categoría C: Vivienda)

S = 1.05 (Tp = 0.6, TL=2.0 , Suelos intermedios)

Rx = 7.20 (Pórticos de Concreto armado, irregular)

Ry = 2.70 (Albañilería Confinada, irregular)

g = 9.81 (Aceleración de la gravedad m/s2)

C = En función a “T”
7. Análisis Sismorresistente de la Estructura
De acuerdo a los procedimientos señalados y tomando en cuenta las características de
los materiales y cargas que actúan sobre la estructura e influyen en el comportamiento
de la misma antes las solicitaciones sísmicas, se muestra a continuación el análisis
realizado para la obtención de estos resultados.

7.1 Modelo Estructural Adoptado

El comportamiento dinámico de las estructuras se determina mediante la generación de

modelos matemáticos que consideren la contribución de los elementos estructurales
tales como vigas y columnas en la determinación de la rigidez lateral de cada nivel de la
estructura. Las fuerzas de los sismos son del tipo inercial y proporcional a su peso, por
lo que es necesario precisar la cantidad y distribución de las masas en la estructura.
Toda la estructura ha sido analizada con losas de entrepiso infinitamente rígidas. Los
apoyos han sido considerado como empotrados al suelo.
Las cargas verticales se evaluaron conforme a la Norma E-0.20. Para las losas
aligeradas en una dirección se consideró 300 Kg/m2. Los pesos de los elementos de
concreto armado (viga, columnas, etc.) se estimaron considerando 2400 kg/m3. La
carga viva se consideró 200 Kg/m2 (L) , la carga de acabados se consideró 100 Kg/m2.

El modelo estructural para evaluar el comportamiento dinámico de la edificación se

presenta en las Figuras siguientes.

Vista en planta de la edificaciòn

Modelo tridimensional en ETABS, vista 1

Modelo tridimensional en ETABS, vista 2

Modelo tridimensional en ETABS, vista 3

Modelo tridimensional en ETABS, vista 4

7.2 Análisis Modal de la Estructura

Masas de la estructura: Según los lineamientos de la Norma de Diseño Sismo Resistente

NTE R.030 – 2003, que forma parte del RNE, y considerando las cargas mostradas
anteriormente, se realizó el análisis modal de la estructura total. Para efectos de este
análisis el peso de la estructura consideró el 100% de la carga muerta y únicamente el
25% de la carga viva, por tratarse de una edificación común (Vivienda) tipo C.

Tabla de periodos de la Estructura: El programa ETABS calcula las frecuencias

naturales y los modos de vibración de las estructuras. En el análisis tridimensional se ha
empleado la superposición de los primeros modos de vibración por ser los más
representativos de la estructura.
En la tabla se muestran los resultados de los periodos de vibración con su porcentaje de
masa participante, que indicará la importancia de cada modo en su respectiva dirección.

Tabla 1. Modos, Periodos de vibración y % Participación modal

Periodos fundamentales en cada eje:

Como se observa en la tabla, los periodos con una mayor participación de masa fueron
los modos 1 y 2 , entonces para la estructura los periodos fundamentales son:

T1 = 0.459 Modo 1

T2 = 0.146 Modo 2
Modo 1

Modo 2
7.3 Análisis Dinámico

Para edificaciones convencionales, se realiza el análisis dinámico por medio de

combinaciones espectrales, mostradas anteriormente dadas por la Norma E.030.

De acuerdo a ello, a los parámetros de sitio, y las características de la edificación, se

muestran a continuación los parámetros sísmicos empleadas en el Programa ETABS,
para considerar las cargas sísmicas en las direcciones X-X e Y-Y.

Fuerzas cortantes en la base Vx, Vy (Análisis Dinámico):

Fuerza cortante en la base Vx = 32.15 t

Fuerza cortante en la base Vy = 91.48 t

7.5 Desplazamiento y Distorsiones

El máximo desplazamiento relativo de entrepiso calculado según el análisis lineal

elástico con las solicitaciones sísmicas reducidas por el coeficiente R, no deberá exceder
la fracción de la altura de entrepiso según el tipo de material predominante. Así se tiene
que para pórticos de Concreto Armado el límite es 0.007 y para albañilería confinada
el límite es 0.005
Para estructuras irregulares el desplazamiento lateral de entrepiso es de 0.85 R

Máximo Desplazamiento Relativo de Entrepiso:

DIF x 0.85 x R < 0.007 Concreto Armado

H ei

DIF x 0.85 x R < 0.005 Albañilería confinada

H ei

Drift máximo en X-X : 0.0025 x 0.85 x 7.20 = 0.015 >> 0.007 NO CUMPLE

Drift máximo en Y-Y : 0.000345 x 0.85 x 2.70 = 0.00079 <<< 0.005 CUMPLE
8. Memoria de Cálculo
De acuerdo al estudio realizado, se observaron algunos puntos críticos en la
estructura, los cuales serán analizados en esta sección para determinar que se
cumpla con lo exigido en el Reglamento Nacional de Edificaciones (E-060).

8.1) Introducción de Datos al ETABS

 Características de los Materiales:

CONCRETO ARMADO

f’c = 175 Kg/cm2 (Resistencia del concreto a la compresión)

fy = 4200 Kg/cm2 (Fluencia del acero)
ρ = 2.4 Tn/m3 (Densidad del concreto)
E = 2000000 Tn/m2 (Modulo de Elasticidad)

MAMPOSTERIA INDUSTRIAL

f’m = 35 Kg/cm2.
ρ = 1.9 Tn/m3
E = 500 f’m

 Introducción Gráfica de Cargas al ETABS:

Debido a que el programa ETABS hace la distribución automática de las cargas de

losas a vigas, se introdujeron las cargas por metro cuadrado sobre los aligerados,
siendo que las únicas cargas que actúan fuera del peso propio (ya considerado con
la opción selfweight de la estructura) son el piso terminado.
Se aprecia en las siguientes figuras las cargas sobre las losas de la estructura.
CARGAS MUERTAS (D)

Cargas Muertas - Acabados (t /m2) – 1er nivel (D)

Cargas Muertas - Acabados (t /m2) – 2do nivel (D)

 Cargas Muertas- Torre ventada de 24m (t) – 2do nivel (D)

CARGAS VIVAS (L)

Cargas Vivas (t /m2) –1er nivel (L)

 Cargas Vivas (t /m2) –2do nivel (L)

CARGAS DE VIENTO (W)

Cargas de viento - Torre ventada de 24m (t) – 2do nivel (W)

 Combinaciones de Cargas Empleadas para diseño de elementos:

Las combinaciones de cargas usadas según RNE (E-060) son las siguientes:

COMBO 1 : 1.4 (D) + 1.7 ( L)

COMBO 2 : 1.25 (D + L) ± SX

COMBO 3 : 1.25 (D + L) ± SY

COMBO 4 : 1.25 (D + L) + W

COMBO 5 : 0.9 D ± SX

COMBO 6 : 0.9 D ± SY

COMBO 7 : 0.9 D + W

ENVOLVENTE : COMBO 1 + COMBO 2 + COMBO 3 + COMBO 4 +

COMBO 5 + COMBO 6 + COMBO 7
8.2) Resultados para verificación de elementos

Realizada la introducción de cargas al modelo, se diseñó el refuerzo de los

elementos estructurales tomando en cuenta las combinaciones más críticas para el
caso de las columnas, se encontraron los siguientes puntos críticos sobre las que
actuaran las cargas provenientes de la estación.

VERIFICACION DE LA COLUMNA DEL PRIMER NIVEL BAJO LA TORRE

VENTADA DE 24m

Columna existente, Nivel 1, eje 8-C (0.25m x 0.25m) – (4 varillas de 1/2” existentes)
Combinaciones max. de carga debida al viento en la columna del eje 8-C del 1er nivel

Datos geométricos
 Diagramas de Interacción de la columna

La columna existente (25x25) NO CUMPLE los requerimientos de carga según su

diagrama de interacción.
Existe 4 Varillas de 1/2”= 5.2 cm2.
No Cumple de acuerdo al diagrama de interacción.
 9. Reforzamiento estructural

COLUMNA A
REEMPLAZAR
REFORZAR DE
25x25 A 25x40

COLUMNA A COLUMNAS A
REEMPLAZAR Y REEMPLAZAR
REFORZAR DE DE 25x25
25x25 A 25x60 25x25x40

COLUMNA A
REFORZAR DE
25x25 A 40x40

COLUMNAS A
REEMPLAZAR Y
REFORZAR DE
25x25 A 25x40

COLUMNAS A
REEMPLAZAR Y
REFORZAR DE
25x25 A 25x40

COLUMNA A
REFORZAR DE
COLUMNA A 25x15 A 25x40
REEMPLAZAR Y
REFORZAR DE
25x25 A 25x60

COLUMNA A
REEMPLAZAR
DE 25x25
25x25x40
Con las nuevas dimensiones reforzadas se verifican las nuevas distorsiones de entrepiso
limites normativas:

Drift máximo en X-X : 0.0010 x 0.85 x 7.20 = 0.0061 < 0.007 OK, CUMPLE

Drift máximo en Y-Y : 0.000199 x 0.85 x 2.70 = 0.00045 <<< 0.005 OK, CUMPLE
La columna bajo la torre será reforzada y ampliada de 25x25 a 40x40

La columna reforzada (40x40) CUMPLE los requerimientos de carga según su

diagrama de interacción.
Llevará 8 Varillas de 5/8” = 16 cm2.
Cumple de acuerdo al diagrama de interacción.

10. Conclusiones

Del análisis sísmico (existente y reforzado) realizado a la edificación en donde se

encuentra instalada una estación de telecomunicaciones denominada PUNTA
HERMOSA, se concluye lo siguiente:

- El desplazamiento máximo relativo de entrepiso en la ESTRUCTURA

EXISTENTE evaluada para un evento sísmico, alcanza un valor máximo de
0.015 para el 2do nivel en la dirección X-X y 0.00079 para el 2do nivel en la
dirección Y-Y, siendo uno de estos valores mayores a la deriva máxima
permisible por la Norma E.030 – 2018 de 0.007 para pórticos de concreto
armado y 0.005 para albañilería confinada respectivamente.

- Con esto se concluye que el desplazamiento ocurrido en las direcciones X-X,

para los niveles de excitación sísmica que demanda la Norma Sismo resistente,
no es adecuado según los lineamientos establecidos por la misma.

- Las columnas perimetrales de la edificación en sus dos niveles se encuentran

agrietadas y resquebrajadas, con el acero de refuerzo en un estado de corrosión
avanzado, esto ocasiona perdida de rigidez lateral, principalmente en la
dirección corta de la edificación, generando un riesgo alto de colapso ante un
evento sísmico severo, por lo que se requiere su reemplazo en los dos niveles
desde la cimentación.

- El desplazamiento máximo relativo de entrepiso en la ESTRUCTURA

REFORZADA evaluada para un evento sísmico, alcanza un valor máximo de
0.0061 para el 2do nivel en la dirección X-X y 0.00045 para el 2do nivel en la
dirección Y-Y, siendo estos valores menores a la deriva máxima permisible por
la Norma E.030 – 2018 de 0.007 para pórticos de concreto armado y 0.005 para
albañilería confinada respectivamente.

- Con la propuesta de reforzamiento se concluye que los desplazamientos

ocurridos en las direcciones X-X e Y-Y para los niveles de excitación sísmica
que demanda la Norma Sismo resistente, son adecuados según los lineamientos
establecidos por la misma.
ANEXO FOTOGRÁFICO