ESTUDIO ESTRUCTURAL

1. Generalidades
 Objetivo:La finalidad del presente documento es realizar la evaluación
estructural de la edificaciónubicada en calle MAGDALENA DEL MAR, Provincia
de Lima, Departamento de Lima, en esta ubicación se proyectara una
ampliación.

 Descripción de la estructuraexistente:La estructura a evaluar, consta de 2

Bloques la parte delantera cuyo destino es oficinas administrativas y una tienda
y la segunda en la parte posterior destinado a almacén las edificaciones
presentan un sistema de albañilería confinadaenel Eje X-X y en el Eje Y-Y. El
techo de la estructura está conformado por una losa aligerada,que actúa a manera
de diafragma rígido.

 Normatividad: Se considera en la evaluación estructurallas siguientes Normas

de diseño:
Capítulo E-0.20 (Norma de Cargas) correspondientes al REGLAMENTO
NACIONAL DE EDIFICACIONES vigente.
Capítulo E0.30-2009 (Norma Sismo Resistente) y Capitulo E0.70 (Norma de
Albañilería) correspondientes al REGLAMENTO NACIONAL DE
EDIFICACIONES vigente.
Capítulo E-0.60-2009 (Norma de Concreto Armado) correspondientes al
REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES vigente.
Capítulo E-0.70-2009 (Norma de Albañilería) correspondientes al
REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES vigente.

2. Procedimiento de Evaluación
 Análisis dinámico: A nivel general, se verificará el comportamiento dinámico
de la estructura frente a cargas sísmicas mediante un análisis espectral indicado
en la Norma correspondiente, con ese propósito se genera un modelo
matemático para el análisis respectivo. Este modelo será realizado usando el
programa de cálculo de estructuras ETABS.

 Análisis de desplazamientos: Se verificará los desplazamientos obtenidos en el

programa ETABS con los permisibles de la Norma correspondiente.

 Verificación de esfuerzos: Entre los parámetros que intervienen en la

evaluación estructural se encuentran la resistencia al corte, flexión, carga axial
en vigas, columnas de concreto armado y muros de albañilería confinada.

1
 ESTUDIO ESTRUCTURAL

3. Criterio de la Evaluación Estructural

Se realizará el análisis sísmico de la estructura ante la acción de un sismo proporcionado
por la NTE 0.30 y se verificará que las distorsiones no superen el valor de 0.005 en el
sistema de albañilería;derivas máximas permitidas por la Norma.Además, se verificará
el comportamiento dúctil de los elementosestructurales, así como la resistencia ante la
acción de cargas combinadas especificadas por la Norma.

Se tomarán en cuenta también las observaciones realizadas en campo, para determinar

el comportamiento de los elementos estructurales.

4. Características de las Estructuras

Según el levantamiento de la edificación, se muestra a continuación los materiales que
conforman la estructura y las especificaciones de los mismos:

 Características de los materiales:

 Concreto Armado:
Resistencia mecánica del concreto,f’c = 175Kg/cm2
Módulo de Elasticidad del concreto, E = 198 431.3kg/cm2
 Acero de refuerzo:
Resistencia a la fluencia del acero grado 60; fy = 4200 kg/cm2
 Albañilería Confinada:
Tipo de unidad: Artesanal (1°, 2°, 3°, 4° y 5° nivel)
Resistencia Característica f’m = 35 kg/cm2.
Módulo de Elasticidad de la albañilería, E = 17500 kg/cm2

5. Metrado de Cargas
 Carga Muerta: Son cargas provenientes del peso de los elementos
estructurales, acabados, tabiquesy otros elementos que forman parte de la
edificación y/o se consideran permanentes.

 Carga Viva: Cargas que provienen de los pesos no permanentes en la

estructura, que incluyen a los equipos muebles y elementos móviles estimados
en la estructura así como los equipos de telecomunicaciones y antenas a instalar.
 Carga de Sismo: Análisis de cargas estáticas o dinámicas que representan un
evento sísmico y están reglamentadas por la norma E.030 de diseño
sismorresistente.

2
 ESTUDIO ESTRUCTURAL

 Resumen de Cargas:

-Cargas Muertas (CM):

Peso propio piso terminado (todos los niveles) = 100 Kg/m2

Peso propio piso tabiquería = 150 Kg/m2
Peso propio piso tabiquería en azotea = 100 Kg/m2

-Cargas Vivas (CV):

Sobrecarga de vivienda = 200 Kg/m2

Sobrecarga de azotea = 100 Kg/m2

-Cargas de Sismo (SPECF):

Según Norma Peruana de Estructuras Sa= (ZUCS.g) /R

6. Consideraciones Sísmicas
Las consideraciones adoptadas para poder realizar un análisis dinámico de la estación
son tomadas mediante movimientos de superposición espectral, es decir, basado en la
utilización de periodos naturales y modos de vibración que podrán determinarse por un
procedimiento de análisis que considere apropiadamente las características de rigidez y
la distribución de las masas de la estructura.
Entre los parámetros de sitio usados y establecidos por las Normas de Estructuras
tenemos:

6.1 Zonificación (Z)

La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada,

las características esenciales de los movimientos sísmicos, la atenuación de estos con la
distancia y la información geotécnica obtenida de estudios científicos.
De acuerdo a lo anterior la Norma E-0.30 de diseño sismo-resistente asigna un
factor“Z” de cada una de las 3 zonas del territorio nacional. Este factor representa la
aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50
años.
Para el presente estudio, la zona en la que está ubicado el proyecto corresponde a la
zona 3 y su factor de zona Z será 0.40.

6.2 Parámetros del Suelo (S)

Para los efectos de este estudio, los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta
sus propiedades mecánicas, el espesor del estrato, el periodo fundamental de vibración y
la velocidad de propagación de las ondas de corte.
Para efectos de la aplicación de la norma E-0.30 de diseño sismorresistentese considera
que el perfil de suelo es de tipo intermedio (S2), el parámetro Tp asociado con este tipo
de suelo es de 0.60 seg., y el factor de amplificación del suelo se considera S= 1.2.

3
 ESTUDIO ESTRUCTURAL

6.3 Factor de amplificación Sísmica (C)

De acuerdo a las características de sitio, se define al factor de amplificación sísmica (C)

por la siguiente expresión:

C = 2.5 x (Tp/T); C≤ 2.5

6.4 Categoría de las edificaciones (U)

Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a la categoría de uso, debido a que la
edificación es de tipo vivienda la norma establece un factor de importancia U = 1.0,
que es el que se tomará para este análisis.

6.5 Sistemas estructurales (R)

Los sistemas estructurales se clasifican según los materiales usados y el sistema de

estructuración sismorresistente predominante en cada dirección. De acuerdo a la
clasificación de una estructura se elige un factor de reducción de la fuerza sísmica (R).

De acuerdo a los sistemas estructurales predominantes observados en la edificación se

planteara:

Albañileria: (X-X)
R = 3 (Sismo Severo)
R = 6 (Moderado)

Albañileria: (Y-Y)
R = 3 (Sismo Severo)
R = 6 (Moderado)

6.6 Desplazamientos Laterales Permisibles

Se refiere al máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado según un análisis

lineal elástico, con las solicitaciones sísmicas reducidas por el coeficiente R (0.005 en
ladirecciónX-X y 0.005la dirección Y-Y).

6.7 Análisis Dinámico

Para poder calcular la aceleración espectral para cada una de las direcciones analizadas
se utiliza un espectro inelástico de pseudo-aceleraciones definido por:

Sa = ZUCS x g
R
Donde:

4
 ESTUDIO ESTRUCTURAL

Z = 0.30(Zona3– Arequipa)

U = 1.50 (categoría A: Edificación Escenciales)

S = 1.20(Tp = 0.6 suelo intermedio)

Rx= 3

Ry = 3

g = 9.81 (aceleración de la gravedad m/s2)

C = 2.5 x (Tp / T); C ≤ 2.5

6.8 Introducción Gráfica de Cargas al ETABS:

Debido a que el programa ETABS hace la distribución automática de las cargas de
losas a vigas, se introdujeron las cargas por metro cuadrado sobre el aligerado,
sabiendo que las únicas cargas que actúan fuera del peso propio (ya considerado
con la opción selfweight del programa) son el piso terminado y sobrecarga de
azotea.

Carga sobre losa típica existente (ton/m2)

Carga sobre losa azotea existente y proyectado (ton/m2)

5
 ESTUDIO ESTRUCTURAL

7. Análisis Sismorresistente de la Estructura

De acuerdo a los procedimientos señalados y tomando en cuenta las características de
los materiales y cargas que actúan sobre la estructura e influyen en el comportamiento
de la misma antes las solicitaciones sísmicas, se muestra a continuación el análisis
realizado para la obtención de estos resultados.

7.1 Modelo Estructural

El comportamiento dinámico de las estructuras se determina mediante la generación de

modelos matemáticos que consideren la contribución de los elementos estructurales
tales como muros y columnas en la determinación de la rigidez lateral de cada nivel de
la estructura. Las fuerzas de los sismos son del tipo inercial y proporcional a su peso,
por lo que es necesario precisar la cantidad y distribución de las masas en la estructura.

BLOQUE 1

Fig. 1 Vista Isométrica de la estructura.

BLOQUE 2

6
 ESTUDIO ESTRUCTURAL

7.2 Análisis Modal de la Estructuras

 Masas de la estructura: Según los lineamientos de la Norma de Diseño Sismo

Resistente NTE R.030 – 2009, que forma parte del RNE, y considerando las
cargas mostradas anteriormente, se realizó el análisis modal de la estructura
total. Para efectos de este análisis el peso de la estructura consideró el 100% de
la carga muerta y únicamente el 50% de la carga viva, por tratarse de una
edificación común tipo A.

 Tabla de periodos de la Estructura:El programa ETABS calcula las

frecuencias naturales y los modos de vibración de las estructuras. En el análisis
tridimensional se ha empleado la superposición de los primeros modos de
vibración por ser los más representativos de la estructura.

 Resumen de Periodos predominantes:

 Como se observa en la tabla siguiente, los periodos con una mayor participación
de masa fueron el modo 2 en la dirección X y el modo 1 en la dirección Y; los
periodos fundamentales son los siguientes:

Tx = 0.337seg.
Ty = 0.214seg.

7
 ESTUDIO ESTRUCTURAL

Grafico Resumen: En el grafico se aprecian los periodos para los modos principales, el
amortiguamiento para el analisis (5%) y el porcentaje de excentricidad (5% según lo
indicado en la NTE E-030).

Se muestra a continuacion los graficos con las deformadas de los modos 1 y 3.

7.3 Análisis Dinámico

Para edificaciones convencionales, se realiza el análisis dinámico por medio de

combinaciones espectrales, mostradas anteriormente dadas por la Norma E.030.

Se muestran a continuación las señales sísmicas empleadas en el Programa ETABS,

para considerar las cargas sísmicas en las direcciones X-X e Y-Y.

ANALISIS MODAL ESPECTRAL (X-X, Y-Y)

T (s) Sa
ESPECTRO DE SISM O NORM A E-030 2009
0.00 5.8860 7. 00

0.02 5.8860
6. 00
0.04 5.8860
0.06 5.8860 5.00

0.08 5.8860
Sa
Sa

4. 00
0.10 5.8860
0.12 5.8860 3. 00

0.14 5.8860
2. 00
0.16 5.8860
0.18 5.8860 1.00

0.20 5.8860
0.00
0.25 5.8860 0.00 1. 00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
0.30 5.8860 PERIODO T
0.35 5.8860
0.40 5.8860
0.45 5.8860
0.50 5.8860
0.55 5.8860
0.60 5.8860
0.65 5.4332
0.70 5.0451
0.75 4.7088
0.80 4.4145
0.85 4.1548
0.90 3.9240
0.95 3.7175
1.00 3.5316
2.00 1.7658
3.00 1.1772
4.00 0.8829
5.00 0.7063
6.00 0.5886
7.00 0.5045
8.00 0.4415
9.00 0.3924
10.00 0.3532

8
 ESTUDIO ESTRUCTURAL

7.4 Desplazamiento y Distorsiones

El máximo desplazamiento relativo de entrepiso calculado según el análisis lineal
elástico con las solicitaciones sísmicas reducidas por el coeficiente R, no deberá exceder
la fracción de la altura de entrepiso según el tipo de material predominante.

Máximo Desplazamiento Relativo de Entrepiso:

La Norma Técnica de Diseño Sismo Resistente – 2009 del RNE, establece como
distorsión máxima, así se tiene que para estructuras de Albañilería Confinada el límite
será 0.005.

DIF x 0.75 x R’ ≤ 0.005 Albañilería Confinada.

hei

Distorsión Max Eje X = 0.0072 (Piso 2) mayor al máximo permitido (0.005)

Distorsión Max Eje Y = 0.0025 (Piso 2) menor al máximo permitido (0.005)

Se observa que NO se cumple los límites de distorsiones establecidos en la NTE E-030.

9
 ESTUDIO ESTRUCTURAL

7.5 Verificación de Cortante Basal

Cortante Total en la Base (NTE-030 17.3).

Cargamos el modelo del ETABS con una carga donde se considere 100% de la carga
permanente o muerta y 50% de la carga viva (COMBO PG del modelo ETABS) para
obtener el peso de la estructura de acuerdo al ítem 16.3 de la NTE E-030:

PG = 1.0 CM + 0.50 CV

Donde el peso total de la estructura según lo indicado en el ítem 16.3 de la NTE E-030
es:

PG = 1 918.13 ton

Reemplazando los parámetros sísmicos usados hasta ahora en esta evaluación, para
cada eje de análisis, en la expresión brindada líneas arriba tendremos:

X Y
(ZUCS/Rx) (ZUCS/Ry)
V (ton) 1 144.56 1 144.56

Cortante mínimo en la Base (NTE-030 18.2).

El cortante mínimo en la base para una estructura regular analizada mediante un análisis
por combinación modal (dinámico) es como mínimo el 80% del cortante total en la base
para estructuras regulares y 90% para irregulares, esto es:
X (0.80) Y (0.80)
V (ton) 915.65 915.65

10
 ESTUDIO ESTRUCTURAL

Cortantes Dinámicos

Dirección x-x: irregular Vdin>=80%Vest=0.8*1144.56=915.65Tn

886.16Tn<915.65Tn...SI es necesario escalarlo.
FACTOR= 915.65 / 886.16 = 1.033

Dirección y-y:irregular Vdin>=80%Vest=0.8*1144.56=915.65Tn

886.16Tn< 915.65Tn...SI es necesario escalarlo.
FACTOR= 915.65 / 858.79 = 1.066

Cortantes Dinámicos Escalados

11
 ESTUDIO ESTRUCTURAL

8. Memoria de Cálculo
De acuerdo al estudio realizado, se observaron algunos puntos críticos en la
estructura, los cuales serán analizados en esta sección para determinar que se
cumpla con lo exigido en el Reglamento Nacional de Edificaciones.

Las vigas y columnas que confinan los muros de albañilería deben seguir los
lineamientos de la Norma E-0.70. Según esto se sabe que aquellos elementos estarán
restringidos lateralmente por los muros, de manera que su análisis estará basado en
la función que tiene que otorgar ductilidad y soporte ante el desmoronamiento de los
mismos.

Combinaciones de Cargas Empleadas:

Las combinaciones de cargas usadas para encontrar la envolvente de esfuerzos sobre

los elementos de la estructura son las siguientes:

COMBO 1 1.4 CM + 1.7 CV

COMBO 2 1.25 (CM + CV) ± SPECFX
COMBO 3 1.25 (CM + CV) ± SPECFY
COMBO 4 0.9 CM ± SPECFX
COMBO 5 0.9 CM ± SPECFY
ENVOLVENTE: COMBO 1 + COMBO 2 + COMBO 3 + COMBO 4 + COMBO 5

Donde:
CM: Carga Permanente
CV: Carga Viva
SPECF: Sismo

Con ello se obtuvieron los momentos máximos amplificados en las vigas y demás
elementos, que forman parte de la estructura.

12
 ESTUDIO ESTRUCTURAL

Verificación de Elementos Estructurales

8.1Verificación de Viga V25X40

La viga verificar se ubica en el quinto nivel, del modelo estructural ETABS.

A. VERIFICACION POR FLEXION

VERIFICACION POR FLEXION DE LA VIGA

Viga de C.A.: V25X40 EJE 76 entre ejes 15 y 14 - techo 2

1. Propiedades de los materiales

f'c (kg/cm2) 175 Ec (kg/cm2) 198431
fy (kg/cm2) 4200 Es (kg/cm2) 2000000

2. Geometria de la seccion 3. Fuerzas Maximas sobre viga

b (cm) 25 ancho de la seccion Mu (ton-m) 12.12 Momento Flector
h (cm) 40 altura de la seccion Vu (ton) 13 Fuerza Cortante
r (cm) 4 recubrimiento Nu (ton) 0 Carga Axial
d (cm) 35.37 peralte efectiva Tu (ton-m) 0.115 Momento de Torsion

4. Verificacion de Diseño por Flexion (NTE E-060)

Ø 0.9
β1 0.85

k 0.298830429

ρ 0.0125 Cuantia de Diseño

ρ min = { 0.0022 0.0033 }
se utiliza el mayor

As = 11.01 cm2 (requerido) Refuerzo Tentativo:

As = 6.00 cm2 (colocado) 3Ø5/8"

As colocado < As requerido

¡NO Cumple el diseño!

13
 ESTUDIO ESTRUCTURAL

8.2Verificación de Columnas
La columna a verificar será una de las que están afectadas directamente por la
sobrecarga tanto de la nueva estructura que se construirá para sostener torre y
antenas así como la plataforma metálica de múltiples operadores.

Columna25X25:

Acero Longitudinal: 4Ø5/8”

Acero Transversal: Ø3/8”

Definición de la sección y refuerzo de la columna.

Diagrama de interacción de la columna.

14
 ESTUDIO ESTRUCTURAL

Verificacion de la resistencia de la columna:

Diagrama de interaccion P-M-M

Se determina que la resistencia de la columna de 25x25, NO cumple con las cargas

establecidas en el Reglamento Nacional de Edificacion.

8.3Verificación de Muros de Albañilería

Se verifica en la dirección longitudinal.

A. Verificación por Compresión Axial

El esfuerzo resistente de acuerdo al ítem 19.1, índice b, es:

Nomenclatura:

Pm = Carga Gravitacional máxima de servicio en un muro, metrada con el 100% de

sobrecarga.
f'’m = Resistencia característica a compresión axial de la albañilería (35 kg/cm2).
L = Longitud total del muro, incluyendo las columnas de confinamientos (si existiesen).
t = Espesor efectivo del muro-

15
 ESTUDIO ESTRUCTURAL

h = Altura de entrepiso o altura del entrepiso agrietado correspondiente a un muro

confinado.
Aplicando lo estipulado en la Norma de Albañilería E-070 se considerará una
resistencia máxima a la compresión de la albañilería.

Resistencia máxima a la compresión de:

0.23*35 kg/cm2 = 8.10 kg/cm2

Verificación de Muros por Fuerza Cortante

Según la Norma E.070, los muros de albañilería deben permanecer sin agrietarse ante
las acciones de los sismos moderados. Se permite que exista agrietamiento en los muros
del primer piso únicamente ante acciones de sismos severos, para lo cual los elementos
de confinamiento de estos elementos deben cumplir con condiciones especiales de
reforzamiento.

Resistencia a Cortante Global

Con el objetivo de proporcionar una adecuada resistencia y rigidez al edificio, en cada

entrepiso “i” y en cada dirección principal del edificio, se deberá cumplir que la
resistencia al corte sea mayor que la fuerza cortante producida por el sismo severo es
decir que:

ΣVm>VEi

Para el caso de la presente evaluación se tiene muros de albañilería confinada en la

dirección X e Y, por tanto se presenta el siguiente cuadro donde ΣVmse ha obtenido de
los cuadros anteriores y se puede observar que NO CUMPLE la resistencia global en el
eje Y-Y.

X-X

VE 587.17 ton
ƩVm 825.86 ton
Vm>VE? OK

Y-Y

VE 1084.62 ton
ƩVm 878.41 ton
Vm>VE? No Cumple

16
 ESTUDIO ESTRUCTURAL

9. Conclusiones
La estructura en estudio NOCUMPLE EN LOS 2 BLOQUEScon los requisitos
mínimosde la norma, se explica a continuación las razones.

Por Rigidez:

 El desplazamiento máximo relativo en el rango inelástico en la estructura

evaluada para un evento sísmico, alcanza un valor de distorsión máximo de
0.0072en la dirección X-X, siendo este valormayor a la deriva máxima
permisible por la Norma E.030 - 2009 de 0.005 para estructuras compuestas de
albañilería.

 El desplazamiento máximo relativo en el rango inelástico en la estructura

evaluada para un evento sísmico, alcanza un valor de distorsiónmáximo de
0.0025en la dirección Y-Y, siendo este valor mayor a la deriva máxima
permisible por la Norma E.030 - 2009 de0.005para estructuras compuestas de
albañilería.

Por Resistencia:

- Las columnas de la estructura NO CUMPLEN ante las acciones solicitadas,

soportando la carga de cortante y flexo compresión, dentro de los diagramas de
interacción de diseño.

- Las vigas de la estructura NO CUMPLEN por flexión y SI CUMPLEN por

Corte, para las acciones solicitadas.

- La albañilería confinada SI CUMPLE por compresión y NO CUMPLE por

cortante global en el eje Y-Y.

 Cualquier variación en las normas actuales o anomalías respecto a la calidad de

los materiales descrita en el presente informe dejan sin validez las conclusiones
aquí presentadas.

 Los aceros de refuerzo propuestos para la evaluación de este informe, son los
aceros mínimos de acuerdo a la norma.

 La presente evaluación solamente es de la superestructura.

17