Está en la página 1de 42

MEMORIA DE CÁLCULO

PROYECTO: CAJA AREQUIPA

SOLICITADO:

VARQ

FEBRERO 2019

Página 1
ÍNDICE
1. GENERALIDADES
- Objetivo
- Descripción de la Edificación
- Normatividad

2. PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO
- Análisis dinámico
- Análisis de desplazamientos
- Verificación de esfuerzos

3. CRITERIO DE LA MEMORIA DE CÁLCULO

4. CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA
- Características de los materiales
- Geometría de la Edificación

5. METRADO DE CARGAS
- Cargas por peso propio
- Cargas vivas
- Cargas producidas por Sismo
- Resumen de Cargas

6. CONSIDERACIONES SÍSMICAS
6.1. Zonificación (Z)
6.2. Parámetros del Suelo (S)
6.3. Factor de Amplificación Sísmica (C)
6.4. Categoría de las edificaciones (U)
6.5. Sistemas Estructurales (R0)
6.6. Regularidad Estructural (R)
6.7. Desplazamientos Laterales Permisibles

Página 2
6.8. Análisis Dinámico

7. ANÁLISIS SISMORRESISTENTE DE LA ESTRUCTURA


7.1. Modelo Estructural Adoptado
7.2. Análisis Modal de la Estructura
- Masas de la estructura
- Tabla de periodos de la Estructura
- Periodos fundamentales en cada eje.
7.3. Análisis Dinámico
- Espectro de respuesta en X-X
- Espectro de respuesta en Y-Y
7.4. Desplazamientos y Distorsiones
- Cuadro de desplazamientos relativos máximos en X-X
- Cuadro de desplazamientos relativos máximos en Y-Y
7.5. Verificación de la cortante mínima en la Base

8. MEMORIA DE CÁLCULO
8.1. Introducción de datos al ETABS
- Características de los materiales
- Ejes de la Estructura Modelada
- Introducción gráfica de las cargas al ETABS
- Combinaciones de carga empleadas
8.2. Diseño de vigas
8.3. Diseño de la cimentación

Página 3
CAJA AREQUIPA - VENTANILLA
Cliente : CAJA AREQUIPA
Proyecto : CAJA AREQUIPA - VENTANILLA
Ubicación : Malecón Andrés A. Cáceres MZ. C-2 Lote 12 - Ventanilla.

1. GENERALIDADES

 OBJETIVO. -

La finalidad del presente documento es elaborar la memoria de cálculo de


la edificación proyectada en Malecón Andrés A. Cáceres MZ. C-2 Lote 12,
Distrito de Ventanilla, Provincia del Callao, Departamento de Lima, donde
la empresa Caja Arequipa proyecta instalar una sede.

 DESCRIPCIÓN DE LA EDIFICACIÓN. -

La estructura proyectada consta de 2 niveles con un área de 250m2


techada. Presenta un sistema estructural predominante de pórticos de
concreto armado en una dirección y con muros portantes de albañilería en
la otra dirección. Los techos serán de losas aligeradas en una dirección con
peraltes de 20cm y 25cm.

 NORMATIVIDAD. -

Se considera en la Evaluación Estructural los análisis sugeridos en el


Reglamento Nacional de Edificaciones vigente, en sus siguientes capítulos:

- Capítulo E.020 (Norma de Cargas)


- Capítulo E.030 (Norma de Diseño Sismorresistente)
- Capítulo E.060 (Norma de Concreto Armado)
- Capitulo E0.70 (Norma de Albañilería)

2. PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO:

 ANÁLISIS DINÁMICO. -

A nivel general, se verifica el comportamiento dinámico de la estructura


frente a cargas sísmicas mediante un análisis espectral indicado en la
norma correspondiente, con este propósito se genera un modelo
matemático para el análisis respectivo. Este modelo será realizado usando
el programa de análisis y diseño de estructuras ETABS.

Página 4
 ANÁLISIS DE DESPLAZAMIENTOS. -

Se verificarán los desplazamientos obtenidos en el programa ETABS con


los permisibles de la norma correspondiente.

 VERIFICACIÓN DE ESFUERZOS. -

Entre los parámetros que intervienen en la presente Memoria de Cálculo,


se encuentran la resistencia al corte, flexión, carga axial en vigas y
columnas de concreto armado, así como esfuerzos localizados en los
elementos de albañilería.

3. CRITERIO DE LA MEMORIA DE CÁLCULO

Se realiza el análisis sísmico de la estructura ante la acción de un sismo


proporcionado por la Norma E.030 Diseño Sismorresistente y se verifica que
las distorsiones no superen el valor de 0.007 y 0.005, derivas máximas
permitida por la norma para sistemas compuestos por concreto armado y
albañilería respectivamente.

Además, se verifica el comportamiento dúctil de los elementos estructurales,


así como la resistencia ante la acción de cargas combinadas especificadas
por la norma, de las estructuras más esforzadas.

4. CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA

De acuerdo al predimensionamiento estructural, se tienen los siguientes


elementos estructurales que componen la edificación:

- Vigas de 0.25m.x0.40m. - Losas aligeradas (e=0.25m.)


- Vigas de 0.30m.x0.50m. Con ladrillo K-K techo, entre
- Vigas de 0.25m.x0.25m. los ejes A y E.
- Columnas de 0.25m.x0.30m. - Losas aligeradas (e=0.20m.)
- Columnas de 0.25m.x0.25m. Con ladrillo K-K techo, entre
- Columnas de 0.30m.x0.40m. los ejes E y G.

Se muestra a continuación los materiales que conforman la estructura y sus


propiedades asumidas y/o basadas en planos:

 CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES. -

 Concreto:
- Resistencia mecánica del concreto → f’c = 210 kg/cm2
- Módulo de Elasticidad del concreto → E = 217370.65 kg/cm2
 Acero:
- Resistencia a la fluencia del acero (Grado 60) → fy = 4200 kg/cm2

Página 5
 Albañilería:
o Ladrillo tipo IV del tipo Industrial
o f’m = 65 kg/cm2
o f’b = 145 kg/cm2

 GEOMETRÍA DE LA EDIFICACIÓN. -

Se muestra a continuación una vista en planta del proyecto basada en el


predimensionamiento y la arquitectura:

Planta Primer Nivel

Planta Segundo Nivel

Página 6
5. METRADO DE CARGAS

Los tipos de carga que serán utilizados en la presente evaluación son los
siguientes:

 CARGAS POR PESO PROPIO. -

Son cargas provenientes del peso de los materiales, dispositivos de


servicio, equipos, tabiques, y otros elementos que forman parte de la
edificación y/o se consideran permanentes.

 CARGAS VIVAS. -

Cargas que provienen de los pesos no permanentes en la estructura, que


incluyen a los ocupantes, materiales, equipos muebles y otros elementos
móviles estimados en la estructura.

 CARGAS PRODUCIDAS POR SISMO. -

Análisis de cargas estáticas o dinámicas que representan un evento


sísmico y están reglamentadas por la norma E.030 de diseño
Sismorresistente.

Los valores asumidos son los siguientes:

 Cargas Muertas:

- Peso propio elementos de concreto armado = 2400 kg/m3


- Peso propio de muros confinados = 1350 kg/m3
- Peso propio de losa aligerada (e=20 cm.) = 300 kg/m2
- Peso propio piso terminado = 100 kg/m2
- Peso de tabiquería = 100 kg/m2

 Cargas Vivas:

- Sobrecarga de oficina = 250 kg/m2


- Salas de archivo = 500 kg/m2
- Corredores y escaleras = 400 kg/m2

 Cargas de Sismo:

- Según Norma E.030: Sa (aceleración espectral) = (ZUCS)g/R


- Según Norma E.030: V (cortante sísmica) = (ZUCS)P/R

Página 7
6. CONSIDERACIONES SÍSMICAS

Las consideraciones adoptadas para poder realizar un análisis dinámico de


la edificación son tomadas mediante movimientos de superposición modal
espectral, es decir, basado en la utilización de periodos naturales y modos
de vibración que podrán determinarse por un procedimiento de análisis que
considere apropiadamente las características de rigidez y la distribución de
las masas de la estructura.

Entre los parámetros de sitio usados y establecidos por la Norma E.030 del
RNE, tenemos:

6.1. Zonificación (Z)

La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la


sismicidad observada, las características esenciales de los movimientos
sísmicos, la atenuación de estos con la distancia y la información
geotécnica obtenida de estudios científicos.

De acuerdo a lo anterior la Norma E-0.30 de Diseño Sismorresistente


asigna un factor “Z” a cada una de las 4 zonas del territorio nacional. Este
factor representa la aceleración máxima del terreno con una probabilidad
de 10% de ser excedida en 50 años.

Para el presente estudio, la zona en la que está ubicado el proyecto


corresponde a la zona 4 y su factor de zona será 0.45.

Página 8
6.2. Parámetros del Suelo (S)

Para los efectos de este estudio, los perfiles de suelo se clasifican tomando
en cuenta sus propiedades mecánicas, el espesor del estrato, el periodo
fundamental de vibración y la velocidad de propagación de las ondas de
corte.

Para efectos de la aplicación de la norma E-0.30 de diseño


sismorresistente se considera que el perfil de suelo es de tipo
intermedio (S2), el parámetro Tp asociado con este tipo de suelo es de
0.6 seg, el parámetro TL asociado al tipo de suelo es de 2.0 seg y el
factor de amplificación del suelo se considera S= 1.05.

6.3. Factor de Amplificación Sísmica (C)

De acuerdo a las características de sitio, se define al factor de amplificación


sísmica (C) por la siguiente expresión:

𝑇 < 𝑇𝑃 𝐶 = 2.5

𝑇𝑃
𝑇𝑃 < 𝑇 < 𝑇𝐿 𝐶 = 2.5 ∙ ( )
𝑇
𝑇𝑃 ∙ 𝑇𝐿
𝑇 > 𝑇𝐿 𝐶 = 2.5 ∙ ( )
𝑇2
Dónde:

T = Periodo fundamental de vibración

Página 9
ℎ𝑛
𝑇=
𝐶𝑇
hn = Altura total de la edificación
CT = Coeficiente para estimar el periodo fundamental de un edificio

Valores según tabla adjunta.

6.4. Categoría de las edificaciones (U)

Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a la categoría de uso de


la edificación. Debido a que la edificación es de tipo Común, la norma
establece un factor de importancia U = 1.00, que es el que se tomará para
este análisis. La clasificación Edificaciones Comunes abarca lo siguiente:
viviendas, oficinas, hoteles, restaurantes, depósitos e instalaciones
industriales cuya falla no acarree peligros adicionales de incendios o fugas
de contaminantes.

6.5. Sistemas estructurales (R0)

Los sistemas estructurales se clasifican según los materiales usados y el


sistema de estructuración sismorresistente predominante en cada
dirección.

De acuerdo a la clasificación de una estructura se elige un Coeficiente


Básico de Reducción de la Fuerza Sísmica (R0). Se muestra tabla adjunta
del RNE – E030.

Página 10
Para el presente estudio:

En la dirección X-X, mayoría de la resistencia y rigidez de la estructura será


proporcionada por un sistema predominante de albañilería
confinada(R0=3).

Y en la dirección Y-Y, la totalidad de la resistencia y rigidez de la estructura


será proporcionada por un sistema de pórticos de concreto armado
predominante (R0=8).

6.6. Regularidad Estructural (R)

Las estructuras deben ser clasificadas como regulares o irregulares, para


los fines siguientes:

- Establecer las restricciones respecto a las irregularidades


- Establecer los procedimientos de análisis
- Determinar el coeficiente R de reducción de fuerzas sísmicas

Las irregularidades pueden ser de dos tipos: irregularidades en altura (cuyo


factor es Ia) e irregularidades en planta (cuyo factor es Ip).

El coeficiente de reducción de las fuerzas sísmicas se determinará como el


producto del coeficiente R0 determinado a partir de la Tabla Nº 7 y de los
factores Ia, Ip obtenidos de las Tablas Nº 8 y Nº 9 de la norma E.030:

𝑅 = 𝑅0 ∙ 𝐼𝑎 ∙ 𝐼𝑝

Donde:

R0 = Coeficiente Básico de reducción de la fuerza sísmica


Ia, Ip = Factores de irregularidad en altura y planta

Página 11
En las direcciones de análisis X-X e Y-Y, de acuerdo al cálculo, la estructura
no presenta irregularidades.

6.7. Desplazamientos Laterales Permisibles

Para estructuras regulares, los desplazamientos laterales se calcularán


multiplicando por 0.75 ∙ 𝑅 los resultados obtenidos del análisis lineal y
elástico con las solicitaciones sísmicas reducidas.

Para estructuras irregulares, los desplazamientos laterales se calcularán


multiplicando por R los resultados obtenidos del análisis lineal elástico.

En la dirección de análisis X-X, al ser considerada como estructura regular,


los resultados del análisis lineal y elástico se multiplicarán solo por
𝑅 = 𝟖. 𝟎𝟎.

En la dirección de análisis Y-Y, al ser considerada como estructura


irregular, los resultados del análisis lineal y elástico se multiplicarán solo
por 𝑅 = 𝟑. 𝟎𝟎.

6.8. Análisis Dinámico

Para poder calcular la aceleración espectral en cada una de las direcciones


analizadas se utiliza un espectro inelástico de pseudo-aceleraciones
definido por:

𝑍∙𝑈∙𝐶 ∙𝑆
𝑆𝑎 = ∙𝑔
𝑅
Dónde:

Z = 0.45 (Zona 4 – Callao, Lima)


U = 1.00 (Categoría A: Edificación Común - Oficinas)
C = Factor de Amplificación Sísmica
S = 1.05 (Tp = 0.6; TL = 2.0 - Suelos Blandos)
RX = 8.00 (Coeficiente de reducción para pórticos de concreto armado)
RY = 3.00 (Coeficiente de reducción para albañilería confinada)
g = 9.81 (aceleración de la gravedad m/s2)

Página 12
7. ANÁLISIS SISMORRESISTENTE DE LA ESTRUCTURA

De acuerdo a los procedimientos señalados y tomando en cuenta las


características de los materiales y cargas que actúan sobre la estructura e
influyen en el comportamiento de la misma antes las solicitaciones sísmicas,
se muestra a continuación el análisis realizado para la obtención de estos
resultados.

7.1. Modelo Estructural Adoptado

El comportamiento dinámico de las estructuras se determina mediante la


generación de modelos matemáticos que consideren la contribución de los
elementos estructurales tales como vigas y columnas en la determinación
de la rigidez lateral de cada nivel de la estructura.

Las fuerzas de los sismos son del tipo inercial y proporcional a su peso, por
lo que es necesario precisar la cantidad y distribución de las masas en la
estructura.

Los apoyos han sido considerados como empotrados al suelo. En relación


a las cargas verticales, estas se evaluaron conforme a la Norma E-0.20. Se
han incluido las cargas generadas por los elementos pertenecientes al
proyecto de estación situado en la azotea. En este caso, dados de concreto,
vigas metálicas y mástiles arriostrados metálicos.

El modelo estructural realizado en el programa de diseño y análisis ETABS


para evaluar el comportamiento dinámico de la edificación se presenta en
las siguientes figuras:

Figura 1. Modelo Estructural - Vista Isométrica 1 de la Edificación

Página 13
Figura 2. Modelo Estructural - Vista en planta (Primer piso)

Figura 3. Modelo Estructural - Vista en planta (Segundo piso)

Página 14
Figura 04. Modelo Estructural - Cargas aplicadas sobre la azotea

7.2. Análisis Modal de la Estructura

 MASAS DE LA ESTRUCTURA. -

Según los lineamientos de la Norma de Diseño Sismorresistente E.030, que


forma parte del RNE, y considerando las cargas mostradas anteriormente,
se realizó el análisis modal de la estructura total. Para efectos de este
análisis el peso de la estructura consideró el 100% de la carga muerta y
únicamente el 25% de la carga viva, por tratarse de una edificación común
tipo C.

 TABLA DE PERIODOS DE LA ESTRUCTURA. -

El programa ETABS calcula las frecuencias naturales y los modos de


vibración de las estructuras. En el análisis tridimensional se ha empleado la
superposición de los primeros modos de vibración por ser los más
representativos de la estructura.

En la tabla se muestran los periodos de vibración con su porcentaje de masa


participante que indicara la importancia de cada modo en su respectiva
dirección.
Página 15
Tabla 1. Periodos - Resultado del ETABS

 PERIODOS FUNDAMENTALES EN CADA EJE. -


Como se observa en la tabla, para el Modulo evaluados, los modos con
una mayor participación de masa fueron: el Modo 1 en la dirección Y-Y y
el Modo 3 en la dirección X-X. Entonces para la estructura los periodos
fundamentales son:

Tx-x = 0.057s.
Ty-y = 0.281s

Figura 5. Forma de Modo Principal para dirección X-X

Página 16
Figura 6. Forma de Modo Principal para dirección Y-Y

7.3. Análisis Dinámico

Para edificaciones convencionales, se realiza el análisis dinámico por


medio de combinaciones espectrales mostradas anteriormente y dadas por
la Norma E.030. De acuerdo a ello, a los parámetros de sitio y las
características de la edificación se muestran a continuación las señales
sísmicas empleadas en el Programa ETABS, para considerar las cargas
sísmicas en las direcciones X-X e Y-Y, es decir, los espectros de diseño
para cada dirección de análisis.

Página 17
Módulo Evaluado:

ESPECTRO DE RESPUESTA DE PSEUDO-ACELERACIONES


(Norma E.030_2016)

DIRECCIÓN DE ANÁLISIS X-X

1. Zonificación Sísmica.-
Zona: 4 Z= 0.45

2. Perfil de Suelo.-

Perfil Tipo: S2 S= 1.05


TP = 0.60
TL = 2.00

3. Categoria de la Edificación.-

Categoría: C U= 1.00

4. Coeficiente Básico de Reducción.-

Sistema Estructural: Albañilería: Armada o Confinada

R0 = 3

5. Factores de Irregularidad.-

En Altura: 01 Regular

Ia = 1.00

En Planta: 01 Regular

Ip = 1.00

6. Coeficiente de Reducción de Fuerzas Sísmicas.-

R = R0xIaxIp R= 3.00

7. Aceleración de la gravedad (m/s2) g= 9.81

Página 18
Espectro de Respuesta en la dirección X-X

Página 19
ESPECTRO DE RESPUESTA DE PSEUDO-ACELERACIONES
(Norma E.030_2016)

DIRECCIÓN DE ANÁLISIS Y-Y

1. Zonificación Sísmica.-
Zona: 4 Z= 0.45

2. Perfil de Suelo.-

Perfil Tipo: S2 S= 1.05


TP = 0.60
TL = 2.00

3. Categoria de la Edificación.-

Categoría: C U= 1.00

4. Coeficiente Básico de Reducción.-

Sistema Estructural: Concreto Armado: Pórticos

R0 = 8

5. Factores de Irregularidad.-

En Altura: 01 Regular

Ia = 1.00

En Planta: 01 Regular

Ip = 1.00

6. Coeficiente de Reducción de Fuerzas Sísmicas.-

R = R0xIaxIp R= 8.00

7. Aceleración de la gravedad (m/s2) g= 9.81

Página 20
Espectro de Respuesta en la dirección Y-Y

7.4. Desplazamientos y Distorsiones

El máximo desplazamiento relativo de entrepiso calculado según el análisis


lineal elástico con las solicitaciones sísmicas reducidas por el coeficiente
R, no deberá exceder la fracción de la altura de entrepiso según el tipo de
material predominante.

 Máximo Desplazamiento Relativo de Entrepiso:

Para Módulo (Regular en planta y altura)


[ ] ∙ 𝑅 ≤ 0.005 → cuando R = 3.00
ℎ𝑒𝑖

La Norma Técnica de Diseño Sismo Resistente E.030 del RNE establece


como distorsión máxima de entrepiso el valor de 0.005 para estructuras de
albañilería confinada (esto se verificará en la dirección X-X).


[ ] ∙ 𝑅 ≤ 0.007 → cuando R = 8.00
ℎ𝑒𝑖

La Norma Técnica de Diseño Sismo Resistente E.030 del RNE establece


como distorsión máxima de entrepiso el valor de 0.007 para estructuras de
concreto armado (esto se verificará en la dirección Y-Y).

Página 21
Cuadro de Desplazamientos Máximos en X-X

Cuadro de Desplazamientos Máximos en Y-Y

Cuadro de Distorsiones Máximos en X-X

Cuadro de Distorsiones Máximos en Y-Y

Página 22
Tal como se puede apreciar, tanto para la dirección X-X como Y-Y se está
cumpliendo con los requerimientos de la norma E.030 para distorsiones
máximas de entrepiso.

7.5. Verificación de la Cortante Mínima en la Base

El coeficiente de cortante Basal “C” en la dirección X es:

𝑍𝑈𝑆𝐶𝑋
𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑋 =
𝑅𝑋
Donde:

Z = 0.45 (Ventanilla - Zona 4) TP = 0.60 s


U = 1.00 (Estructura Común) TL = 2.00 s
S = 1.05 (Suelo Intermedio) TX = 0.057 s

𝐶𝑋 = 2.5; 𝑇 ≤ 𝑇𝑝

RX = 3.00

𝐶𝑋 2.5
= = 0.833 ≥ 0.125 … (𝑜𝑘)
𝑅𝑋 3.00

(0.45)(1.00)(1.05)(2.5)
𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑋 = = 0.394
3.00

Calculo de “k”: Como el Tx≤0.5, entonces k = 1.00

El coeficiente de cortante Basal “C” en la dirección Y es:

𝑍𝑈𝑆𝐶𝑌
𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑌 =
𝑅𝑌
Donde:

Z = 0.45 (Ventanilla - Zona 4) TP = 0.60 s


U = 1.00 (Estructura Común) TL = 2.00 s
S = 1.05 (Suelo Intermedio) TY = 0.281 s

𝐶𝑋 = 2.5; 𝑇 ≤ 𝑇𝑝

RY = 8.00

𝐶𝑌 2.5
= = 0.3125 ≥ 0.125 … (𝑜𝑘)
𝑅𝑌 8.00

Página 23
(0.45)(1.00)(1.05)(2.5)
𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑌 = = 0.148
8.00

Calculo de “k”: Como el Tx≤0.5, entonces k = 1.00

Para el Módulo se tuvieron los siguientes resultados:

Tabla 2. Cortantes Estáticos (X-X e Y-Y) - Resultado del ETABS

Tabla 3. Cortantes Dinámicos (X-X e Y-Y) - Resultado del ETABS

De acuerdo a lo indicado en el art.18.2.c de la Norma E.030, se debe


verificar que la cortante en la base obtenida del análisis dinámico para cada
una de las direcciones consideradas en el análisis sea mayor o igual al 90%
de la cortante estática para estructuras irregulares.

Para el análisis estático y dinámico se obtuvieron las siguientes cortantes


y factores de corrección:

Cortantes Cortantes
Análisis Dinámicas Estáticas CONCLUSIÓN
( Vdinámica ) - Tn ( Vestática ) - Tn
Dirección X-X 91.54 110.22 Factor 1.204
Dirección Y-Y 26.20 41.40 Factor 1.580

Estos factores nos permitirán tener los esfuerzos o solicitaciones sísmicas


para el análisis de los elementos estructurales de la edificación.

Página 24
8. MEMORIA DE CÁLCULO

De acuerdo al estudio realizado, se observaron algunos puntos críticos en la


estructura, principalmente aquellos elementos estructurales comprometidos
con el proyecto, los cuales serán analizados en esta sección para determinar
que se cumpla con los requerimientos especificados en el Reglamento
Nacional de Edificaciones.

8.1. Introducción de Datos al ETABS

 CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES. -

o Concreto Armado
- f’c (Resistencia a la compresión) = 210 kg/cm2
- ρ (Densidad del concreto) = 2.4 tn/m3
- Ec (Módulo de Elasticidad) = 217370.65 kg/cm2

 EJES DE LA ESTRUCTURA MODELADA. -

Figura 7. Ejes de la Estructura Modelada – Módulo Evaluado

Página 25
 INTRODUCCIÓN GRÁFICA DE CARGAS AL ETABS. -

Debido a que el programa ETABS hace la distribución automática de las


cargas de losa a vigas, únicamente se considera la puesta de cargas por m2
en la losa, además de las cargas de mástil y equipos, siendo estas las únicas
cargas que actúan fuera del peso propio (ya considerado por el programa).

 COMBINACIONES DE CARGAS EMPLEADAS. -

Las combinaciones de cargas usadas para encontrar la envolvente de


esfuerzos sobre los elementos de la estructura (según Capítulo 09 de la
norma E.060 de concreto armado) son las siguientes:

- C1 = 1.4 D + 1.7 L…………………….. (Linear Add)


- C2 = 1.25 (D + L) + EXX……………… (Linear Add)
- C3 = 1.25 (D + L) – EXX……………… (Linear Add)
- C4 = 1.25 (D + L) + EYY……………… (Linear Add)
- C5 = 1.25 (D + L) – EYY……………… (Linear Add)
- C6 = 0.9 D + EXX……………..………. (Linear Add)
- C7 = 0.9 D - EXX…………..….………. (Linear Add)
- C8 = 0.9 D + EYY……………..………. (Linear Add)
- C9 = 0.9 D - EYY……………..….……. (Linear Add)
- C10 = 1.25(D+L+V)……………..….…….(Linear Add)
- ENV = ∑ COMB1 hasta COMB10........... (Envelope)

Dónde:

- D : Carga Muerta o Permanente


- L : Carga Viva
- V : Carga Viento
- EXX : Carga Sísmica en la dirección X-X
- EYY : Carga Sísmica en la dirección Y-Y

Con estas combinaciones se obtuvieron los momentos máximos


amplificados en las vigas y demás elementos que forman parte de la
estructura.

Página 26
8.2. Diseño de losas aligeradas:
 DESCRIPCIÓN DEL ELEMENTO A ANALIZAR. -

Según las luces entre vigas de las losas aligeradas proyectadas, se ha


predimensionado losas con peraltes de 25cm desde los ejes A hasta el eje
E; y peralte de 20cm desde el eje E hasta el eje F.

Diagrama de momentos máximos en losas aligeradas:

Máximos valores de momentos flectores.

Página 27
De acuerdo a los resultados, el área de acero requerida será:

El diseño final de la losa aligerada será:

Página 28
8.3. Diseño de vigas:
 DESCRIPCIÓN DEL ELEMENTO A ANALIZAR. -

De los resultados del análisis realizado mediante el programa ETABS se


obtuvieron los momentos flectores máximos y las fuerzas cortantes máximas
con la combinación de cargas denominada “ENV”, que es la envolvente de
todas las combinaciones.
Se analizará la viga de concreto peraltada más esforzada, la cual se
encuentra en el eje 2-2. Tiene una sección transversal de 0.30m.x0.50m.
CHEQUEO DE VIGAS CONCRETO ARMADO(SECCION REFORZADA 30x50cm )
PRIMER NIVEL

1) DATOS PARA OBTENER LOS M OM ENTOS Y CORTANTES M AX IM OS EN EL (ETABS):

CONCRETO A RMA DO
f'c = 210 kg/cm2 (Resistencia del concreto)
f'y = 4200 kg/cm2 (Limite de fluencia del acero)
r = 2.40 t/m3 (Densidad de concreto)
E = 15,000 f ' c (Modulo de elasticidad del concreto)

A NA LISIS ESTRUCTURA L:

DEL PROGRAMA ETABS SE OBTUVO LOS MOMENTOS MAXIMOS (ENVOLVENTE)


PARA DISEÑAR EL TIPO DE ACERO QUE REQUIEREN LAS VIGAS.
SEGÚN EL R.N.E. DE LA NORMA E.060 CONCRETO ARMADO (VIGENTE 2009) NOS DA LAS
SIGUIENTES COMBINACIONES DE CARGA.

Momento posi ti v o :

M +1-2(max) = 7.160 t-m

Momento negati v o :

M -1 = 12.020 t-m M -2 = 6.870 t-m


SE ADJUNTA DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR

Diagrama de Momentos Flectores - Viga mas esforzada

8.2 a) Cuant í a máxi ma y mí ni ma

b1 = 0.85
r b = 0.85 x f'c x b 1 0.003 x Es
fy 0.003 x Es + fy

r b= 0.02138
r max = 0.75 r b = 0.01604
r min = 14 0.00333
fy

Página 29
8.2 b ) Veri fi caci on d e l a al t ura real d e l a vi g a

h = 0.50 m 50 cm al t ura d e l a vi g a a veri fi car


b = 0.30 m 30 cm base de la sección a considerar
r = 0.50 r b = 0.01069 cuantía de acero para la verificación (zona sísmica)

Mu max
d
 . fy.r (1  0.59.r .( fy / f ' c)).b

d = 33.68 cm
d = 35.00 cm (profundidad efectiva de refuerzo de acero)

rec = 3.00 cm
Ø= 20 mm (diámetro de acero a usar asumido)
h = d + rec + Ø/2 = 39 cm

Por l o t ant o t enemos: h = 0.39 m < 0.50 m OKEY!

8.3 c) Cal cul o d e áreas d e acero:

HA LLA NDO LA CUA NTIA MECA NICA (W)


Sabemos que:

Mu   . f ' c .b.d 2 .W (1  0.59W )

Despejando tenemos:

1.7.Mu
W  0.85  0.7225 
0.9. f 'c .b.d 2

DISEÑO POR FLEX ION

d ond e: d = 46.00cm

f ´c
r W AS= As  100.r .b.d (b y d en mt.)
f 'y

Asmin. = 4.600 cm2 ( r min )

Se asume l a si g ui ent e cuant í a d e acero:


Tramo cent ro Tramo b ord e
Seccion 1 Seccion 2
2.Ø 1/2
3.Ø 5/8

0.Ø 1/2
3.Ø 5/8

As1 = 5.938 cm2 As2 = 8.472 cm2


r 1= 0.00430 r 2= 0.00614
r 1= 20.1 % r b OK r 2= 28.7 % r b OK

Página 30
M OM ENTOS NEGATIVOS

Ap oyos 1 2
M (kg /m) 12020.00 6870.00
W 0.107 0.059
r 0.0053 0.0030
As (cm2) 7.377 4.094
ok ok

M OM ENTOS POSITIVO
Ø(pulg) Ø(cm) Area(cm2)
Ap oyos 1-2 3/4 1.91 2.85
M (kg /m) 7160.00 5/8 1.59 1.98
W 0.062 1 2.54 5.07
r 0.0031 1/2 1.27 1.27
As (cm2) 4.273 3/8 0.95 0.71
ok

8.3 d ) DISEÑO POR CORTANTE

SABEM OS QUE:
La fuerza cortante que resiste una viga será las que proporcionan el concreto y el acero transversal es
decir:
Vn = Vc + Vs
donde:

Vc  0.53 f ' c .bw .d


Entonces:
Vc = 10.599 t n.

Fuerzas cortantes factoradas (VER GRAFICO)


V1-2 = 14.760 tn.
V2-1 = 12.630 tn.

Diagrama de Fuerza Cortante - Viga mas esforzada.

Comparando con la fuerza factorada máximo.

Vn = Vu / Ø = 17.365 tn.

Vs1 = Vn - Vc = 6.766 t n.

Como:
Vs  2.12 f ' c .bw .d
tenemos:

Vs  42.396 t n.
Por lo tanto: Vs = 6.77 t n < Vs m a x = 42.396 t n. OKEY!

Página 31
Asumimos estribo doblado de 3/8" a 15 cm en la zona de cortante máxima

Vest = 2* fy* As* d /s

Vs1 < Vest= 18.36 OK

Ent onces el d i seño fi nal d e l a vi g a será:

3 Ø 5/8"+ 3 Ø 1/2"

Estribos:
Ø3/8": 1@5, 8@10, 5@15,R@20

3 Ø 5/8"

8.4. Diseño de Columnas


 DESCRIPCIÓN DEL ELEMENTO A ANALIZAR. -

De los resultados del análisis realizado mediante el programa ETABS,


analizaremos una de la columna más esforzadas por solicitaciones de flexión
biaxial y carga axial en la edificación.

La columna se ubica en la intersección de los ejes 1 y B. Tiene una sección


rectangular de 25 cm. x 40 cm.

Página 32
Fig. 8 Ubicación de la columna más esforzada a diseñar (2do Piso)

Carga Axial

Página 33
Momento Axial

Fuerza Cortante

Página 34
Para las solicitaciones de carga axial y flexión biaxial se genera, mediante el
programa de análisis (ETABS), la superficie de interacción de la columna
más esforzada, que nos indica el límite de interacción de los tres esfuerzos
(PMM – axial y flexión biaxial). Debe verificarse que los esfuerzos máximos
(PMM) de cada combinación de carga se encuentren dentro de dicha
superficie. A continuación, se muestra la ubicación de las diferentes
combinaciones de carga de la columna más esforzada en la superficie de
interacción generada:

Ratio de flexo-compresión biaxial

Página 35
Vistas de Superficie de Interacción de columna más esforzada

Se aprecia que las interacciones de los esfuerzos de carga axial y de flexión


biaxial para las diversas combinaciones de carga máximas se encuentran
dentro de la superficie de interacción y por lo tanto, su sección cubre las
solicitaciones del análisis.

8.5. Diseño de la Cimentación

 DESCRIPCIÓN DEL ELEMENTO A ANALIZAR. -


De los resultados del análisis realizado mediante el programa SAFE,
analizaremos la cimentación proyectada por zapatas y vigas de cimentación
de acuerdo a los valores de resistencia indicados por el estudio de suelos
respectivo.

 VALORES DEL ESTUDIO DE SUELOS. -


Los valores resultantes del estudio de suelos en resumen son los
siguientes:

Página 36
Cimentación proyectada:

- Vigas de cimentación: 30x60cm


- Zapatas: Hz=50cm
- Fondo de cimentación: F.C.=-1.50m.

Esfuerzos proyectados al suelo por la cimentación:

- Capacidad portante: De acuerdo al EMS, la capacidad portante


última es igual a 0.98 kg/cm2, sin embargo, al considerar las
cargas de sismo en el cálculo, es posible considerar un 30%
mas de la capacidad portante según la Norma E.0.60.

Página 37
- De acuerdo al análisis, el máximo esfuerzo calculado es igual a
1.25 kg/cm2, siendo 1.27 kg/cm2 el máximo valor resistente del
suelo de cimentación. (0.98 kg/cm2 + 30%).

Diseño de acero en zapatas:

Momento máximo: 12.03 ton-m.

CALCULO DE ACERO EN SECCION RECTANGULAR

Características de la sección Cuantía balanceada

Ancho (b) = 100 cm. b1 = 0.85


Altura (t) = 50 cm. r = 0.02125
Recub. = 7 cm. r b = 0.015938
Tipo rec.=

Materiales Acero máximo y mínimo (RNE)

f'c = 210 kg/cm2 As máx = 67.27 cm2


fy = 4200 kg/cm2 As mín = 10.19 cm2

Cálculo de peralte efectivo "d" Cálculo del área de acero

Ø var. ref. = 1.59 cm. Mu = 12.03 T-m


Ø estribo = cm. As = 7.71 cm2
d= 42.21 cm. a= 1.81 cm.

Página 38
Cuantía mínima para zapatas doblemente armadas:
0.0012 x 100 x (50-7.5) = 5.10 cm2  1Ø5/8”@0.25 cm

Todas las zapatas de 50cm de peralte usarán una malla superior e inferior de
1Ø5/8”@0.25 cm

Diagrama de cortantes:

Máxima cortante en zapatas Vmáx = 10.71 ton.

Resitencia al cortante en zapatas: ΦVc = Φ x 0.53 x √f’c x b x d


ΦVc = 0.53x0.85x√210 x 100 x 42.5
ΦVc = 27.75 ton.
Vmáx < ΦVc

Página 39
Diseño de viga de cimentación:

Máximo valor de momentos Mmáx = -19.35 ton-m

CALCULO DE ACERO EN SECCION RECTANGULAR

Características de la sección Cuantía balanceada

Ancho (b) = 30 cm. b1 = 0.85


Altura (t) = 60 cm. r = 0.02125
Recub. = 5 cm. r b = 0.015938
Tipo rec.=

Materiales Acero máximo y mínimo (RNE)

f'c = 210 kg/cm2 As máx = 25.92 cm2


fy = 4200 kg/cm2 As mín = 3.93 cm2

Cálculo de peralte efectivo "d" Cálculo del área de acero

Ø var. ref. = 1.59 cm. Mu = 19.35 T-m


Ø estribo = cm. As = 10.20 cm2
d= 54.21 cm. a= 8.00 cm.

Página 40
Diseño final de viga de cimentación:

Página 41
9. CONCLUSIONES

Luego de realizar el análisis respectivo a la estructura, en base a la


información recogida durante la inspección de campo realizada, se concluye
que el diseño de la edificación CUMPLE tanto por Rigidez y Resistencia con
los requisitos mínimos de las normas técnicas. Se explican a continuación
las razones:

 POR RIGIDEZ. -

- El desplazamiento máximo relativo en el rango inelástico en la


estructura existente evaluada para un evento sísmico, alcanza un valor de
distorsión máximo de 0.000219 en la dirección X-X. Este valor CUMPLE
con la condición de ser menor a la deriva máxima permisible especificada
por la norma E.030, la cual es 0.005 para sistemas estructurales del tipo
albañilería confinada.

- El desplazamiento máximo relativo en el rango inelástico en la


estructura evaluada para un evento sísmico, alcanza un valor máximo de
0.005901 en la dirección Y-Y. Este valor CUMPLE con la condición de ser
menor a la deriva máxima permisible especificada por la norma E.030, la
cual es 0.007 para para sistemas estructurales cuyo material
predominante es el concreto armado.

 POR RESISTENCIA. -

- La viga de concreto armado (sección 0.30x0.50m.) soporta las cargas


del proyecto y es la más esforzada, por lo tanto, CUMPLE la verificación
por flexión y por corte con la cuantía asumida.

- Las columnas de la estructura con el diseño indicado, CUMPLEN las


verificaciones correspondientes y presentan un adecuado
comportamiento frente a cargas de flexo-compresión de acuerdo con la
superficie de interacción.

Página 42

También podría gustarte