FORMULARIO Nº 40 UNIFICADO

SOLICITUD DE INDULTO PARTICULAR

1. Datos Generales

Establecimiento Penitenciario: CP DE LA SERENA

RUT:
Nombres: CASTILLO OPAZO
A ellidos: LUIS ARTURO
Nacionalidad: CHILENA
Domicilio:

Fecha Presentación de Indulto: 01/04/2022

Nacido el 08/01/1985 En: COPIAPO

Estado Civil: Casado Soltero X Se arado Viudo Convive
Profesión u Oficio: Nivel Educacional: Media Curso al que llegó: 2º
Comerciante Establecido

11. Antecedentes de la Ejecución de la Condena

Fecha de Inicio de Condena: 12/05/2020 Fecha de Término de Condena: 02/01/2024

Fecha Tiempo Mínimo: 01/01/2022 Si no Paqa Multa Cumole el:
Abono de Tiempo: SI
Reincidente: SI
Tiempo Cumplido con Abonos (desde inicio de
condena hasta fecha de Acta de Tribunal de 02 AÑOS 04 MESES 14 DÍAS
Conducta)
Saldo de Condena (del día siguiente de fecha 01 AÑOS 07 MES 14 DÍAS
de Acta del Tribunal de Conducta)
LEY N º 19.856 : NO
Fecha Término Condena con Lev N º 19.856: No Registra meses de reducción
Libertad Condicional (indicar las razones de
NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS
rechazo de postulación, si se conocieren):
Permisos de Salida Otoraados Dominical. NO Desde
Fin de Semana. NO Desde
SCML. NO Desde
Otros (D.S. 943). NO Desde

Observaciones y/o comentarios tabla anterior:

111. Causa(s) por la(s) que cumple condena

CONDENA:
• 4 AÑOS DE PRESIDIO MAYOR EN SU GRADO MAXIMO, MAS LAS ACCESORIA DEL ATR.29
DEL CODIGO PENAL ESTO ES INHABILITACION ABSOLUTA PERPETUA PARA DERECHOS
POLITICOS Y LA DE INHABILITACION ABSOLUTA PARA CARGOS Y OFICIOS PUBLICOS
DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA.
DELITOS:
• Seis (06) Delitos de Desórdenes públicos del Art. 6 letra a) y c) de ley 12.927.-
• Tres (03) Delitos de Daños Simples.-
• Cuatro (04) Delitos Robo en Lugar No Habitado.-
• Un (01) Delito de Daño Calificado.-
Abono SI, 131 Días.
Juzqado de Garantía de Cooiapó
Rol o Rit de Causa 615-2020 Ruc de Causa 1901250657-3
Fecha 1 º Instancia 23/09/2021 Fecha 2° Instancia x
Fecha Ejecutoria 23/09/2021
IV. Antecedentes de la Solicitud de Indulto

Modalidad de la Solicitud Remisión: SI/

Conmutación: SI
Reducción: SI/
Solicita Indulto por Razones Humanitarias Si NO_!

Indulto Particular por Razones Humanitarias

Si se trata de indulto por razones
humanitarias, marcar la modalidad correcta
Solicitud (es) de Indulto anterior (es)
para solicitantes que padezcan alguna
incapacidad física invalidante o enfermedad
grave: NO.
Indulto Particular por Razones Humanitarias
para solicitantes que se encuentren en estado
terminal, con riesgo inminente de muerte y
que se agraven en forma súbita o progresiva:
NO.
Decreto N º X de fecha _x_

v. Proposición del Tribunal de Conducta

De Fecha: 18 de mayo de 2022.

El Honorable Tribunal de Conducta estima que el solicitante ------'N

"""O E"""S'---- acreedor a
-=-=
la gracia del Indulto.

Fundamento: En razón a las opiniones emanadas por los profesionales de este

Tribunal de Conducta y basado en los informes presentados por los
profesionales se debe señalar que actualmente no mantendría patologías
crónicas ni impedimentos de salud que afecten su permanencia en el recinto
penal a nivel intelectual se estima rango normal promedio escaso desarrollo de
su capacidad de juicio crítico y sentido común, con escasa capacidad de toma
de perspectiva y baja capacidad empática presenta inmadurez emocional,
manifestado por un bajo manejo y control de sus emociones, en especial las
agresivas, por lo que tiende a responder de manera inadecuada o violenta.
Presenta una escasa tolerancia a la frustración desde lo psicopatológico se
evidencian rasgos de trastorno narcisista de la personalidad con rasgos
antisociales los cuales están determinados por sentimientos de grandeza,
carece de empatía y comportamiento arrogante, junto con un amplio historial
delictual asociado a su patrón antisocial, no presenta conciencia de delito ya
que justifica su actuar por razón a vulneración de derechos por parte del
Estado de Chile, posee un deficiente reconocimiento de las conductas ilícitas
realizadas, dado que independiente de reconocer su participación en los
hechos, tiende a justificar y relativizar, con escasa perspectiva social al
momento de evaluar daño ocasionado negando incluso uno de sus delitos
asociado a robo en lugar no habitado, Mantendría capacidad para efectuar
actividades orientadas a propiciar una adecuada reinserción social. No
obstante se estableció contacto telefónico con su madre, quien respecto a la
comisión delictiva por el cual el referido se encuentra privado de libertad, tiende
a negar sus delitos, señalando que interno no robo nada. Desde su proceso de
Reinserción Social, se puede indicar que presenta aplicación Inventario para la
Gestión de Caso e Intervención (IGI), donde se indica un nivel de riesgo de
reincidencia Muy Alto, y estaría determinada por los factores generales de
riesgo asociadas a historia delictual actitud/orientación procriminal y patrón
antisocial a sí mismo, dada su actual situación de reclusión, demandando un
trato especial por considerarse un preso político si bien se logra establecer la
existencia de red de apoyo en el medio libre, la cual presenta residencia en la
ciudad de Copiapó, esta no logra configurarse en un agente de control social,
ya que tiende a negar todos los delitos por el cual el referido se encuentra
privado de libertar, argumentando que solo él quiso manifestarse,
Encontrándose inscrito para nivelación de estudios. Actualmente no se
encuentra participando de cursos de capacitación, talleres y/o programas
laborales en el cual demuestra desmotivación por e·ercer un rol laboral formal
debido a la ausencia de hábitos y competen · s lab rales, Por lo cual es del
parecer de este Tribunal de Conducta e se co sidera desfavorable la
solicitud de indulto presentada por el int no.

ES TODO CUANTO SE SUGI

-..
el Tribunal de Conducta
�d
.,, �>-;r....,.
�1
.;::._'.._!,;?'-.�
..

Fecha: 18 de Ma o de 2022.