El Estado colombiano ha venido mejorando paulatinamente en el manejo de su

democracia y los mecanismos que sobre ella existen. Es así como dentro de la esfera
pública se encuentra resultados que antes de la constitución del 1991, no se hubieran
podido configurar.

De esta forma se expone que los diferentes mecanismos de participación ciudadana han
cambiado el estado Colombiano para vincular y visualizar desde el individuo los diferentes
problemas que lo afectan.

Inicialmente la creación de políticas públicas que en su desarrollo involucran e invitan a la

sociedad a participar, reflejando la situación que existe y la percepción que se tiene del
Estado. Pero no es de olvidar que existen en todas las esferas sociales pequeños grupos
que utilizan estos mecanismos para apoderarse de sectores más desprotegidos y así
lograr hacer visible intereses particulares. Es así como estos mecanismos de participación
entran en una desacreditación, ya que si sus demandas sociales no son atendidas se
exponen a ser excluyentes o tildadas de estar fuera de la democracia. Pero no es solo la
necesidad de crear espacios participativos, es el control que se ejerza y su orientación tan
importante como sus resultados. Como se menciona en el módulo,

“Si bien permitieron una ampliación de la esfera pública, llevaron a perder a la

ciudadanía su dimensión política por dejarse de hacer la participación en una
perspectiva de construir un orden social colectivo para el conjunto de los
colombianos, para más bien replegarse y perdurar en espacios y practicas puntuales
locales o sectoriales donde se busca la satisfacción de pequeñas demandas.” 1

Al parecer se encuentra con lo anteriormente expuesto, una realidad que trae la

asociación de diversos sectores como juntas de acción comunal, de madres comunitarias,
de viviendas cívicas, clubes, movimientos religiosos, y movimientos de tipo cívico, sindical,
campesino étnico, de defensa de los derechos humanos etc... , es que entran a construir
realidades de estado y funciones públicas, desconectando la colectividad colombiana para
buscar intereses más personales que pueden formarse de tal forma que individualizan a la
comunidad.

Por otro lado, vemos en la unidad VI del Módulo, como se relaciona el concepto de lo
público estatal y lo público no estatal.

La organización del estado colombiano y de sus instituciones ofrecen y luchan por tratar
de cubrir y hacer presencia en cada uno de los rincones colombianos, la fuerza pública se
creería que es la institución con mayor presencia a nivel nacional territorial, llevando
consigo la bandera de la democracia y siendo ellos la representación y la presencia del
estado en donde se encuentren.

Lo público estatal y lo público no estatal en materia de participación ciudadana y

búsqueda de mitigar problemas sociales, se identifica con base en el módulo cuando la
presencia del estado no es lo suficiente para poder dirigir decisiones que son urgentes en
la sociedad, al parecer el problema no es que la comunidad se asocie y traten de buscar
una solución a sus problemas, los inconvenientes surgen en las medidas que se toman
para ello. De fondo tenemos asociaciones comunitarias con espacios de participación
donde se puede extraer la realidad de la situación, que con procesos de acompañamiento
llevan a cumplir funciones públicas de forma no estatal. De forma tenemos los intereses
particulares que pueden derivarse de la falta de presencia y seguimiento del estado en la
comunidad.

A modo de resumen podemos comprender que la sociedad colombiana comienza un

nuevo proceso de estructuración a partir de la constitución de 1991, los mecanismos de
participación como el voto, presupuestos participativos y juntas de acción comunal entre
otras, realizan procesos de vinculación con el ciudadano para que comparta sus
necesidades y sean visibles, pero la falta de acompañamiento hacen que se dividan
comunidades, la esfera política no se complementa entre estado y sociedad, al parecer
solo las partes burgueses de la sociedad “trasmiten el mensaje” quedando a la merced de
vicios, y lo público estatal y lo no estatal, de igual forma se desarticula al no controlar las
funciones de estado dejándolas al privado con intereses particulares.
ESCULA SUPERIOR DE ADMINISTRACION PÚBLICA –ESAP-
FACULTAD DE PREGRADO

“PROBLEMÁTICA PUBLICA COLOMBIANA”

POR
MICHELL JHONATTAN RHOMANDT AMADO
 BIBLIOGRAFIA

Molina Giraldo, Jesús M., (enero de 2008) PROBLEMÁTICA PUBLICA

COLOMBIANA, Colombia, ESAP.