UNIVERSIDAD RAFAEL

LANDIVAR

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES

LICENCIATURA EN CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES

METODOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCION DE CONFLICTOS

CONFLICTIVIDAD QUE EXITE ENTRE NAHUALA Y SANTA MARIA

IXTAHUACAN

AMAPOLA YAZMIN MANUELA TZUB CUC

ALLMMA CECILIA OLIVA CHEN

KRIZZLEY GABRIELA MORALES CU

VILMA ARACELY TUM AC

23 de febrero de 2023
 INTRODUCCIÓN
Es el surgimiento de un conflicto entre dos municipios que hasta la fecha no se ha
podido establecer una solución ante tantos problemas que han suscitado debido a
sus propios intereses.

Este problema de tierras lleva más de 150 años, en el cual se ve involucrado en el

que fue presidente Justo Rufino Barrios ya que Nahualá quería independizarse de
Santa Catarina Ixtahuacan para formar su propio municipio, pero como se hacia
mención anteriormente el presidente en ese tiempo acepto que Nahualá surgiera
como municipio, pero el error que se creo fue por no agregar las delimitaciones de
cada territorio. Se han hecho negociaciones con altas autoridades, pero nadie
llega a un acuerdo para que los problemas tengan un fin, en 1999 se creo una
negociación con los habitantes de dicho territorio en el que quedo por escrito y la
compensación que cada familia recibiría tanto en efectivo como en especie, pero
no cesaron los problemas al contrario cada ves es mas trágico ya que se han
cobrado vidas de niños y adulto debió a estas diferencias o por no respetar las
limitaciones de cada comunidad.

Ha habido mesas de diálogos el cual se inicio con el presidente Jimmy Morales y

actualmente con el presidente Alejandro Giammattei con conjunto con la
Procuraduria General de la Nación y lieres comunitarios, la conflictividad que
existe entre Nahualá y Santa María Ixtahuacán en cuanto a la forma de delimitar el
territorio que le pertenece a cada uno de los pueblos, ya que por más de 159 años
aproximadamente este conflicto ha venido afectando la tranquilidad y la paz social
de las comunidades. El conflicto entre Nahualá y Santa Catarina Ixtahuacán,
Sololá se remonta a 1862 cuando el primero de los municipios inició un proceso de
separación, aunque otros sostienen que desde la época colonial ambos pueblos
mantenían enfrentamientos; En 1862 cuando Nahualá se separó de Santa
Caterina Ixtahuacán no se delimitó correctamente el área conocida como El Alto y
quedó en medio de los dos municipios. Con el tiempo las comunidades fueron
creciendo y se acercaron más, con el resultado de agravar la conflictividad por la
presión que había de tierras y recursos naturales.
 OBJETIVOS
 Conocer el origen o la historia de los problemas entre Nahuala y Santa
Catarina Ixtahuacan
 Debatir los medios Alternativos de Resolucion de Conflictos que se han
presentado a lo largo de estos años de conflicto en estas comunidades
 Identificar las soluciones que han dado lo diferentes gobiernos que han sido
participes en estos problemas territoriales.
 Las propuestas que se han dado en las mesas de dialogo, si se han dado
resultados.

 Problema entre Nahualá y Santa Catarina Ixtahuacán

Un conflicto limítrofe entre dos municipios de Sololá que comenzó en 1862 y hasta
el momento continúa causando enfrentamientos y muertes, este problema entre
Nahualá y Santa Catarina Ixtahuacán tuvieron su origen en cuanto a la diferencia
territoriales hace 159 años, cuando se dividieron y ahora sigue sin que ninguna
autoridad les ponga fin.

Reseña histórica

El problema inició en 1565, cuando Nahualá decide independizarse de Santa

Catarina Ixtahuacán. Luego de más de 300 años de ser un solo pueblo, entre 1884
a 1886, el expresidente Justo Rufino Barrios legalizó y declaró a Nahualá como
municipio sin embargo no se delimitó el territorio por lo que a partir de esa
declaración da inicio al conflicto.

Los terrenos no se registraron de una manera adecuada, por lo que cada

comunidad a buscado establecer quién es el dueño de cada propiedad pero esto
en base a lo que le convenga y cuando los intereses entre estos chocan con los
intereses de otra persona, se reactiva el conflicto.

Manuel Coj, líder comunitario de Nahualá, explicó que si bien la disputa es

histórica, han aprendido a vivir de una manera tranquila, sin embargo esto dura
hasta que inicie o se provoque un nuevo altercado. La disputa actual se originó en
1998 luego del paso del huracán "Mitch", el cual dejó a más de 100 personas
fallecidas en Guatemala y destruyó poblados enteros, incluyendo Santa Catarina
Ixtahuacán, por lo que el Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología,
Meteorología e Hidrología (Insivumeh) determinó que la cabecera departamental
de Santa Catarina Ixtahuacán presentaba fallas geológicas que ponían en riesgo a
la población por lo cual fue reubicada en una porción dentro del territorio de
Nahualá.

Bonifacio Suy, presidente del Comité Promantenimiento de Bienes Comunales y

Título Territorial de Santa Catarina Ixtahuacán, explicó que el inconveniente surgió
porque al hacer la delimitación del territorio no se tomó en cuenta a la población y
cada uno pelea por lo que considera suyo.

El conflicto ha sido histórico y aunque varias administraciones de gobierno tanto

local como estatal han buscado soluciones, el último gran acuerdo se logró en
1999 durante el gobierno de Álvaro Arzú. En el Acuerdo Marco de la Negociación
entre ambas poblaciones se establece que Santa Catarina Ixtahuacán será
reubicada en un área de cuatro punto cinco caballerías del lugar conocido como
Chwipatán, decisión a la que accedió Nahualá 1

Incluso, a cambio del terreno que Nahualá cedió a la Nueva Santa Catarina
Ixtahuacán, se recibió una compensación económica de casi 6 millones de
quetzales (Q5,868,600).El dinero se dividió en 437 beneficiarios, cada uno recibió
2,500 quetzales por cuerda de terreno y una compensación en especie que
consistió en 18,500 quintales de maíz de primera calidad, "equivalente a cuatro
cosechas" del grano.2

También se estipulo que ambas municipalidades acordaban "establecer los

mecanismos necesarios para la convivencia pacífica de las dos poblaciones,
respetando las posesiones de los pobladores de ambos municipios, tanto en las
fincas en copropiedad, como en las inscritas en forma individual a favor de cada
municipio".

Pero el conflicto sigue. De acuerdo con Coj, las delimitaciones de los territorios no
están claros. "El mapa de los dos lugares parece una tabla de Ajedrez, las casillas
blancas son de uno y las negras del otro, pero nadie sabe dónde empiezan, ni
dónde terminan", ejemplificó el líder de Nuahualá.

Según el antropólogo Diego Vásquez, el conflicto "nunca se ha logrado definir,

porque el terreno quebrado de la bocacosta impide establecer mojones definitivos
y algunos de estos cruzan poblados de un lado para otro, complicando todo".

1
Ver anexo 1
2
Ver anexo 2
¿Qué reactivó el conflicto?

Desde que inició el gobierno de Alejandro Giammattei se creó una mesa de

diálogo, pues Jimmy Morales heredó un conflicto que inició casi al finalizar su
administración.

Las mesas estaban bajo el mando del vicepresidente Guillermo Castillo, pero la
pugna que existe entre el binomio presidencial provocó que Giammattei delegara a
una persona "de su confianza" para continuar con el proceso de diálogo y en
agosto del 2020 nombró a Arnoldo Noriega como asesor presidencial, quien poco
a poco desplazó la labor del vicemandatario.

La pugna entre los dos municipios nunca cesó, pero se mantuvo controlado, hasta
que el 18 de diciembre del año 2021 pasado cuando 13 personas fueron
asesinadas, entre ellas un agente de la Policía Nacional Civil (PNC), tres niños y
una adolescente. Las imágenes eran como sacadas de una película de terror. El
cuerpecito de los niños estaban tirados sobre la tierra junto a sus padres, quienes
también yacían fallecidos. Todos heridos de bala con armas de grueso calibre.

Más tarde se conoció que se trataba de una familia que iría a tapiscar y habían
pedido acompañamiento de la PNC, debido a que el conflicto entre ambas
comunidades seguía latente y tenían temor de ser atacados. En primera instancia
el Gobierno estableció un estado de sitio que fue prorrogado y que aún está
vigente. Luego, se inició una mesa de diálogo, dirigida por el presidente
Giammattei, pero los líderes comunitarios tienen pocas expectativas de encontrar
una solución.

Armas de grueso calibre

Pese al Estado de Sitio, el 7 de enero del año 2022 se desató un nuevo estado
casi de guerra en ambas poblaciones, luego que fiscales del Ministerio Público
(MP), acompañados de la PNC realizaban pesquisas para establecer las muertes
de las 13 personas ocurrido semanas antes. Los agentes de la PNC fueron
atacados, aún estando el lugar en Estado de Sitio. Se habló de armas de grueso
calibre y rápidamente las autoridades de gobierno hablaron de narcotráfico y
crimen organizado

Pero no es la primera vez que hablaban de algo similar. En marzo del año 2021,
el vicepresidente aseguró estar preocupado "por el recrudecimiento de la
delincuencia y hechos relacionados con el crimen organizado y el narcotráfico en
Nahualá y Santa Catarina Ixtahuacán". Esas aseveraciones tomaron más sentido
en enero de 2022 luego del ataque orquestado hacia los agentes de la PNC.

Sin embargo, en una citación con diputados de oposición del 12 de enero de 2022,
Adal Rodríguez, subdirector de Investigación Criminal de la PNC, indicó que la
pugna en el área es limítrofe, pero "hay crimen organizado, tráfico de personas,
contrabando y tráfico de armas". Hecho que, en la misma citación fue negado por
el viceministro Antinarcótico, quien aseguró que "no hay indicios de actividades del
narcotráfico en ambos municipios".

Incluso, el diputado Manuel Conde Orellana, del Partido de Avanzada Nacional

(PAN), se atrevió a decir que se trataba de grupos "guerrilleros". Todos los
extremos son negados por los líderes locales y municipales de ambas regiones.
Incluso, Manuel Gurchaj, alcalde de Nahualá, pidió pruebas. "Si ellos aseguran
que hay crimen organizado o guerrilla en el lugar, que presenten pruebas y la
denuncia correspondiente", sentenció.

Mientras que Manuel Coj, líder de Nahualá, indicó que la población en el lugar es
de escasos recursos. "No tienen dinero para comer, menos para comprar armas.
Esto debe de investigarse y llegar a una conclusión real, no lo que uno u otro cree
que está pasando. Tienen que haber segundas o terceras personas", dijo. Al final,
tanto los líderes de Nahualá señalan a Santa Catarina Ixtahuacán como los que
tienen el armamento, como Ixtahuacán señala a Nahualá de iniciar los ataques,
asegurando que ha habido más muertos en Ixtahuacán, pues el ataque siempre es
contra ellos.

Peticiones de Ixtahuacán y Nahualá para resolver la conflictividad en el área

Seguridad y recursos
Las soluciones al conflicto entre municipios de Sololá no se van a resolver
hablando, se necesita que el Estado tome acciones, dijo Sabino Tambriz, primer
concejal de la Municipalidad de Santa Catarina Ixtahuacán.

Su municipio considera prudente además de las constantes conversaciones se

pasen a las acciones, principalmente limitando a Ixtahuacán y a Nahualá, para
luego seguir trabajando en el proceso de convivencia.

“Si el Gobierno o las instancias competentes deben tomar la decisión de hacer el

límite territorial municipal, que es de donde siempre ha venido el problema. Al
hacer esto se encontraría la paz y la tranquilidad para los dos pueblos (…) Si solo
se amplía el estado de Sitio y no se busca la solución del problema, si no hacen la
delimitación territorial, yo me imagino que con todo esto se va a continuar”, dijo
Tambriz.

Otra propuesta que ya trasladaron al Ministerio de la Defensa fue la instalación de

destacamentos militares en las zonas en conflicto. “Nosotros, en la mesa de
diálogo, como pueblo de Santa Catarina Ixtahuacán, hemos solicitado un
destacamento militar en ambos pueblos, en puntos estratégicos para que se
minimice el conflicto”, agregó Tambriz.

Por su parte, el alcalde de Nahualá, Manuel Guarchaj, durante una reunión el

pasado lunes informó que se han contabilizado 250 viviendas con perforaciones
de bala a consecuencia de la disputa territorial, por lo que mantener la presencia
de las fuerzas de seguridad es prioridad.

Guarchaj también reconoció que Nahualá está anuente al diálogo, pero también
espera que el Estado trabaje en otras medidas adicionales, como garantizar el
suministro de agua desde nacimientos que desde Nahualá abastecen a
Ixtahuacán, otro de los focos del conflicto, y donde ya se logró el consenso
comunitario para permitir que se instale tubería para compartir el recurso.
Mesas de dialogo

La conflictividad social en el país ha generado la necesidad de buscar

mecanismos que vayan más allá de medidas represivas y se apueste por el
diálogo para abordar los conflictos, y por eso surgen las Mesas de Diálogo como
espacios de participación ciudadana, en algunos casos formalizados por decisión
del Gobierno, en otros, como instancias informales que surgen impulsados por
iniciativa propia de los actores directamente involucrados en el conflicto.   

Y en este caso se llevaron a cabo varias sesiones utilizando este mecanismo de

dialogo para poder llegar a una solución con las partes involucradas. Haciendo
mención las cuatro reuniones realizadas: el veinticuatro y veintisiete de diciembre
recién pasado y el tres y nueve de enero de dos mil veintidós, a las que se suma
la de este día, para poder llegar a un acuerdo y tomar la decisión de abordar estos
mecanismos.

La primera mesa de dialogo que se celebro fue el día once de enero del año dos
mil veintidós, con la finalidad de lograr el cese de las hostilidades y restaurar la
gobernabilidad, promoviendo el diálogo como medio principal para la resolución de
conflictos, en este caso el presidente Alejandro Giammattei lideró una mesa de
diálogo con líderes comunitarios de Nahualá y Santa Catarina Ixtahuacán, Sololá.

En donde expreso que: “Los 14 ministerios estarán a la disposición de lograr que

aterricemos los acuerdos y que los principiemos a trabajar de una manera rápida,
de manera que podamos tener paz y concordia entre ustedes, pero sobre todo,
podamos traer el desarrollo a sus comunidades”

La reunión se llevó en la aldea El Novillero, Santa Lucía Utatlán, con la

participación de autoridades del Organismo Ejecutivo, la secretaría de
Comunicación Social de la Presidencia, alcaldes y miembros de la Procuraduría
de los Derechos Humanos, participan autoridades y representantes de las aldeas
Pachutiquim, Tzamjuyub, Pacamán, Chajuap y cantón Chiquix, de Nahualá; por
Santa Catarina Ixtahuacán, representantes de las aldeas Chiquisís, Tzamjuyup, y
caseríos Pasacuach, hajuap y Xalbac I.
El diálogo entre las partes permitió acordar el inicio de estudios para la definición
de los límites territoriales entre ambos municipios, lo cual fue catalogado por el
gobernante como un paso importante para lograr la paz en esa región.

Y así se fueron celebrando mesas de diálogos, con el objetivo para continuar con
el diálogo para darle solución a distintas problemáticas que acontecen entre
algunas aldeas de ambos municipios.

En una de estas sesiones el alcalde de Nahualá expreso que: “Para encontrar la

misma debemos sentarnos en una mesa de diálogo para poder expresar nuestras
inquietudes y malestar como personas y comunidad. De esa manera entendemos
cual es el motivo y la razón que nos ha dado estos malentendidos, tenemos el
interés de dialogar y buscarles solución”.

En la reunión se conoció que el estudio del límite territorial continúa por parte del
RIC. Un punto importante es que los representantes de Nahualá y Santa Catarina
Ixtahuacán acordaron que sea el Gobierno central el que realice la delimitación
geográfica que le corresponde a cada municipio.

En este conflicto hemos observado al gobierno imponer sus propias metodologías

de negociación bajo la amenaza, siempre presente, del uso de la fuerza, la cual ha
usado muchas veces. En los últimos 20 años, el gobierno de Guatemala ha
decretado nueve estados de sitio, casi todos en zonas indígenas, cuatro de ellos
por conflictos de límites.

Por ultimo se puede considerar que las mesas de dialogo que se han realizado se
ve que el progreso de estas ha sido muy lento y que es un conflicto que ha surgido
por varios años y ahora es donde las personas se han revelado y quieren que se
delimiten sus tierras. Donde el Estado ahora trata la manera de encontrar una
solución de las problemáticas que en ambos municipios surgen.

Historia sin fin

Al final el conflicto sigue vigente. El dirigente comunitario Coj le ve pocas

esperanzas a las mesas de diálogo establecidas por el presidente Giammattei,
pues opina que "la gente no tiene registrada su tierra, aquí no existen papeles,
cada quien dice que es dueño, pero nadie tiene cómo demostrarlo y si las
autoridades tratan de ver quién tiene la razón, el conflicto será más grande".

"La población no está interesada en hacer mediciones y se se hace una franja o

una línea, esto generaría más problemas. Aquí la única solución es que cada
quien respete lo suyo, sin importar cómo se llame el pueblo... Ya no es una
cuestión territorial, es un problema que alguien invade la propiedad de otro y como
no está inscrita en el registro, nadie la puede reclamar".

Mientras que el alcalde de Nahualá aseguró que en lo único que todos están de
acuerdo es que quieren vivir en paz, el problema es que "se van al odio y al
rencor... No es toda la gente, son muy pocas, pero siempre encuentran estrategias
para desviar a la mesa técnica, si no es el agua, es el bosque, y por eso no
llegamos a un acuerdo".

En tanto, Manuel Pascual, líder de Santa Catarina Ixtahuacán, manifestó que ellos
cuentan con su "título legítimo" de propiedad. "Lo que hay que buscar es que ya
no haya conflictividad, que se ceda el terreno a Nahualá y que Ixtahuacán se
quede tranquilo, el problema es que Nahualá siempre nos ha atacado", manifestó.

Proceso

En tanto, la Comisión Presidencial por la Paz y los Derechos Humanos (Copadeh)

iniciará una serie de estudios registrales, catastrales, históricos y revisar los
acuerdos de 1999, refrendados en el 2004, para establecer una resolución judicial.

Para ello, se hará un análisis catastral de ocho fincas que abarcan el territorio de
ambas poblaciones, hecho que llevará tiempo, por lo que la resolución del conflicto
no se prevé muy rápido. Sin embargo, todo deberá ser refrendado por ambas
partes, quienes deberán comprometerse a aceptar los acuerdos alcanzados, de
los contrario, se corre el riesgo que el problema llegue a la vía jurisdiccional a
través de un arbitraje o en las cortes, detalló Fredmann Armando Pacay, director
de Conflictividad de Copadeh.
Acontecimientos
1999
Según información gubernamental, se alcanzó un
acuerdo en el que se establecieron los límites
administrativos de ambos municipios, el que fue
ratificado en el 2004. Pero el conflicto se originó en
1862, cuando una comunidad de Nahualá, liderada
por Manuel Tzcoc, inició un proceso para separar a
Nahualá del municipio de Santa Catarina Ixtahuacán.
No se delimitó la finca El Alto.
13 de julio del 2017
Enfrentamiento entre dos comunidades de Santa
Catarina Ixtahuacán. Se registró un fallecido, dos
heridos y tres capturados. El motivo de la disputa
fue un terreno del que ambas comunidades alegan
ser propietarias.
6 de mayo del 2019
Se firmó un acuerdo que pretendía promover la
convivencia pacífica entre ambos municipios. El más
reciente enfrentamiento había ocurrido el 1 de abril
último, y se reportó la muerte de un poblador.
2 de octubre del 2019
El Gobierno estableció estado de Sitio por un mes en
ambos municipios, con el fin de cesar las constantes
reyertas. El Congreso no ratificó esa medida, por lo
que el 29 de octubre concluyó el plazo y no se pidió
prórroga.
24 de mayo del 2020
Se registró un nuevo enfrentamiento entre
pobladores de ambos municipios. Una persona
muerta.
12 de octubre del 2020 Se iniciaron trabajos de
medición topográfica entre Nahualá y Santa Catarina
Ixtahuacán, Sololá, específicamente en la finca El
Alto, ubicada entre los dos municipios, informó la
Vicepresidencia.
18 de agosto del 2020
El vicepresidente Castillo participa en la firma de un
acuerdo entre líderes comunitarios de Nahualá y
Santa Catarina Ixtahuacán, Sololá, para el
procedimiento de diálogo y la negociación para
plantear soluciones al diferendo.
Junio del 2020
“La línea limítrofe será lo más difícil de acordar” en
el conflicto entre ambos municipios, dijo el
vicepresidente de la República, Guillermo Castillo,
quien tenía a su cargo la búsqueda de acuerdos.
Mayo, junio y julio del 2020
Durante la vigencia de esa medida, las autoridades
incautaron bombas artesanales, armas de fuego y
punzocortantes supuestamente usadas por los
pobladores en los enfrentamientos.
30 de mayo del 2020
El Gobierno decretó estado de Sitio en Nahualá,
Santa Catarina Ixtahuacán y Santa Lucía Utatlán,
municipios de Sololá, por 30 días. Esa medida se
amplío en varias ocasiones, en una de las cuales, el
Congreso retiró de la lista a Santa Lucía Utatlán
21 de marzo del 2021Nuevo enfrentamiento. Según
el Ejército, desde la tarde de ese domingo,
pobladores subieron a los cerros de ambos
municipios para disparar de un poblado a otro.
18 de mayo del 2021 Se reactiva el conflicto entre
pobladores. Enfrentamiento y ambiente tenso dura
al menos dos días.
17 de agosto del 2021 Pobladores de Nahualá
bloquean paso en la ruta Interamericana para exigir
una solución final.
17 de diciembre del 2021 Se registra otro
18 de agosto del 2021 El presidente Alejandro
enfrentamiento, que continuó el 18 de diciembre,
Giammattei aseguró en redes sociales que las
con resultado de un agente de la PNC fallecido, así
autoridades de ambos municipios no prestan la
como tres niños, cinco mujeres y cuatro hombres
atención debida al tema, y se hizo referencia a la
que se dirigían a realizar labores de cosecha de maíz,
mesa de diálogo que integró el vicepresidente.
para lo cual habían solicitado permiso.
20 de septiembre del 2021 La auxiliatura de la
21 de septiembre del 2021 Los alcaldes de ambos
Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH)
municipios cabildean con autoridades del Ministerio
informó que ese fin de semana, un grupo de
de Gobernación para encontrar una salida al
personas habría quemado dos automotores y un
conflicto y conseguir la “paz”, pero los
inmueble de una alcaldía indígena. Se registraron
enfrentamientos continuaban en las comunidades.
disparos.
 MAPA DE CONFLICTOS

Elemento personal:

 Lider comunitario
 Alcalde de Santa María Ixtahuacán
 Alcalde de Nahualá
 Procurador de los derechos humanos
 Presidente Alejandro Giammattei


Proceso: la conflictividad que existe entre Nahualá y Santa María Ixtahuacán en

cuanto a la forma de delimitar el territorio que le pertenece a cada uno de los
pueblos, ya que por más de 159 años aproximadamente este conflicto ha venido
afectando la tranquilidad y la paz social de las comunidades, pues bien el no tener
un registro de la propiedad que le pertenece a cada persona provoca un choque
entre los intereses particulares.

Problema:

El conflicto entre Nahualá y Santa Catarina Ixtahuacán, Sololá se remonta a 1862

cuando el primero de los municipios inició un proceso de separación, aunque otros
sostienen que desde la época colonial ambos pueblos mantenían enfrentamientos;
En 1862 cuando Nahualá se separó de Santa Caterina Ixtahuacán no se delimitó
correctamente el área conocida como El Alto y quedó en medio de los dos
municipios. Con el tiempo las comunidades fueron creciendo y se acercaron más,
con el resultado de agravar la conflictividad por la presión que había de tierras y
recursos naturales. En 1999, luego del paso del huracán Mitch, que agravó la
inestabilidad del terreno donde estaba Santa Catarina Ixtahuacán se decidió
cambiar la cabecera municipal de lugar, y se fundó precisamente en El Alto.
ACUERDO GUBERNATIVO 2-2000

Teniendo en cuenta que es obligación del Estado garantizar la seguridad y vida de

los habitantes de la Republica así como también ejecutar acciones orientadas a la
solución de los problemas de carácter económico, salud, vivienda y de otra índole,
provocados por fenómenos naturales; el 30 de junio de 1999 se dio a conocer el
enfrentamiento entre los habitantes de los municipios de Nahualá y Santa Catarina
Ixtahuacán, agravando la situación de los pobladores movilizados de la antigua
cabecera municipal a su nueva ubicación como consecuencias de las fallas
geológicas existentes en la población de Santa Catarina Ixtlahuacán en el
departamento de Sololá pues fue necesario el traslado de los habitantes de dicha
población para reubicarlos en el paraje Chuipatán en la llamada Cumbre Alaska.

El consejo de Ministro consideró la importancia de emitir el Decreto Gubernativo

Numero 1-2000, a través del cual se declara en estado de calamidad publica por el
termino de treinta días, en el área geográfica que comprende actualmente la
nueva cabecera municipal de Santa Catarina Ixtahuacán, lugar conocido como
Chuipatán Cumbre de Alaska.

La coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres de Origen Natural o

Provocado -CONRED-, declaro sector de alto riesgo y de inseguridad para la vida
y los bienes, considerando como inhabitable la cabecera municipal de Santa
Catarina Ixtahuacán de Sololá.

El Presidente de la República podrá tomar las medidas emergentes que el caso

amerite sin limitación alguna a los habitantes de la República del goce de sus
derechos ciudadanos a que hace referencia el artículo 138 de la Constitución
Política de la República de Guatemala, por ende se declaró como urgencia
nacional la aprobación del Decreto Gubernativo 1-2000, siendo como efecto de
prórroga por el decreto gubernativo 2-2000 y el decreto numero 13-2000; dado
que persisten las causas que dieron origen a adaptar mecanismos de excepción
reguldos en estos decretos, El acuerdo regulaba que en la legalización de las
copropiedades debían establecerse los mecanismos para la convivencia pacífica
de ambas poblaciones y eso fue lo que no se hizo, eso es la no sistematización y
continuidad de la acción del aparato público institucional y de los funcionarios de
turno, nadie le dio seguimiento y para mí la clave es retomar ese acuerdo

FICHA TECNICA:

Información general Oficina: Fecha:

Nombre del caso: Conflicto entre Nahualá y Santa Catarina

Ubicación: Departamento: Solola Municipio: Santa Catarina Ixtahuacán

Aldea o Comunidad:

Coordenada GTM X: Coordenada GTM Y:

Código del caso: Fecha de ingreso del caso:

Tipología: Sub tipología:

Personas involucradas: Familias involucradas: 720

Área del conflicto: Santa Catarina Ixtahuacan (chuitapán)

Partes involucradas
Nombre de la parte:

Organización acompañante:

Nombre de la contraparte:

Organización acompañante:
 COMENTARIO GRUPAL
Este tipo de situaciones en el cual se han cobrado vidas de personas particulares
y de autoridades publicas es el resultado de que los métodos alternativos de
resolución no han dado una respuesta positiva y mucho menos los estados de sitio
en el cual viven las comunidades, vemos que el Estado no ha tenido la autoridad
para cesar con los conflictos y por ende la violencia que ha surgido la paso de los
años, ya que ha habido una convivencia pacífica.
 BIBLIOGRAFIA

https://www.soy502.com/articulo/nahuala-e-ixtahuacan-conflicto-historico-no-
encuentra-paz-100931
https://republica.gt/politica/continua-mesa-de-dialogo-para-resolver-conflicto-entre-
nahuala-y-santa-catarina-ixtahuacan-20222818280
https://agn.gt/presidente-lidera-mesa-de-dialogo-entre-santa-catarina-ixtahuacan-
y-nahuala/
https://guatemala.gob.gt/realizan-tercera-mesa-de-dialogo-para-darle-solucion-a-
conflictividad-entre-nahuala-y-santa-catarina-ixtahuacan/
https://vicepresidencia.gob.gt/noticias/Mar-18082020-1452/NAHUALA-E-
IXTAHUACAN-FIRMAN-PROCEDIMIENTO-DE-DIALOGO-Y-NEGOCIACION-
PARA
https://www.plazapublica.com.gt/content/los-detonantes-del-conflicto-entre-
nahuala-y-santa-catarina
 ANEXOS

1. Acuerdo celebrado en 1999 2. Acuerdo celebrado en 1999