Derecho Penal General

(Teoría del Delito)

¡¡¡Bienvenidos!!!
 DAVID F RINCÓN BAUTISTA

Docente

Programa de Derecho

Facultad de Ciencias Sociales

y Humanas
 IUS POENALE
-Objetivo-

• Derecho Objetivo.
• Estudia el control social estamental.
• Se divide en sustantivo o sustancial; procesal o adjetivo, y;
ejecutivo o penitenciario.
 IUS PUNIENDI
-Subjetivo-

Capacidad que tiene el Estado para perseguir y castigar.

Castigar
Perseguir
Prohibir

Derecho Poder Dogmática

Objetivo punitivo penal
 CONCEPTO MATERIAL Y FORMAL DEL
DERECHO PENAL

Conducta Consecuencia
Delito
humana jurídica

Bien común

Convivencia Integración
social social
Función
(Garantías (Gobernante
general
de la sy
persona) gobernados)

Tratamiento
de conflictos
(Conducta)
 CONCEPTO MATERIAL Y FORMAL DEL
DERECHO PENAL

Concepto formal y material

Tipos penales
Reglas que determinan los
del derecho penal Material delitos y las penas.
(Estático) Penas y medidas de
seguridad

Organización judicial

Ejecuta el derecho penal

Formal en sentido material. Competencias y funciones
(Dinámico)

Procedimientos
(Ritualidades judiciales)
TEORÍA DE LA NORMA PENAL
 PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL
MODERNO

Teleología Legalidad
de las
Tipicidad
razones
penales

Igualdad Taxativid
ad

Prohibició
n de Proporcio
nalidad
analogía

Razonabili
Lesividad
dad

Principios
del
Derecho
Penal
Moderno
Juez Proporcio
Natural nalidad

Debido
Acto
Proceso

Favorabilid Dignidad
ad Humana

No
Extractivid Culpabilid
ad de la Non bis in ad
Ley Penal idem
 ESCUELAS DEL PENSAMIENTO JURÍDICO
PENAL

Características de la Escuela Clásica

Derecho Individuo vs
Pena
Natural Estado

Tutela jurídica Libertad

Delito / ente Método lógico

jurídico. deductivo.
 ESCUELAS DEL PENSAMIENTO JURÍDICO
PENAL

ESCUELA POSITIVISTA

Sociologo

“El hombre
delincuente”
Jurista César
Lombroso

1876

“Teoría de la
imputabilidad y
la negociación
Biólogo del libre
albedrío”
Enrico Ferri

“De un criterio
positivo de la
penalidad”
Rafael
Garofalo.
 ESCUELAS DEL PENSAMIENTO JURÍDICO
PENAL

Escuela Clásica Escuela Positivista

Concepto General
Diferenciador

Protección de las garantías y

libertades del individuo frente al Defensa de la sociedad aún por
Estado y la sociedad moderando los encima del individuo.
abusos de autoridad. Peligrosidad.
Imputabilidad.
 ESCUELAS DEL PENSAMIENTO JURÍDICO
PENAL

Postulados Generales Escuela Clásica y

Positivista
ESCUELA CLÁSICA ESCUELA POSITIVISTA TERZA SCUOLA

Derecho natural universal Fenómeno cultural, Unión entre Escuela

DERECHO y siempre válido históricamente clásica y positivista.
condicionado
Ente jurídico Ente de hecho: causas Hecho complejo /
DELITO endógenas y exógenas factores endógenos y
exógenos.
Se funda en la libertad - Se funda en el hecho
RESPONSABILIDAD de vivir en sociedad - Moral – Pena.
- Responsabilidad
social o legal - Peligrosidad – Medida
- Peligrosidad de seguridad.

Retributiva Sanción Corrección y

PENA (menos en Carrara) Tratamiento, rehabilitación.
Prevención especial
Lógico – deductivo Inductivo – Experimental - Deductivo – C Jurídica.
MÉTODO
- Inductivo – Empíricas.
 DOGMÁTICA JURÍDICO PENAL

Es un conjunto de preceptos de la “ciencia” del derecho, que busca por

medio de una lógica matemática, teniendo en cuenta el derecho como
derecho social, por lo tanto no exacto, que el proceso se dé con igualdad
para las pates, logrando un equilibro en función de la justicia.

• Carácter Científico
• Sistematización del derecho
• Dogmas jurídicos
• Lógica y coherencia de las normas jurídicas.
 DOGMÁTICA JURÍDICO PENAL
-Historia y evolución-

GOLDSCHMIDT – Sistemas
1865 Antijurídico = dogmáticos
Norma jurídica / causalistas,
Discusión Culpabilidad =
penalistas y finalistas y
Norma del postfinalistas.
civilistas deber.

1867 Delito como

“Conducta Teoría del delito
MERKEL – Identidad entre el antijurídica, a partir de la
injusto y la culpabilidad (Un culpable y teoría de la
mismo concepto - unitaria) punible” norma.

1867 IHERING (Derecho civil) 1906 VON Teoría dualista de la norma.

Separación acto antijurídico de BELING – Teoría (Objetiva de valoración o
aspectos subjetivos de la tipicidad. subjetiva de determinación)

FERNECK – Delito como

KOHLRAUSCH “Conducta Derecho penal
(Subjetivistas) típica, dependiente de
Acciones y no antijurídica y la forma del
resultado. culpable” Estado.
 DOGMÁTICA JURÍDICO PENAL

Derecho
Codifica
positivo
ción
vigente

Interpre Deficienc
tación ias
sistemá legislativ
tica as
FUENTES
Factor
Factor
filosófic
histórico
o

Teoría
del Analogía
delito
 DOGMÁTICA JURÍDICO PENAL

Función teórica
• Asegurar la libertad. (arbitrariedad)
Sujeción a • Control social. (Determinación)
la Ley
• Sistematicidad. (Igualdad)
• Seguridad jurídica. (Justicia formal y
material) (Equidad)

Función practica
• Utilidad.
Justicia del Sistematici • Consistencia. (Racional y razonable)
caso dad del
derecho • Ausencia de contradicción.
• Eficacia.
• Sencillez al aplicar la Ley.
• Calculo de efectos y aplicación del
derecho.
REGLAS
 ESQUEMAS DEL DELITO
-Sistemas dogmáticos-

•Acción: (Objetivo) Modificación mundo exterior perceptible por los sentidos. / Voluntad, resultado y causalidad. (Nexo
causal)
•Tipicidad: (Objetivo) Objetivo – descriptivo. (indiciario)
•Antijuridicidad:(Objetivo) Objetivo – valorativo (normativo) / ¿Justo o no?. / Conducta en contra del ordenamiento jurídico
(Falta del permiso para actual).
CLÁSICO
•Culpabilidad: (Subjetivo) Subjetivo – descriptivo. / Nexo psicológico / Dolo – culpa.

•Omisión.
•Elementos subjetivos y normativos del tipo.
•Antijuridicidad como categoría netamente objetiva.
CRÍTICAS •Culpabilidad: Crítica como mero nexo psíquico ¿Culpa inconsciente o sin previsión?

•Acción: (Prevalentemente objetivo) Nexo causal – Voluntariedad + sentido social de la acción.

•Tipicidad: (Prevalentemente objetivo – valorativo) – Descripción de la antijuridicidad material. (Bien jurídico tutelado)
(Fundamenta)
•Antijuridicidad: (Prevalentemente objetivo – valorativo) Injusto material y daño social / Causales de justificación por no
daño de intereses.
NEOCLÁSICO •Culpabilidad: (Subjetivo-valorativo) Nexo + reproche.
•Imputabilidad: Dolo, culpa y exigibilidad.
 ESQUEMAS DEL DELITO
-Sistemas dogmáticos-

ESQUEMA FINALISTA DEL DELITO

Hombre
tiene un fin
+ medios +
ejecución.

CONDUCTA TIPICIDAD ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD

• Acción y Omisión • Objetiva: • Formal: Causales • Capacidad

(Desvalor del de justificación. (Imputabilidad)
• Voluntad (Fase resultado) • Desvalor de acción • Conciencia de
interna y externa. Descriptivo vs desvalor de antijuridicidad –
• Dolo: Conocer y • Subjetiva: resultado. “Injusto Valorativo
querer la (Desvalor de personal” normativo. (Error
realización. acción) Dolo – • Conciencia ético- de Prohibición)
Culpa. social. • Exigibilidad de
• Concepto pretipico
• Error de tipo. otra conducta
(Reproche jurídico)
 TEORÍA DEL DELITO

Alemania Siglo XVIII - XIX

Derecho Positivo

Derecho natural y Racionalismo

racional.
(Derecho
positivo)
Razón y filosofía / Real = Racional
Derecho positivo (Derecho
Liberalismo
Ilustración Ideal)
(C.P. Bávaro 1813)
Kostlin/Abegg/
Berner/Halschner

Delito = Negación
Derecho positivo como
Derecho natural y leyes objeto del DCHO
del derecho.
positivas. Penal = Negación
Ciencia penal S. XIX
de esta negación.
K.F. Hommel L. Feuerbach (Retributivo)
 TEORÍA DEL DELITO
-Positivismo-

Alemania 1870 – 1900

Normativismo (Positivismo jurídico): K. Binding – A Maerkel –

E. Von Beling.

Método naturalístico (Positivismo naturalista): Empirismo. F.

Von Liszt.

No juicios Fenómenos
de valor. empíricos

Diferencia
 TEORÍA DEL DELITO
-Neokantismo-

1900 - 1930
Valoración y perspectiva material

Historicismo (W. Dilthey): Establecer naturaleza y método de las “Ciencias del

sistema cultural - ciencias del espíritu - ciencias de la organización externa social”.

Neokantismo: Concepto axiológico para el derecho.

➢ Escuela Baden (Sudoccidental): Método de valoración y perspectiva

material.

Concepto dogmático de Acción-Tipicidad-Antijuridicidad-Culpabilidad.

 TEORÍA DEL DELITO
-Neokantismo-

Ciencia aquellas que estudian la conducta

humana
Dogmática Neoclásica

Conocimiento individualizado
y hechos de valor.

Orígenes positivistas, revisión

neokantiana, naturalista y
referencias de valor.

Deber ser – Valor moral

 TEORÍA DEL DELITO
-Nacionalsocialismo-

Régimen político nacionalsocialista 1933 – 1945 Tercer Reich

➢ Escuela de Kiel: Derecho penal de corte totalitario desde un
método fenomenológico y del “orden correcto”.

Total / No
Voluntarista /
categorías
Principio de actor
dogmáticas.

No principio de
Preservación de la legalidad /
raza aria / Racismo Retroactividad de
la Ley y analogía

Viviente: Filosofía Desconoce el

nacional / No derecho penal
extrajeras liberal