Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El enfoque agroecoló gico es una posible solució n, pues requiere menos insumos
representados en dinero y cuida la salud ambiental y humana.
El ser humano ha utilizado los recursos naturales desde el inicio de su historia para
lograr su subsistencia en el mundo, desde el asentamiento de poblaciones en lugares
estratégicos que permitieran sistemas productivos de alimentos, surgieron los
agroecosistemas, estos fueron originados por la acció n del hombre sobre el mantorno
natural con el fin de obtener plantas y animales para el consumo directo o indirecto
del hombre.
El modelo agrícola convencional tiene como base seis prá cticas fundamentales, estas
son: labranza intensiva, monocultivos, irrigació n, aplicació n de fertilizantes
inorgá nicos, control químico de plagas y manipulació n genética de los cultivos.
En contraposició n con lo anterior, existe una forma de agricultura que tiene como
objetivo el equilibro ambiental, social y econó mico mediante el uso de los
agroecosistemas, este tipo de agricultura obedece a los fundamentos de la
agroecología, ciencia que aplica conceptos y principios ecoló gicos para el diseñ o y
manejo de los agroecosistemas teniendo en cuenta cada componente interactuante
con este como el productor y el consumidor final.
1
La agroecología ha demostrado tener las herramientas suficientes y necesarias para
lograr una buena producció n alimentaria y a la vez acercarnos a una producció n
sostenible, existen varios estudios que nos permiten ver que en muchos casos la
producció n agroecoló gica puede ser má s productiva que la convencional.
2
DESARROLLO
3
acostumbrado ellos y sus tierras. Este tipo de agricultura causó una competencia
desigual entre la població n del campo y grandes productores, causó pobreza al
campesinado.
Ademá s del gran problema econó mico que trae el uso de prá cticas de agricultura
convencional también se han notado implicaciones negativas sobre la salud humana,
en muchos casos y como se mencionaba anterior mente por falta de capacitació n y
acompañ amiento algunos de los productores no usan la protecció n necesaria para
aplicar los plaguicidas dentro de sus cultivos, esto hace que estén expuestos a los
químicos corrosivos y tó xicos que componen este tipo de insumos, ademá s de falta de
capacitació n esta exposició n puede deberse a descuidos o creencias sobre métodos
ineficientes para protegerse del riesgo sobre el manejo de los plaguicidas. Los
productores que manejan de manera inadecuada estos plaguicidas se exponen a
presenta signos de intoxicació n, la gran mayoría de los campesinos que ha trabajado
con este tipo de insumos ha presentado algú n síntoma, estos síntomas pueden ser
dolores de cabeza, mareos, debilidad muscular, vó mitos, visió n borrosa, irritaciones
hasta enfermedades cró nicas y la muerte
4
Junto con la labranza los monocultivos también son causantes de procesos erosivos
en los suelos, esto debido a la exposició n del suelo a factores ambientales por la falta
de cobertura vegetal, los monocultivos también tienen un efecto negativo en la
biodiversidad del ecosistema ya que manejan una sola especie en grandes espacios del
predio que a la vez afecta la fertilidad del suelo. La reducció n de organismos he
interacciones ecosistémicas que son características de un monocultivo, hacen que este
tipo de cultivo sea dependiente completamente de insumos externos ya que son
sistemas muy frá giles y con pocas defensas que cada vez se debilitan má s. Debido a la
dependencia de los monocultivos hacia los insumos externos la implementació n de
estos se ve directamente relacionada con casi todas las prá cticas de la agricultura
convencional, por esta razó n el policultivo es mucho má s recomendable que el
monocultivo por ser má s econó mico y conservar la biodiversidad dentro del sistema
agrícola que es muy importante y trae grandes beneficios tanto al productor como al
ecosistema.
Otra prá ctica usada por la agricultura convencional es la irrigación, esta causa
contaminació n en ríos y otros cuerpos de agua por los lixiviados que dejan prá cticas
como la fertilizació n, ademá s de esto al usarcé el agua de los acuíferos para el riego de
cultivos se está usando el agua vital para generaciones futuras, estos acuíferos está n
siendo desgastados y contaminados rá pidamente por el uso agrícola. La irrigació n
realmente usa mucha má s agua de la que requiere el cultivo, y el excedente de esta se
pierde por la evapotranspiració n y escorrentía, a la vez va contaminada con los
fertilizantes o plaguicidas sintéticos que usa el productor para sus sistemas
productivos, por esta razó n es de suma importancia mantener los cultivos con buena
cobertura vegetal ya que esta proporciona sombra y mantiene el vapor del agua
ayudando al cultivo a protegerse contra las heladas y reduciendo la perdida de este
recurso vital.
5
La agroecología provee las bases científicas para dirigir la producció n en un
agroecosistema biodiverso, capaz de mantener su propio funcionamiento, lo cual
implica grandes cambios institucionales y políticos.
Por lo general, la labor agrícola tiene alta recuperació n por unidad de ingreso. La
recuperació n energética del trabajo gastado en una finca típica es suficientemente alta
para asegurar la continuidad del sistema actual. En estos sistemas también se realizan
tasas de retorno favorables entre entradas y salidas de energía.
6
CONCLUSION
7
agricultura puede desempeñ ar una funció n importante en la inversió n de estos
efectos, por ejemplo, almacenando carbono en los suelos, mejorando la filtració n del
agua y conservando los paisajes rurales y la biodiversidad.
BIBLIOGRAFÍA
8
9