Está en la página 1de 6

COMO SE GANAN LOS JUICIOS – EL ABOGADO LITIGANTE. F.

LEE BAILEY

Usted tiene que examinar cada cosa dos o tres veces, si es necesario, para asegurarse de que nada se
pase por alto. Pag 110.

Toda la evidencia física deberá considerarse, estudiarse y anotarse (Los sentidos). Todo acerca del
escenario de los hechos (fotos de lugar y áreas, medidas de todo) Poner a prueba las afirmaciones de
cada testigo con experimentos sencillos, como asegurar que sintió en cierto sitio, que oyó a qué
distancia. Así como observar a los testigos (detalles personales y físicos de ellos, así como apreciaciones)
pág 111 y 112

Táctica, 1. hablé con los abogados de la contraparte o en la situación que sea ya que son generalmente
muy cordiales con los jóvenes y puede que te quieran dar estrategias o tácticas. 2. Trabaje en un
despacho de abogados, cómo sea, tal vez la paga sea muy modesta pero la experiencia vale la pena, ya
que facilitará mucho el proceso de aclimatización al ambiente de la escuela de derecho, si quiere ser
abogado litigante es lo mejor, porque la pericia tiende a pegarse en alguien que realmente quiere
aprender. 3. Aprenda a tomar fotos como un profesional. 4. Sea paciente, si sabe que es bueno sea
consiente que la experiencia solo se adquiere con el tiempo, y de observar a los demás, ofrece
muchísimas oportunidad para aprender.Pag 113

COMO MANEJAR UN JUICIO (CAPITULO 7)

-"el teatro es la clave" Hamlet, Shakespeare. Pag 117.

Los expedientes de los casos que van a disputarse en juicio deben estar muy bien organizados. Debe
contener lo siguiente: 1. Resumen del caso, datos esenciales de cada litigio. Si existen problemas
especiales deben anotarse en este breve relato, y agregar todos los procedimientos iniciados. 2. El orden
de todos los testigos (nombres y números) y el tipo de evidencia a presentar (pruebas físicas, lo que
dirán y el tiempo que tardará aproximado para relatar su historia) junto con datos personales (todo
acerca del testigo). 3. Los puntos legales, que necesiten aclarar antes del juicio, así como una lista de
problema relativos a la evidencia que pueden presentarse, así como los basamentos legales que usted
pretende usar. Pag 119 y 120
No perder tiempo en procedimientos que no apliquen. 120

COMO TRATAR CON LOS JUECES (CAPITULO 8)

Alan Dershowitz - La mejor defensa (libro)

Nunca olvidar que tanto por tradición como por motivos personales es importante demostrar respeto
por la investidura del juez. Pag 124

Punto uno: Conocer todo del juez, como llego a su cargo, su vida.

Punto dos: Tener buena imagen social, y una buena primera impresión

Punto tres: ser siempre respetuoso con el tribunal, y apelar siendo muy cordial.

Punto cuatro: comprender el punto de vista del juez, pregúntese a sí mismo “Cómo reaccionaría yo si
tuviera que tomar una decisión en este asunto, en vez de alegar por mi causa?”.

Punto cinco: darle al tribunal toda la ayuda que pueda. Ofrecerle documentos redactados con claridad y
lógica (tienen que ver el texto y saber por qué tenemos la razón).

Punto seis: debemos ser completamente sinceros, para así ganarnos la confianza del juez, quedar mal
ante un juez te haga quedar mal a ti. Ser directo con lo que pregunte (palabra directa). Pag 127

COMO TRABAJAR CON UN JURADO

Debes convencerlos a todos que tienes la razón. "El acusado es probablemente culpable, pero todavía
hay marquen para una duda razonable." Se decidirá usted a votar por su inocente

Cuando usted haya terminado de describir lo que la evidencia demostrará y no demostrará, el jurado
deberá quedarse pensando: "si ese hombre puede demostrar lo que pretende probar, entonces merece
ganar". Si usted ha alcanzado ese objetivo, probablemente habrá hecho una eficiente declaración inicial.
Pag 144

COMO LLAMAR A UN TESTIGO


-Primero determinar si es acto para prestar declaración, analizando todo acerca de él, el tipo de persona
qué es, agradable, tiene algún complejo que salga a flote, que tendrá que decir, entiende lo que debe
hacer? Esa orientación que se le ofrecerá al testigo que planear testificar es totalmente legítima y se le
debe explicar al testigo, para que luego en el estrado no lo niegue ya que debe decir únicamente la
verdad cuando se le pregunté "es verdad que usted práctico su testimonio, así como un interrogatorio
simulado" y de este modo haces cometer perjurio al testigo. Pag 148

Hacerle entender su participación, que es lo que este debe demostrar, explicarle cómo refutaran su
evidencia, así como no se deben hacer preguntas que sugieran algo. Pag 148

El testigo debe evitar la mirada de su abogado, para evitar cualquier idea de complicidad. Ejemplo
"Señor testigo, veo que usted mira continuamente al abogado después de que le hago las preguntas;
¿Sería tan amable de decirme por qué le parece necesario hacerlo?". Pag 149

Si tiene un testigo y no cumple con las características mínimas, y es fundamental para su causa.
Explíqueme muy cordialmente sus deficiencias, ayudarlo filmando mientras lo interroga y muestrele los
detalles que haces su conducta objetable, y que si sigue así es poco lo que usted puede hacer para
ayudarle. Pag 151.

INTRODUCCIÓN AL INTERROGATORIO

Para el abogado litigante, la habilidad para repreguntar es el arma más efectiva de su arsenal. Pag 155

Elementos principales:

1. Control: control del testigo, no permitir que eluda preguntas, dirección y ritmo del interrogatorio.

2. Velocidad: el ritmo debe ser implacable, uno que no le da al testigo que trata de fabricar sus
respuestas el tiempo suficiente para lograrlo

3. Memoria: el interrogador debe conocer todos los datos e información de todo lo que este relacionado
al testigo y el caso.

4. Sintaxis: preguntas rápidamente formuladas pero con preocupación, claras e inequivocas, que no
sean legalmente objetables y estructuras de tal manera que solo se requiera afirmar o negar.

5. Lógica: todo debe tener un orden o sentido lógico


6. Momento oportuno: hay que aprovechar las oportunidades que se presentan durante el
interrogatorio, así como antes de cualquier receso tratar de dejar al auditorio en un ambiente de duda y
de suspicacia en cuanto a la veracidad del testigo, para que la idea penetre.

7. Actitud: uno debe tratar al testigo de la manera adecuada al interrogado.

8. Terminación: saber cuándo retirarse de la escena en el climax. Saber cómo, cuando y donde
suspender un interrogatorio. Pag 156 - 158

Argumentar en contra todo lo que diga el testigo, poner en tela de juicio todo lo que observo, lo que
dijo, lo que pensó y dar a entender que no es una opinión cierto, si no una opinión que surgió de algo sin
fundamento. Pago 172

EL ALEGATO ANTE EL JUEZ O EL JURADO:

Ser absolutamente objetivo con todo lo que se ha demostrado hasta este momento, para así observar
de la mejor manera posible los puntos endebles y fuertes de su caso para así conocer la dirección que
debe orientar su argumento. Pag 190

Tocar la cuerda sensible, para que observen el caso a través de los ojos de uno. Pag 191

Se recomienda, empezar saludando cordialmente a todo el mundo, y explicar las reglas básicas del
juego, como lo es la veracidad de lo que se está alegando, la buena voluntad de las partes, pruebas
fuera de toda duda razonable. Recordar todos los aspectos que se deben tener en cuenta antes de que
el juzgado tome una decisión. Y observar la evidencia bajo una luz que sea favorable para su cliente. Pag
192

A las personas inteligentes no les cae bien el orador que no hace otra cosa que insistir en lo que es
obvio, si usted le permite a los miembros del jurado sacar sus propias conclusiones acerca de la
importancia que debe darse a determinada parte de evidencia, esas conclusiones probablemente
arraigarán con más fuerza que si usted las ofreciera y tratara de "venderlas". Pag 193

ACERCA DE LAS APELACIONES

Sea un verdadero abogado: su objetivo es convencer. Los argumentos que esgrima deben tener un buen
fundamento lógico y filosófico, y siempre conteste directa y prontamente a las preguntas del tribunal.
Pag 212
ESTUDIOS EN LA FACULTAD

La virtud cardinal del derecho común no es la justicia, como sin duda ustedes han llegado a creer, sino la
consistencia. El objetivo del derecho común es ser consistente, no variar de una situación a otra ni de un
día al siguiente, y dar el mismo trato a todos los ciudadanos. Su promesa no es "les daré la justicia" , sino
"si te trato injustamente, le daré el mismo trato a tu vecino". Pag 217

Dominar el material que se nos ha enseñado en la escuela de derecho, así como demostrar la capacidad
de trabajar en el. Convertirnos en expertos extrapolando unos casos con otros, usando razonamiento
jurídico, para así concluir con "Cuáles son los hechos que cualquier persona razonable y recta debiera
aceptar y creer?. Pag 220-221

Si usted hace un buen trabajo en la escuela de derecho, aprenderá las normas y las aprenderá bien.
Solamente así de adquiere el derecho de ser un infractor de normas, un rebelde que quiere cambiar
todo por algo mejor. Son los infractores de las reglas los que evitan que la ley se mantenga estancada, y
como abogado litigante el infringir las normas sabiamente será uno de sus cometidos... Piense como un
abogado ¿Que le importa lo que digan los demás? Cuestione esas cosas y use su imaginación. Pag 221.

Usted seguramente cometerá errores, porque son parte de todo aprendizaje. Simplemente siga
evaluando su desempeño y procure no repetir el mismo error. Para cuándo usted se gradué ¡Ojala!,
Hasta dejado atrás la mayor parte de sus errores, reduciendo así el número de aquellos que aún
cometerá en detrimento de sus clientes! Los problemas de ellos serán reales, no meramente unos
ejercicios académicos. Pag 223.

Si bien la carrera de derecho le parezca más atrayente que otras profesiones, no tenga la ilusión de que
el título de abogado le va a caer del cielo. La mayor parte del estudio no es más que un trabajo duro, y si
usted desea ser abogado litigante, le sugiero que trabaje más duro que los compañeros de clase que
aspiran a la práctica en otras áreas de la ley. Pag 227.

DESPUÉS DE GRADUARSE: LOS PRIMEROS PASOS


Trabajar antes de graduarse en FUNDAMENTAL para un abogado que quiere ser litigante... Este es un
arduo camino y el avance es lento, pero lo será más si empieza tarde. Pag 238

La integridad es algo absolutamente esencial para un litigante. Pag 239

Tendrá usted los labios sellados por el secreto profesional, pero cuando hable sea franco y honesto. Pag
239

Si tiene la aptitud esencial para llegar a ser un abogado litigante y pone todo de su parte para aprender
por si mismo lo que ninguna otra persona puede enseñarle, entonces le espera a usted una carrera que
ofrece todo lo que uno puede desear en este mundo: responsabilidad, y la conciencia de servir
lealmente a la sociedad, así como una cantidad muy cómoda de dinero. Finalmente, ¡Hágalo pero, por
favor no vaya a llegar al fin de su carrera, sin hacer hecho algo más que dinero! Pag. 240.

También podría gustarte