0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
10 vistas1 página
Este documento presenta una tabla comparativa de los principales aspectos de las teorías de la administración de Frederick Taylor, Henry Fayol y Elton Mayo. Resalta que Taylor se enfocó en mejorar la eficiencia del trabajador a finales del siglo XIX, Fayol buscó la eficiencia organizacional en la primera década del siglo XX, mientras que Mayo se centró en la importancia de los factores humanos en las organizaciones en la cuarta década del siglo XX. Compara también los principales aportes y enfoques de cada teoría sobre la productiv
Este documento presenta una tabla comparativa de los principales aspectos de las teorías de la administración de Frederick Taylor, Henry Fayol y Elton Mayo. Resalta que Taylor se enfocó en mejorar la eficiencia del trabajador a finales del siglo XIX, Fayol buscó la eficiencia organizacional en la primera década del siglo XX, mientras que Mayo se centró en la importancia de los factores humanos en las organizaciones en la cuarta década del siglo XX. Compara también los principales aportes y enfoques de cada teoría sobre la productiv
Este documento presenta una tabla comparativa de los principales aspectos de las teorías de la administración de Frederick Taylor, Henry Fayol y Elton Mayo. Resalta que Taylor se enfocó en mejorar la eficiencia del trabajador a finales del siglo XIX, Fayol buscó la eficiencia organizacional en la primera década del siglo XX, mientras que Mayo se centró en la importancia de los factores humanos en las organizaciones en la cuarta década del siglo XX. Compara también los principales aportes y enfoques de cada teoría sobre la productiv
ASPECTO Frédérick Taylor Henry fayol Elton mayo Bibliográfia
Marcó, D. D. M. (2013). Taylor,
1. Enfoque principal 1. Mejorar la eficiencia del 1.Busqueda de la eficiencia de las organizaciones 1. La parte humana es lo más importante en cien años después. Revista trabajador una organización Venezolana de Análisis de 2. Primera década del siglo XX Coyuntura, 19(2), 195-209. 2. Periodo 2. Finales del siglo XIX 2. Cuarta década del siglo XX Cueva Luis Miguel. (2019, 3. Segunda mitad del siglo XIX,(se noviembre 6). Teoría clásica de la 3.Contexto 3. Revolución industrial, Primera 3. Segunda guerra mundial inventa el acero, ferrocarril, avión) guerra mundial, en Europa surgió la administración de Henri Fayol. teoría de la administración. Recuperado de consecuencia de la revolución https://www.gestiopolis.com/te industrial. oria-clasica-administracion- henry-fayol/ 4. Que las empresas puedan fortalecer el 4. Humanizar y democratizar la 4. Propósito 4. Lograr una prosperidad entre el cuerpo social y facilitar su funcionamiento, administración empleado y el trabajador y conseguir la eficiencia. Carro, F. D., & Caló, A. (2012). La administración científica de 5. Desarrollo métodos para organizar el trabajo 5. La teoría de las relaciones humanas, aporto 5. Principales aportes 5. Fue el primero en sistematizar el un nuevo lenguaje y bases para la escuela Frederick W. Taylor: una lectura • Estudio de movimiento, tiempos temporales comportamiento gerencial contextualizada. conductista 6. la relación entre el volúmen de producción y los Fajardo, C. E. M. (1995). Del 6.Enfoque en la 6. Buscaba elevar los niveles de productividad recursos utilizados, por unidad de tiempo, con el 6.la productividad no es un problema concepto de productividad mediante la aplicación de métodos y técnicas de productividad ingeniería industrial propósito de aumentar la capacidad de producción a de ingeniería, sino de relaciones de en el management clásico partir de una cantidad dada de trabajo del hombre y de las máquinas grupo. al concepto de eficacia en el management 7. Enfoque en el 7. El trabajador no obtenía incentivos para 7. Los trabajadores son parte de la empresa, contemporáneo. Innovar, trabajar más, solo trabajaba para conservar su 7.Cada empleado debe ser tratado de manera tienen estabilidad y deber obtener altos trabajador (6), 66-79. posición, aunque fueran horas arduas de trabajo justa y amable por sus superiores beneficios,y se desarrollan como seres (trabaja más, recibe menos). humanos integrales Sotomayor, R. E. (2009). El 8. la administración como una fayolismo y la organización 8. Veia a la organización no como una 8. Enfoque en la 8. organización del trabajo teoría enseñable, la cual trataba, contemporánea. Visión como un sistema racional entre el hombre y la maquinaria sino como un grupo de gerencial, (1), 53-62. organización básicamente,de planificación, organización, maquina, con relación al trabajo fabril dirección, coordinación y control. personas, las cuales componen dicha organización. 9. Contribuciones 9 .Dio paso al control de trabajo y la 9. Fue el primer autor en concebir un Ramos Lugo, G. E., & administración 9. Experimento hawthorne • seleccionar personal idóneo de acuerdo a las modelo de proceso administrativo Triana Gómez, M. L. tareas. (2007). Escuela de 10.la administración científica le dio poca 10. Preocupación excesiva por la relaciones humanas y su 10.Criticas y limitaciones 10.la federación del Trabajo Americana, lo atención al elemento humano, se preocupó felicidad. aplicación en una consideraba un ser diabólico, debido a que los trabajos de las personas bajo su básicamente por las tareas (organización y •Oposición al individualismo empresa de sistema eran repetitivos y mecánicos, otra ejecución) telecomunicaciones. crítica muy grande fue la que recibió por abusar del término ciencia.