A BIENES DE: MARGARITA VARGAS SANTOS, también

conocida como MARGARITA VARGAS

JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO.
EXPEDIENTE: 1991/2021

C. JUEZ QUINTO DE LO FAMILIAR DEL DISTRITO JUDICIAL

DE NEZAHUALCOYOTL, ESTADO DE MEXICO.
PRESENTE.

MARIA DEL ROCIO PIMENTEL VARGAS, con la personalidad que tengo

debidamente acreditada y reconocida en los autos del juicio que al rubro se indica,
ante Usted y con el más debido de los respetos comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito y en vista al auto de fecha cuatro de mayo de
dos mil veintidós por medio del cual se deja sin efecto la citación para sentencia,
en este acto me permito exhibir copia certificada del atestado registral de
defunción de nuestro señor padre GUILLERMO PIMENTEL VARGAS, con lo cual
queda anegado el requerimiento realizado por su Usía respecto del motivo por el
cual se dejó sin efecto la citación para dictar la sentencia que enderecho proceda.

Por lo anteriormente expuesto y fundada;

A USTED CIUDADANA JUEZ, Atentamente pido se sirva:

UNICO.- Tener por exhibida en copia certificada el acta de defunción de

nuestro finado padre y conyugue de la autora de la presente sucesión.

SEGUNDO.- En consecuencia de lo anterior solicito se turnen los presentes

autos a la vista de su Usía a efecto de que dicte el correspondiente auto
declarativo de herederos.

PROTESTO BASTANTE
Nezahualcóyotl, Estado de México a seis de mayo de 2022

MARIA DEL ROCIO PIMENTEL VARGAS

 A BIENES DE: MARGARITA VARGAS SANTOS, también
conocida como MARGARITA VARGAS
JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO.
EXPEDIENTE: 1991/2021

C. JUEZ QUINTO DE LO FAMILIAR DEL DISTRITO JUDICIAL

DE NEZAHUALCOYOTL, ESTADO DE MEXICO.
PRESENTE.

MARIA SUJEY PIMENTEL VARGAS, con la personalidad que tengo debidamente

acreditada y reconocida en los autos del juicio que al rubro se indica, ante Usted y
con el más debido de los respetos comparezco para exponer:

Por medio del presente escrito vengo a desahogar completamente la prevención

de que fue objeto en la radicación de la sucesión en la que se actúa, esto en
razón a que su Usía solicita a las denunciantes que mediante resolución judicial se
acredite que los nombres de GUILLERMO PIMENTEL y GUILLERMO PIMENTEL
VILLACORTA, identifican como la misma persona a la decujus.

A efecto de acreditar lo anterior, me permito exhibir a su Usía copias certificadas

de la resolución judicial, sentencia definitiva, dictada por el Juez Primero de lo
Familiar de este mismo Distrito Judicial, bajo el expediente número 2182/2021,
constancias que también contienen el auto que la declara firme.

De lo anterior, se tiene por acreditado que nuestro también finado padre utilizo de
forma indistinta los nombres de GUILLERMO PIMENTEL VILLACORTA y
GUILLERMO PIMENTEL, siendo la misma persona, en consecuencia se debe
tener por cumplimentada la prevención que a este respecto su Usía ordeno.

Por lo anteriormente expuesto y fundado;

A USTED CIUDADANO JUEZ, atentamente pido se sirva:

UNICO.- Tenerme por exhibidas las copias certificadas que se anexan y por
cumplimentada completamente la prevención que se ordenó por parte de su Usía
en el auto de radicación de la presente sucesión.

PROTESTO BASTANTE
Nezahualcoyotl, Estado de México a la fecha de su presentación

MARIA SUJEY PIMENTEL VARGAS

 A BIENES DE: MARGARITA VARGAS
SANTOS, también conocida
como MARGARITA VARGAS
JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO.
EXPEDIENTE: 1991/2021

C. JUEZ QUINTO DE LO FAMILIAR DEL DISTRITOJUDICIAL

DE NEZAHUALCOYOTL, ESTADO DE MEXICO.
PRESENTE.

MARÍA DEL ROCIO PIMENTEL VARGAS, en mi carácter

de ALBACEA, personalidad que tengo debidamente acreditada y
reconocida en los autos del juicio que al rubro se indica, ante Usted y
con el más debido de los respetos comparezco para exponer:

Por medio del presente asunto vengo solicitar se tenga por aperturada
la segunda sección de la presente sucesión, para lo cual exhibo el
inventario y avaluó de los bienes que constituyen el caudal hereditario
en este juicio:

ACTIVO:

DINERO: NO HAY

ALHAJAS: NO HAY

EFECTOS DE COMERCIO O INDUSTRIA: NO HAY

SEMOVIENTES: NO HAY

FRUTOS: NO HAY

MUEBLES: NO HAY

CRÉDITOS: NO HAY

DOCUMENTOS: 1.- El 50% de los derechos de posesión del inmeuble

ubicado en:

2.- el 50% de los derechos de posesión del Contrato de compraventa

del inmueble ubicado en:

INMUEBLES
1.- El 50% del Inmueble, departamento ubicado en la calle de Bosques
de Guayanas, número 18, lote 9, manzana 32, departamento 7,
colonia fraccionamiento Bosques de Aragón, Nezahualcóyotl, Estado
de México.

Escritura Pública 85,545, de fecha 15 de julio de 2013, tirada ante la fe

del Notario Público número 96 del Estado de México, Leonardo Alfredo
Beltrán Baldares.

2.- El 50% del Inmueble ubicado en calle Privada Los Soles Dos, Lote
15, Condominio Los Soles Fracción “B”, Colonia Los Pinos, Municipio
de Jiutepec, Estado de México.

Escritura Pública 59,230, Volumen 980, Página 69, de fecha 28 de

marzo de 2014, tirada ante la fe del Notario Público número 3 de la
primera demarcación notarial del Estado de Morelos, Licenciado
Francisco Rubí Becerril.

3.- El 50% del Inmueble casa duplex y terreno en el construido en el

lote C-25, Manzana 59, fraccionamiento Bosques de Aragón,
Municipio de Nezahualcóyotl, Estado de México.

Escritura Pública 61,195; libro 945; folio 119, tirada ante la fe del
Notario Público Número 79, con Residencia en la Paz, Estado de
México, Licenciado Raúl Name Neme.

Acompañan al presente escrito como anexos, los títulos de propiedad

de los bienes inmuebles indicados, así como sus avalúos los cuales
fueron realizados por el Perito Valuador Arquitecto---------------, con
Cedula Profesional ---------------.

Desde estos momentos solicito se aprueben de plano el inventario y

avalúo formulados, tal y como lo dispone el artículo 4.52. del Código
de Procedimientos Civiles vigente en el Estado.

Por lo anteriormente expuesto y fundado;

A USTED CIUDADANO JUEZ, atentamente pido se sirva:

PRIMERO. - Tenerme por presente aperturada la segunda

sección de la presente sucesión, anexando el correspondiente
inventario y el respectivo avaluó de los bienes que integran la masa
hereditaria, así como los títulos de propiedad con los cuales se
acredita la existencia de dichos bienes.
 SEGUNDO. - Se de vista a los demás interesados en la
presente sucesión a efecto de que manifiesten lo que a su derecho
corresponda con el presente inventario y avaluó.

TERCERO. – En su momento sea aprobado de pleno el

presente inventario y avaluó.

A BIENES DE: MARGARITA VARGAS SANTOS, también

conocida como MARGARITA VARGAS
JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO.
EXPEDIENTE: 1991/2021

C. JUEZ QUINTO DE LO FAMILIAR DEL DISTRITOJUDICIAL

DE NEZAHUALCOYOTL, ESTADO DE MEXICO.
PRESENTE.

MARIA SUJEY PIMENTEL VARGAS, con la personalidad que tengo debidamente

acreditada y reconocida en los autos del juicio que al rubro se indica, ante Usted y
con el más debido de los respetos comparezco para exponer:

Por medio del presente escrito vengo a desahogar parcialmente la prevención de

que fue objeto en la radicación de la sucesión en la que se actúa, esto en razón a
que su Usía solicita a las denunciantes que mediante resolución judicial se
acredite que los nombres de MARGARITA VARGAS y MARGARITA VARGAS
SANTOS, identifican como la misma persona a la decujus.

A efecto de acreditar lo anterior, me permito exhibir a su Usía copias certificadas

de la resolución judicial, sentencia definitiva, dictada por su Usía en el Expediente
del índice de este juzgado, bajo el expediente número 2106/2021, constancias que
también contienen el auto que la declara firme.

De lo anterior, se tiene por acreditado que la decujus utilizo de forma indistinta los
nombres de MARGARITA VARGAS SANTOS y MARGARITA VARGAS, siendo la
misma persona, en consecuencia se debe tener por cumplimentada de forma
arcial la prevención que a este respecto su Usía ordeno.

Por lo anteriormente expuesto y fundado;

A USTED CIUDADANO JUEZ, atentamente pido se sirva:

UNICO.- Tenerme por exhibidas las copias certificadas que se anexan y por
cumplimentada parcialmente la prevención que se ordenó por parte de su Usía en
el auto de radicación de la presente sucesión.

PROTESTO BASTANTE
Nezahualcoyotl, Estado de México a 4 de marzo de 2022.

María Sujey Pimentel Vargas

 A BIENES DE: MARGARITA VARGAS SANTOS, también
conocida como MARGARITA VARGAS
JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO.
EXPEDIENTE: 1991/2021

C. JUEZ QUINTO DE LO FAMILIAR DEL DISTRITOJUDICIAL

DE NEZAHUALCOYOTL, ESTADO DE MEXICO.
PRESENTE.

MARIA SUJEY PIMENTEL VARGAS, con la personalidad que tengo debidamente

acreditada y reconocida en los autos del juicio que al rubro se indica, ante Usted y
con el más debido de los respetos comparezco para exponer:

Por medio del presente escrito me permito exhibir la contestación al oficio número
4995, de fecha 19 de octubre de 2021 que hace el Archivo General de Notarias del
Estado de México y del cual se desprende que la autora de la presente sucesión
no se localizó aviso de disposición testamentaria otorgada por la decujus.

Así mismo refiero a su Usía que se anexa que en el Sistema del Registro Nacional
de Avisos Testamentarios no se localizó testamento a nombre de Margarita
Vargas Santos; localizándose testamento a nombre de Margarita Vargas no
siendo ninguna de las referidas en dicha búsqueda, lo anterior se afirma en
consideración de lo siguiente:

La autora de la presente sucesión fue también conocida como Margarita Vargas,

Siendo su esposo Guillermo Pimentel Villacorta, como se acredita en su acta de
matrimonio, desprendiéndose de la misma acta que el nombre de sus padres lo
son Regino Vargas y Francisca Santos, por lo que ninguna de las referidas en el
informe de búsqueda en el Registro Nacional de Avisos Testamentarios cuenten el
Ra con los datos vertidos en el presente párrafo, es decir que el apellido del
conyugue sea Pimentel, o que los padres sean de nombre Regino Vargas y
Francisca Santos, siendo Homónimas de la autora de la presente sucesión.

Ahora bien, no se pasa por alto que en la parte final de la foja 3 de la Búsqueda
Realizada en el Registro Nacional de Avisos de Testamento, se desprende una
Homónima de la autora de la presente sucesión, sin embargo, se afirma que no es
la autora de la presente sucesión ya que la escritura en la que consta la
disposición testamentaria de referencia es de fecha 17 de enero de 1958, siendo
que la autora de la presente sucesión en dicha fecha contaba con 12 años de
edad, tal como se desprende de su CURP, así como de su Acta de nacimiento que
corren agregadas a los presentes autos.

Por lo anteriormente expuesto y fundado;

PRIMERO.- Se tenga por exhibido la contestación al oficio dirigido al

Archivo General de Notarias del Estado de México.
 SEGUNDO.- Se tenga por decretado que no existe disposición
testamentaria a nombres de la autora de la presente sucesión.

PROTESTO BASTANTE

María Sujey Pimentel Vargas

A BIENES DE: MARGARITA VARGAS SANTOS, también

conocida como MARGARITA VARGAS
JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO.
ESCRITO INICIAL.

C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO DEL DISTRITO

JUDICIAL DE NEZAHUALCOYOTL, ESTADO DE MEXICO.
PRESENTE.

MARIA GUADALUPE, MARIA DEL ROCIO y MARIA SUJEY, todas de

apellidos PIMENTEL VARGAS, por nuestro propio derecho y en calidad de
hijas de la decujus, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de
notificaciones, documentos y valores el ubicado en BARRILITO, NUMERO 51,
COLONIA BENITO JUAREZ, NEZAHUALCOYOTL, ESTADO DE
MEXICO, y autorizando para tales efectos a los CC. Profesionistas en derecho:
DORENDY RODOLFO OCAMPO PEREZ, RAÚL PAREDES GARDUÑO,
ERIKA TAVARES RIZO, ARELI CRUZ VEGA, DIANA LENINI SALAZAR
PEREZ, GUADALUPE ALEJANDRA ALVAREZ REYES y CRISTIAN RAUL
PAREDES GARCIA, de forma conjunta o indistintamente, ante usted con el más
debido respeto comparecemos y exponemos:

Que por medio del presente escrito venimos a DENUNCIAR la muerte del
decujus C. MARGARITA VARGAS SANTOS acaecida en fecha 3 de ENERO
de 2021, en la Delegación IZTACALCO de la Ciudad de México, tal y como
consta en el Atestado Registral de defunción, expedido por el Juzgado 14, de la
Ciudad de México, acta 490, de fecha 4 de enero de 2021 por lo tanto con
fundamento en lo dispuesto por el artículo 4.21 del Código Procesal de la Materia
exhibo copia certificada del acta de defunción a efecto de que se tenga por
iniciada la presente sucesión.

COMPETENCIA
A efecto de fijar la competencia de su señoría para conocer y resolver el presente
asunto y con fundamento en lo dispuesto por el cardinal 1.42. fracción V, señalo
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD que el último domicilio de la autora
de la presente sucesión se ubicó en calle Valle de los Galanes, Número 6, interior
4, Colonia Valle de Aragón Primera sección, Nezahualcóyotl, Estado de México,
anexando al presente escrito comprobante de domicilio.

HECHOS

1.- Es el caso que nuestra señora madre y autora de la presente sucesión la finada
MARGARITA VARGAS SANTOS acaeció en fecha 3 de ENERO de 2021, en
la Delegación Iztacalco de la Ciudad de México, tal y como consta en el Atestado
Registral de defunción, expedido por el Juzgado 14, de la Ciudad de México, acta
490, de fecha 4 de enero de 2021, por lo tanto, con fundamento en lo dispuesto
por el artículo 4.21 del Código Procesal de la Materia exhibo copia certificada
del acta de defunción.

Ponemos en conocimiento de su Usía que la autora de la presente sucesión

utilizo, indistintamente en vida, tanto en sus actos públicos como privados los
nombres de MARGARITA VARGAS SANTOS y así como el de MARGARITA
VARGAS, siendo que dichos nombres identifican a la misma persona.

Anexamos a la presente denuncia intestamentaria el acta de nacimiento de la

decujus, de la cual se desprende el nombre de sus hoy finados padres, REGINO
VARGAS y FRANCISCA SANTOS mismos que se observan en las actas de
nacimiento de las denunciantes de la presente sucesión como abuelos maternos y
como padres de la contrayente en el acta de matrimonio de la autora de la
presente sucesión.

2.- La decujus procreó 3 hijos de nombres MARIA GUADALUPE, MARIA

DEL ROCIO y MARIA SUJEY, todas de apellidos, PIMENTEL VARGAS, tal y
como se acredita con los correspondientes atestados registrales de nuestros
nacimientos, mismos que se anexan a la presente denuncia y con lo que
acreditamos el parentesco que nos unió con la autora de la presente sucesión y
por consecuencia el derecho para heredarle.

Esto es así, ya que de los atestados registrales de nuestros nacimientos, se

desprende:

A).- El nombre del conyugue de la decujus, siendo el del también finado

Guillermo Pimentel Villacorta, mismo nombre que aparece en el acta de
matrimonio de la decujus. Con lo que se acredita que los nombres de
MARGARITA VARGAS SANTOS y el de MARGARITA VARGAS,
identifican a la misma persona, en consecuencia de lo anterior, las suscritas
acreditamos el entroncamiento con la decujus y el derecho a ser declaradas
herederas en la presente intestamentaria.

B).- De igual forma se desprende de las actas de nacimiento de las denunciantes

de la presente sucesión, el nombre de nuestros abuelos, mismos que aparecen
como padres en el acta de matrimonio de nuestros señores padres, con lo que
acredita que los nombres de MARGARITA VARGAS SANTOS y el de
MARGARITA VARGAS, identifican a la misma persona, en consecuencia de lo
anterior, las suscritas acreditamos el entroncamiento con la decujus y el derecho a
ser declaradas herederas en la presente sucesión.
Derivado de lo anterior y en atención a que los documentos públicos crean
prueba plena según lo dispone el artículo ---- del Código Procesal Civil Vigente
en esta Entidad, resulta evidente que a pesar de que los atestados registrales de
nacimiento de las denunciantes, mismas que corren agregados a la presente
sucesión, mencionen que la madre de las suscritas es MARGARITA VARGAS
queda fehacientemente demostrado que MARGARITA VARGAS SANTOS y
MARGARITA VARRGAS son nombres que identifican a la misma persona y que,
por lo tanto, las suscritas tienen derecho a ser declaradas herederas por su
Señoría, esto en razónz que hemos justificado nuestro derecho a la herencia tal
como lo prevé el ordinal 4.44 de la ley adjetiva en materia que así se lee:

“El Juez al radicar la sucesión ordenará notificar a las personas señaladas como
presuntos herederos legítimos para que, dentro de los treinta días siguientes, justifiquen
sus derechos a la herencia […]”

Es de explorado derecho que el juzgador que tenga por radicada una sucesión
debe ser de su competencia el dictar la declaración de herederos esto de acuerdo
con el arábigo 4.45 de la ley procesal, en el que a la letra se lee:

“Transcurrido el plazo concedido a los presuntos herederos, sin que ello implique
pérdida de sus derechos, a petición de algún interesado se dictará auto de
declaración de herederos; también lo hará antes del plazo si comparecen todos los
citados.”

Dando tal carácter, es decir el de herederos, a quienes hayan justificado su

derecho a la herencia, por lo tanto, su Señoría está obligado a dilucidar todas y
cada una de las cuestiones relativas al entroncamiento de quien se ostente como
presunto heredero; tal es el caso de la identidad de la decujus en el presente
asunto pues al precisarse la identidad de la autora de la presente sucesión
se justifica nuestro derecho a la herencia.

Es, por tanto, indudable que se ha justificado el derecho de las

suscritas a la herencia que se denuncia, pues se ha dado debido
cumplimiento a la exigencia impuesta por la fracción I del artículo 6.144 en
cuanto a la necesidad de ser descendientes, cónyuge, ascendientes, parientes
colaterales hasta el cuarto grado o concubinos de aquel que sea autor de la
sucesión.

De lo antepuesto se desglosa la necesidad de que se dicte auto de

declaración de herederos en términos del citado artículo 4.45 dado que se ha
establecido, por medios indubitables, el derecho que asiste a las suscritas a
heredar.

3.- La decujus contrajo matrimonio civil con nuestro señor padre, al día de hoy
finado, el C. Guillermo Pimentel Villacorta, matrimonio que se acredita con el
respectivo atestado registral, así mismo el fallecimiento del conyugue de la
autora de la presente sucesión y padre de las aquí denunciantes se acredita con el
acta de defunción de éste.

A).-En este orden de ideas, del atestado registral de matrimonio de la decujus con
nuestro señor padre se desprende: el nombre de los padres de los contrayentes,
siendo los mismos que aparecen como abuelos en los atestados de nacimiento de
las denunciantes, lo cual acredita nuestro entroncamiento filial con la autora de la
presente sucesión, identificando a los nombres de MARGARITA VARGAS
SANTOS y MARGARITA VARGAS como la misma persona; dando como
efecto el entroncamiento de las suscritas y la decujus.

B).- Del atestado registral de defunción del finado Guillermo Pímentel Villacorta
se desprende que no existe conyugue supérstite en la presente sucesión.
3.- La decujus no dejó disposición testamentaria alguna por lo que solicitamos se
giren los oficios respectivos al Archivo General de Notarías y al Registro Público
de la Propiedad a efecto de que informe a este Juzgador sobre la inexistencia de
disposición testamentaria del autor de la presente sucesión, por lo tanto y a efecto
de evitar homonimias de la decujus anexamos la Clave Única de Registro de
Población, siendo esta “VASM451213MHGRNR01”, misma que deberá
insertarse en los correspondientes oficios de estilo para que se informe a este
juzgado si existe disposición testamentaria a nombre de la decujus.

4.- Manifestamos bajo protesta de decir verdad que no existen más personas
legítimas para heredar al decujus, lo anterior es así, toda vez que nuestra señora
madre no procreó más descendencia, ni adoptó a lo largo de su vida. No
omitimos manifestar a su Usía que los nombres de los padres de la autora de la
presente sucesión lo fueron los C.C. REGINO VARGAS y FRANCISCA
SANTOS, manifestamos a su Señoría, bajo protesta de decir verdad que los
progenitores de la decujus se encuentran finados.

5.- Desde este momento señalamos como albacea de la presente sucesión a

nuestra hermana la C. MARIA DEL ROCIO PIMENTEL VARGAS, lo
anterior con fundamento en lo establecido por el artículo 4.46. del Código
Procesal en la Materia.

DERECHO

Son aplicables en cuanto al fondo los 6.1., 6.2., 6.8., 6.142., 6.144., 6.146.,
6.148., y demás relativos y aplicables del Código Civil para el Estado de México.

En cuanto al procedimiento se rige por lo dispuesto en los artículos 4.42., 4.44.,

4.45., 4.46., y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles
Vigente para el Estado de México.

Por lo anteriormente expuesto y fundado;

A USTED CIUDADANO JUEZ, atentamente pido se sirva:

PRIMERO.- Tener por denunciada la muerte de nuestra señora madre, radicando

la presente sucesión, teniendo por acreditado el entroncamiento que une a las
suscritas con el autor de la presente sucesión legítima.

SEGUNDO.- Se ordene girar los respectivos oficios al Archivo General de

Notarias, así como al Registro Público de la Propiedad a efecto de que informen
a su Usía sobre la inexistencia de disposición testamentaria a nombre del decujus,
incluyendo en los mismos el CURP de la autora de la presente sucesión.

TERCERO.- Se tenga por designado por las suscritas como Albacea a la C.

MARIA DEL ROCIO PIMENTEL VARGAS.

PROTESTAMOS LO NECESARIO
 MARIA GUADALUPE PIMENTEL VARGAS

MARIA DEL ROCIO PIMENTEL VARGAS

MARIA SUJEY PIMENTEL VARGAS

A BIENES DE MARGARITA VARGAS SANTOS

JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO.
ESCRITO INICIAL.

C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO DEL DISTRITO

JUDICIAL DE NEZAHUALCOYOTL, ESTADO DE MEXICO.
PRESENTE.

MARIA GUADALUPE, MARIA DEL ROCIO y MARIA SUJEY, todas de

apellidos PIMENTEL VARGAS, por nuestro propio derecho y en calidad de
hijas de la decujus, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de
notificaciones, documentos y valores el ubicado en BARRILITO, NUMERO 51,
COLONIA BENITO JUAREZ, NEZAHUALCOYOTL, ESTADO DE
MEXICO, y autorizando para tales efectos a los CC. Profesionistas en derecho:
DORENDY RODOLFO OCAMPO PEREZ, RAÚL PAREDES GARDUÑO,
ERIKA TAVARES RIZO, ARELI CRUZ VEGA, DIANA LENINI SALAZAR
PEREZ, GUADALUPE ALEJANDRA ALVAREZ REYES y CRISTIAN RAUL
PAREDES GARCIA, de forma conjunta o indistintamente, ante usted con el más
debido respeto comparecemos y exponemos:

Que por medio del presente escrito venimos a DENUNCIAR la muerte del
decujus C. MARGARITA VARGAS SANTOS acaecida en fecha 3 de ENERO
de 2021, en la Delegación IZTACALCO de la Ciudad de México, tal y como
consta en el Atestado Registral de defunción, expedido por el Juzgado 14, de la
Ciudad de México, acta 490, de fecha 4 de enero de 2021 por lo tanto con
fundamento en lo dispuesto por el artículo 4.21 del Código Procesal de la Materia
exhibo copia certificada del acta de defunción a efecto de que se tenga por
iniciada la presente sucesión.

COMPETENCIA

A efecto de fijar la competencia de su señoría para conocer y resolver el presente

asunto y con fundamento en lo dispuesto por el cardinal 1.42. fracción V, señalo
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD que el último domicilio de la autora
de la presente sucesión se ubicó en calle Valle de los Galanes, Número 6, interior
4, Colonia Valle de Aragón Primera sección, Nezahualcóyotl, Estado de México,
anexando al presente escrito comprobante de domicilio.

HECHOS

1.- Es el caso que nuestra señora madre y autora de la presente sucesión la finada
MARGARITA VARGAS SANTOS acaeció en fecha 3 de ENERO de 2021, en
la Delegación Iztacalco de la Ciudad de México, tal y como consta en el Atestado
Registral de defunción, expedido por el Juzgado 14, de la Ciudad de México, acta
490, de fecha 4 de enero de 2021, por lo tanto, con fundamento en lo dispuesto
por el artículo 4.21 del Código Procesal de la Materia exhibo copia certificada
del acta de defunción.

Ponemos en conocimiento de su Usía que la autora de la presente sucesión

utilizo, indistintamente en vida, tanto en sus actos públicos como privados los
nombres de MARGARITA VARGAS SANTOS y así como el de MARGARITA
VARGAS, siendo que dichos nombres identifican a la misma persona.

Anexamos a la presente denuncia intestamentaria el acta de nacimiento de la

decujus, de la cual se desprende el nombre de sus hoy finados padres, REGINO
VARGAS y FRANCISCA SANTOS mismos que se observan en las actas de
nacimiento de las denunciantes de la presente sucesión como abuelos maternos y
como padres de la contrayente en el acta de matrimonio de la autora de la
presente sucesión.

2.- La decujus procreó 3 hijos de nombres MARIA GUADALUPE, MARIA

DEL ROCIO y MARIA SUJEY, todas de apellidos, PIMENTEL VARGAS, tal y
como se acredita con los correspondientes atestados registrales de nuestros
nacimientos, mismos que se anexan a la presente denuncia y con lo que
acreditamos el parentesco que nos unió con la autora de la presente sucesión y
por consecuencia el derecho para heredarle.

Esto es así, ya que de los atestados registrales de nuestros nacimientos, se

desprende:

A).- El nombre del conyugue de la decujus, siendo el del también finado

Guillermo Pimentel Villacorta, mismo nombre que aparece en el acta de
matrimonio de la decujus. Con lo que se acredita que los nombres de
MARGARITA VARGAS SANTOS y el de MARGARITA VARGAS,
identifican a la misma persona, en consecuencia de lo anterior, las suscritas
acreditamos el entroncamiento con la decujus y el derecho a ser declaradas
herederas en la presente intestamentaria.
B).- De igual forma se desprende de las actas de nacimiento de las denunciantes
de la presente sucesión, el nombre de nuestros abuelos, mismos que aparecen
como padres en el acta de matrimonio de nuestros señores padres, con lo que
acredita que los nombres de MARGARITA VARGAS SANTOS y el de
MARGARITA VARGAS, identifican a la misma persona, en consecuencia de lo
anterior, las suscritas acreditamos el entroncamiento con la decujus y el derecho a
ser declaradas herederas en la presente sucesión.

3.- La decujus contrajo matrimonio civil con nuestro señor padre, al día de hoy
finado, el C. Guillermo Pimentel Villacorta, matrimonio que se acredita con el
respectivo atestado registral, así mismo el fallecimiento del conyugue de la
autora de la presente sucesión y padre de las aquí denunciantes se acredita con el
acta de defunción de éste.

A).-En este orden de ideas, del atestado registral de matrimonio de la decujus con
nuestro señor padre se desprende: el nombre de los padres de los contrayentes,
siendo los mismos que aparecen como abuelos en los atestados de nacimiento de
las denunciantes, lo cual acredita nuestro entroncamiento filial con la autora de la
presente sucesión, identificando a los nombres de MARGARITA VARGAS
SANTOS y MARGARITA VARGAS como la misma persona; dando como
efecto el entroncamiento de las suscritas y la decujus.

B).- Del atestado registral de defunción del finado Guillermo Pímentel Villacorta
se desprende que no existe conyugue supérstite en la presente sucesión.

3.- La decujus no dejó disposición testamentaria alguna por lo que solicitamos se

giren los oficios respectivos al Archivo General de Notarías y al Registro Público
de la Propiedad a efecto de que informe a este Juzgador sobre la inexistencia de
disposición testamentaria del autor de la presente sucesión, por lo tanto y a efecto
de evitar homonimias de la decujus anexamos la Clave Única de Registro de
Población, siendo esta “VASM451213MHGRNR01”, misma que deberá
insertarse en los correspondientes oficios de estilo para que se informe a este
juzgado si existe disposición testamentaria a nombre de la decujus.

4.- Manifestamos bajo protesta de decir verdad que no existen más personas
legítimas para heredar al decujus, lo anterior es así, toda vez que nuestra señora
madre no procreó más descendencia, ni adoptó a lo largo de su vida. No
omitimos manifestar a su Usía que los nombres de los padres de la autora de la
presente sucesión lo fueron los C.C. REGINO VARGAS y FRANCISCA
SANTOS, manifestamos a su Señoría, bajo protesta de decir verdad que los
progenitores de la decujus se encuentran finados.

5.- Desde este momento señalamos como albacea de la presente sucesión a

nuestra hermana la C. MARIA DEL ROCIO PIMENTEL VARGAS, lo
anterior con fundamento en lo establecido por el artículo 4.46. del Código
Procesal en la Materia.

6.- A efecto de acreditar de forma fehaciente que la autora de la presente sucesión

es identificada con los nombres de MARGARITA VARGAS SANTOS y
MARGARITA VARGAS, lo cual tiene como efecto tener por acreditado el
entroncamiento con la autora de la presente sucesión y en consecuencia tener
justificado nuestro derecho a la herencia tal como lo prevé el ordinal 4.44 de la
ley adjetiva en materia, nos permitimos exhibir a su Usía los siguientes atestados
registrales; los cuales al ser documentales públicas siempre harán prueba plena,
tanto en lo individual como en su conjunto, tal como lo prevé el cardinal 1.359.
del Código Procesal del Estado de México.
I.- Atestado registral de matrimonio de la denunciante de la presente sucesión,
MARÍA DEL ROCIÓ PIMENTEL VARGAS, acta 404, suscrita por el oficial 01
de la Ciudad de Cancún, México, libro 03, de fecha 9 de abril de 1996, Acta de
matrimonio del cual se desprende:

A).- el nombre de los padres de la contrayente femenina, siendo estos Guillermo

Pimentel y la autora de esta sucesión Margarita Vargas Santos, Usando el
nombre que también la Identifica, es decir MARGARITA VARGAS.

II.- De la copia certificada del acta de matrimonio de la denunciante de la

presente sucesión la C. María Guadalupe Pimentel Vargas, acta 00701, suscrita
por el oficial 2 de la Ciudad de Cancún, México, libro 4, de fecha 12 de
noviembre de 1997. Atestado registral de matrimonio del cual se desprende:

A).- El nombre de los padres de la conyugue femenina, siendo estos los finados,
Guillermo Pimentel y Margarita Vargas, siendo los mismos que aparecen en los
atestado del acta de matrimonio de la decujus.

III.- De las actas de nacimiento de los nietos de la autora de la presente sucesión,

actas de nacimiento que se exhiben en copias certificadas fieles del libro de su
índice, a nombres de: DAVID GUILLERMO ACOSTA PIMENTEL; JORGE
ALEJANDRO ACOSTA PIMENTEL; MELISA ACEVEDO PIMENTEL; y,
CHRISTOPHER ACEVEDO PIMENTEL. De todas y cada una de ellas se
desprende, que el nombre de los abuelos paternos lo es: Guillermo Pimentel y
MARGARITA VARGAS; con lo cual se advierte que el conyugue de Margarita
Vargas es el mismo que se desprende del acta de matrimonio de Margarita
Vargas Santos, siendo que ambos nombres identifican a la misma persona.

Ahora bien, resulta evidente que a pesar de que los atestados registrales de
nacimiento de las denunciantes, mismas que corren agregados a la presente
sucesión, mencionen que la madre de las suscritas es MARGARITA VARGAS
queda fehacientemente demostrado que MARGARITA VARGAS SANTOS y
MARGARITA VARRGAS son nombres que identifican a la misma persona y que,
por lo tanto, las suscritas tienen derecho a ser declaradas herederas por su
Señoría. Toda vez que hemos justificado nuestro derecho a la herencia tal como lo
prevé el ordinal 4.44 de la ley adjetiva en materia que así se lee:

“El Juez al radicar la sucesión ordenará notificar a las personas señaladas como
presuntos herederos legítimos para que, dentro de los treinta días siguientes, justifiquen
sus derechos a la herencia […]”

Es de explorado derecho que el juzgador que tenga por radicada una sucesión
debe ser de su competencia el dictar la declaración de herederos esto de acuerdo
con el arábigo 4.45 de la ley procesal, en el que a la letra se lee:

“Transcurrido el plazo concedido a los presuntos herederos, sin que ello implique
pérdida de sus derechos, a petición de algún interesado se dictará auto de
declaración de herederos; también lo hará antes del plazo si comparecen todos los
citados.”

Dando tal carácter, es decir el de herederos, a quienes hayan justificado su

derecho a la herencia, por lo tanto su Señoría está obligado a dilucidar todas y
cada una de las cuestiones relativas al entroncamiento de quien se ostente como
presunto heredero; tal es el caso de la identidad de la decujus en el presente
asunto pues al precisarse la identidad de la autora de la presente sucesión
se justifica nuestro derecho a la herencia.

Es, por tanto, indudable que se ha justificado el derecho de las

suscritas a la herencia que se denuncia, pues se ha dado debido
cumplimiento a la exigencia impuesta por la fracción I del artículo 6.144 en
cuanto a la necesidad de ser descendientes, cónyuge, ascendientes, parientes
colaterales hasta el cuarto grado o concubinos de aquel que sea autor de la
sucesión.

De lo antepuesto se desglosa la necesidad de que se dicte auto de

declaración de herederos en términos del citado artículo 4.45 dado que se ha
establecido, por medios indubitables, el derecho que asiste a las suscritas a
heredar.

DERECHO

Son aplicables en cuanto al fondo los 6.1., 6.2., 6.8., 6.142., 6.144., 6.146.,
6.148., y demás relativos y aplicables del Código Civil para el Estado de México.

En cuanto al procedimiento se rige por lo dispuesto en los artículos 4.42., 4.44.,

4.45., 4.46., y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles
Vigente para el Estado de México.

Por lo anteriormente expuesto y fundado;

A USTED CIUDADANO JUEZ, atentamente pido se sirva:

PRIMERO.- Tener por denunciada la muerte de nuestra señora madre, radicando

la presente sucesión, teniendo por acreditado el entroncamiento que une a las
suscritas con el autor de la presente sucesión legítima.

SEGUNDO.- Se ordene girar los respectivos oficios al Archivo General de

Notarias, así como al Registro Público de la Propiedad a efecto de que informen
a su Usía sobre la inexistencia de disposición testamentaria a nombre del decujus,
incluyendo en los mismos el CURP de la autora de la presente sucesión.

TERCERO.- Se tenga por designado por las suscritas como Albacea a la C.

MARIA DEL ROCIO PIMENTEL VARGAS.

PROTESTAMOS LO NECESARIO

MARIA GUADALUPE PIMENTEL VARGAS

MARIA DEL ROCIO PIMENTEL VARGAS

MARIA SUJEY PIMENTEL VARGAS