UNIVERSIDAD CRISTIANA EVANGELICA NUEVO MILENIO

CARRERA:
DERECHO

ASIGNATURA:
ÉTICA PROFESIONAL (DERECHO)

ACTIVIDAD:
ANALISIS DE LA PELICULA
“EL JUEZ”

ALUMNO:
KELVIN XAVIER VASQUEZ MARTINEZ

CATEDRATICO:
ABG. FREDESVINDA CASTRO LICONA

N° DE CUENTA:
318450019

SEDE: SANTA ROSA DE COPAN- COPAN

26 DE JULIO DEL AÑO 2022
 INTRODUCCION

En el presente trabajo se da un resumen sobre la película “El Juez” que en el

desarrollo de la misma deja muchas lecciones éticas de parte de los protagonistas,
donde se puede observar el dilema de ejercer con justicia aplicando los principios
morales y éticos o usar cualquier estrategia para que una persona pueda ser absuelta
en un caso legal sin importar los efectos que se pueden dar.

En esta ocasión es el Abogado Hank Palmer que es un experto maestro manipulador

de la ley usa sus esfuerzos para que su padre el famoso Juez Palmer quien se
encuentra en etapa crítica de un cáncer pueda ser absuelto de un homicidio culposo
como consecuencia de un accidente vehicular. Sin embargo, el Juez Palmer no
acepta usar este tipo de mecanismos para ser absuelto y prefiere ir a la cárcel y ser
conocido como una persona respetuosa de la ley. A continuación, se detallan los
principales actos éticos con resultados negativos y positivos que se presentan en esta
historia.
 PELICULA ‘’EL JUEZ’’

Narración de la película

La película inicia cuando Hank un famoso abogado recibe una llamada de que su
madre ha muerto por lo que le toca trasladarse a su ciudad natal para asistir al funeral
de ella. En este lapso de tiempo se encuentra con su padre y sus dos hermanos. Lo
curioso es que Hank no tenía una buena relación con su padre ya que al parecer no
tenían comunicación durante mucho tiempo.

Justo el día que le dieron sepultura a la madre de Hank su padre sale por la noche al
supermercado y según la trama él atropella y mata a un ex sentenciado por el mismo.
El juez de inicio no acepta que Hank lleve el caso, pero al final termina aceptando que
su propio hijo sea el abogado defensor. En esos días de audiencia inicial y fase
probatoria Hank se entera que su padre tiene cáncer en etapa 4 por lo que está
dispuesto a usar cualquier tipo de estrategia para que su padre pueda ser absuelto
del homicidio al que se le culpa.

Actos Éticos positivos

-El juez es un profesional del derecho que tiene bien marcados los valores morales y
la ética porque en primera instancia Hank le propone que en su defensa pueda
argumentar que está enfermo y por efectos de los medicamentos él no recuerda lo
que realmente sucedió. Pero el Juez Palmer no acepta porque le dice que esto traerá
daños a terceras personas que han sido las que han participado en todas las
audiencias de 6 meses atrás. Este es un acto ético positivo de parte del juez ya que
él piensa mucho en el legado que como garante de justicia a dejado por cuarenta y
dos años en su natal pueblo.

-El juez Palmer menciono que solo los culpables se rehusan al llegar al estrado lo que
también demuestra ser un acto ético positivo porque se ve reflejado en la actitud del
juez Palmer, el cual es conocido como una intachable y fiel creyente a ejercer justicia
en su país de la mejor manera educando a sus hijos e inculcándole los valores y la
ética profesional.

Dilemas éticos con resultados negativos

-Un dilema ético negativo que se pudo observar constantemente en la película son
las diferencias entre el Juez Palmer y su hijo Hank porque este quería demostrar a
como diera lugar que su padre era inocente no importándole el bienestar de otras
personas solo su propio bienestar, no importándole manejar la justicia de forma
impropia siempre y cuando el fuera muy bien lucrado.

-También el dilema ético con resultados negativos eran todas las habilidades y la
forma de actuar de Hank en las audiencias porque esto no le permitía ver la dimensión
del caso de lo que realmente había ocurrido.

Una de las escenas más importantes pues fue el momento del interrogatorio de partes
donde el Juez Palmer tuvo que declarar y admite que no recuerda haber atropellado
a la víctima, pero que si le deseaba la muerte por la clase de persona que era, ya que
este asesinó a su ex-novia, por eso fue condenado. También admite que, en aquel
delincuente, 20 años antes, veía reflejado a su hijo al mismo Hank, ya que este no se
comportaba bien cuando era joven y luego de haber condenado a 20 años aquel
hombre asesino, admite que por eso mismo terminó distanciándose de Hank, porque
le recordaba ese delincuente. Pese a los esfuerzos que hace Hank como abogado
defensor para que su padre no vaya a prisión, el Juez es finalmente declarado
culpable por homicidio involuntario y condenado a 4 años de cárcel.

Este fue un gran acto ético por parte del juez Palmer porque le dijo a su hijo que
prefería ir a la cárcel y no ser recordado como alguien que no respeto la justicia de su
país. Por razones de su enfermedad solo estuvo en prisión 8 meses finalmente el juez
muere cuando se encontraba en un hermoso lago pescando con su hijo Hank
diciéndole que este es el mejor Abogado que él conoció.

¿Quiénes son los protagonistas de la Película?

R// El juez es una película Americana con estreno en el año 2014 dirigida por David
Dobkin y protagonizada por Robert Downey Jr. (Hank Palmer), Vincent D’Onofrio
(Glen Palmer) y Robert Duvall (el juez Joseph Palmer).

¿Cuál sería mi actitud como juez o detective ante esta situación?

R// Primero que todo seguir todas las etapas del juicio respetando el principio del
debido proceso sin importar el sexo, cargo, profesión, raza, política, religión u otros y
analizar los respectivos medios de prueba que ambas partes presentan. Y aunque
sea doloroso o una situación sumamente complicada como jueces debemos de
aplicar la justicia ya que a eso nos debemos haciendo juramento a la constitución de
la República para defender y respetar las leyes. Estoy a favor del fallo emitido por la
Corte ya que a mi parecer era un homicidio imprudente.

En otro escenario como parte de la sociedad considero que tenemos que dejar al lado
cualquier perjuicio familiar y estar al pendiente de nuestra familia para poderles
brindar apoyo en cualquier situación de salud u otras y así poder evitar que una
persona cercana pueda pasar una situación similar como la que pasaron Hank y el
Juez Palmer.
 CONCLUSIONES

1. El Juez Palmer representa el viejo mundo, la vieja guardia. Todo lo que

hace lo hace por honor, considera que la forma en que un hombre vive su
vida está completamente relacionada con el lugar en el que acaba ese
hombre y cómo se le recuerda. Su legado, haber ayudado a la gente, haber
defendido un ideal, es lo más importante para él.

2. Hank es muy cerrado que vive su vida mental y físicamente, pero con el
lado emocional completamente vació y vive una huida continua de las
implicaciones de sus actos emocionales es por ello que olvida aplicar la
ética en la mayoría de sus actuaciones.

3. Hank cree que el fin justifica los medios y que, mientras logres mantenerte
en la cima y sea legal, todo vale. Incluso empleando la manipulación y
dejando de lado los principios y valores morales.