Asignatura Datos del alumno Fecha

Normas Oficiales Apellidos: DIEGO MONTES 23 de enero de

Mexicanas Nombre: MICHEL ALEJANDRO 2023

Actividad: Caso práctico. Tabla comparativa y analítica sobre la utilidad

de las NOM relativas a condiciones ambientales
Criterio 1.
El centro de trabajo es un complejo llamado Ku-Maloob-Zaap, es un yacimiento en la
cuenca de Campeche descubierto por PEMEX. El estudio para este caso es dentro de las
plataformas petroleras en el proceso de perforación, extracción, almacenamiento,
transporte de hidrocarburo, también hago mención del mantenimiento de equipos dentro y
fuera de las instalaciones de las plataformas petroleras. El crudo del yacimiento es pesado
mezclado con crudo ligero.
RIESGO LABORAL
MEDICIONES
NOM (CONDICIONES LIMITES PERMISIBLES
IMPLEMENTADAS
AMBIENTALES)

1. Tenemos que tener equipo

especializado dentro de las
En la extracción del
instalaciones para identificar una
hidrocarburo se
NOM-010-STPS- fuga y así mitigar o solventar
puede inhalar Los límites permisibles del
2014. Agentes posibles emergencias.
contaminantes como H2S de OSHA es de 10
químicos 2. Conocimiento de las
el ácido sulfhídrico partes por millón para una
contaminantes características y manejo de las
Metales pesados, jornada de 8 hrs.
del ambiente sustancias químicas a manipular.
benceno Amianto,
laboral 3. Uso del equipo EPP específico
formaldehído, ácido
de acuerdo con las hojas de datos
clorhídrico.
de seguridad de las sustancias
químicas.
Mantenimiento preventivo al Informar al trabajador sobre
debido a la fuga de
NOM-015-STPS- equipo de seguridad (que así lo los riesgos de trabajo,
gas que la provoco
2001. requiera) a utilizar durante la niveles máximos permisibles
en las instalaciones
Condiciones exposición a sustancias químicas y las medidas de control.
cerca de una fuente
térmicas elevadas o tener en orden la descarga de Tenemos que realizar una
de calor, algún
o abatidas gas de los compresores de evaluación a fin de prevenir
incendio o explosión
bombeo en el mar. daños a la salud
El proceso mediante el
cual se instrumentan las
En la perforación acciones preventivas o
hidráulica (fracking)
Se deben desarrollar acciones de correctivas pertinentes,
NOM-012-STPS- se libera el gas radón
monitoreo continuo y sistemático derivadas de la
2012. Radiaciones al ambiente,
a lo largo del ciclo de vida de los evaluación de los agentes
Ionizantes principalmente en el
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR) pozos en los que aplica esta contaminantes del
proceso de
técnica de fracking ambiente laboral, a
separación y de
almacenamiento. efecto de no rebasar los
límites permisibles de
exposición.

1
Actividades
 Asignatura Datos del alumno Fecha
Normas Oficiales Apellidos: DIEGO MONTES 23 de enero de
Mexicanas Nombre: MICHEL ALEJANDRO 2023

1. El riesgo laboral principal dentro de la plataforma es la fuga del H2S (ácido sulfhídrico).
Es un gas toxico, flamable y explosivo, durante la perforación y la extracción de gas natural
o gas asociado (gas con líquido) es el principal riesgo sobre la plataforma en alta mar.
2. Una vez extraído de los pozos de producción, el gas natural se envía a las plantas de
procesado. El procesado del gas natural exige conocer cómo interactúan la temperatura y
la presión y cómo afectan a las propiedades de los líquidos y gases. Podrían correr el riesgo
de alguna explosión o quemaduras por las altas temperaturas y presiones en zonas como
en compresores o algunas torres de destilación.
3. En la perforación hidráulica (fracking) se libera el gas radón al ambiente, principalmente en el
proceso de separación y de almacenamiento. En este proceso fueron constatados incrementos
significativos de radón en las fases de la separación y de almacenamiento, donde el radón al aire
libre es de 4.5 pCi/L, valor que está 10 veces por encima del nivel exterior según lo indicado en la
normal EPA1992.

Criterio 2

Giro de la empresa: PEMEX área de Perforación y extracción de hidrocarburo

Descripción del
Justificación del Acciones por
enfoque de análisis: Límite máximo Cumple
NOM cumplimiento o realizar en caso de
emisión, exposición, permisible SI/NO
incumplimiento incumplimiento
etc.
Durante la perforación
Uso del equipo de
y la extracción del
protección de seguridad
hidrocarburo Procedimientos o métodos de
básico y específico de
Podría provocar muestreo y determinar si existe
NOM-010-STPS- acuerdo con las hojas de
intoxicación por El LMPE es de alguna liberación de gas.
2014. Agentes datos de seguridad de las
inhalación, Este gas se 10 partes por Aplicar medidas administrativas
químicos sustancias químicas
presenta al aire libre millón para una si de control para no exponer al
contaminantes Mantenimiento preventivo
durante la perforación jornada laboral personal ocupacionalmente
del ambiente al equipo de seguridad
y extracción del de 8 hrs. expuesto a concentraciones
laboral (que así lo requieran) a
hidrocarburo por superiores a los valores límite de
utilizar durante la
alguna fuga en el árbol exposición
exposición a sustancias
de válvulas o cabezales
químicas.
de succión.
Análisis de Mantener actualizado un
tiempos informe que contenga el registro
NOM-015-STPS- En algún incendio o máximos Si cumple por que se le del reconocimiento, evaluación
2001. explosión, debido a la permisibles de informa al trabajador los y control de las áreas.
Condiciones fuga de gas que acuerdo con la riesgos de trabajo los Aplicar el método para
térmicas provoco una ignición al temperatura y
si niveles máximos determinar el tiempo de
elevadas o llegar al punto caliente aplicarlo permisibles y las medidas exposición de los trabajadores,
abatidas
© Universidad Internacional de del gas. (UNIR)
La Rioja conforme a la de control considerando el tipo de
norma condición térmica extrema a la
que se expongan
durante las el límite de cumple por que presenta Los estudios sobre
NOM-012-STPS-
operaciones de equivalente de evidencia documental de contaminación por radón
2012.
fracking (este método dosis anual para que cuenta con el análisis muestran la necesidad definir
Radiaciones
es al inyectar agua, los efectos no
si de riesgos a que están medidas de vigilancia y control,
Ionizantes
arena o algún otro estocásticos es expuestos los trabajadores, así como se hace necesario
producto químico en el de 500 mSv (50 conforme a las desarrollar análisis sobe posibles

2
Actividades
 Asignatura Datos del alumno Fecha
Normas Oficiales Apellidos: DIEGO MONTES 23 de enero de
Mexicanas Nombre: MICHEL ALEJANDRO 2023

subsuelo) es liberado rem), Este límite

gas radón al ambiente no se aplica al daños en salud para los
características radiológicas
y por lo tanto el riesgo cristalino, para
es que causa daños a la el cual se
de cada fuente de trabajadores de las plataformas.
radiación ionizante. El dosímetro tiene certificación
salud tales como establece un
Plan de atención de de calibración por un laboratorio
efectos en la piel, límite de 150
emergencias radiológicas acreditado
efectos renales efectos mSv (15 rem)»
tiroides. (CNSNS, 1988).

Criterio 3

Considero que las tres son importantes, pero la segunda es la más común en la industria
petrolera ya que el proceso de la extracción de crudo en la industria petrolera es muy
peligroso y son riesgos que podrían llegar a ser consecutivos, entonces normalmente si hay
fuga de gas, puede que el peligro es similar al sufrir una intoxicación por inhalación o una
explosión debido al mismo gas. De igual manera considero que es menos frecuente pero
igual de peligroso la exposición del radón, La vida media del radón alcanza 3.8 días, pero
sus descendientes, el polonio 218 y el polonio 214, tienden a vincularse a partículas que al
ser inhaladas pueden ser retenidas en diferentes tramos del aparato respiratorio . Los
descendientes del radón tienen una vida media más corta y emiten radiación alfa (radiación
ionizante, al igual que el radón 222) poco penetrante pero liberada a pocos micrómetros. La
inhalación de partículas sólidas contaminadas con descendientes de vida media corta del
radón representa un alto riesgo para la salud, esto debido a que la radiación alfa puede
impactar en las células del epitelio pulmonar, produciendo alteraciones moleculares, con
probabilidad de causar cáncer de pulmón.

Bibliografía
 NORMA Oficial Mexicana NOM-012-STPS-2012, Condiciones de seguridad y salud
en los centros de trabajo donde se manejen fuentes de radiación ionizante
 NORMA Oficial Mexicana NOM-010-STPS-2014, Agentes químicos contaminantes
del ambiente laboral Reconocimiento, evaluación y control.
 NORMA Oficial Mexicana NOM-015-STPS-2001, Condiciones térmicas elevadas o
abatidas-Condiciones de seguridad e higiene
 https://www.redalyc.org/journal/6078/607869210005/html/
 Zanganeh, B., Soroush, M., Williams-Kovacs J. D. y Clarkson, C. R. (2015).
Parameters Affecting Load Recovery and Oíl Breakthrough Time after Hydraulic
Fracturing in Tight Oil Wells. Society of Petroleum Engineers.
 Charry-Ocampo, S. y Perez, A. J. (2018). Efectos de la estimulación hidráulica
(fracking) en el recurso hídrico: Implicaciones en el contexto colombiano.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Salinas Avellaneda, A. (2015). Criterios sanitario ambientales a tener en cuenta en
los proyectos de “fracking”. Revista de Salud Ambiental, vol. 15, nº Especial XIII
Congreso Español de Salud Ambiental, pp. 12-64. Arnedo Cárdenas A. E. y Yunes
Cañate, K. M. (2015). Fracking: extracción de gas y petróleo no convencional, y su
impacto ambiental. Cartagena.

3
Actividades