Está en la página 1de 10

Introducción

En el presente trabajo encontraremos ejercicios de proposiciones categorías, razonamiento

deductivo e inductivo y problemas de aplicación, ejercicios que nos han permitido expandir

nuestros conocimientos en el curso de pensamiento lógico y matemático, permitiendo que estos

sean aplicados o analizados de acuerdo a ejemplos de hechos que ocurren a nuestro alrededor.
Objetivos.

 Conocer la definición de proposiciones categorías y razonamientos deductivo e inductivo y

aprender la aplicación y solución a los ejercicios propuestos en casa una de los temas a

tratar,

 Aprender de las leyes de inferencia y demostrar la validez de las mismas con la aplicación

en las tablas de verdad.


Desarrollo de los 3 ejercicios:

Ejercicio No. 01 – Letra C

Ejercicio

p: Todos los congresistas son corruptos

q: Algunos congresistas no son corruptos

Solución:

 Establecer su estructura de acuerdo con la siguiente tabla:

ESTRUCTURA

Cualidad o Término o
Preposición Cuantificador Término Sujeto
Cúpula Predicado

p Todos congresistas son corruptos

q Algunos congresistas no son corruptos

 Determinar el tipo de proposición (A, E, I, O).

p: Universal Afirmativa A (Todo S es P)

q: Particular Negativa O (Algún S no es P)

 De acuerdo a la determinación anterior y teniendo el siguiente esquema, establezca si las

proposiciones son contrarias, de contingencia o subcontrarias. Requisito para este paso las

proposiciones deben tener el mismo término sujeto y predicado.


p

De acuerdo al esquema las

proposiciones p y q son

Contradictorias

q
Ejercicio No. 02 – Letra C

 Todos los atletas de alto rendimiento son especialmente cuidadosos con su alimentación.

Pedro, Miguel y Tomás han ingresado a un equipo profesional de fútbol que competirá por el

título de la liga de su país, por lo tanto, ellos cuidarán su alimentación.

Planteamiento:

 A partir del razonamiento que haya seleccionado, deberá dar respuesta a los siguientes ítems:
 Identificar si el razonamiento es deductivo o inductivo.
 Argumentar la respuesta con sus propias palabras.

Solución:

El anterior es un razonamiento deductivo, pues, como todos sabemos para ser un deportista de

alto rendimiento es necesario tener en cuenta el consumo calórico y la alimentación balanceada

para así obtener el cuerpo y rendimiento deseados, es importante decir que los deportistas no

consumen menos de 4 comidas al día y que deben hacer suficiente ejercicio, un promedio de

entre 3 y 6 horas diarias sin puede faltar en ningún momento la buena hidratación.
Ejercicio No. 3 – Letra C

Expresión simbólica: [(q → r )∧(r → p) ∧ ( ¬ p ∧ s ) ]→(¬ q ∧ s)

Premisas

P1: (q → r )

P2: (r → p)

P3: ( ¬ p ∧ s )

Conclusión: (¬ q ∧ s)

Respuestas:

Proposiciones Simples:

p: Ingrid trabaja en Incivil

q: Incivil es una empresa de obra civil

r: Incivil emplea muchas personas

s: Se recibe buen salario

 Lenguaje Natural: Incivil es una empresa de obra civil, por lo tanto emplea a muchas

personas y si Incivil emplea a muchas personas entonces Ingrid trabaja en Incivil y si Ingrid

no trabaja en Incivil y recibe buen salario, entonces Incivil no es una empresa de obra civil

pero tiene buen salario.


 Tabla de Verdad Simulador UNAD

 Tabla de Verdad Manual

p q r s (¬p (¬q (q r) ˄ (r p) ˄ (¬p˄s) (¬q˄s) [(q r)˄(r p)˄(¬p˄s)] (¬q˄s)
V V V V F F V V V F F F V
V V V F F F V V V F F F V
V V F V F F F F V F F F V
V V F F F F F F V F F F V
V F V V F V V V V F F V V
V F V F F V V V V F F F V
V F F V F V V V V F F V V
V F F F F V V V V F F F V
F V V V V F V F F F V F V
F V V F V F V F F F F F V
F V F V V F F F V F V F V
F V F F V F F F V F F F V
F F V V V V V F F F V V V
F F V F V V V F F F F F V
F F F V V V V V V V V V V
F F F F V V V V V F F F V

Rta. Tautología
Expresión simbólica: [(q → r )∧(r → p)∧ ( ¬ p ∧ s ) ]→(¬ q ∧ s)

Premisas

P1: (q → r )

P2: (r → p)

P3: ( ¬ p ∧ s )

Conclusión: (¬ q ∧ s)

P4: (¬ r) TT P2, P3

P5: (¬ q) TT P1, P4

P6: ( s ) Simplificación P3

Conclusión: (¬ q ∧ s) Adjunción P5, P6


Conclusiones

 Aprendimos definición y como validar las leyes de inferencia con la realización de tablas

de verdad

 Aprendimos que son preposiciones categóricas, la definición de su estructura y como se

clasifican

 Conocimos la definición de razonamiento inductivo y deductivo y su identificación a

partir de las premisas dadas.


Referencias Bibliográficas

 Arredondo, C. J., & Escobar, V. G. (2015). Lógica: temas básicos. Distrito Federal,

MÉXICO: Grupo Editorial Patria. (pp. 61- 65) Recuperado de https://ebookcentral-proquest-

com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/lib/unadsp/reader.action?docID=4569631&ppg=72

 Cardona, T. S. A. (2010). Lógica matemática para ingeniería de sistemas y computación. (pp.

78 - 99). Ediciones Elizcom, Madrid. Recuperado de https://ebookcentral-proquest-

com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/lib/unadsp/reader.action?docID=3199701&ppg=81

 Arredondo, C. J., & Escobar, V. G. (2015). Lógica: temas básicos. Distrito Federal,

MÉXICO: Grupo Editorial Patria. (pp. 80 - 84) Recuperado de https://ebookcentral-proquest-

com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/lib/unadsp/reader.action?docID=4569631&ppg=91

 Castaño, G. (2017). Leyes de inferencia, [Video]. Recuperado

de http://hdl.handle.net/10596/13869

 Castaño, G. (2019) Leyes de inferencia. Recuperado de

https://repository.unad.edu.co/handle/10596/31590

 Cortes, J. (2017) Lógica Matemática, Leyes de inferencia. Recuperado de

https://www.youtube.com/watch?v=n00R0Z5dc08

 Camacho, Y. (2019). Ejercicio 1 actividad 3 pensamiento lógico matemático

https://www.youtube.com/watch?v=N-m1SBPTGJE

También podría gustarte