Flexion Compuesta 13

FLEXIÓN
COMPUESTA
EDGARDO LUIS LIMA

INTRODUCCIÓN
ES COMÚN EN LA RESISTENCIA DE MATERIALES,

DEFINIR LA FLEXIÓN COMPUESTA COMO :
EL EFECTO COMBINADO DE
UN ESFUERZO “AXIL” Y UN MOMENTO FLECTOR
M
EL ESFUERZO AXIL ES UN
P
ESFUERZO QUE, ADEMÁS DE
TENER LA DIRECCIÓN DEL EJE
DE LA PIEZA, COINCIDE CON
DICHO EJE
Edgardo Lima FLEXIÓN COMPUESTA

INTRODUCCIÓN
ES CONOCIDA LA DIFICULTAD QUE PRESENTA

LA SECCIÓN DE HORMIGÓN ARMADO PARA DEFINIR “UN EJE”
30 cm
5 cm
2Ø20 ESTADO I
ESTADO III
50 cm 40 cm
4Ø25 22.2 23.6

5 cm

INTRODUCCIÓN
La no existencia de un “eje” resistente en las secciones de

hormigón armado obliga a redefinir (o al menos precisar) la
flexión compuesta.
Diremos que una solicitación es de flexión compuesta cuando

produce en una pieza un estado de deformaciones según la
dirección longitudinal o “normal” que responde a una ley lineal.
ε ε
SÓLO HAY DEFORMACIONES LONGITUDINALES Y VALE LA

HIPÓTESIS DE CONSERVACIÓN DE LAS SECCIONES PLANAS

INTRODUCCIÓN
NO HABLAREMOS DE ESFUERZO “AXIL”

SINO DE ESFUERZO “NORMAL”
SERÁN EQUIVALENTES:
UN ESFUERZO NORMAL EXCÉNTRICO Y
UN ESFUERZO NORMAL MÁS UN MOMENTO FLECTOR
P
M
e P

INTRODUCCIÓN
CABE PREGUNTARSE:
EXCÉNTRICO RESPECTO A QUÉ?
EXCÉNTRICO RESPECTO A UN EJE ARBITRARIO

INTRODUCCIÓN
LA ESTRUCTURA DE HORMIGÓN ARMADO

NO TIENE UN ESPESOR DESPRECIABLE

INTRODUCCIÓN
PARA RESOLVERLA LA IDEALIZAMOS

COMO UNA ESTRUCTURA LINEAL
EL EJE LO ELEGIMOS ARBITRARIAMENTE

Salvo que se diga expresamente lo contrario supondremos el eje
arbitrario ubicado en la mitad de la altura de la sección
transversal.
INTRODUCCIÓN
10
M=7.91
M=8.58
N=5.0
8.58 7.91
1.58
1.72

INTRODUCCIÓN
Hasta ahora hemos estudiado esfuerzos simples

Definidos por un único parámetro
Momento flector (M)
Esfuerzo de corte (V)
Esfuerzo normal (P)
LA FLEXIÓN COMPUESTA ESTÁ DEFINIDA

AL MENOS POR DOS PARÁMETROS
FUERZA NORMAL Y MOMENTO FLECTOR
FUERZA NORMAL Y EXCENTRICIDAD

INTRODUCCIÓN
Repasemos el concepto de solicitación “recta”
LA PIEZA (SECCIÓN) TIENE UN PLANO DE SIMETRÍA
LA SOLICITACIÓN ESTA EN EL PLANO DE SIMETRÍA
La respuesta (eje neutro) será simétrica
El esfuerzo quedará definido por dos parámetros
FUERZA NORMAL Y EXCENTRICIDAD
Luego estudiaremos la flexión compuesta oblicua

INTRODUCCIÓN
ESTO HACE QUE APAREZCAN ALGUNAS SITUACIONES NUEVAS
SEGÚN SEA LA RELACION ENTRE “P” y “M”
PODRÁN EXISTIR INFINITOS PARES DE VALORES

QUE PRODUZCAN EL AGOTAMIENTO
DE LA SECCIÓN

INTRODUCCIÓN
W
VEAMOS UNOS EJEMPLOS EXTREMOS
Hw
Nmáx
n n
Nmín
M
Mmín Mmáx

INTRODUCCIÓN
VEAMOS UNOS EJEMPLOS EXTREMOS

D+L
Nmáx
n n
Nmín
M
Mmín Mmáx

INTRODUCCIÓN
EN UNA SITUACIÓN “REAL”

N N
Nmáx Nmáx
Nmín Nmín
M
Mmín Mmáx M
Mmín Mmáx
Nmáx
Nmín
M
Mmín Mmáx

INTRODUCCIÓN
VEAMOS ALGUNAS IMPLICANCIAS

W
¿QUÉ ES MÁS DESFAVORABLE

PARA EL TANQUE
CUANDO SOPLA EL VIENTO?
Hw
n n

INTRODUCCIÓN

W

PARA EL TANQUE
Hw
QUE ESTÉ LLENO
ó
QUE ESTÉ VACÍO
n n

INTRODUCCIÓN

W

PARA EL TANQUE
Hw
QUE ESTÉ LLENO
ó
QUE ESTÉ VACÍO
n n
NO ES FÁCIL DECIRLO “A PRIORI”
PARA LA ESTABILIDAD QUE ESTÉ VACÍO
PARA LA TENSIÓN EN EL SUELO QUE ESTÉ LLENO

INTRODUCCIÓN
EN UNA SECCIÓN DE HORMIGÓN ARMADO

SOMETIDA A FLEXIÓN COMPUESTA
(FLEXOCOMPRESIÓN)
UNA DISMINUCIÓN DEL ESFUERZO NORMAL

DE COMPRESIÓN
“PUEDE” SIGNIFICAR UNA SITUACIÓN MÁS DESFAVORABLE
ESTO TENDRÁ IMPORTANCIA AL CONSIDERAR LA SEGURIDAD

INTRODUCCIÓN
SI UNA DISMINUCIÓN DEL ESFUERZO NORMAL

ES MÁS DESFAVORABLE
HABRÁ QUE CONSIDERAR UN

COEFICIENTE DE “MAYORACIÓN”
MENOR QUE LA UNIDAD

INTRODUCCIÓN
DIAGRAMA DE INTERACCIÓN
PUNTO ESTABLE
PUNTO INESTABLE

INTRODUCCIÓN
REPASEMOS EL CONCEPTO DE INTERACCIÓN
En la Resistencia de Materiales Clásica:
P M
σ = ± ≤ σ adm
A W
Haciendo σadm=σf y dividiendo ambos miembros por σf ::
P M P M
± = ± ≤1
A ⋅ σ f W ⋅ σ f P0 M 0

INTRODUCCIÓN
Si en lugar de un material elástico (RMC)

suponemos uno perfectamente plástico:
2
P M
  + ≤1 Girkman 1933
 P0  M 0 subíndice 0 plastificación total

INTRODUCCIÓN
Pn
Mn

COMPORTAMIENTO EXPERIMENTAL
Al estudiar los esfuerzos simples se describió un ensayo (virtual)
En la flexión compuesta, al ser un esfuerzo combinado,

habría que describir “infinitos” ensayos
Muchos de esos ensayos ya han sido descriptos en los esfuerzos simples

ESTADO LÍMITE DE ROTURA
ε (tracción) ε (compresión)
b
d'
A's
zona controlada por compresión
h d secciones de transición
zona controlada por tracción
As
εsu 0.005 εy
0.0 0.003
b
d'
A's TRACCIÓN
h d
COMPRESIÓN
FLEXIÓN
As
εsu 0.005 εy
0.0 0.003

b
d'
A's TRACCIÓN
h d
COMPRESIÓN
FLEXIÓN
As
εsu 0.005 εy
0.0 0.003
b
d'
A's
h d
As
εsu 0.005 εy
0.0 0.003

b
d'
A's
h d
As
εsu 0.005 εy
0.0 0.003
Diagrama de planos límite en flexión compuesta

La sección puede ser cualquiera

b
d'
A's
FLEXOTRACCIÓN
COMPRESIÓN
h d
TRACCIÓN
FLEXOCOMPRESIÓN
As
εsu 0.005 εy
0.0 0.003
Diagrama de planos límite en flexión compuesta

b
A
d'
A's
h d
As B
εsu 0.005 εy
0.0 0.003
Todos los planos de rotura posibles son los que “pivotan”

alrededor de los puntos A y B

Mecanismo Resistente
HIPÓTESIS
Mantenimiento de las secciones planas y solidaridad resistente
Deformación máxima del hormigón
Comportamiento elastoplástico del acero
El hormigón no resiste tracciones
Diagrama de tensiones del hormigón comprimido (conocido)

HIPÓTESIS
Mantenimiento de las secciones planas y solidaridad resistente

Las deformaciones específicas en la armadura y en el hormigón
se suponen proporcionales a su distancia al eje neutro.
Deformación máxima del hormigón

En el estado límite de rotura se supone que la máxima deformación
en la fibra extrema del hormigón sometida a compresión es igual a 0.003 (3%o).
Comportamiento elastoplástico del acero
fs
fy
Es=200.000 MPa
εs
εy ε su
HIPÓTESIS
La relación entre la tensión de compresión en el hormigón y la

deformación específica, se debe suponer rectangular, trapezoidal,
parabólica o de cualquier otra forma que de origen a una predicción
de resistencia, que coincida en forma sustancial con los resultados
de los ensayos.

HIPÓTESIS
f'*c f'*c = 0.85 f'c
a =β1 x c
c
β1 = 0.85 para f’c ≤ 30 MPa

β1 = 0.85 – 0.05 (f’c – 30 MPa) / 7 ≥ 0.65 para f’c > 30 MPa

Formulación Matemática
Flexión compuesta recta
La pieza tiene un plano de simetría y las acciones están en dicho

plano de simetría.
Sección rectangular
El nivel de complejidad de las secciones no rectangulares es aún

mayor que en el caso de la flexión simple.

Formulación Matemática
EN LOS ESFUERZOS ESTUDIADOS HASTA AHORA ENCONTRÁBAMOS

PARA EL ESTADO LÍMITE DE ROTURA
EXPRESIONES QUE PERMITÍAN VINCULAR TODAS LAS VARIABLES
EN EL CASO DE LA FLEXIÓN COMPUESTA ESTO

NO SIEMPRE ES POSIBLE
POR ESA RAZÓN Y OTRAS
LA FORMULACIÓN MATEMÁTICA SUELE
ENCARARSE POR DOS CAMINOS DIFERENTES:
Diagramas de interacción Fórmulas para cálculo directo

Diagramas de interacción
En este caso (ELU y FC recta) el diagrama de interacción es:
EL CONJUNTO DE PARES DE VALORES (P,M) QUE
CONDUCEN A LA SECCIÓN A UN ESTADO DE ROTURA
CONSTRUCCIÓN DE UN DIAGRAMA DE INTERACCIÓN
Lógicamente para construir el diagrama de interacción

(salvo comentario posterior) es necesario contar con la
sección transversal totalmente definida.
Geometría y Materiales

IMPONEMOS A LA SECCIÓN UN PLANO DE DEFORMACIÓN DE ROTURA
b εs' 3% o f'*c
d' A cs
A´s a/2 c
c β1 x c a/2
f
h d g a
c z
e d
b
As B T
0.001
ε su εy
2.1% o
Por semejanza de triángulos podemos determinar “c”
0.003
c= ⋅d
0.003 + 0.001

b εs' 3% o f'*c
d' A cs
A´s a/2 c
c β1 x c a/2
f
h d g a
c z
e d
b
As B T
0.001
ε su εy
2.1% o
Con “c” y la calidad del hormigón podemos determinar β1 y “a”
a = β1 ⋅ c
La fuerza en el hormigón “C” será:
C = a ⋅ b ⋅ f ć *

b εs' 3% o f'*c
d' A cs
A´s a/2 c
c β1 x c a/2
f
h d g a
c z
e d
b
As B T
0.001
ε su εy
2.1% o
También por semejanza de triángulos podemos conocer εs y ε´s :
Con el diagrama σ-ε del acero determinamos sus tensiones:
Entonces :
Cs = A´s ⋅ f ´s T = As ⋅ f s

b εs' 3% o f'*c
d' A cs
A´s a/2 c
c β1 x c a/2
f
h d g a
c z
e d
b
As B T
0.001
ε su εy
2.1% o
Conocidas las fuerzas y sus ubicaciones:
Por sumatoria de fuerzas obtendremos “P” :
Pn = C + Cs − T
Que podrá ser de compresión o tracción

según los valores relativos de cada fuerza:
b εs' 3% o f'*c
d' A cs
A´s a/2 c
c β1 x c a/2
f
h d g a
c z
e d
b
As B T
0.001
ε su εy
2.1% o
Por sumatoria de momentos respecto del eje arbitrario

por ejemplo mitad de la altura de la sección :
h  h a  h
M n = Cs ⋅  − d ′  + C ⋅  −  + T ⋅  d − 
2  2 2  2

El par de valores “Pn” y “Mn” lo podemos representar
en un sistema de ejes cartesianos:
Obtendremos “un punto” del diagrama de interacción
El correspondiente al plano utilizado (rojo) Pn
Repitiendo el procedimiento para otros

planos de rotura se podrá obtener el
diagrama de interacción de la sección dada
b εs' 3% o f'*c
cs
Mn
d' A
A´s a/2 c
c β1 x c a/2
f
h d g a
c z
e d
b
As B T
0.001
ε su εy
2.1% o

DIAGRAMAS ADIMENSIONALES
Si en lugar de “Pn” y “Mn” utilizamos los valores adimensionales:
Pn Mn
pn = mn =
b ⋅ h ⋅ f c ´* b ⋅ h 2 ⋅ f c ´*
También se podría haber utilizado “d” en lugar de “h”
Se obtendrá un diagrama de interacción que sirve para cualquier

sección rectangular siempre que se mantengan
recub / h y las cuantías de armadura

b
0.05h
A's=As
As
0.05h
ESFUERZO NORMAL NOMINAL ν n

Si además consideramos
varias cuantías
manteniendo la relación w=0.10 w=0.20
w=0.3 w=0.40 w=0.50
entre ambas armaduras w=0.05
(superior e inferior):
MOMENTO FLECTOR NOMINAL µn

-8000
30 cm
-7000 4 cm
45 cm2
80 cm
-6000
5 cm2
4 cm
ESFUERZO NORMAL Pn (kN)
-5000 30 cm
4 cm
38 cm2
-4000 80 cm
38 cm2
-3000 4 cm
-2000
-1000
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
MOMENTO FLECTOR Mn (kNm)

Es muy importante tener

en cuenta las condiciones
para las que fue construido
En general se las encuentra

en el mismo diagrama
CEB

MMM

Cuaderno 220 CIRSOC 201/82

Es interesante vincular cada punto del diagrama de interacción con su
correspondiente plano de rotura


VARIACIÓN DEL COEFICIENTE DE REDUCCIÓN DE RESISTENCIAS
φ = 0.90 zona cont. por tracción ε’c = 0.003 y εs ≥ 0.005

φ = 0.90 – (0.005-εs) / (0.005-εy) 0.25 zona intermedia ε’c = 0.003 y 0.005 >εs > εy
φ = 0.65 zona contr. por compresión ε’c = 0.003 y εs < εy

Quiere decir, entonces, que el coeficiente de reducción de resistencias φ

será variable a lo largo del diagrama de interacción
Un problema es que es difícil saber “a priori” cuál será el plano y el valor de φ

Resulta práctico trazar los diagramas de interacción

para los esfuerzos relativos “reducidos”
φ x pn φ x mn
φ Pn
φ Mn
Además de cambiar la magnitud, cambia la “forma” del diagrama

-6000
-5000
Esfuerzo Normal (KN)
-4000
-3000
-2000
-1000
0
0 50 100 150 200 250
Mom ento (KNm )
Además de cambiar la magnitud, cambia la “forma” del diagrama

b
El diagrama puede utilizarse
para el dimensionamiento ω A's=As
0.05h
h
de las armaduras
ESFUERZO NORMAL DISPONIBLE φνn

As
0.05h
Pu
pn =
b ⋅ h ⋅ f c ´*
w=0.0
w=0.1 w=0.2 w=0.30 w=0.4 w=0.50

0 0
Mu 0
mn =
b ⋅ h 2 ⋅ f c ´*
MOMENTO FLECTOR DISPONIBLE φ µn

b
El diagrama puede utilizarse
para el dimensionamiento ω A's=As
0.05h
h
de las armaduras

As
0.05h
Pu
pn =
b ⋅ h ⋅ f c ´*
w=0.0
w=0.1 w=0.2 w=0.30 w=0.4 w=0.50

0 0
Mu 0
mn =
b ⋅ h 2 ⋅ f c ´*
f c ´*
As = ω ⋅ b ⋅ h ⋅
fy

b
Resulta muy ilustrativo para 0.05h
los casos de esfuerzos A's=As
h
variables

As
0.05h
w=0.0
w=0.1 w=0.2 w=0.30 w=0.4 w=0.50

0 0 0

b
Resulta muy ilustrativo para 0.05h
los casos de esfuerzos A's=As
h
variables

As
0.05h
w=0.0
w=0.1 w=0.2 w=0.30 w=0.4 w=0.50

0 0 0

Fórmulas para el cálculo
No es sencillo establecer fórmulas de dimensionamiento

aún para secciones rectangulares.
Debe recordarse que para una dada solicitación existirán infinitas

combinaciones de armadura que la satisfagan
-8000
30 cm
-7000 4 cm
45 cm2
80 cm
-6000
5 cm2
Habría que incorporar en las 4 cm
ESFUERZO NORMAL Pn (kN)

-5000 30 cm
expresiones algún criterio 38 cm2
4 cm
se selección de la solución más -4000 80 cm
adecuada -3000
38 cm2
4 cm
-2000
-1000
Nos conformaremos con

0
encontrar “una” solución 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
MOMENTO FLECTOR Mn (kNm)

Armaduras asimétricas (As ≠ A´s)
Gran excentricidad (Flexión generalizada)
b
d'
A´s h/2
P M
h d
As
ds

P
b
d'
A´s e=M/P
h/2
P M
h d
As
ds

P
b
d'
A´s e=M/P
h/2 es=M/P+h/2-ds
P M
h d
As P
ds
M=P.e s

P
b
d'
A´s e=M/P
h/2 es=M/P+h/2-ds
P M
h d
As P
ds
M=P.e s
EL PROBLEMA QUEDA REDUCIDO A UNO DE FLEXIÓN SIMPLE

b
d'
FLEXOCOMPRESIÓN
A´s h/2 es=M/P+h/2-ds
h d
As P
ds
M=P.e s
Se determina ka en flexión simple para M=P x es
Tratándose de gran excentricidad la armadura A´s será nula o impuesta
A partir de la sumatoria de fuerzas normales:

f c ´* Pu
As = k a ⋅ b ⋅ d ⋅ −
fy fy
b
d'
FLEXOCOMPRESIÓN
A´s h/2 es=M/P+h/2-ds
h d
As P
ds
M=P.e s
f c ´* Pu
As = k a ⋅ b ⋅ d ⋅ −
fy fy
Se dimensiona la armadura para un momento mayor

y se le resta la compresión

En la flexotracción la situación es similar
b
d'
A´s h/2
P M
h d
As e=M/P M=P.e s
P
ds
P es=M/P-h/2+ds

b
d' FLEXOTRACCIÓN
A´s h/2
h d
As M=P.e s
P
ds
Se determina ka en flexión simple para M=P x es
f c ´* Pu
As = k a ⋅ b ⋅ d ⋅ +
fy fy
Se dimensiona la armadura para un momento menor
y se le suma la tracción

EN LA FLEXIÓN GENERALIZADA NO SE CONTROLA LA CUANTÍA MÁXIMA

SE CONTROLA ka MÁXIMO
EN RESUMEN
Pu ⋅ es
M nr = M nr = b ⋅ d 2 ⋅ f 'c * ⋅ k a ⋅ (1 − 0.5 ⋅ k a )
φ
M nr
µ nr = k a = 1 − 1 − 2 ⋅ µ nr
b ⋅ d 2 ⋅ f 'c *
f ć * Pu - para flexocompresión
As = k a ⋅ b ⋅ d ⋅  + para flexotracción
fy fy

Estas expresiones son válidas para cualquier valor de ka mayor que cero
siempre que se admita que puedan existir planos de rotura que pasen por “B”
y presenten deformaciones de rotura del hormigón comprimido inferiores a 3%o
b
A
d'
A's
h d
As B
εsu 0.005 εy
0.0 0.003

El procedimiento es válido siempre que la armadura As necesaria

resulte positiva (As>0).
FLEXIÓN GENERALIZADA
FLEXOCOMPRESIÓN
PEQUEÑA EXCENTRICIDAD
FLEXOTRACCIÓN

FLEXOCOMPRESIÓN
FLEXOTRACCIÓN
FLEXOTRACCIÓN CON
b
d' El hormigón está traccionado y
A´s si no resiste tracciones
e´s
h da Pu φ ⋅ e′s Pu φ ⋅ es
As = As′ =
Pn da da
As es
ds con φ = 0.90

FLEXOCOMPRESIÓN
FLEXOTRACCIÓN
FLEXOCOMPRESIÓN CON
b
d'
A´s
Pn
h da
As
ds

FLEXOCOMPRESIÓN CON
b 3% o f'*c
d' cs
A´s h/2 Pn
c
h da
es
h/2
As T
ds
Se impone la deformación uniforme del 3%o y se plantea equilibrio
Pu φ ⋅ es − b ⋅ h ⋅ f c′ * ⋅(h 2 − d s ) Pu
As′ = As = − b ⋅ h ⋅ f c′ * − As′
da ⋅ f y φ
φ es el correspondiente a rotura controlada por compresión (0.65 ó 0.70)

Armaduras simétricas (As = A´s)
En muchas ocasiones resulta necesario o conveniente recurrir a una

disposición simétrica de las armaduras en la sección rectangular
Esfuerzos simétricos A´s
Simplicidad constructiva
As
El procedimiento más utilizado para obtener expresiones que permiten

el dimensionamiento de la armadura es el de la:
REGRESIÓN DEL DIAGRAMA DE INTERACCIÓN

La magnitud del error que se comete depende del grado de complejidad

que se haya permitido en las expresiones aproximantes
Se presentan las expresiones obtenidas por V. Hernández Balat

para el mecanismo resistente del CIRSOC 201/05
Limitaciones:
f’c ≤ 30 MPa ; ρ = Armadura Total / Area de Hormigón ≤ 4 %
d’ = recubrimiento al eje de las armaduras ≤ α d
(α = 0.1125 para fy = 420 MPa y α = 0.0625 para fy = 500 MPa).

Si Pu ≤ 0 (tracción)
⇒ Pn = Pu / 0.90 ; Mn = Mu / 0.90
 As = A’s = [Mn / (d - d’) - Pn / 2] / fy
La función “aproximante”
es una recta.

0 < Pu ≤ Pu y
es cuadrática

Si 0 < Pu ≤ PuT = 0.239 b d f’c  φ = 0.90
Si PuT < Pu ≤ PuY = 0.282 b d f’c
 φ ≈ 6.47 (Pu / PuT)2 - 15.68 (Pu / PuT) + 10.11 (para estribos cerrados)
 f ≈ -1.88 (Pu / PuT) + 2.78 (para zunchos)
Pn = Pu / φ ; Mn = Mu / φ
Mc = Pn [ d - Pn / (0.17 b f’c) ] / 100
 As = A’s = 1000 [Mn / (d - d’) + Pn / 200 - Mc / (d - d’)] / (fy - 0.85 f’c)

Pu > Pu y
es cuadrática

Si Pu > PuY = 0.282 b d f’c  Pn = Pu / 0.65 ; Mn = Mu / 0.65
P0 = 0.85 f’c b d
m1 = (Pn - 0.5 P0) (d - d’)
m2 = [0.5 Pn (d - d’) - 0.32 P0 (d- 2.5 d’)} - Mn
α = (0.480 m1 - 0.375 m2) / (m1 - m2) ≤ 0.50 [1 - (d’/ d)2]
Mc = α P0 d
 As = A’s = [Mn / (d - d’) + Pn / 2 - Mc / (d - d’)] / (fy - 0.85 f’c)
Debe verificarse que: As = A’s ≥ 10 (Pu / 0.52 - 0.85 f’c b h) / [2 (fy - 0.85 f’c)]

Secciones no rectangulares
SECCIÓN RECTANGULAR
SECCIÓN ASIMILABLE
A RECTANGULAR
FLEXIÓN
RECTA SECCIÓN “T”
FLEXIÓN SECCIÓN CUALQUIERA

COMPUESTA
SECCIÓN RECTANGULAR
FLEXIÓN
OBLICUA
SECCIÓN CUALQUIERA
Edgardo Lima FLEXIÓN SIMPLE

b/2 b/2 b/2 b/2
c c
SECCIONES QUE
FUNCIONAN COMO d d
RECTANGULARES
b b/2 b/2
c c
SECCIONES QUE
d d
PUEDEN ASIMILARSE
A RECTANGULARES
PODRÁ APLICARSE LA FLEXIÓN GENERALIZADA COMO SECCIÓN RECTANGULAR SIEMPRE

QUE LA ZONA COMPRIMIDA SE APROXIME A LA DE LA SECCIÓN RECTANGULAR

SECCIÓN “T”
Si a ≤ hf
b f'*c
hf c Cc
PODRÁ APLICARSE LA FLEXIÓN GENERALIZADA

COMO SECCIÓN RECTANGULAR DE ANCHO “b”

Si a > hf
SECCIÓN “T”
b
3%o f'*c
hf C ala hf/2 a/2
c a C nervio
εs T
bw
Σff=0
(b − bw ) ⋅ h f ⋅ f c '* + a ⋅ bw ⋅ f c '* = As ⋅ f y + Pu Si Pu es de compresión
Σmm=0
 h 
Pn ⋅ es = (b − bw ) ⋅ h f ⋅ f c '*⋅  d − f  + bw ⋅ d 2 ⋅ f c '*⋅ k a ⋅ (1 − 0.5 ⋅ k a )
 2 

SECCIÓN “T”
FLEXOTRACCIÓN CON PEQUEÑA EXCENTRICIDAD

El hormigón está totalmente fisurado
b Pu φ ⋅ e′s
d' As =
hf da
A´s
e´s
h da Pu φ ⋅ es
As′ =
Pn da
As es
ds
con φ = 0.90

SECCIÓN “T”
FLEXOCOMPRESIÓN CON PEQUEÑA EXCENTRICIDAD

Se impone la
b 3% o f'*c
deformación
d' cs uniforme del 3%o y
A´s hf v2 Pn se plantea equilibrio
c
h da
v1 es
As T
ds
Pu φ ⋅ es − (b − bw ) ⋅ h f ⋅ f ´*c − bw ⋅ h ⋅ f c′ * ⋅(h 2 − d s )
As′ =
da ⋅ f y
− (b − bw ) ⋅ h f ⋅ f ´*c − bw ⋅ h ⋅ f c′ * − As′
Pu
As =
φ
φ es el correspondiente a rotura controlada por compresión (0.65 ó 0.70)

SECCIÓN “T”
NO EXISTEN, AL MENOS QUE YO CONOZCA
DIAGRAMAS DE INTERACCIÓN
PARA SECCIONES “T”
LLEGADO EL CASO PODRÍAN CONSTRUIRSE

PARA ALGÚN CASO PARTICULAR

SECCIÓN CUALQUIERA
ε'cu 3% o f'c
C
c
P M
z
εs T
SIEMPRE SE PODRÁ RESOLVER NUMÉRICAMENTE LAS ECUACIONES DE EQUILIBRIO
Pn = ∫ σ s dAs + ∫ σ c dAc
As Ac
M n = ∫ σ s ⋅ y ⋅dAs + ∫ σ c ⋅ y ⋅dAc
As Ac

SECCIÓN CUALQUIERA
PUDEN ENCONTRARSE
DIAGRAMAS DE INTERACCIÓN
PARA ALGUNAS SECCIONES
PARTICULARES
CIRSOC 201/05

SECCIÓN CUALQUIERA
SECCIONES
RECTANGULARES Y CIRCULARES
HUECAS
R.WALTHER Y B. HOURIET

SECCIÓN CUALQUIERA
SECCIÓN TRANSVERSAL PILAS AUTOPISTA LA PLATA – BUENOS AIRES

ESTADOS LÍMITE DE SERVICIO
PARA LA VERIFICACIÓN DE LOS ESTADOS DE SERVICIO
FISURACIÓN
DEFORMACIONES
UTILIZAMOS COMO MECANISMO RESISTENTE

EL QUE RESULTA DE LA APLICACIÓN DE LA
RESISTENCIA DE MATERIALES CLÁSICA

ESTADOS LÍMITE DE SERVICIO
HIPÓTESIS
Conservación de las secciones planas
Solidaridad de deformaciones
Materiales linealmente elásticos (ley de Hooke)

ESTADO I
SECCIÓN TOTALMENTE COMPRIMIDA
FLEXOCOMPRESIÓN
EN PRINCIPIO LA FUERZA ESTARÁ COMPRENDIDA ENTRE LAS ARMADURAS
b εc2 σc2
d'
A´s
ε s´ σs´/n
P
P M
h da
e0 M σ= ±
P Ah Wh
As εs σ s /n
ds
ε c1 σc1
 d'
kc = − n ⋅ (ρ + ρ ') + n ⋅ (ρ + ρ ') + 2 ⋅ n ⋅  ρ + ρ '⋅ 
2 2
 d

ESTADO I
FLEXOCOMPRESIÓN
LOSËR

ESTADO I
FLEXOCOMPRESIÓN
ALGUNOS REGLAMENTOS (Alemania 1932 y 1943)
EXTENDÍAN EL CÁLCULO A BORDE INFERIOR

TRACCIONADO CON :
Para ser aceptable debería ser σc < fct
Lo que podría ser, suponiendo σć ≈ fć/3
σ ć P εc2 σć
σc ≤ A´s
4 e0
M
P
As
ε c1 σ c < σć /4

ESTADO II
FLEXOCOMPRESIÓN FLEXOTRACCIÓN
P
b
d'
A´s e=M/P
h/2 es=M/P+h/2-ds
P M
h d
As P
ds
M=P.e s
b εc σć
d'
A´s
ε s´
h d
As εs σ s /n
ds
A´s ⋅σ ´s P LAS FÓRMULAS Y

As = ρ ⋅ b ⋅ d +  TABLAS SON LAS
σs σs MISMAS QUE EN
FLEXIÓN SIMPLE

ESTADO II
SECCIÓN TOTALMENTE TRACCIONADA
FLEXOTRACCIÓN
b
d'
A´s P ⋅ es = A´s ⋅σ ´s ⋅d s
e´s
h da
P P ⋅ e´s = As ⋅ σ s ⋅ d s
As es
ds

Flexion Compuesta 13

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Flexion Compuesta 13

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FLEXIÓN

EDGARDO LUIS LIMA

ES COMÚN EN LA RESISTENCIA DE MATERIALES,

Edgardo Lima FLEXIÓN COMPUESTA

ES CONOCIDA LA DIFICULTAD QUE PRESENTA

4Ø25 22.2 23.6

Edgardo Lima FLEXIÓN COMPUESTA

La no existencia de un “eje” resistente en las secciones de

Diremos que una solicitación es de flexión compuesta cuando

SÓLO HAY DEFORMACIONES LONGITUDINALES Y VALE LA

Edgardo Lima FLEXIÓN COMPUESTA

NO HABLAREMOS DE ESFUERZO “AXIL”

Edgardo Lima FLEXIÓN COMPUESTA

EXCÉNTRICO RESPECTO A QUÉ?

EXCÉNTRICO RESPECTO A UN EJE ARBITRARIO

Edgardo Lima FLEXIÓN COMPUESTA

LA ESTRUCTURA DE HORMIGÓN ARMADO

Edgardo Lima FLEXIÓN COMPUESTA

PARA RESOLVERLA LA IDEALIZAMOS

EL EJE LO ELEGIMOS ARBITRARIAMENTE

Edgardo Lima FLEXIÓN COMPUESTA

Hasta ahora hemos estudiado esfuerzos simples

LA FLEXIÓN COMPUESTA ESTÁ DEFINIDA

FUERZA NORMAL Y MOMENTO FLECTOR

FUERZA NORMAL Y EXCENTRICIDAD

Edgardo Lima FLEXIÓN COMPUESTA

Repasemos el concepto de solicitación “recta”

LA PIEZA (SECCIÓN) TIENE UN PLANO DE SIMETRÍA

LA SOLICITACIÓN ESTA EN EL PLANO DE SIMETRÍA

La respuesta (eje neutro) será simétrica

El esfuerzo quedará definido por dos parámetros

FUERZA NORMAL Y MOMENTO FLECTOR

FUERZA NORMAL Y EXCENTRICIDAD

Luego estudiaremos la flexión compuesta oblicua

Edgardo Lima FLEXIÓN COMPUESTA

ESTO HACE QUE APAREZCAN ALGUNAS SITUACIONES NUEVAS

SEGÚN SEA LA RELACION ENTRE “P” y “M”

PODRÁN EXISTIR INFINITOS PARES DE VALORES

Edgardo Lima FLEXIÓN COMPUESTA

Edgardo Lima FLEXIÓN COMPUESTA

VEAMOS UNOS EJEMPLOS EXTREMOS

Edgardo Lima FLEXIÓN COMPUESTA

EN UNA SITUACIÓN “REAL”

Edgardo Lima FLEXIÓN COMPUESTA

VEAMOS ALGUNAS IMPLICANCIAS

¿QUÉ ES MÁS DESFAVORABLE

Edgardo Lima FLEXIÓN COMPUESTA

VEAMOS ALGUNAS IMPLICANCIAS

¿QUÉ ES MÁS DESFAVORABLE

Edgardo Lima FLEXIÓN COMPUESTA

VEAMOS ALGUNAS IMPLICANCIAS

¿QUÉ ES MÁS DESFAVORABLE

NO ES FÁCIL DECIRLO “A PRIORI”

PARA LA ESTABILIDAD QUE ESTÉ VACÍO

PARA LA TENSIÓN EN EL SUELO QUE ESTÉ LLENO

EN UNA SECCIÓN DE HORMIGÓN ARMADO

UNA DISMINUCIÓN DEL ESFUERZO NORMAL

ESTO TENDRÁ IMPORTANCIA AL CONSIDERAR LA SEGURIDAD

Edgardo Lima FLEXIÓN COMPUESTA

SI UNA DISMINUCIÓN DEL ESFUERZO NORMAL

HABRÁ QUE CONSIDERAR UN

Edgardo Lima FLEXIÓN COMPUESTA

Edgardo Lima FLEXIÓN COMPUESTA

En la Resistencia de Materiales Clásica:

f'c f'c = 0.85 f'c