Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Fecha: 13-08-2020
Introducción
El interés cada vez mayor por habitar espacios rodeados de naturaleza se ha convertido en
una gran oportunidad especulativa para grandes inmobiliarias que ven en ella la posibilidad
de capturar plusvalías. La escasa regulación estatal y la participación privada en la
planificación de la ciudad han resultado en la distribución desigual de las condiciones
ambientales urbanas que frecuentemente favorecen a los estratos socioeconómicos altos
en desmedro de los estratos pobres y medios.
La posible instalación de un megaproyecto inmobiliario en Hualpén, comuna y ciudad
chilena perteneciente a la región del Biobío ejemplifica en que no hay escrúpulos ni límites
para la inversión inmobiliaria. Desde el 2018, se ha denunciado desde organizaciones
ambientalistas el interés de privados en la construcción de un millonario proyecto de Loteo
inmobiliario que se emplazaría en el Santuario de la Naturaleza Península de Hualpén
denominado “mirador El Alto". Este se ubicaría a solo 25 minutos de la plaza Independencia
de Concepción y considera la urbanización de 167 hectáreas naturales en un plazo de
desarrollo de 16 años, la transformación de zonas naturales a zonas residenciales podría
sumar 5000 nuevos habitantes1. Su instalación incrementaría el flujo de personas y la
presencia de animales domésticos, por tanto, el ruido ambiental y la contaminación
antrópica son aspectos que difícilmente armonizan con los objetivos de las áreas protegidas
y, en este caso, de un Santuario de la Naturaleza.
Desarrollo
La ecología política urbana permite estudiar de manera crítica y multidisciplinaria el cambio
socioambiental que ocurren en las urbes y, por tanto, analizar como la distribución de los
servicios medioambientales son producto de relaciones de poder experimentadas en
distintas sociedades (Domene, 2006). Desde el marco marxista de la ecología política se
observa como en la ciudad esta distribución es intencionadamente desigual, ya que son
espacio de apropiación y expansión de capitalistas movidos por la creación de rentas
diferenciales del suelo (Luckas et al, 2020), motivación dependiente de condicionantes
espaciales: ambientales, socioeconómicos, jurídicos incluso culturales, étnicos y de género.
Heynen, Kaika & Swyngedouw (2006), desde un prisma emancipador mencionan que la
función de la ecología política urbana es preguntarse el para qué se produce, que tipos de
configuraciones socio ecológicos son producidas y para quién se produce. Preguntas que no
excluyen del ámbito político de la acción y que permiten progresar hacia un contenido más
1
“Península de Hualpén: el único santuario de la naturaleza en Biobío está bajo amenaza”
https://www.theclinic.cl/2019/06/05/peninsula-de-hualpen-el-unico-santuario-de-la-naturaleza-en-biobio-
esta-bajo-amenaza/
democrático de las configuraciones socioambiental en la ciudad, en tanto, los planes y
estrategias de urbanización permitan una distribución más justa de las construcciones
socioambientales que ocurren en ella.
Desde la EPU, las ciudades capitalistas son vistas como complejos organismos que
metabolizan la naturaleza en base a relaciones sociales de producción capitalista. La forma
social que toman estos procesos son los commodities, los cuales son la consecuencia de las
relaciones socio-ecológicas e historiográficas que surgen en el proceso de urbanización de
la naturaleza, en tanto, apropiación, control y territorialización en diversas escalas
temporales y espaciales, inclusive de las más inaccesible. “Esta relación de mercancías vela
y esconde los múltiples procesos socioecológicos de dominación/subordinación y
explotación/represión que alimentan el proceso de urbanización capitalista, y convierten la
ciudad en un proceso socioambiental metabólico que se extiende desde el entorno
inmediato hasta los rincones más remotos del mundo” (Swyngedouw et al, 2006).
““Un exclusivo condominio, rodeado de naturaleza, con amplias áreas verdes, accesos controlados
las 24 hrs. Y una vista única al valle de Santiago” (Folleto “Valle San Francisco”, Inmobiliaria
Aconcagua).” (Citado por Irarrázaval. (2012; PP 95))
““Barrio Parque Santiago es un proyecto con hermosas áreas verdes inmersas en un gran parque,
ubicado a una cuadra del metro Las Rejas” (Ficha “Barrio Parque Santiago”, Inmobiliaria Barrio
Parque).” (Citado por Irarrázaval. (2012; PP 94))
Los santuarios de la naturaleza son áreas protegidas por reunir condiciones especiales para
la investigación de la Ciencia o el Estado, y pueden ser declaradas tanto en terrenos de
propiedad fiscal como también privado, con o sin su consentimiento. Su protección jurídica
es inferior comparado a las zonas del SNASPE, las cuales solo pueden pertenecer áreas de
propiedad fiscal, y en el caso de emplazarse en terrenos privados su protección queda en la
denuncia voluntaria del privado al Ministerio de Medio Ambiente ante cualquier daño ajeno
o intervención no compatible con los objetivos de conservación, los cuales en última
instancia tendrán que someterse al sistema de evaluación de impacto ambiental (Praus,
2011).
Antes del 2006 en el Santuario solo estaba permitido intervenciones de bajo impacto como
turismo no masivo, educacionales y/o aquellas referidas a su conservación (Opcit, 2019).
En ese año y aprovechando el poco interés ciudadano, la modificación del plan regulador
metropolitano de Concepción declara urbanizable 16,3% de hectáreas anteriormente
declaradas como zonas de valor natural permitiendo así que los dueños en estas áreas
pudieran hacer usufructo económico al interior del santuario (Muñoz, 2011). Sumado a que
el Santuario carece de plan de manejo y un organismo responsable de su administración,
queda susceptible a la especulación inmobiliaria que considera en sus paisajes ecológicos
un espacio para aumentar el plusvalor de sus proyectos y que, de hecho, ya han existido
intentos de venta del terreno que han resaltado las particularidades del entorno natural
como instrumento de consumo, fenómeno propio de los más costosos proyectos (Ver anexo
n°2).
Estos antecedentes explican como la familia Navarrete Rolando, dueños de una parte del
terreno privado en el que se ubica el Santuario, presentarían por medio de su empresa
Agrícola Agrínama el interés en desarrollar el proyecto inmobiliario Mirador El Alto que se
situaría en el Fundo Ramuntcho, este considera una inversión de US$57 millones e incluye
343 loteos urbanizables. El proyecto actualmente se encuentra en etapa de calificación2.
Discusiones y Conclusión.
Si el Santuario finalmente será parte de la circulación del capital y la expansión urbana como
Commodity o seguirá siendo un área con enfoque prioritario de conservación, en realidad,
faltan varios pasos para dilucidarlo. Sin embargo, lo que ha acaecido hasta el momento
puede ser entendido como un posible nuevo cambio socioambiental en las urbes que
involucre paisajes ecológicos especiales como nueva manera de potenciar el imaginario
verde y, por ende, fomentar el consumo de los estratos sociales más altos.
2
“Península de Hualpén en Biobío está bajo amenaza”. https://ilam.org/index.php/noticias/articulos-
destacados/item/1094-peninsula-de-hualpen-en-biobio-esta-bajo-amenaza
3
“Minvu congela todas las solicitudes de loteo y edificación en Santuario de la Naturaleza de Hualpén”
https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-del-bio-bio/2019/10/03/minvu-congela-todas-las-
solicitudes-de-loteo-y-edificacion-en-santuario-de-la-naturaleza-de-hualpen.shtml
4
“Días clave para el Santuario Península de Hualpén”. https://radiokurruf.org/2020/05/16/bio-bio-dias-clave-
para-el-santuario-peninsula-de-hualpen/
5
“¿Proyectos Inmobiliarios en un santuario de la Naturaleza?”. http://www.eula.cl/proyectos-inmobiliarios-
en-un-santuario-de-la-naturaleza/
6
http://www.hualpenciudad.cl/wp-content/uploads/2019/12/4.-PRCH-Anteproyecto-Modificado.pdf
7
Santuario de la Naturaleza en Hualpén en peligro: Consejo municipal rechaza todas las observaciones
ciudadanas para resguardarlo. https://www.agenciadenoticias.org/santuario-de-la-naturaleza-de-hualpen-
en-peligro-concejo-municipal-rechaza-todas-las-observaciones-ciudadanas-para-resguardarlo/
Hasta el momento, su probable mercantilización ha sido amparada por los aparatos del
estado. Por un lado, el cambio al PRMC del año 2006 ha permitido que una parte no menor
de este sitio sea urbanizable y sumado a la indecisión y no clara posición de la municipalidad
respecto a este espacio, pone en duda la intención de realmente resguardar el Santuario a
nivel local. Por otro lado, no se visualiza a nivel central un resguardo jurídico efectivo en
este tipo de áreas de conservación.
Bibliografía
Domene, G. (2006). La ecología política urbana: una disciplina emergente para el análisis
del cambio socioambiental en entornos ciudadanos. . Documents d’Anàlisi Geogràfica, [en
línea], 2007, Núm. 48, p. 167-78, Obtenido en:
https://www.raco.cat/index.php/DocumentsAnalisi/article/view/72658
Heynen, N, Kaika, M & Swyngedouw, E. (2006). In the Nature of Cities - Urban Political
Ecology and The Politics of Urban Metabolism: 1) Urban political ecology: Politicizing the
production of urban natures. [En línea]. Obtenido en:
https://www.researchgate.net/publication/275035207_In_the_Nature_of_Cities_-
_Urban_Political_Ecology_and_The_Politics_of_Urban_Metabolism
Praus, S. Palma, M. & Domínguez, R (2011). La Situación Jurídica de las actuales Áreas
protegidas de Chile. [En línea]. Obtenido en:
http://bdrnap.mma.gob.cl/recursos/privados/Recursos/CNAP/GEFSNAP/Praus_Palma_Do
minguez_2011.pdf
Anexos