CÓMO SERÍA MÉXICO SI ZAPATA HUBIERA LOGRADO

LLEVAR A CABO SU PROYECTO DE NACIÓN EN TODA

LA REPÚBLICA.

Joshua Borbolla y Mateo Valdez

Mexico Contemporáneo
Evidencia 2

El Plan de Ayala desconoció a Francisco Madero como presidente de la

República por incumplir las promesas que había realizado en 1910, al
pronunciarse contra la reelección indefinida de Porfirio Díaz e iniciar la
Revolución mexicana. En el caso de que Emiliano Zapata hubiera logrado
llevar a cabo este proyecto, tendríamos un país muy diferente, comenzando
con el hecho de que se hubieran creado muchos conflictos al momento de
devolver las tierras, y políticamente también hubiera sido un gran caos, ya que
los gobiernos realmente no estaban listos para un cambio tan repentino, y
hubiera sido complicado llevar a la gente por ese cambio. A pesar de no tener
un rango demasiado alto, Emiliano Zapata tuvo una contribución realmente
grande con referencia a la cuestión agriaria, ya que sus postulados fueron los
que dieron el contenido agrario de la revolución Mexicana, en el firmado del
este plan hubo personajes muy importantes, como Emiliano Zapata, José T.
Ruiz, Otilio E. Montaño, Francisco Mendoza, Jesús Morales, Eufemio Zapata,
Próculo Capistran. En el plan de Ayala, los zapatistas llaman a las armas para
restituir la propiedad de las tierras a los campesinos, pues se sostiene que las
tierras le habían sido arrebatadas al pueblo por caciques, hacendados y
terratenientes, y deben ser devueltas a sus dueños originarios. Este plan tuvo
mucho apoyo por parte de la población gracias a eso, que se estaba haciendo
totalmente para el pueblo, entonces si hubiera continuado, si hubiera tenido un
gran apoyo, incluso mayor del que llegó a tener. Otra cosa que tuvo gran
impacto en esta época, y aún se sigue mencionando es el lema de Emiliano
Zapata, “la tierra es de quien la trabaja” el cual lo uso mucho para promover su
lucha por las tierras. Tendríamos una sociedad completamente diferente, ya
que si los campesinos hubieran logrado recuperar todas sus tierras, hubiera
habido un gran desbalance en las clases sociales, probablemente la economía
hubiera empeorado ya que el cambio hubiera sido demasiado drástico, sin
oportunidades para establecernos. Zapata encabezó un ejército formado por
indígenas, campesinos, jornaleros y obreros que pertenecían a los sectores
más afectados durante el período conocido como “El Porfiriato”. Emiliano
Zapata se convirtió en un símbolo para los campesinos de toda América latina.
Con su frase "Tierra y Libertad", el conocido como Caudillo del Sur iluminó el
camino a muchos indígenas en su lucha contra las desigualdades. A finales de
noviembre de 1911 fue este suceso, aunque haya sido escrito cerca de
Ayoxuxtla, un pequeño pueblo en las montañas suroccidentales del estado de
Puebla. En el plan de Ayala, los zapatistas llaman a las armas para restituir la
propiedad de las tierras a los campesinos, pues se sostiene que las tierras le
habían sido arrebatadas al pueblo por caciques, hacendados y terratenientes, y
deben ser devueltas a sus dueños originarios. Si tendríamos una cultura un
poco diferente, ya qué tal vez las principales costumbres que tenemos ahorita,
no las tendríamos si la gente con poder hubiera sido otra, o tal vez no
tendríamos tan especificadas las clases sociales, y diferentes personas
tendrían un crecimiento económico. Madero creía que primero había que hacer
una reforma política profunda, mientras que para Zapata era prioritaria la
devolución de las tierras robadas por las haciendas. A decir de Zapata, Madero
había traicionado la revolución. Claramente tenían diferentes prioridades e
ideales por los que se distinguieron tiempo después. Pronto la División del
Norte y Villa caerían ante los ejércitos constitucionales; el mismo destino se
esperaba para el Ejército del sur encabezado por Emiliano Zapata. Vale la
pena mencionar que, en el sur, Zapata estableció nuevas formas de trabajo
apoyadas en la comunidad. Se echaron a andar ingenios y destilerías, y se
devolvieron tierras al pueblo, estas medidas provocaron un gran apoyo de la
población a la causa zapatista. Sin embargo, Zapata y Villa fueron vencidos,
por lo que Carranza pudo centrar su atención en su proyecto constitucional.
A veces no notamos lo impactantes que pueden llegar a ser todas las
decisiones que fueron tomadas años atrás, ni lo mucho que cambiarían nuestro
estilo de vida, pero es algo que debemos de reconocer y tomar en cuenta, no
repetir errores del pasado y mejorar como sociedad.