“EL ESTADO PERUANO”

CURSO:

INTRODUCCIÓN AL DERECHO

DOCENTE:

GINGER KIMBERLY SALQUERO

ESTUDIANTE:

PRADO MONTES ANDREA VICTORIA

UNIVERSIDAD:

“UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ”

SEMANA ACADEMICA:

SEMANA 15

FECHA Y DÍA:

23 DE NOVIEMBRE DEL 2022

ACTIVIDAD:

1. Esta semana deberemos buscar y escribir 05 conceptos de Estado de

diferentes autores en la historia. Tomando como base estos conceptos,

elabore un concepto propio de la palabra Estado.

DEFINICIÓN PROPIA DEL ESTADO:

El estado es un ente encargado de regular la economía de la ciudadanía, como

también de velar por su bienestar, este ente esta dividido en tres poderes del

estado que son: Poder Ejecutivo, Poder Legislativo y Poder Judicial. Con estas

divisiones del estado, se logra un mejor balance y control de la ciudadanía

peruana.

05 .CONCEPTOS DE ESTADO POR DIFERENTES AUTORES.

PLATON.
El Estado ideal, según Platón, se compone de tres estamentos sociales. La estructura
económica del Estado reposa en el estamento de los comerciantes. La seguridad, en los
militares, y el liderazgo político es asumido por los reyes-filósofos.
En forma concordante con su teoría del alma, Platón asoció las virtudes tradicionales
griegas con la estructura de estamentos sociales del Estado ideal. La sabiduría
caracteriza a los gobernantes.
ROUSSEAU.
Rousseau considero que el Estado favoreció el desarrollo científico y tecnológico, que
son las principales causas de la perversión e infelicidad humanas.
Apunta que el pasado del hombre debió darse en circunstancias naturales, primitivas y
felices, en las cuales, los humanos vivían en una verdadera libertad; y consideró que el
avance científico y tecnológico, sólo favorecieron la esclavitud del hombre y el
surgimiento de mayores diferencias entre los miembros de la sociedad.
El piensa que cuando los hombres se reunieron a firmar el pacto social, se dio el
proceso de civilización, cuya consecuencia fue el surgimiento de la propiedad y del
egoísmo, y el sometimiento de la voluntad de cada uno de los individuos a la voluntad
de la generalidad.
Por ello a la vista de Rousseau, debería ser destruida tanto la civilización como el
Estado y todos aquellos artificios que se han creado para limitar la libertad de los
individuos. Sin embargo, igualmente advierte que el proceso de civilización, así como el
desarrollo cultural y político son en principio irreversibles.

KANT:

Para Kant, la naturaleza del Estado consiste en ser la garantía del derecho. Su idea de
Estado no se corresponde con el Estado como fenómeno histórico, sino el simple
concepto de Estado en sí. No parte del análisis de las diferentes formas de la
convivencia política, sino de las condiciones formales que la regulan con
independencia de toda circunstancia histórica. Su propósito no es otro «que concebir
al Estado como algo racional en sí». Por tanto, el paso del estado de la naturaleza a la
sociedad civil se presenta como una exigencia de la razón.
ADAM SMITH:

Desde el punto de vista de la economía liberal clásica o el liberalismo, el papel del

Estado debe ser el mínimo posible (para Adam Smith limitarse a
proporcionar seguridad jurídica y seguridad física —orden público— y cumplir
subsidiariamente aquellas funciones incompatibles con los beneficios individuales que
se espera de la iniciativa privada); mientras que para el keynesianismo o
la socialdemocracia debe haber algún tipo de intervencionismo estatal, que es máxima
en la economía planificada del comunismo soviético y tiene distintos grados en
el corporativismo fascista.

KARL MARX:
La concepción marxista del Estado se puede dividir en tres áreas temáticas:
estados precapitalistas, estados en la era capitalista (es decir, presente) y el estado (o
la ausencia del mismo) en la sociedad poscapitalista (comunista). Este hecho se
superpone al de que sus propias ideas sobre el Estado cambiaron a medida que
crecía, diferenciándose en su primera fase precomunista, la fase joven de Marx que es
anterior a los levantamientos fallidos de 1848 en Europa y en su trabajo maduro y más
matizado.

SEGUNDA ACTIVIDAD:

2. Con lo desarrollado en clase, más el material complementario, responder las

siguientes preguntas:

 ¿Constituyen el Estado y el Derecho entes distintos pero

relacionados de alguna manera esencial?

Primeramente, aclararemos que el Estado está constituido por tres

elementos como lo son: Territorio, Nación y Gobierno; mientras que
el Derecho en una Ciencia Política que estudia las acciones jurídicas que
debe garantizar el Estado a todos sus ciudadanos. Entonces No constituyen
entes distintos.

Ciertamente el Estado y el Derecho no son una misma cosa; mas sin embargo
guardan relación ya que el Estado tiene que Garantizar el Derecho a todos
sus ciudadanos

En lo que respecta a existencia del Derecho al igual que el Estado, si como ya

lo explicamos anteriormente. Para que exista un orden Jurídico el Estado
debe Garantizar el pleno Derecho.

 Si el derecho y el Estado no son una misma cosa, ¿cuáles son las

relaciones entre ambos?

La relación más simple que podemos encontrar es la siguiente:

El estado necesita de las leyes para poder ejercer sus mandatos, pues sin
las leyes la ciudadanía no puede obedecer de una manera eficaz al
estado.

 ¿La Existencia del Estado implica la del Derecho o, por el contrario, es

posible concebir la existencia del Estado sin el orden jurídico?

El estado no puede vivir sin el derecho, como también el derecho sin el

estado, pues son dependen dientes del uno con el otro.