FRD.

UTN

Unidad 2.

Parte 4: Repensando procesos: como ir hacia una economía circular

La Mariposa: el “Círculo de Valor”. Diagrama Sistémico y características.

FRD.UTN

La Mariposa: el “Círculo de Valor”. Diagrama Sistémico y características.

Una economía circular busca reconstruir capital, ya sea financiero, manufacturado, humano,
social o natural. Esto garantiza flujos mejorados de bienes y servicios.

El diagrama sistémico ilustra el flujo continuo de materiales técnicos y biológicos a través del
“círculo de valor”.
FRD.UTN
FRD.UTN

Ciclos técnicos e biológicos

El modelo hace una distinción entre ciclos técnicos y biológicos. El consumo ocurre
solamente en los ciclos biológicos, donde alimentos y otros materiales de base biológica
(por ejemplo, algodón y madera) son diseñados para regresar al sistema mediante procesos
de compostaje y digestión anaerobia. Los ciclos regeneran sistemas vivos, como el suelo, que
ofrecen recursos renovables para la economía.

Los ciclos técnicos recuperan y restauran productos componentes y materiales mediante

estrategias de reutilización, reparación, remanufactura o (en última instancia) reciclaje.

Características de la Economía Circular

Siguiendo el modelo propuesto por la Fundación MacArthur, las siguientes características

describen los criterios que permitirían implementar una economía estrictamente circular.

Diseñar sin residuos

Los residuos no existen cuando los componentes biológicos y técnicos (o «materiales») de
un producto se diseñan con el fin de adaptarse dentro de un ciclo de materiales biológicos o
técnicos, y se diseñan para el desmontaje y la readaptación. Los materiales biológicos no son
tóxicos y pueden compostarse fácilmente. Los materiales técnicos –polímeros, aleaciones y
otros materiales artificiales– están diseñados para volver a utilizarse con una mínima energía
y la máxima retención de la calidad (mientras que el reciclaje, tal como se entiende
habitualmente, provoca una reducción de la calidad y vuelve al proceso como materia prima
en bruto).

Aumentar la resiliencia por medio de la diversidad

La modularidad, la versatilidad y la adaptabilidad son características muy apreciadas a las
que debe darse prioridad en un mundo incierto y en rápida evolución. Los sistemas diversos
con muchas conexiones y escalas son más resilientes a los impactos externos que los
sistemas construidos simplemente para maximizar la eficiencia y el rendimiento con
resultados de fragilidad extremos.

Trabajar hacia un uso de energía de fuentes renovables

Los sistemas deberían tratar de funcionar fundamentalmente a partir de energía renovable,
lo que sería posible por los valores reducidos de energía que precisa una economía circular
restaurativa. El sistema de producción agrícola funciona a partir de la actual energía del sol,
pero cantidades significativas de combustibles fósiles se utilizan en los fertilizantes,
maquinaria agrícola, procesos y a través de la cadena de suministro. Unos sistemas de
FRD.UTN

alimentación y agricultura más integrados reducirían la necesidad de insumos basados en

combustibles fósiles y aprovecharían más el valor energético de los subproductos y abonos.

Pensar en “sistemas”
La capacidad de comprender cómo influyen entre sí las partes
dentro de un todo y la relación del todo con las partes, resulta
fundamental. Los elementos se consideran en relación con sus
contextos medioambientales y sociales. Aunque una máquina
también es un sistema, está claramente estrictamente limitada
y se supone que es determinista. El pensamiento de sistemas
se refiere normalmente a la inmensa mayoría de los sistemas
del mundo real: no son lineales, tienen una gran
retroalimentación y son interdependientes. En dichos sistemas,
las condiciones de partida imprecisas unidas a la
retroalimentación producen con frecuencia consecuencias
sorprendentes y resultados que muchas veces no son
proporcionales a la entrada (retroalimentación continua o «sin
amortiguación»). Dichos sistemas no pueden gestionarse en el
sentido «lineal» convencional, sino que precisan una mayor
flexibilidad y una adaptación más frecuente a las circunstancias
cambiantes.

Pensar en “cascadas”
Para los materiales biológicos, la esencia de la creación de valor
consiste en la oportunidad de extraer valor adicional de
productos y materiales mediante su paso en cascada por otras
aplicaciones. En la descomposición biológica, ya sea natural o
en procesos de fermentación controlados, el material se
descompone en fases por microorganismos, como bacterias y
hongos, que extraen la energía y los nutrientes de los hidratos
de carbono, grasas y proteínas que se encuentran en el material. Por ejemplo, pasar del
árbol al horno priva del valor que podría obtenerse mediante una descomposición en fases,
mediante usos sucesivos como madera y productos de madera antes de su deterioro y
eventual incineración.

Los precios u otros mecanismo de retroalimentación deben reflejar los costos reales.
En una economía circular, los precios actúan como mensajes y, por consiguiente, deben
reflejar los precios totales para ser efectivos. Los factores externos negativos se dan a
conocer y se tienen en cuenta, eliminando los subsidios perversos. La falta de transparencia
sobre los factores externos actúa como una barrera para la transición a una economía
circular.
FRD.UTN

Fuentes de creación de valor

El poder del círculo interior se refiere a la idea de que cuanto más estrecho sea el círculo,
más valiosa será la estrategia. Reparar y mantener un producto, por ejemplo un coche,
preserva la mayor parte de su valor. Si no ya es posible, cada uno de los componentes puede
reutilizarse o refabricarse. Esto preserva más valor que solo reciclar los materias. Los círculos
internos preservan más integridad, complejidad, mano de obra implícita y energía de un
producto.

El poder de circular más tiempo se refiere al número de ciclos consecutivos y/o el tiempo en
cada ciclo para los productos (p. ej., reutilizar un producto varias veces o ampliar la vida útil
del producto). Cada ciclo prolongado evita la materia, la energía y la mano de obra que
conlleva crear un nuevo producto o componente. Sin embargo, en el caso de los productos
que requieren energía, la vida útil óptima debe tener en cuenta la mejora de los
rendimientos energéticos a lo largo del tiempo.

El poder del uso en cascada se refiere a la reutilización diversificada en toda la cadena de

valor, por ejemplo cuando la ropa de algodón se vuelve a utilizar primero como ropa de
segunda mano, luego pasa a la industria del mueble como relleno de fibra de tapicería y este
relleno de fibra es utilizado posteriormente en aislamiento de lana de roca para la
construcción –sustituyendo la introducción de materias vírgenes en la economía en cada
caso– antes de que las fibras de algodón se devuelvan de forma segura a la biosfera.

El poder de los insumos puros, por último, radica en el hecho de que los flujos de materias
no contaminadas incrementan la eficiencia en la recogida y redistribución, manteniendo la
calidad, especialmente la de las materias técnicas, lo que a su vez aumenta la longevidad de
los productos, incrementando así la productividad del material.

Evaluar las oportunidades: el marco “ReSOLVE”1

A través de investigaciones, estudios de casos prácticos y entrevistas con expertos, la

Fundación Ellen MacArthur ha identificado como los tres principios de la economía circular
puede traducirse en un conjunto de seis acciones que pueden adoptar las empresas y los
gobiernos de cara a la transición a la economía circular: Regenerate (regenerar), Share
(compartir), Optimise (optimizar), Loop (establecer bucles), Virtualise (virtualizar) y
Exchange (intercambiar). Aplicadas de manera combinada, estas acciones conforman el
marco ReSOLVE, término compuesto por las siglas de las iniciales de las palabras inglesas.

1
https://www.ellenmacarthurfoundation.org/assets/downloads/publications/EllenMacArthurFoundation_PolicymakerToolkit.pdf
FRD.UTN

El esquema del marco RESOLVE contempla gran parte de las actuaciones basadas en la
aplicación de los principios y fundamentos de la economía circular, así como la utilización de
las herramientas, mecanismos, tecnologías y prácticas que ayudan a su puesta en marcha y
desarrollo.

Según Mauricio Espaliat Canu2, para que las estrategias del marco RESOLVE conduzcan a
resultados eficaces, deben ser adoptadas y desarrolladas aplicando los fundamentos de la
responsabilidad social corporativa y de la sostenibilidad, acompañadas de la reconducción
de los modelos de negocio, de la adopción de procedimientos de innovación y ecodiseño, y
de cambios sustanciales de comportamiento y consumo a nivel de todos los actores
comprometidos con el modelo de economía circular.

Este marco, reflejado esquemáticamente en la tabla adjunta, ofrece a las empresas y

gobiernos una herramienta práctica para generar estrategias circulares e iniciativas de
crecimiento. De distintas formas, estas acciones optimizan el uso de activos físicos,
prolongan su vida, y propician el cambio de uso de recursos de fuentes finitas a renovables.
En este marco, cada acción en particular refuerza y acelera el rendimiento de las demás
acciones, a la vez que se retroalimenta de las sinergias generadas por todo el conjunto.

2
Introducción a los principios de la Economía Circular y de la Sostenibilidad, por Mauricio Espaliat Canu en
https://www.itelspain.com/files/pagina/pdf/20170925100953.pdf
FRD.UTN

Fuente: Fundación Ellen MacArthur

Actores implicados en la economía circular

Se consideran actores principales implicados en la economía circular, a los distintos niveles

de gestión pública involucrados (nacional, provincial y municipal), a las empresas y los
prestadores de servicios (públicos o privados) y a los consumidores y/o usuarios de bienes,
productos y servicios, tanto a nivel individual como a través de sus organizaciones.
FRD.UTN

Adicionalmente encontramos organizaciones internacionacionales, ONG´s, la academia y

organizaciones profesionales (del ámbito público y privado).

Sectores prioritarios para la implantación de una economía circular

Los beneficios y ventajas de la economía circular son susceptibles de manifestarse en

cualquier área productiva o sector de actividad que la adopte como premisa de trabajo. A
partir de su propia evolución, cada vez son más los ámbitos en los que comienza a adquirir
relevancia (como por ejemplo turismo, servicios, comercio minorista e internacional).

Podemos destacar ocho sectores en los cuales se justifica la adopción prioritaria de criterios
de gestión integral basados en los principios y fundamentos de la economía circular:

● Residuos
● Recursos hídricos
● Energía
● Edificación y entorno urbano
● Logística y movilidad
● Industria
● Agricultura y alimentación
● Ambiente en general

Desafíos para la implementación de la economía circular

En la nota “Economía circular: ventajas y desventajas”3, publicada en el portal especializado

“Ecoticias.com”, se plantean 3 obstáculos para su plena implementación:

Integración

Uno de los problemas que enfrenta la economía circular es que muchos productos son
difíciles de reciclar o desmontar. Los diseñadores de los productos actuales, no tienen en
cuenta la gestión de los residuos y por ahora, no tienen razones sólidas para crear, tomando
en consideración el fin de la vida de sus productos.
Por lo tanto, la economía circular requiere una integración del ciclo de vida del producto,
que va de la extracción de las materias primas hasta la eliminación, la reutilización y/o el
reciclado. Esto puede hacerse de manera individual (si las empresas son propietarias del
ciclo de vida completo de un producto) o a través de una intensa colaboración
interempresarial (cuya desventaja principal es el riesgo de que se formen asociaciones tipo
cártel, para evitar la competencia).

3
https://www.ecoticias.com/especial-residuos-reciclaje-2017/175183/Economia-circular-ventajas-y-desventajas
FRD.UTN

Pero, esta integración tiene varias desventajas. En el primer caso, las empresas podrían
subvencionar de forma cruzada, las diferentes actividades del proceso, pero ello conllevaría
tener una producción ineficiente y con precios muy elevados.
Otro problema es que, si los productores gestionan el despilfarro de sus productos, puede
ser más difícil beneficiarse de la gestión de residuos. Finalmente, los costos iniciales de
administrar o poseer todo el ciclo de vida pueden resultar demasiado altos para los nuevos
emprendedores.

Vinculación
A veces el bucle de recursos es imposible de cerrar dentro de una misma industria. Se
pueden transformar botellas de vidrio en otras botellas de forma casi indefinida, pero
muchas veces los residuos de una industria podrían ser recursos para otras.
La vinculación de las diferentes cadenas productivas puede crear una red de complejas
interdependencias, que podría hacer que el sistema resultase muy vulnerable a las
interrupciones. Similares colapsos y complejidades ya son bastante comunes en otros
sistemas.
La principal defensa de la economía circular es el establecimiento de un símil con la
naturaleza, explicando que en ella no hay residuos. Pero la naturaleza tampoco es perfecta.
La enorme complejidad de los ecosistemas implica que un cambio en una variable (como la
pérdida de biodiversidad) puede colapsar a todo el sistema.
En la práctica, las crisis económicas son buen ejemplo de que una cascada de
acontecimientos puede arrasar con el complejo e interrelacionado sistema financiero, lo que
a su vez afecta a muchos otros sectores.

Seguridad

Es imposible ignorar la realidad, de que el uso de los recursos se relaciona directa y

fuertemente con las cuestiones ambientales y sociales. Si bien la aplicación de la economía
circular tiene un gran potencial para reducir el daño ambiental, la relación exacta que existe
entre la maximización de los beneficios y la minimización de los efectos sobre el medio
ambiente, no está clara.
Un gobierno que decida implantar la economía circular, debe ser capaz de imponer las
políticas adecuadas, que permitan lograr un crecimiento económico, al tiempo que se
reducen significativamente los impactos ambientales.

Barreras a tener en cuenta para el desarrollo pleno de una economía circular

A pesar de que sus ventajas son cada vez más reconocidas, la economía circular todavía
debe vencer obstáculos, reticencias, problemas y barreras de diferente índole para poder
convertirse en un sistema de adopción cada vez más amplio.
FRD.UTN

Freek van Eijk, director del Holland Circular Hotspot (plataforma público-privada en la que
gobiernos locales, institutos educativos y empresas colaboran e intercambian conocimientos
con el objetivo de estimular el espíritu empresarial en el campo de la economía circular),
puso de relieve las diferentes barreras que la economía circular debe hacer frente y vencer4.

Tomaremos los principales conceptos del artículo “La economía circular y las cuatro
barreras que debe superar”, de Albert Vilariño en la Revista Compromiso Empresarial5.

Políticas y de regulación

La falta de apoyo y de estímulos por parte de los gobiernos (a través de la posibilidad de

financiación, la formación, políticas de impuestos efectivas, etc.) es ampliamente reconocida
como un obstáculo importante en la captación de inversiones ambientales.

En este ámbito también se pone de relieve que todavía hace falta una armonización de
estándares y definiciones que sirva de base para que la economía circular se desarrolle de
manera correcta y para que se creen estándares certificables para todo tipo de industrias.

Asimismo se debería regular la sustitución de sustancias nocivas y fomentar el ecodiseño

dirigido especialmente al ahorro de recursos y a la eficiencia energética.

De aceptación cultural

La falta de conciencia ambiental en proveedores y clientes es un factor desalentador para

que la economía circular eche a rodar. A pesar de que las decisiones de compra de los
clientes son en parte influenciadas por criterios de sostenibilidad, su cumplimiento no es
generalmente considerado como de alta prioridad.

Además, la poca información que tienen los consumidores en cuanto a los orígenes y
recursos utilizados a la hora de fabricar un producto (en parte por culpa de la falta de
metodologías internacionales para el etiquetado de productos) tampoco ayuda a que estén
concienciados de la necesidad de reducir consumos o reutilizar, recuperar y reciclar
productos.

Que en el inconsciente colectivo se haya “teledirigido” hacia el consumo de productos con

obsolescencia programada es también un hándicap importante para que los consumidores
escojan productos con un ciclo vital más largo y/o que sean fáciles de reparar y seguir
usando.

4
https://circulareconomy.europa.eu/platform/sites/default/files/e00e8643951aef8adde612123e824493.pdf
5
https://www.compromisoempresarial.com/rsc/2016/07/la-economia-circular-y-las-cuatro-barreras-que-debe-superar/
FRD.UTN

Otro de los retos más importantes en este punto es lograr un cambio de mentalidad de los
consumidores desde los modelos de propiedad a los de pago por uso por los que apuesta
fuertemente la economía circular.

También entran en juego barreras psicológicas como el hecho de que para muchos
consumidores algunos productos que pueden haber sido remanufacturados son
directamente percibidos como de peor calidad.

La falta de conocimiento sobre los beneficios de la economía circular ha sido identificada

como causa de reticencias para la implementación de la economía circular entre muchas
pequeñas y medianas empresas que creen que les va a resultar muy costosa.

De acceso a la financiación y económicas

El coste de nuevos modelos de innovación y de negocios “verdes” es una de las principales

barreras para la adopción de prácticas de sostenibilidad de las pymes.

Los costes iniciales de cualquier inversión de ese tipo y el período previsto de amortización
son particularmente importantes para estas empresas, que generalmente son más sensibles
a los costes financieros adicionales resultantes de las actividades de negocios “verdes” en
comparación con las grandes empresas.

Además de mejoras en la actual falta de financiación pública ya mencionada anteriormente,

se necesitan modelos de financiación alternativos que tengan en consideración a las
empresas más comprometidas con la transparencia, el reporte de actividades y la
responsabilidad social corporativa tanto a nivel económico como social y medioambiental.

Así mismo la eliminación de impuestos sobre el valor añadido (o en su defecto un impuesto

reducido) en aquellos productos que, por ejemplo, hayan sido reciclados también ayudaría a
que su consumo fuera más alto.

Tecnológicas y en las infraestructuras

La falta de competencias, conocimientos y habilidades técnicas se revela como otra causa de

mucho peso para la lentitud en el desarrollo y la expansión de la economía circular.

Son necesarias habilidades técnicas que actualmente no están presentes en la fuerza de

trabajo.
FRD.UTN

Muchas pymes no son capaces de identificar, evaluar y poner en práctica técnicas avanzadas
dirigidas a reducir su impacto ambiental, a diseñar productos con la circularidad en la
mente, ni tampoco a desarrollar sistemas y procesos basados en la reutilización, el
reacondicionamiento y el reciclado, con el ahorro de costos que todo ello les generaría.

¿Cómo superar esas barreras?

Como siempre, la formación y la concientización son piezas clave en todo proceso de

cambio, y en los puntos anteriores se pueden ver dos ámbitos principales en los que esa
formación es clave, y no son otros que el cultural y el tecnológico y el de infraestructuras.

En ambos, con la adecuada educación, concientización y formación se puede ayudar a

generar el cambio en la manera de pensar de la sociedad y también a entrenar a gerentes,
técnicos y demás para que sean conscientes de las oportunidades, beneficios y ventajas que
la economía circular brinda tanto a sus negocios como a la sostenibilidad del planeta.

Cambios claros en esos dos ámbitos anteriores a buen seguro traerán otros a nivel político y
legislativo así como de los poderes económicos para que, nunca mejor dicho, se cierre el
círculo y la economía circular eche a rodar con fuerza.

Según Freek van Eijk, este periodo de transición “con ganadores y perdedores puede durar
una o dos generaciones”.

Para aquellas empresas que quieran empezar a plantearse el implementar la economía

circular, la Universidad de Cambridge pone a su disposición un conjunto de herramientas
llamado Circular Economy Toolkit a través del cual se pueden ir introduciendo en conceptos
relativos a este sistema económico y cómo ir adoptándolo.

En el caso de las Administraciones y aquellas instituciones dedicadas a la generación de

legislación también existe un conjunto de herramientas proporcionado por la Ellen
MacArthur Foundation llamado “Toolkit for policymakers”.

El kit identifica ocho ideas clave, detalles de las opciones a tomar, oportunidades y barreras,
y demuestra cómo esas herramientas pueden ser aplicadas en un estudio piloto de
Dinamarca.
FRD.UTN

El concepto Multi-R

Repensar

Ser capaces de cuestionar tanto lo que funciona como lo que no. Lo que funciona, ¿puede
funcionar mejor? ¿Podemos lograr una mayor eficiencia? ¿Un volumen más contenido de
residuos? ¿Una reparación o reutilización futura más conveniente?

Fuente: www.economiacircular.org

Rediseñar

Con el rediseño buscamos traducir las buenas ideas en algo tangible y duradero, respetuoso
con el medio ambiente, con la salud pública y la sociedad. Con el diseño, comenzamos a
vislumbrar los pasos de un nuevo proceso productivo.

Refabricar

Los equipos y las personas deben adaptarse a esta nueva forma de producir. Debemos
adquirir la conciencia necesaria y hacer los ajustes necesarios para que se respeten los
procesos realmente sostenibles y duraderos.

Reparar

Se fundamenta en prever soluciones lo más eficientes posibles a problemas surgidos durante

la producción, siempre teniendo en cuenta la calidad del producto final y tendiendo a
reducir consumos para reducir su huella de carbono. ¿Cómo se pueden minimizar las
incidencias? ¿Cómo afectan las mejoras al ciclo productivo?

Redistribuir
FRD.UTN

En este paso, relevante en el contexto de una economía colaborativa, tenemos la posibilidad

de pasar los productos y bienes que ya no usamos a alguien que le puedan ser de utilidad.

Reducir

Desarrollar sistemas para reducir los subproductos, los materiales pasantes y los consumos
energéticos, así como fomentar actitudes en la sociedad para reducir la generación de
residuos, son objetivos cruciales para disminuir su impacto. El proceso de reducción observa
cuáles son las medidas efectivas de concienciación social que se pueden llevar a cabo y
cómo se pueden reducir los efluentes residuales.

Reutilizar

Significa dar una nueva utilidad a los residuos, consiguiendo un beneficio ambiental para la
sociedad y un beneficio económico para el gestor. Para desarrollar este punto hay que
preguntarse qué aplicaciones están exploradas y cuáles son los pasos a seguir para innovar
con nuevas aplicaciones.

Reciclar

Comprende el procesamiento industrial adecuado a cada tipo de material. Procesar

materiales para obtener la misma calidad (alto grado) o más baja calidad (bajo grado).

Recuperar

Consiste en elaborar propuestas y encontrar soluciones para los productos de apariencia no

reciclable. Puede comprender la valorización energética.
FRD.UTN

Los tiempos de la transición hacia una economía circular

Opciones estratégicas de circularidad

Más allá de lo deseable, debemos entender el camino hacia una economía circular como
una “transición”, ya que requiere una gradualidad y procesos de adaptación. En dirección a
esa transición, Luis M. Jiménez Herrero, Presidente de la Asociación para la Sostenibilidad y
el Progreso de las Sociedades (ASYPS-España), indica que las opciones estratégicas se
podrían agrupar en dos grandes grupos6:

1) Planteando una reconversión a corto y medio plazo, las acciones de circularidad se

enfocan en el ciclo recursos-residuos, incidiendo en los temas prioritarios que se relacionan
principalmente con el reciclaje y el tratamiento de desechos.

2) A más largo plazo, proyectando una visión de cambio sistémico a más largo plazo, la
planificación de los procesos de transición circular a efectos de lograr un menor consumo de
6
https://ecosfron.org/wp-content/uploads/2020/03/Dossieres-EsF-37-La-Econom%C3%ADa-Circular.pdf
FRD.UTN

recursos naturales, menos efectos ambientales y un mejor desarrollo socioeconómico, con

generación de empleo sostenible.

De acuerdo con D. Carlos Martínez Orgado7, Presidente de Honor de la Fundación para la

Economía Circular8, la Economía Circular trasciende al reciclaje. Se trata de un nuevo
enfoque, el del concepto Multi-R9, que cuenta con los siguientes pasos o procesos. Mientras
más pasos, mayor circularidad.

Un cambio sistémico para la transición a la circularidad

La transición a una economía cíclica por vías sostenibles exige un cambio sistémico completo
para operar en un metabolismo de ciclos cerrados, indica Luis M. Jiménez Herrero.

Lo que ahora se plantea son cambios revolucionarios en los sistemas de producción y

consumo que vayan más allá del uso eficiente de los recursos y el reciclado de los residuos.

Porque, además de una mayor ecoeficiencia del modelo productivo, se trata de encontrar la
racionalidad y la «suficiencia» en el consumo y en los estilos de vida.

Frente a una economía lineal dirigida al producto (de comprar para poseer), mediante la
circularidad se aboga por una circularidad económica más dirigida al servicio y a un consumo
colaborativo para compartir, redistribuir, remanufacturar o reutilizar los productos, al tiempo
que se combate la “obsolescencia programada”.

Adicionalmente, es imprescindible contar con nuevos conocimientos para afrontar los

cambios sistémicos en las transiciones de circularidad y sostenibilidad. Para tratar de
gobernar la transición de un sistema económico lineal a otro circular, en un contexto
sostenible, es preciso asumir una visión sistémica de las relaciones de los sistemas de
producción y consumo, que están vinculados de manera compleja con los estilos de vida, los
empleos, las inversiones, las instituciones y las normas y los valores sociales, fuertemente
arraigados en los procesos lineales dominantes y difíciles de modificar.

Finalmente Herrero manifiesta que asumir un “pensamiento sistémico” y repensar en clave

de sistemas complejos es crucial para resolver problemas difíciles. Pensar en sistemas puede
ayudar a determinar las causas fundamentales de los patrones de consumo insostenible, los
patrones de producción destructiva, las estructuras de gobernanza disfuncionales y la
planificación económica focalizada en el corto plazo.
7
https://economiacircular.org/wp/?page_id=216
8
http://economiacircular.org/
9

http://economiacircular.org/DOCUMENTACION/Publicaciones/Multiparticipantes/20151209_EB6_Rep
aracion%20y%20Reutilizacion.pdf
FRD.UTN

Otras fuentes sobre los contenidos de este capítulo

KPMG Porqué la economía circular

https://www.tendencias.kpmg.es/claves-decada-2020-2030/economia-circular-sostenibilida
d/

Beneficios de una Economía Circular

https://www.noticias-librodar.com.ar/index.php/index.php?option=com_content&view=arti
cle&id=1042:ventajas-y-beneficios-la-economia-circular&catid=36:informacion-util-en-medi
o-ambiente&Itemid=56

Cómo podría ser una recuperación sostenible de la pandemia

https://blogs.iadb.org/sostenibilidad/es/como-se-ve-una-recuperacion-sostenible-despues-d
e-covid-19/

¿Es inmune al coronavirus la economía circular?

http://wearecircular.com/blog/is-circular-economy-immune-to-covid