5 AVANCES CIENTÍFICOS DONDE NO SE HAYA RESPETADO LOS PRINCIPIOS BÁSICOS PARA LA

PROTECCIÓN DE LOS PARTICIPANTES

1. Nos vamos hasta Hong Kong, donde el científico He Jiankui de la Southern University of
Science and Technology  de Shenzhen, aseguró haber modificado los genes de bebés.
Según explicó en una cumbre científica, logró desactivar el gen CCR5 que genera la
proteína que permite al VIH entrar en las células.
Ante estos resultados, del ya conocido como el ‘Frankestein Chino’, la mayoría de los
científicos criticaron los experimentos llevados a cabo por Jiankui por considerarlos
demasiado arriesgados y calificarlos de experimentación humana.
Para muchos, el dilema ético que esto representa nace no solo del hecho de que el
científico no consiguió aportar evidencia suficiente para un avance de estas dimensiones,
sino que además llevo a cabo los ensayos sin autorización de la Universidad y sin seguir los
protocolos establecidos.

2. La otra noticia que corrió como la pólvora fue la del primer bebé fruto del trasplante de
útero de una donante fallecida, en Brasil. La madre y receptora de la cirugía, nació sin
útero, debido al denominado síndrome de Mayer-Rokitansky-Küster-Hauser. En cuanto a
la donante, fue una mujer de 45 años que había muerto de una hemorragia en el cerebro.
Hay que tener en cuenta que no es la primera vez que este tipo de intervención se realiza,
aunque hasta ahora siempre se había realizado entre pacientes vivas.
El dilema ético salió a la palestra nada más conocerse la noticia. La Organización Nacional
de Trasplantes (ONT) se mostró en contra de este trasplante de útero, dados los
“enormes cuestionamientos éticos y riesgos” que implica esta técnica tanto para la
receptora como para su bebé. “En trasplante de órganos como corazón, riñón o pulmón
existe un riesgo quirúrgico, y también un riesgo asociado a la necesidad de tomar una
terapia inmunosupresora de por vida que tiene una serie de efectos secundarios. Sin
embargo, compensan con el beneficio que se obtiene: una mejora de la supervivencia y de
calidad de vida. Esos pacientes no tienen otra opción para seguir viviendo o están
abocados al tratamiento con diálisis. Ahí el balance riesgo-beneficio es claramente
favorable”, explicó la directora de la ONT, Beatriz Domínguez-Gil, que, sin embargo, no
observa lo mismo en el caso de trasplante de útero.
Lejos de hacer paralelismos, es inevitable pensar en el cine.Para muchos de los fans de la
famosa serie de ‘Black Mirror’, quizás estos avances no le queden tan lejanos. Y es que a
veces la realidad supera a la ficción.