Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Escola de Enxeñaría
de Minas e Enerxía
1
• Introducción.
• Estabilidad.
• Respuesta temporal.
– Sistemas 1º orden.
– Sistemas 2º orden.
– Sistemas de orden superior.
• Régimen permanente.
– Errores.
2 u(t) u(t)
4
ESTABLE 150 u(t)
y(t) INESTABLE
1.5 y(t) 3.5
y(t) ESTABLE
100 3
1 y(t) INESTABLE
2.5
0.5 50
2
0
0 1.5
-0.5
1
-50
-1 0.5
-1.5 -100 0
0 2 4 6 8 10 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 0 0.5 1 1.5 2
Tiempo (seg.) Tiempo (seg.) Tiempo (seg.)
u(t) y(t)
G(s) y (t ) = L [Y (s)] = L −1[G (s)·U (s)];
−1
U(s) Y(s)
1.5 y(t)
u(t)
1
0.5
-1
-1.5
-2
-2.5
0 0.5 1 1.5
Tiempo (seg.)
K −K
= L +L
−1 −1
s (1 / T + s)
0 = K (1 − e −t / T ) = K (1 − e polo·t ) ;
0
T Tiempo (seg.)
K (1 + Tc s) Y (s) 1 1
G (s) = = ; cero en − ; polo en − ;
1 + Ts U (s) Tc T
K Tc
T − T −t / T
y(t ) = K 1 + c e ; T
T
T<Tc
T
y(0) = K c ;
T K
T>Tc
K Tc
y (∞ ) = K ; T
0
0
T Tiempo (seg.)
2.5
3
1.5
2
2
1 1.5
1
0.5 1
0.5
0 0 0
0 0.5 1 1.5 2 0 0.5 1 1.5 2 0 1 2 3 4
Tiempo (seg.) Tiempo (seg.) Tiempo (seg.)
Tc y(t ) = A + B t = 2 + 0.5 t ;
K = 0.5 ; K = 2 ⇒ Tc = 4T ; K = 3; Tc = 0 ;
T 2 0.5 2s + 0.5
Y (s) = + 2 = 2
T ≈ 0.25 s s s
2 − 0.6321 ∗ 1.5 ≈ 1 ⇒ ; 0.6321 ∗ 3 ≈ 1.9 ⇒ T ≈ 0.2 ; 1
T
c ≈ 1 = G ( s ) ⋅ U ( s ) = G (s) ⋅ ;
s
0.5(1 + s) 3 0.5 ( 4s + 1)
G (s) = ; G (s) = ; G (s) = ;
1 + 0.25 s 1 + 0.2 s s
Ingeniería de Sistemas y Control – Análisis de Sistemas Dinámicos Grao en Enxeñaría da Enerxía
Sistemas 2º orden: Introducción
Escola de Enxeñaría
de Minas e Enerxía
12
ωn2
G (s) = ; polos l.a. en 0, − 2δωn ;
s ( s + 2δωn )
• Denominación de los parámetros
– δ: Coeficiente de amortiguamiento.
– ωn: Frecuencia natural no amortiguada (rad./seg.)
• Función de transferencia estándar de lazo cerrado, con realimentación unitaria,
de 2º orden
ωn2 Y (s)
G (s) = 2 2
= ; polos l.c. en − δωn ± ωn δ 2 − 1 ;
s + 2δωn s + ωn U ( s )
• Considerando ωn constante, los polos de lazo cerrado varían en función del valor
de δ :
– δ >1: Polos reales negativos → slc = −δωn ± ωn δ 2 − 1 ; (P11, P12).
– δ =1: Polo doble real negativo → slc = −ωn ,−ωn ; (P2).
– 0 < δ < 1: Polos complejos conj. negativos → slc = −δωn ± ωn 1 − δ 2 j ; (P31, P32).
– δ = 0: Polos complejos conjugados puros → slc = ±ωn j; (P41, P42).
– δ < 0: Polos con parte real positiva.
Imag s
x P41
x P31
x x x
P11 P2 P12 Real s
x P32
x P42
ωn e s1t e s2t
y (t ) = 1 − − ; y1 (t ) = 1 − e s1t ; y2 (t ) = 1 − e s2t ;
2 δ 2 − 1 s1 s2
1 1
y (t )
1
0.8 0.8 y (t )
2 y(t )
0.6 0.6
0.4 0.4
0.2 0.2
0 0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4
Tiempo (seg.) Tiempo (seg.)
1
δ=1
δ=1.2
0.8
y(t)
y sa (t)
0.6 δ=4
0.4
0.2
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4
Tiempo (seg.)
1.2 1.2
δ=0.6 δ=0.8
1 1
δ=0.4
0.8 0.8
δ=1
δ=0.8 δ=4
0.6 0.6
0.4 0.4
0.2 0.2
0 0
0 0.5 1 1.5 2 0 0.5 1 1.5 2
Tiempo (seg.) Tiempo (seg.)
2
400
300
1.5
200
δ= -0.1
100
1
0
δ= -0.05
0.5 -100
-200
0 -300
0 1 2 3 4 5 6 0 1 2 3 4 5 6
Tiempo (seg.) Tiempo (seg.)
Amplitud
π
tp = ;
ωd
tr t p Tiempo (seg.)
3 4
t s (±5%) = ; t s (±2%) = ;
δωn δωn
Amplitud
distintas alturas se utiliza el
valor porcentual.
−δπ
ymax − y∞
1−δ 2
M p = ymax − y∞ ;⋅100 = e
⋅100 ;
y∞
tr t p ts Tiempo (seg.)
→ Necesidad de control.
Ingeniería de Sistemas y Control – Análisis de Sistemas Dinámicos Grao en Enxeñaría da Enerxía
Sistemas 2º orden: Ejemplos (I)
Escola de Enxeñaría
de Minas e Enerxía
21
K = 16 ; δ = 1; 8 = 2δωn ; ⇒ ωn = 4 ;
M p ≈ 15 % ; ⇒ δ ≈ 0.517 ; 8
Amplitud
ts (±5%) ≈ 5.2 seg.; ⇒ ωn ≈ 1.116 ; 6
4
10
y∞ = lim s G (s) ⋅U (s) = = 10 ;
s →0 K 2
K = 1; M ≈ 0.8 ; B ≈ 0.92 ; 0
0 2 4 6 8 10 12
Tiempo (seg.)
1.2
G (s)
1
1
M p1 < M p 2 ;
0.8 G (s)
Amplitud
2
0.6
0.2
0
0 0.5 1 1.5 2
Tiempo (seg.)
• P.e. para p=8 y K=100, las respuestas en lazo cerrado, para distintos valores del
cero, se muestran en la figura, comparadas con el sistema sin cero adicional.
• Conclusión: La adición de un cero 1.4
Amplitud
sistema y disminuir las oscilaciones. 0.6
c=20
c=10
– Tiende a aumentar la estabilidad del 0.4 c=4
sistema. 0.2
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
Tiempo (seg.)
• P.e. para p1=8 y K=100, las respuestas en lazo cerrado, para distintos valores
del polo, se muestran en la figura, comparadas con el sistema sin polo adicional.
• Conclusión: La adición de un polo 1.8
p =50
negativo en lazo abierto a un sistema de 2º 1.6 p =20
p =10
orden estándar, en general
1.4
1.2
p =4
p =2
– Tiende a disminuir la rapidez del
Ampolitud
1
sistema. 0.8
0.2
0
0 1 2 3 4 5
Tiempo (seg.)
• Obtener el sistema reducido en lazo cerrado, G’(s), del sistema con función de
transferencia en lazo abierto G(s).
20 20
G (s) = ; Glc (s) = ;
s(s + 1)(s + 2)(s + 20) s + 23s + 62s + 40s + 20
4 3 2
• Los polos de lazo cerrado se sitúan en: p12 = −0.324 ± 0.565 j ; p3 = −2.36 ; p4 ≈ −20 ;
• El polo p4 es el menos dominante de todos.
1.4
1.001 0.8
G ' (s) =
Amplitud
1 2
; G (s)
lc
( s + 2.36)( s + 0.65s + 0.424) 0.6
G ′ (s)
1
0.4
G ′ (s)
2
0.424
G2' ( s) = 2 ; 0.2
( s + 0.65s + 0.424) 0
0 5 10 15 20
Tiempo (seg.)
0.004465 (s + 2)
G1' (s) = ;
(s + 1.9) 3
G(s)
Amplitud
• El polo p1 y el cero están muy cercanos y 2
G ′ (s)
1
0.1175
G2' (s) = ; 0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
(s + 25) Tiempo (seg.)
' 1 (s + 10) 2 + 1
G1 (s) = ⋅ ;
100 (s + 9)(s + 11) 0.008
G(s)
Amplitud
G ′ (s)
• Los ceros complejos, s2+20s+101, 0.006 1
G ′ (s)
prácticamente cancelan al conjunto de los 0.004 2
H (s)
1 1 + G (s)(H (s) − 1)
E (s) = ⋅Yref (s) = Ea (s) ; E (s) = ⋅Yref (s) ≠ Ea (s) ;
1 + G (s) 1 + G ( s) H ( s)
Ingeniería de Sistemas y Control – Análisis de Sistemas Dinámicos Grao en Enxeñaría da Enerxía
Régimen permanente: Entradas y sistemas
Escola de Enxeñaría
de Minas e Enerxía
31
1
K p = lim G (s) ; ⇒ ep = ;
s→0 1+ K p
1.2
y (t ) ep
• Kp, Constante de error de posición: Para 1
r ef
Amplitud
0.4
0.2 e(t ) ep
0
-0.2
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
Tiempo (seg.)
1 1 1 1
ev = lim e(t ) = lim s E (s) = lim s Yref (s) = lim ⋅ =
s → 0 1 + G (s) s
;
t →∞ s→0 s→0 1 + G (s) lim s G ( s )
s→ 0
1
K v = lim s G (s) ; ⇒ ev = ;
s→0 Kv
1.4
ev
• Kv, Constante de error de velocidad: Para 1.2
Amplitud
r ef y(t )
0.6
0.4
0.2 e(t ) ev
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
Tiempo (seg.)
1 1 1 1
ea = lim e(t ) = lim s E (s) = lim s Yref (s) = lim ⋅ 2=
s → 0 1 + G (s) s
;
t →∞ s→0 s→0 1 + G (s) lim s 2
G ( s )
s→ 0
1
K a = lim s 2 G (s) ; ⇒ ea = ;
s→0 Ka
7000
Amplitud
3000
y (t ) y(t )
r ef
2000
1000
e(t ) ea
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Tiempo (seg.)
ep ev ea
1
Tipo 0 ∞ ∞
1+ K p
1
Tipo 1 0 ∞
Kv
1
Tipo 2 0 0
Ka
… 0 0 0
• Conclusiones:
– Para cada tipo de sistema sólo existe un error con valor finito distinto de 0.
– Al aumentar el tipo del sistema se disminuye o anula alguno de los errores.
– No es conveniente aumentar el tipo del sistema innecesariamente, pues el
sistema podría volverse inestable.
Ingeniería de Sistemas y Control – Análisis de Sistemas Dinámicos Grao en Enxeñaría da Enerxía
Régimen permanente: Ejemplo
Escola de Enxeñaría
de Minas e Enerxía
36
• Obtener los valores de K y Kt, para que el valor absoluto del error en régimen
permanente sea inferior a 1%, cuando Td(t) es un escalón unitario e yref(t)=0.
Td (s)
Yref (s) 100 100 Y(s)
K
- - s+10 s2
Kts
Y (s) = H1 (s)Yref (s) + H 2 (s)Td (s) = H 2 (s)Td (s) ; E (s) = Yref (s) − Y (s) = −H 2 (s)Td (s) ;
e∞ = lim s E (s) = lim s [−H 2 (s)Td (s)] = lim H 2 (s) < 0.01;
s→ 0 s→0 s→ 0