Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Son muchos los ejemplos que podemos dar en nuestro país sobre
cada uno de los tipos de corrupción que plantea Transparencia
Internacional, ya que es un flagelo que viene penetrando nuestra
sociedad en todos los niveles. Sin embargo dado la asignación
especificaremos un caso real por cada uno de estos tipos de
corrupción:
Por otra parte, creo que tanto el tema del sistema eléctrico, como el
caso del gas ,tienen que ver también con corrupción política porque
en el desarrollo del cargo de autoridad del ente eléctrico hay un leal
a la política nacional, pues en ese caso sólo interesa ser leal al
presidente y jamás otorgar el cargo a un profesional capacitado
pues pudiera ser un riesgo en materia del sostenimiento del poder,
de allí que es importante para el partido de gobierno, que esos
cargos los ocupen militantes de dicho partido. Lo mismo ocurre con
el gas, pues al otorgarle la administración de las bombonas a los
consejos comunales, se convierte en un hecho político, ya que
hacen uso de una estructura política (consejos comunales) para
calmar y atender a la sociedad de forma manipulada y a la vez le
otorgan recursos económicos a quienes se mantienen siendo sus
"votos duros".
MADURO ADMITE
CORRUPCIÓN EN
“POSICIONES DE
PODER” PERO NO HA
HABIDO NINGÚN
MINISTRO PRESO
El presidente de la República, Nicolás Maduro, admitió en
una reciente entrevista a un medio de comunicación
español, que funcionarios de altos cargos habrían estado
involucrados en hechos de corrupción entre los cuales,
según sus propias palabras, figuran “ministros”. Pero
durante la llamada “revolución” no ha sido encarcelado
ningún representante del Poder Ejecutivo por el manejo
irregular del dinero de la nación y han quedado de lado
muchos señalamientos, algunos de los cuales involucran
al mismo mandatario.
Para Maduro el asalto a los recursos públicos es un tema
“muy serio” y reconoció que algunos de los corruptos “en
un momento dado han sido de mi confianza, algunos,
otros ni los he conocido”. Atribuyó esta situación al
“aflojamiento de los resortes éticos y morales de mucha
gente que ha tenido y tiene responsabilidad en posiciones
de poder en Venezuela”.
De la Cancillería a Miraflores
La queja del presidente Maduro frente al manejo delictivo
de los recursos del país se tropieza con las denuncias que
lo colocan como el funcionario de más alto nivel señalado
actualmente por corrupción.
Cuando Hugo Chávez optaba en 2012 para la reelección
presidencial, el entonces canciller Nicolás Maduro habría
sido el intermediario para pagar en efectivo parte de los
US$ 35 millones que costó la campaña “Chávez, corazón
del pueblo” ideada por los publicistas brasileros Joao
Santana y su esposa Mónica Moura.
Moura reveló bajo la figura de delación ante el Ministerio
Público Federal de Brasil, que Maduro le entregó US$ 11
millones en efectivo en su despacho del Ministerio de
Relaciones Exteriores. “Maduro me recibía en su propio
gabinete, me entregaba carpetas con dinero y garantizaba
escolta para darme seguridad en el recorrido de la
Cancillería a la productora”, dijo la propia Moura a la
Fiscalía brasileña en el marco del proceso judicial que
enfrentó y que terminó en 2016 con una condena a ocho
años de prisión contra ella y su esposo, Joao Santana,
por corrupción y lavado de dinero.
El testimonio que implica al entonces canciller Maduro
quedó registrado en el marco de la “Operación Lava Jato”,
averiguación iniciada por la justicia brasileña en 2014, que
involucra a decenas de políticos y empresarios acusados
de pagar sobornos.
Según Mauricio Odebrecht en confesión ante la justicia de
Estados Unidos, la empresa había pagado US$ 98
millones en Venezuela para garantizar la contratación de
obras, el segundo monto más alto de los pagados por
sobornos en los distintos países en los que operaba la
constructora. Sin embargo, la misma empresa admitió
pagar por sobornos, al menos 3% del monto de los
contratos, por lo que la cifra pagada en Venezuela debe
estar más cerca de los US$ 1.000 millones.
También en agosto de 2017, la defenestrada fiscal
general, Luisa Ortega Díaz, hoy en día enfrentada al
Gobierno venezolano, denunció desde el exilio la
presunta vinculación de Nicolás Maduro con hechos de
corrupción, del constituyentista y ex diputado, Diosdado
Cabello, considerado uno de los hombres fuertes del
chavismo, así como de Tarek William Saab, quien dirige el
Ministerio Público por imposición de la cuestionada
Asamblea Nacional Constituyente.
La Fiscal General de la República destituida acusa a
Maduro de ser propietario de una de las empresas,
radicada en México, que importa comida para su venta a
las familias venezolanas más necesitadas, a través de los
denominados Comités Locales de Abastecimiento y
Producción (CLAP).
Estas acusaciones requieren tomarse en serio y deben
ser investigadas por una comisión independiente y
autónoma que dé seguridad a los venezolanos sobre lo
que pasó en realidad.
El hacha draconiana
La severidad con que Maduro actuaría contra los
“bandidos”, a quienes enfrentaría con “un hacha
draconiana para cortarles la cabeza”, según lo manifestó
al periodista español Jordi Évole, no ha sido visible en
predios del chavismo y menos aún en el ámbito judicial.
Esto a pesar de que, tras la destitución de Luisa Ortega
Díaz, se ha actuado contra funcionarios, la mayoría de
cargos medios, vinculados con desfalcos en PDVSA, lo
que para algunos dirigentes opositores es solo una
“depuración” de las filas del oficialismo.
Transparencia Venezuela ha hecho una revisión de los
casos que investiga el Ministerio Público en 2017, en
especial durante la gestión Tarek William Saab, y ha
observado la activación de procesos de investigación
particularmente relacionados a la estatal PDVSA. De
los 46 señalados por hechos de corrupción en la
petrolera, 28 son funcionarios públicos y solo 7 de ellos
son de alto nivel. En la lista no figura ningún ministro
responsable del área.
Solo la Asamblea Nacional, un órgano asediado
abiertamente por el Gobierno, ha emitido sanciones y ha
solicitado investigación judicial contra altos funcionarios
del Estado. Esos acuerdos han sido letra muerta para el
máximo representante del Poder Ejecutivo, Nicolás
Maduro, quien estaría obligado a destituir al ministro
señalado, según lo dispone la Constitución Nacional.
El 23 de febrero de 2017, los diputados opositores
acordaron un voto de censura contra el mayor
general Luis Motta Domínguez, ministro de Energía
Eléctrica y presidente de Corpoelec. El parlamento lo
vinculó con la malversación de US$ 25 mil millones. En
ese mismo pronunciamiento se declaró la responsabilidad
política de 7 funcionarios, entre ellos el ex vicepresidente
de la República, Aristóbulo Istúriz, quien también fue
jefe del Estado Mayor Eléctrico.
Otro funcionario sancionado por el parlamento
venezolano es Rafael Ramírez, actual representante de
Venezuela en la ONU, ex ministro de Energía y Petróleo y
ex presidente de PDVSA, quien estaría involucrado en
irregularidades por unos US$ 11,2 mil millones. A la lista
se agregan Alí Rodríguez Araque y Argenis Chávez, ex
ministros de Energía Eléctrica; Javier Alvarado,
viceministro de Desarrollo Eléctrico; Nervis Villalobos, ex
viceministro de Energía Eléctrica (actualmente detenido
por la justicia española) y el ex titular de la cartera de
Energía Eléctrica, Jesse Chacón.
Transparencia Venezuela recopiló información sobre las
irregularidades señaladas por la Asamblea Nacional en la
que saltan los nombres de ex ministros como Rodolfo
Marco Torres (Alimentación), señalado de desfalco de
unos a US$ 27 mil millones; Ricardo Molina (ministro de
Transporte y Obras Públicas) por 12 obras inconclusas
que suman US$ 22,2 mil millones y María Eugenia
Sader (ex ministra de Salud), a quien responsabilizan por
irregularidades en 6 hospitales por US$ 1,5 mil millones.
Los acuerdos del Parlamento no solo han sido ignorados
por el Poder Ejecutivo, sino que han sido enviados a saco
roto en el ámbito judicial. Ninguno ha dado pie al inicio de
una investigación penal, pese a que las actuaciones de la
Asamblea Nacional fueron remitidas al Ministerio Público
otrora a cargo de Luisa Ortega Díaz y más recientemente
a cargo de Tarek William Saab.
Caracas, 13 de noviembre 2017
DÉFICIT DE UNIDADES Y
ESCASEZ DE GASOLINA
GENERAN CAOS DE
TRANSPORTE EN
TÁCHIRA
Táchira, como en el resto del país, se encuentra
severamente afectada por la disminución en el número de
unidades disponibles para prestar el servicio de transporte
tanto urbano como extraurbano. A las dificultades para
conseguir repuestos, lubricantes y cauchos, los choferes
de ese estado fronterizo deben sumarle el suplicio de
surtir de combustible las unidades. Los conductores
deben permanecer más de cuatro horas en las colas de
las bombas para poder llenar de gasoil o gasolina y no
siempre todas las estaciones están abiertas.
Al hacer seguimiento de algunas líneas de transporte del
Estado se verifica que son pocas las unidades operando.
En el caso de la Línea Unión Cordero, para el día 28 de
noviembre, solo prestaron el servicio 12 de 84 unidades
asociadas, es decir, 14% de la flota.
2 MILLONES DE
VIVIENDAS PARA EL
PUEBLO: DE LA ILUSIÓN
A LA REALIDAD
El Gobierno Nacional se esfuerza por informar
sobre los logros de uno de los planes
emblemáticos de la autodenominada Revolución
Bolivariana: la Gran Misión Vivienda Venezuela
(GMVV). De allí que su aparato de comunicación,
así como el principal vocero de Poder Ejecutivo,
Nicolás Maduro, pongan su empeño en destacar
los “logros” de este programa.
Sin embargo, la cifra de un millón 999 mil 870
viviendas culminadas que exhiben no puede ser
verificada. Transparencia Venezuela ha hecho
seguimiento a algunos de esos urbanismos
prometidos por el chavismo en algunas regiones
del país.
En el estado Mérida, en la zona andina de
Venezuela, se ha determinado in situ que algunas
de esas obras están sin culminar y
otras, paralizadas. La información ofrecida por los
órganos responsables es incompleta y no despeja
las dudas sobre la incidencia real de este programa
en la satisfacción del derecho a la vivienda de
todos los venezolanos.
MISIONES: ¿DERECHOS
HUMANOS O
CORRUPCIÓN?
La igualdad y la solidaridad que el fallecido
presidente Hugo Chávez pregonaba al lanzar el
programa de Misiones, que arriba a 14 años de
implementación, lejos de generar un “un nuevo
espíritu social”, derivó en un foco de
corrupción que ha representado para la nación el
mal manejo de recursos estimados en 344 mil 390
millones de dólares.
La promesa de garantizar los derechos
fundamentales como salud, alimentación,
seguridad ciudadana, que en principio logró
algunos resultados en la población más
desprotegida, no solo se diluyó en el uso
discrecional y poco transparente de los fondos
públicos destinados a las misiones, sino que se
transformó en un mecanismo de discriminación y
exclusión, en especial en período de efervescencia
electoral.
Centros de salud inoperativos, urbanismos
construidos sin respetar las mínimas normas de
seguridad, la discrecionalidad a la hora de otorgar
beneficios como pensiones, son los resultados
palpables que muestran las llamadas Misiones en
su nuevo aniversario. Desde Transparencia
Venezuela estimamos que participación activa del
ciudadano es fundamental para aplicar cambios en
el manejo de los recursos destinados a suplir sus
necesidades básicas, por lo que es necesario
estimular el trabajo en las comunidades para la
defensa de los derechos consagrados en la
Constitución Nacional, que el Estado está llamado
a respetar.
transferencia, rendici
ón de cuentas y monitoreo y seguimiento como
instrumentos de control y evaluación que debe tener todo
programa social para evitar casos de corrupción e
impunidad.
Parte del seguimiento que realiza el Observatorio
Misiones a la GMVV, visibiliza numerosos urbanismos sin
edificación terminada. Construcciones que le fueron
asignadas una cantidad de recursos económicos y que,
en su mayoría, no tiene un seguimiento y control de
licitaciones, mucho menos de los futuros beneficiarios.
IX INFORME
TRIMESTRAL
En el trimestre transcurrido se ha acentuado el
empleo de un instrumento como el Carnet de la
Patria, ideado con el fin de diagnosticar y satisfacer
las necesidades básicas de grupos vulnerables, no
obstante, ha sido empleado como un elemento de
coactivo y político. Para ser beneficiario de las
misiones se debe tener el Carnet de la Patria y
para cobrar pensión, pagar algunos servicios y
adquirir medicinas.
Por otra parte, las misiones continúan tomando
rumbos distintos de acuerdo a la coyuntura social y
política que el gobierno nacional enfrente en el
momento, realizando ajustes o reimpulsos pero
que, más allá de eso, siguen sin generar un
impacto considerable en la garantía de derechos
de la población objeto.
En este informe se tiene información sobre: