0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
5 vistas1 página
El abogado Pompeyo Prisciliano Vergara Guadalupe solicita la aprobación de la liquidación de intereses legales por un monto de S/340.25 a favor de su cliente Fernando Abiut Julca Varillas en un caso contra la empresa Master Seguridad Corporativa S.A.C. sobre el pago de beneficios sociales. También pide que se subsane o pronuncie sobre su apersonamiento al proceso como defensa técnica para evitar futuras nulidades.
El abogado Pompeyo Prisciliano Vergara Guadalupe solicita la aprobación de la liquidación de intereses legales por un monto de S/340.25 a favor de su cliente Fernando Abiut Julca Varillas en un caso contra la empresa Master Seguridad Corporativa S.A.C. sobre el pago de beneficios sociales. También pide que se subsane o pronuncie sobre su apersonamiento al proceso como defensa técnica para evitar futuras nulidades.
El abogado Pompeyo Prisciliano Vergara Guadalupe solicita la aprobación de la liquidación de intereses legales por un monto de S/340.25 a favor de su cliente Fernando Abiut Julca Varillas en un caso contra la empresa Master Seguridad Corporativa S.A.C. sobre el pago de beneficios sociales. También pide que se subsane o pronuncie sobre su apersonamiento al proceso como defensa técnica para evitar futuras nulidades.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO LABORAL DE LA CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA DE HUAURA.
POMPEYO PRISCILIANO VERGARA GUADALUPE con registro en el C.A.H. N° 785,
abogado de la parte demandante FERNANDO ABIUT JULCA VARILLAS en los autos seguidos contra la Empresa Master Seguridad Corporativa S.A.C., sobre pago de beneficios sociales; a usted con el debido respeto me presento y expongo:
Mediante resolución número 24 de fecha 17 de enero del 2022, su respetable
despacho corre traslado a las partes sobre la práctica de liquidación de intereses legales para que un plazo de 5 días hábiles las partes observen conforme a su derecho, sin embargo, hasta la fecha el plazo a precluido, por lo que, solicito la aprobación de liquidación de interese legales en la suma de s/ 340.25 (TRESCIENTOS CUARENTA CON 25/100 SOLES).
OTROSÍ DIGO: mediante escrito de fecha 8 de diciembre del 2021, solicite la
ejecución forzada y como otrosí digo mi apersonamiento al proceso como abogado, pero la resolución N° 23 de fecha 29 de diciembre del 20221, da cuenta al escrito antes mencionado, pero solo se pronuncia sobre mi pedido de ejecución forzada y no se pronuncia sobre mi apersonamiento al proceso como defensa técnica, razón por la cual, pido que se subsane o que se pronuncie sobre mi apersonamiento para evitar futuras nulidades por falta de legitimidad para obrar.