INFORME DE PRÁCTICA DE LABORATORIO Versión 1.

0
PROGRAMA DE INGENIERÍA MECATRÓNICA Periodo 2018-2

Solución de ecuaciones diferenciales a partir de

Residuos Apoderado: Galerkín y Subdominios
Jean Carlos Bermudez Herrera
est.jean.bermudez@unimilitar.edu.co
Profesor: Manuel Mejia
Método de Galerkin

Resumen—El presente documento busca explicar los métodos Para este método se sigue la siguiente ecuación para
de Galerkin y Subdominios para el desarrollo de ecuaciones plantera la aproximación mediante matrices y coeficientes
diferenciales por medio de una aproximación matemática .

I. DESARROLLO DE LA PRÁCTICA
Se planta una ecuación a desarrollar, así como un domino
en este caso la ecuación asignada es

Con el dominio Para el método Galerkin nuestra variable que es

para Y=0
Lo primero que se debe a ser es asignar una función de
prueba ∅𝑚 que tenga el mismo comportamiento que nuestra
función para esto usamos el software de GeoGebra para
observar el comportamiento de la función original y la función
de prueba
nuestra función de peso pasa a ser igual a la función de prueba
, sumado a esto definimos un valor para la variable ,
por comodidad le asignamos el valor de x, para obtener los
coeficientes necesarios para estimar la ecuación se usara el
siguiente modelo de matrices

Lo siguiente es reemplazar en la formula de Galerkin

nuestra función y operar

Una vez definida la función de prueba y el dominio Planteadas las ecuaciones procedemos a implementar el
procedemos a aplicar los métodos de solución código en Matlab para obtener los coeficientes

El presente documento corresponde a un informe de práctica de laboratorio

de “nombre de la materia” presentado en la Universidad Militar Nueva
Granada durante el periodo 2018-2.
 INFORME DE PRÁCTICA DE LABORATORIO Versión 1.0
PROGRAMA DE INGENIERÍA MECATRÓNICA Periodo 2018-2

Como se puede apreciar la aproximación sigue el mismo

Una vez definidos los coeficientes para nuestra matriz
procedemos a definir nuestra matriz en Matlab y realizamos la
aproximación y comparamos con la original
comportamiento de la original aunque se distancia en algunos
puntos esto se atribuye a que debido a al demanda de computo
que requiere realizar las operaciones se redondean algunos
términos para facilitar el calculo por parte del equipo mas sin
embargo cumple con la aproximación deseada

Método Subdominios

Para el método de subdominios nuestra variable Wl para a

ser 0 y solo usaremos por lo que la ecuación en
cuestión queda de la siguiente forma

De la misma manera que en el método anterior utilizaremos

matrices para definir nuestros coeficientes.

Las ecuaciones que utilizaremos son las siguientes para los

puntos x= 1/3 y x= 2/3

Se reemplaza los valores de x por los planteados anterior

según correspondan para Klm los siguiente es implementar
nuestro código de Matlab y observar la aproximación
 INFORME DE PRÁCTICA DE LABORATORIO Versión 1.0
PROGRAMA DE INGENIERÍA MECATRÓNICA Periodo 2018-2

intervalo de la ecuación , en cuanto a tiempo de computo

galerkin tomo mas debido a que las integrales necesarias para
su desarrollo llegan a ser mucho más complejas en
comparación a las de subdominios por lo que el método de
subdominios puede ser mas ideal para una aproximación mas
cercana a la función original.

II. CONCLUSIONES

En conclusión ambos métodos sirven para estimar la

aproximación de una función, cada una cuenta con limitantes ,
mientras galerkin es un método que es mucho más fácil de
realizar el tiempo de computo que tarda en realizar las
operaciones los limita en cuanto a que ta complejo es el
sistema de ecuaciones que puede resolver, por otra parte el
método de subdominios abarca tanta información como el
usuario lo permita en el sentido del numero de integrales que
realiza para evaluar la aproximación llegando hacer mas
preciso y con un tiempo de cómputo mucho mas corto

Como se puede apreciar el método sigue el comportamiento

de la función original, pero al igual que la anterior el error de
aproximación se le atribuye al redondeo de decimales para
facilitar el computo del equipo

Si comparamos métodos el de galerkin presenta una

aproximación mas cercana pero que tiene aun error mayor esto
debió a que depende en gran medida de la función de prueba
utilizada para la aproximación ya que nuestra función de peso
es similar a esta, mientras que para el método de subdominios
el comportamiento es mucho mas cercano al original depende
de que tantos puntos se tomen para la aproximación en el