Ejemplo 3:

Supóngase que en una población de enfermos de

cáncer, históricamente los 3 tipos más frecuentes siguen
las proporciones Tipo1=35%, Tipo2=24%, Tipo3=18%, y
que entonces un estudio es desarrollado para evaluar si
estas proporciones han cambiado (debido a la nueva
tecnología médica, nuevos hábitos de vida etc.).
Supóngase que en el estudio se obtuvieron los
siguientes resultados con una muestra aleatoria de 1000
enfermos de cáncer Tipo1 = 341, Tipo2=220, Tipo3=185,
otros=254

Solución:
Ho: Las proporciones poblacionales no han cambiado
Ho: πi = 0.35 π2 = 0.24 π3 = 0.18 π4 = 0.23

La hipótesis alterna
H1: Las proporciones poblacionales si ha cambiado
H1: Al menos uno de los πi es diferente

Calculo de las frecuencias esperadas: ei = n πi

Tipo1=1000x0.35 Tipo2=1000x0.24 ….

Tipo Tipo Tipo

Tipo de cáncer 1 2 Tipo3 4
Frecuencia observada 341 220 185 254
Frecuencia esperada 350 240 180 230

Con estos datos, el estadístico de prueba es:

k
(Oi−e i)²
X 2c =∑ ≅ X 2(k−1)
i=1 ei
FIIA – UNAS Jaime Basilio A.

(341−350)² (220−240) ² (185−180) ² (254−230)²

X 2c = + + +
350 240 180 230
2
X c =4.54

α = 5% = 0.05 K=4
Buscamos en la tabla a α = 5% y 3gL

X²(0.95 , 3) =7.81

Regla de decisión:
Como el valor calculado (X²c =4.54) es menos que el valor de
la tabla (X²(0.95 , 3) =7.81) la información muestral no es
suficiente para rechazar Ho.

Conclusión: No rechazo Ho (acepto Ho)

Las proporciones no cambiaron

Ejemplo 1: En el Perú de 1000 habitantes que fueron

evaluados 75 resultaron padecer de diabetes. Sí la
prevalencia de diabetes en Latinoamérica es del 6%.
¿La prevalencia de diabetes encontrada en el Perú
corresponde al de Latinoamérica?

Solución:
Ho: La prevalencia de diabetes encontrada en el Perú si
corresponde al de Latinoamérica.

H1: La prevalencia de diabetes encontrada en el Perú no

corresponde al de Latinoamérica.

________________________________________________
1
FIIA – UNAS Jaime Basilio A.

(341−350)² (220−240)²
X 2c = +
350 240

________________________________________________
2