FACULTAD DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN

Mercadotecnia y Gestión de la Imagen

U.A. Proyeccion de Analisis de mercado
Docente: Leonel Cabello Hernandez
Ana Sofía Pastrana Alarcón
2077031

Domingo 14 de noviembre del 2021

Monterrey, Nuevo León

Pag 377 – 378
1. Considere una muestra de 40 observaciones de una población con una
desviación estándar de la población de 5. La media muestral es 102.
Otra muestra de 50 observaciones de una segunda población tiene una
desviación estándar de la población de 6. La media muestral es 99.
Realice la prueba de hipótesis siguiente con el nivel de significancia
de 0.04.

H0: µ1 = µ2

H1: µ1 ≠ µ2

Estándar: Muestra: Media: Desviación:

Población A: 40 102 5

Población B: 50 99 6

a) ¿Se trata de una prueba de una o de dos colas?

R: Probabilidad de dos colas distribución normal

b) Formule la regla de decisión.

𝑎 = 0.04 si la probabilidad es menor a la significancia 𝑎, se rechaza

la hipótesis nula

Hipótesis nula

H0: µ1 = µ2

Hipótesis alternativa

H1: µ1 ≠ µ2

c) Calcule el valor del estadístico de prueba.

Z = (µ1 - µ2) / √ 𝜎12 / n1 + 𝜎22 / 𝑛2

Z = (102 – 99) / √ (5)2 / 40 + (6)2 / 50

Z = 2,59 Valor que ubicamos en la tabla de distribución normal.

d) ¿Cuál es su decisión respecto de H0?

R: Como la significancia es menor a la probabilidad se rechaza la

hipótesis nula, siendo diferentes las poblaciones

e) ¿Cuál es el valor p?
R: P = 0,9955

3. La compañía Gibbs Baby desea comparar el aumento de peso de bebés

que consumen su producto en comparación con el producto de su
competidor. Una muestra de 40 bebés que consumen los productos Gibbs
reveló un aumento de peso medio de 7.6 libras en sus primeros tres
meses de vida, con una desviación estándar de la población de la
muestra de 2.3 libras. Una muestra de 55 bebés que consumen la marca
del competidor reveló un aumento medio de 8.1 libras, con una
desviación estándar de la población de 2.9 libras. Con un nivel de
significancia de 0.05, ¿es posible concluir que los bebés que
consumieron la marca Gibbs ganaron menos peso? Calcule el valor p e
interprételo.

H0: µ ≥ µc

H1: µ < µc

𝑎 = 0.05

Zt (1 – 𝑎) = Zt (1 – 0.05) = Zt (0.95) Zt (0.95) = 1.65

7.6 − 8.1
ZC =
2 2
√2.3 +2.9
40 55
ZC = -O.936) ZC (0.936) = 1.53

R.R de H0

R.A de H0

-1.65 -1.55 0 2

Como ZC cae en la R.A de H. Entonces rechazamos H1; luego se puede

concluir a un nivel de significancia de 0.05 que existe evidencia
estadística para afirmar que los bebes que usaron la marca Gibbs no
ganan menos peso.
5. Se sospecha que la altura de las mujeres es un factor para tener
partos difíciles; esto es, una mujer más bajita tiene más
probabilidades de necesitar una cesárea. Un investigador médico
encontró, en una muestra de 45 mujeres que habían tenido un parto
normal, que su estatura media era de 61.4 pulgadas. Una segunda
muestra de 39 mujeres que fueron sometidas a cesárea tuvo una estatura
media de 60.6 pulgadas. Suponga que la población de estaturas
relacionadas con los partos normales tiene una desviación estándar de
1.2 pulgadas. También, que las estaturas de la población de mujeres
que tuvieron partos por cesárea tiene una desviación estándar de 1.1
pulgadas. ¿Eran más bajas las que tuvieron parto por cesárea? Utilice
un nivel de significancia de 0.05. Encuentre el valor p y explique lo
que significa.

n = 45 n = 39
x = 61.4 x = 60.6

S = 1.2 S = 1.1

H0: µ1 ≥ µ2
H1: µ1 < µ2
Nivel de significancia a = 0.05

Valor estadístico de prueba

60.6 − 61.4
Z=
2 2
= −3.19
√1.1 + 1.2
39 45

Rechazo H0

Acepto H0

√c = -1.65

-3.19

Si Zc es < -1.65 se rechaza la H0 y se acepta la H1

Como Zc (-3.19) es < - 1.65 se rechaza H0, es decir que si eran más
bajas las que tuvieron parto por cesaría, al a = 0.05.

El área de Z = 3.19 es 0.499999

P = 0.5 – 0-499999 = 0.00001 < nivel de significancia (0.05) rechazo

Pag 382

9. La familia Damon posee un viñedo grande en el oeste de Nueva York a

orillas de lago Erie. Los viñedos deben fumigarse al inicio de la
temporada de cultivo para protegerlos contra diversos insectos y
enfermedades. Dos nuevos insecticidas acaban de salir al mercado:
Pernod 5 y Action. Para probar su eficacia, se seleccionaron tres
hileras y se fumigaron con Pernod 5, y otras tres se fumigaron con
Action. Cuando las uvas maduraron, se revisaron 400 vides tratadas con
Pernod 5 para saber si no estaban infectadas. De igual forma, se
revisó una muestra de 400 vides fumigadas con Action. Los resultados
son:

Con un nivel de significancia de 0.05, ¿se puede concluir que existe

una dif0erencia entre la proporción de vides infectadas empleando
Pernod 5 en comparación con las fumigadas con Action?

Datos

n1 = 400 H0 = 𝜋1 ≤ 𝜋2
x1 = 24 H1 = 𝜋1 > 𝜋2
n2 = 400 a = 0.05 (Nivel de significancia)

x2 = 40
Valor estadístico
𝑋1 24 𝑋2 40
Pc = = 400 = 0.06; P2 = = 400 = 0.1
𝑛1 𝑛2
𝑋1+𝑋2 24+40
P = = 400+400 = 0.08
𝑛1+𝑛2
𝑃1−𝑃2 0.06−0.1
Z = = = 0.52
( 0.80(1−0.08) 0.08(1−0.08)
√𝑃𝑐 1−𝑃𝑐)+𝑃𝑐 (1−𝑃𝑐) √ +
𝑛1 𝑛2 400 400

Z = - 2.09
− 1.96/𝐻0;Acepto − 1.96/𝐻0;Rechazo
Si Z > Si; Z <
𝐻1;𝑅𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑜 𝐻1;𝐴𝑐𝑒𝑝𝑡𝑜

Como Z = - 2.09 rechazo H0 y acepto H1

11. A una muestra nacional de republicanos y demócratas influyentes se

les preguntó, como parte de una encuesta muy amplia, si estaban en
favor de relajar las normas ambientales para que se pudiera quemar
carbón con alto contenido de azufre en las plantas eléctricas. Los
resultados fueron:

Con un nivel de significancia 0.02, ¿puede concluir que hay una

proporción mayor de demócratas en favor de relajar las normas?
Determine el valor p.

H0 = 𝜋1 ≤ 𝜋2
H1 = 𝜋1 > 𝜋2
Prueba de 1 cola

Si Z > que el valor crítico, se rechaza la hipótesis nula y se acepta

H1

Datos:
 1990 2000

n1 = 1000 n2 = 800

x1 = 200 x2 = 168

P1 = 0.2 P2 = 0.21

Alfa = 0.02
168+200 368
P = = = 0.20
800+1000 1800
0.21−0.2 0.01
Z = = = 0.52
√0.00016+0.0002
0.20 (−0.20 ) 0.20(1−0.20)
√ +
1000 800

Alfa = O.02 = 2.05 valor de la tabla

Si Z > que 2.05 se rechaza la H0 y se acepta la H1

Como Z (0.52) < 2.05 acepta la H0, se concluye que no existe diferencia
entre republicanos y demócratas

Pag 387- 388

13. Las hipótesis nula y alternativa son:

H0: µ1 = µ2

H1: µ1 ≠ µ2

Una muestra aleatoria de 10 observaciones de una población reveló una

media muestral de 23 y una desviación estándar de 4. Una muestra
aleatoria de 8 observaciones de otra población reveló una media
muestral de 26 y una desviación estándar de la muestra de 5. Con un
nivel de significancia de 0.05, ¿hay alguna diferencia entre las
medias poblacionales?

H0: µ1 = µ2

H1: µ1 ≠ µ2

a) se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alternativa

b) Z = 19.9
c) Se rechaza la hipótesis nula y se acepta la H1

d) Como el valor calculado (- 1.4218) ≠ 2.120 se rechaza la hipótesis

nula y se acepta H1

- 2.120 2.120

- 1.4218

e) Critica = 2.120

Calculada = 1.4218

14. Las hipótesis nula y alternativa son:

H0: µ1 = µ2

H1: µ1 ≠ µ2

Una muestra aleatoria de 15 observaciones de la primera población

reveló una media muestral de 350 y una desviación estándar de la
muestra de 12. Una muestra aleatoria de 17 observaciones de la segunda
población reveló una media de 342 y una desviación estándar de la
muestra de 15. Con un nivel de significancia de 0.10, ¿hay alguna
diferencia entre las medias poblacionales?

H0: µ1 = µ2

H1: µ1 ≠ µ2

Nivel de significancia 0.10

Valor estadístico de prueba

(15−1)144+(17−7)225
S2p =
15 +17−2
= 187.2

350−342
t = 1 1 = 1.65
187.2 ( + )
15 17

(Apéndice B2)

a = 0.10 6 gl = n1 + n2 – 1 = 15 + 17 – 2 = 30

Acepto H0

Rechazo H0 Rechazo H0
 Vc – 1.697 vc 1.697

1.65

Si t < - 1.697 o es > 2.697 se rechaza la H0 y se acepta la H1

R= Como t (1.65) < 1.697 se acepta H0,es decir, no hay ninguna

diferencia entre las 2 medias poblaciones.

17. Lisa Monnin es la directora de presupuestos de Nexos Media, Inc.

Ella quiere comparar los gastos diarios en viáticos del personal de
ventas con los gastos del personal de auditoría, para lo cual recopiló
la información siguiente sobre las muestras.

Con un nivel de significancia de 0.10, ¿puede Monnin concluir que los

gastos diarios medios del personal de ventas son mayores que los del
personal de auditoría? ¿Cuál es el valor de p?

Ventas Cobranzas
131 130
135 102
146 129
165 143
136 149
142 120
139

142.5 130.285714 promedio

12.2433656 15.70727654 desviación st

n = 6 n = 7

Alfa = 0.10

Prueba de hipótesis

H0: µ1 ≤ µ2

H1: µ1 > µ2

a) esta es u prueba de 1 cola

b) Si Z > que el valor crítico, se rechaza la hipótesis nula y se
acepta H1

c) Datos:

n1 = 6 n2 = 7

Prom 1 = 142.5 Prom 2 = 130.3

S1 = 12.2 S2 = 15.8

Alfa = 0.70

Grados de libertad = 6 + 7 – 2 = 11 = 1.363 de la tabla 0.10

(𝑛1−1)S21+(𝑛1−1)S22
S2 =
𝑛1+𝑛2−𝑧
(6−1)148.84+(7−1)249.64 744.2+1497.84
Sp2 = = = 203-82
6 +7−2 11
42,5−130.3 12.2
t = 1 1 = = 1.56
203.82 ( + ) 7,819
6 7

d) t calculando 1.56 es mayor que 1.363 rechazo la hipótesis nula.

Por lo tanto rechazo la hipótesis nula y calculo que los gastos

medios, de las ventas realizado son mayores

e) el valor se encuentra entre 0,10 y 0.5