0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
44 vistas3 páginas
El documento define el juicio de amparo como un juicio constitucional autónomo que permite a cualquier persona impugnar actos u omisiones de autoridad que violen sus derechos constitucionales. Explica que el juicio de amparo tiene su fundamento en el artículo 103 de la constitución y que su naturaleza es constitucional, ya que protege la situación jurídica particular de cada gobernado respecto a sus derechos constitucionales. Finalmente, describe al juicio de amparo como un mecanismo de control jurisdiccional que puede ejercerse por
El documento define el juicio de amparo como un juicio constitucional autónomo que permite a cualquier persona impugnar actos u omisiones de autoridad que violen sus derechos constitucionales. Explica que el juicio de amparo tiene su fundamento en el artículo 103 de la constitución y que su naturaleza es constitucional, ya que protege la situación jurídica particular de cada gobernado respecto a sus derechos constitucionales. Finalmente, describe al juicio de amparo como un mecanismo de control jurisdiccional que puede ejercerse por
El documento define el juicio de amparo como un juicio constitucional autónomo que permite a cualquier persona impugnar actos u omisiones de autoridad que violen sus derechos constitucionales. Explica que el juicio de amparo tiene su fundamento en el artículo 103 de la constitución y que su naturaleza es constitucional, ya que protege la situación jurídica particular de cada gobernado respecto a sus derechos constitucionales. Finalmente, describe al juicio de amparo como un mecanismo de control jurisdiccional que puede ejercerse por
- Es un juicio constitucional autónomo, que se inicia por la acción que ejercita
cualquier persona ante los Tribunales de la Federación contra toda norma general, actos u omisiones de autoridad (acto reclamado), en las hipótesis previstas en el artículo 103 constitucional y que se considere violatorio de sus derechos humanos y sus garantías, reconocidos en la Constitución o en Tratados Internacionales. Su objeto es la declaración de inconstitucionalidad del acto que se impugna. Invalidándose o nulificandose en relación con el agraviado o restituyéndolo en pleno goce de sus derechos.
Ignacio Burgoa.
- Medio jurídico de que dispone cualquier gobernado para obtener, en su
beneficio, la observancia de la ley fundamental contra todo acto de cualquier órgano del Estado que la viole o pretenda violarla.
Fundamentación Constitucional.
La procedencia del Juicio de Amparo o Juicio de Garantías se establece en el
artículo 103, en sus tres fracciones; y las bases del mismo se regulan en el artículo 107.
Naturaleza Jurídica del Juicio de Amparo.
La causa remosta en las diversas hipótesis de procedencia constitucional consiste
en la situación o posición jurídica concreta que el gobernado guarda como resultado, por un lado, de la referencia particular del estatuto constitucional que contiene las garantías constitucionales y, por otra parte, de la imputación concreta que se hace a su favor respecto de una situación jurídica abstracta que establece la delimitación de competencia federal y local. En ambos casos la situación concreta de derecho en que se encuentra el sujeto titular de la acción de amparo, es de índole constitucional, puesto que se traduce en la referencia particular que se hace a una persona, en su carácter de gobernado acerca de sendos estados de derechos constitucionales abstractos.
Por tal motivo, la acción de amparo, que es el medio de salvaguarda de esta
situación jurídico-constitucional concreta, tiene que participar forzosamente de la naturaleza de ésta, por lo que debemos llegar a la conclusión de que se trata de una acción constitucional.
Como control jurisdiccional.
- Por vía de acción.
Surge cuando el gobernado considera que una ley o un acto de autoridad es violatorio de la Constitución en su perjuicio, por lo cual acude a la autoridad judicial competente, acorde a la ley fundamental, e instaura una demanda que inicia un juicio o proceso en contra del Estado que haya emitido dicha ley o el actor con el objeto de que la autoridad que conozca del juicio respectivo declare la inconstitucionalidad de la referida ley o del acto correspondiente, siendo esta autoridad distinta de aquella que haya cometido la violación que se reclama. - Por vía de excepción. El gobernado que considera que existe la inconstitucionalidad de una ley o de un acto de un órgano del Estado, dentro del proceso ordinario en el que tenga carácter de parte, solicitará la declaración de inconstitucionalidad de los actos que reclame como tales, a título de defensa dentro del propio proceso, siendo la autoridad que conoce de éste la que realice la declaración sobre la petición formulada por el gobernado.