EXPEDIENTE No 213-2022

INFRASCRITO SECRETARIO DE LA MUNICIPALIDAD DE VILLA NUEVA MUNICIPIO DEL

DEPARTAMETNO DE GUATEMALA

KENNETH OSWALDO ROQUE PEREZ, de datos ya conocidos dentro del expediente arriba identificado,
Respetuosamente comparezco ante su digno cargo,

DEL AUXILIO PROFESIONAL:

Actuó bajo la dirección técnica y procuración de la abogada ARACELY MARIA MAZARIEGOS RALON

DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES:

Lote diagonal fracción sesenta y seis (66), zona dos (2) kilometro diecisiete puntos cinco (17.5), carretera al Pacifico,
Villa Nueva, Guatemala

DEL MOTIVO DE LA COMPARECENCIA:

Con fecha siete de junio del año dos mil veintidós, se me notifico los resuelto en acta 4,818-2022 ,de fecha veintiséis
de mayo de dos mil veintidós, la que textualmente indica en su punto “DECIMO TERCERO: … Y al respecto la
Corporación Municipal por unanimidad ACUERDA: CORPORACION MUNICIPAL DE VILLA NUEVA DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, Villa Nueva, veintiséis de mayo del año dos mil veintidós. I.- Se tiene por
recibido el memorial presentado por el señor Kenneth Oswaldo Roque Pérez, en su calidad de Administrador Único y
Representante Legal de la entidad BW inversiones, Sociedad Anónima, que contiene recurso de revocatoria. II.- Se
tiene por señalado lugar para recibir notificaciones el indicado. III.-SE ADMITE PARA SU TRAMITE EL
RECURSO DE REVOCATORIA, interpuesto por el señor Kenneth Oswaldo Roque Pérez en su calidad de
Administrador Único y Representante Legal de la entidad BW inversiones, Sociedad Anónima, en contra de la
resolución de fecha veintiuno de marzo de dos mil veintidós, dictado por el juzgado de asuntos municipales dentro del
expediente 213-2022. IV.- Se corre audiencia por el improrrogable plazo de cinco días a: A) Al señor Kenneth
Oswaldo Roque Pérez en su calidad de Administrador Único y Representante Legal de la entidad BW inversiones,
Sociedad Anónima; B) A la Asesoría Jurada de esta Municipalidad; C) A la Procuraduría General de la Nación. En
virtua de lo indicado por este medio procedo a EVACUAR LA AUDIENCIA dentro del plazo conferido.

HECHOS

Como se expuso en el memorial de RECURSO DE REVOCATORIA de fecha 1 de abril de 2022 el cual se ratificó
con el memorial con fecha de recibido en la secretaria municipal el dia 12 de mayo de 2022, en contra de la resolución
de fecha veintiuno de marzo del año dos mil veintidós del juzgado de asuntos municipales donde se nos impone una
multa consideramos excesiva, en evacuación de fecha dieciséis de marzo del presente año donde se evacuado la
audiencia conferida a mi representada ante el Honorable juzgado declare que la entidad I MPORTADORA Y
DISTRIBUIDORA MG, SOCIEDAD ANONIMA, con la entidad que yo represento firmamos un contrato de
arrendamiento, por lo que comparecí a nombre de mi representada indicando que dentro del contrato firmado entre
ambas partes, la entidad IMPORTADORA Y DISTRIBUIDORA MG, SOCIEDAD ANONIMA, es la responsable
por lo que de manera inmediata se les hizo de conocimiento de la notificación a lo cual ellos se pronunciaron ante el
honorable juzgado de asuntos municipales de Villa Nueva por los trabajos realizados el inmueble ubicado Lote
diagonal fracción sesenta y seis (66), zona dos (2) kilometro diecisiete puntos cinco (17.5), carretera al Pacifico, Villa
Nueva, Guatemala, Tal y como se acordó en la cláusula cuarta de dicho contrato firmado entre ambas partes de dicho
contrato se adjuntó copia simple.
Es importante mencionar una vez que mi representada no es responsable del proyecto que se lleva a cabo en este
momento pues únicamente es la parte ARRENDANTE y que el responsable de las actividades que se llevan a cabo en
este momento es el ARRENDATARIO ya que como se indica en el párrafo anterior, ellos se pronunciaron al respecto
ante el juzgado y asumieron la responsabilidad total del mismo siendo esta rechazado por el juzgado y dejando la
responsabilidad en forma solidaria aunque ellos se hacían totales responsables del proyecto y su regularización para
obtener la licencia que corresponde.

Así también señor SECRETARIO DE LA MUNICIPALIDAD DE VILLA NUEVA se tuvo comunicación con el
arrendatario y me muestran documentos que con fecha cuatro de febrero del año en curso se iniciaron los trámites
para la solicitud de las licencias correspondientes, según expediente No. 61533, también el día veinticuatro de febrero
se les notifican las correcciones pendientes, presentando el día 28 de febrero las correcciones, en la cual indican que
EXPEDIENTE No 213-2022

el único requisito pendiente es la resolución favorable del Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, para poderle
dar trámite a las licencias correspondientes es importante mencionar que las gestiones ante esta institución por la
burocracia de la misma son lentos y faltos de agilidad lo cual afecta sobre manera las gestiones.

Por lo anteriormente expuesto honorable SECRETARIO DE LA MUNICIPALIDAD DE VILLA NUEVA, ellos

también indican han sido respetuosos de respetar y acatar la suspensión desde el día que se les impuso a lo cual en
visita de nuestra parte se constata que en este momento no existen trabajos más que solo están limpiando y sacado la
basura acumulada, por el tiempo que el inmueble estuvo fuera de uso y de lo cual se hizo un registro fotográfico el
cual adjunto en este documento

1. MOTIVOS QUE DAN LUGAR AL PRESENTE RECURSO:

el juzgado de asuntos municipales mediante resolución de fecha veintiuno de marzo del año dos mil veintidós
(21/03/2022) da SIN LUGAR a lo solicitado por la entidad IMPORTADORA Y DISTRIBUIDORA MG,
SOCIEDAD ANONIMA , en lectura a lo resuelto por el honorable juzgador en su NUMERAL ROMANO V),
literal d) del numeral romano primero de la presente resolución, en cuanto a la orden de suspensión emitida por
el Juzgado de Asuntos Municipales de la Municipalidad de Villa Nueva, en inspección realizada con fecha
veinticuatro (24 ) de marzo del año dos mil veintidós (2022), se constató que la orden de suspensión no fue
respetada pues continuaron los trabajos constructivos sin que a la fecha se hayan legalizado los trabajos
correspondientes. También indica en su NUMERAL ROMANO VI) VISTOS: del estudio de los autos se
desprende que: en sus literales f) con fecha veinticuatro (24 ) de marzo del año dos mil veintidós (2022), la
DIRECCION DE GESTION URBANA DE LA MUNICIPALIDAD DE VILLA NUEVA DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, traslado providencia realizo la confirmación de la suspensión
provisional de obra del inmueble ubicado en el KILOMETRO DIECISIETE PUNTO CINCO (17.5) , ZONA
DOS (2) CARRETERA AL PACIFICO, VILLA NUEVA, GUATEMALA, y literal g) con fecha veinticuatro
(24) de marzo del año dos mil veintidós (2022), la Dirección de Gestión Urbana de la Municipalidad de Villa
Nueva traslado providencia informando el desacato de la orden de suspensión provisional de la obra ubicada EN
KILOMETRO DIECISIETE PUNTO CINCO (17.5) , ZONA DOS (2) CARRETERA AL PACIFICO, VILLA
NUEVA, GUATEMALA.

Honorable SECRETARIO DE LA MUNICIPALIDAD DE VILLA NUEVA en relación al NUMERAL

ROMANO V), literal d) y NUMERAL ROMANO VI) VISTOS en sus literales f) y literal g) antes
expuestos, existe un notorio error en relación con las fechas pues no existe concordancia entre las dos pues
deberían tener un mismo sentido o relación consecuente, como los son la fecha en la que en inspección
realizada con fecha veinticuatro (24 ) de marzo del año dos mil veintidós (2022), donde constato que la orden de
suspensión no fue respetada y continuaron los trabajos y donde Dirección De Gestión Urbana De La
Municipalidad De Villa Nueva Del Departamento De Guatemala, traslado providencia realizo la confirmación
de la suspensión provisional de obra del inmueble con la fecha en la que este honorable juzgado resuelve lo cual
es incongruente pues no se puede resolver con fecha en base a documentación con fechas futuras.

2. DE LOS MOTIVOS DE MI INCONFORMIDAD:

En la resolución de veintiuno de marzo del año dos mil veintidós (21/03/2022) en su apartado DECLARA: que mi
representa y la entidad IMPORTADORA Y DISTRIBUIDORA MG, SOCIEDAD ANONIMA, son responsables de la
infracción imputada por realizar trabajos sin autorización municipal , por los que se impone la multa de
TRESCIENTOS MIL QUETZALES EXACTOS (Q 300,000.00), así mismo por el desacato a la orden de suspensión
emitida en resolución de fecha diez (10) de marzo de año dos mil veintidós (2022), se le impone una multa de
DOSCIENTOS MIL QUETZALES (Q 200,000.00), por lo que se deberá cancelar de manera conjunta por un monto
total de QUINIENTOS MIL QUETZALES EXACTOS misma que se deberá pagar en la cajas receptoras de la
Municipalidad del Municipio de Villa Nueva en un plazo de cinco días.

Si bien es cierto ha habido movimientos en el inmueble en cuestión, no se hizo nada más que limpiar extraer basura
vegetación muerta y guardar equipo y herramientas. De igual manera otro motivo de nuestra inconformidad es la
EXPEDIENTE No 213-2022

incongruencia en el empaste en las fechas de la resolución pues como se dará cuenta hay un error de tiempo en la
forma en se indican los reportes y la resolución,

así también indica que la multa impuesta es por DESACATO lo cual es un abuso por parte del señor juez
señalándonos de algo fuera de lugar, ya que el CODIGO PENAL DE GUATEMALA dice DESACATO A LA
AUTORIDAD ARTICULO 412. Quien amenazare, injuriare, calumniare o de cualquier otro modo ofendiere en su
dignidad o decoro, a una autoridad o funcionario en el ejercicio de sus funciones o con ocasión de ellas, será
sancionado con prisión de seis meses a dos años. Situación que en ningún momento se ha dado en contra de ninguna
autoridad o funcionario de la Municipalidad de Villanueva de nuestra parte o por parte del arrendatario.

RESOLUCION QUE SE PRETENDE: en el presente caso SOLICITO se deje sin efecto la resolución de fecha
veintiuno de marzo de dos mil veintidós en base a las incongruencias antes expuestas en el estudio de los autos
realizados por el juzgado.

MEDIOS DE PRUEBAS

a. Copia de la cedula de notificación donde obra la resolución de fecha veintiuno de marzo del año dos
mil veintidós
b. Registro fotográfico del inmueble

FUNDAMENTO DE DERECHO:
CODIGO MUNICIPAL DECRETO NÚMERO 12-2002 EL CONGRESO DE LA REPUBLICA DE
GUATEMALACAPITULO II MEDIOS DE IMPUGNACION ARTICULO 155. Recurso de revocatoria. Contra los
acuerdos y resoluciones dictados por el alcalde, por cualquier órgano colegiado municipal distinto del Concejo
Municipal, o de cualquiera de las empresas municipales, u otras autoridades administrativas municipales, procede
recurso de revocatoria, el cual deberá interponerse ante quien dictó la resolución que se impugna.
ARTICULO 160. Procedimientos de impugnación. La interposición, requisitos, plazos, trámite y resolución de los
medios de impugnación a que se refiere este Capítulo, se regirán por las disposiciones establecidas en la Ley de lo
Contencioso Administrativo.
Ley de lo contencioso y administrativo DECRETO NUMERO 119-96 EL CONGRESO DE LA REPUBLICA DE
GUATEMALA CAPITULO II RECURSOS ARTICULO 7. RECURSO DE REVOCATORIA. Procede el recurso de
revocatoria en contra de resoluciones dictadas por autoridad administrativa que tenga superior jerárquico dentro del
mismo ministerio o entidad descentralizada o autónoma. Se interpondrá dentro de los cinco días siguientes al de la
notificación de la resolución, en memorial dirigido al órgano administrativo que le hubiere dictado. ARTICULO 8.
ADMISION. La autoridad que dictó la resolución recurrida elevará las actuaciones al respectivo ministerio o al
órgano superior de la entidad, con informe circunstanciado, dentro de los cinco días siguientes a la interposición.

PETICIÓN:

 Que se admita para su trámite el presente memorial, se le dé el tratamiento legal que corresponde y se
agregue a sus antecedentes.
 Que se conceda lo solicitado al honorable INFRASCRITO SECRETARIO DE LA MUNICIPALIDAD
DE VILLA NUEVA

CITA DE LEYES: Fundo mi petición en los artículos y leyes citadas.

Acompaño el presente memorial y copia

Guatemala 14 de junio de 2022.

EXPEDIENTE No 213-2022

EN SU AUXILIO