La idea de los principios es tener ciertos criterios para limitar el poder punitivo que tiene el

estado de castigar a los ciudadanos.

El principio de legalidad pretende q el estado informe a la comunidad las conductas
consideradas delitos, y las penas que estas acarrean. Se complementa con El principio de
reserva (art.19 CN) nadie está obligado a hacer lo que la ley no manda, ni privado de lo que la
ley no diga, hay un margen de libertad que queda exclusivamente a criterio de la persona, y allí
el estado no puede meterse. Vinculado a este, también existe el principio de privacidad,
donde se reconoce un ámbito en donde el estado tampoco puede meterse porque es el
ámbito íntimo de la vida privada de cada persona, garantizándolo. Esta privacidad se relaciona
a lo que cada uno haga dentro de su casa, pero siempre y cuando no se lesione a 3ros. (ej de
tenencia de armas, es ilegal tener un arma en tu casa, por eso cuando la persona es detenida
no se estaría violando su privacidad, ya que con esa arma podría dañar a un 3ro)
Elprincipio de lesividad ordena que el estado solo puede castigar las acciones que dañen a
3ros. El “daño” tiene un sentido muy amplio, daños corporales (homicidios), o acciones
peligrosas o riesgosas (intento de homicidio).
Principio de exterioridad, este dice que el derecho penal solo puede castigar ACCIONES
(comportamientos realizados) u OMICIONES (cosas que uno no hace, o hace una cosa
diferente a lo que debería estar haciendo para evitar una lesión en algún 3ro (ej, papa que
baña a su hija pero está utilizando el celular descuidando a su hija)). No se pueden penalizar
los pensamientos no exteriorizados, porq mientras el sujeto piense, todavía puede cambiar de
opinión.
¿ Que tipos de ACCIONES se pueden castigar? (x ej. acciones hechas estando dormido quedan
fuera del derecho penal)
Principio de necesidad, solo se aplica el derecho penal cuando sea necesario, es decir, cuando
hay acciones que necesiten ser reguladas por una pena, y garantizando que la pena tenga la
finalidad de reducir el delito, que cumpla con esa utilidad, que no se vuelva inútil.
Principio de subsidiariedad, supone que el derecho penal es la última herramienta jurídica que
el ordenmiento jurídico tiene que usar. Es decir, que si se puede resolver desde otro punto
evitando utilizar el derecho penal, por ejemplo, utilizando políticas sociales para tratar de
prevenir el hurto, si el hurto persiste a pesar de la aplicación de estas, si se utiliza del derecho
penal. El derecho penal como la “última ratio”, el último elemento que el estado tiene que
echar mano para solucionar algún conflicto.
Principio de fragmentariedad, habla de que el derecho penal no se tiene que meter con
cualquier conducta dañina, si no con la que sea MÁS dañina para un 3ro o la sociedad.
(ejemplo de cuando una persona con gripe sale a la calle sin barbijo, la gripe al no ser algo tan
grave, no le interesa al derecho penal, pero cuando una persona con COVID sale a la calle sin
barbijo, si esta realizando una conducta que ponen en gran riesgo a la población, por eso es
que al derecho penal SI le importa). Deja afuera las menos peligrosas.

Principio de protección de bienes jurídicos, esos bienes son intereses que las personas
tenemos que nos permiten participar en la sociedad y convivir. Esos bienes son, la vida, la
integridad física, integridad sexual, la propiedad, etc., estos son los bienes jurídicos
individuales. Pero hay bienes colectivos, que pertenecen a la comunidad, como por ejemplo,
una plaza, el dinero (como elemento de intercambio para comprar y vender), la fe pública, etc.
La idea de bien jurídico tiene dos sentidos, uno dogmático, que hace referencia a los bienes
jurídicos considerados y protegidos en el código penal. Y el otro sentido es el político criminal,
no importa lo que el derecho penal dice, si no que razona y piensa/opina q hay bienes jurídicos
que deberían ser considerados por el código, y otros que no deberían ser protegidos pero si lo
están.
Principio de humanidad de las penas, la idea es que durante la historia del derecho penal
hubo cierta evolución en las penas, que no sean tan inhumanas. Tratan de que el sufrimiento
sea el menor posible, y que la finalidad de la pena sea el de resocializar a la persona
delincuente.
Principio de proporcionalidad, dice que la pena que se establezca para los delitos tiene que
ser proporcional a la gravedad del hecho cometido. (x ejemplo, el delito de homicidio tiene
mayor pena que el delito de lesiones)
Principio de culpabilidad, (art.18 CN)supone que se tiene que castigar al verdadero culpable,
el que ha cometido el delito, dejar afuera al inocente. Solo tengo que castigar al culpable, y no
tengo que castigar a los familiares (principio de personalidad de las penas), la pena no puede
trascender del delincuente, ya q es el único que cometió el delito y debe ser castigado por lo
hecho. Pero si la pena puede tener efectos sobre 3ros relacionados con los delincuentes
(familiares, cercanos). Solamente se puede castigar una acción q sea realizada con ciertas
características: con dolo o con imprudencia. También tiene que ser una acción motivada
normalmente, racionalmente, sabía perfectamente que estaba eligiendo hacer el mal cuando
podía elegir el por el bien. Surge también debido al Principio de dignidad humana (art.75
inc.22 tratados internacionales) que supone que la persona puede elegir entre el bien y el mal.
Pero también surge del principio de igualdad, debido a q una persona que no es motivada
racionalmente, es decir, no sabe qué acción está bien o mal, no puede ser castigada como una
persona racional y viceversa. Culpables, una pena; no culpables, pero si peligrosos, medidas de
seguridad.
Principio de reinserción social, la idea principal es que la cárcel tiene que servir para que el
sujeto vuelva a la sociedad y no vuelva a delinquir. Lo que importa es que la persona al salir de
la cárcel respete la ley, que la comprenda y respete derechos de 3ros. Supone también que en
la cárcel se garanticen programas para la reinserción, porque muchas veces funciona como lo
contrario, la cárcel funciona distinto, muchas veces logrando que la persona se vuelva más
desocializada que antes, y esto sucede porque el sujeto aprenda en la cárcel a cometer otros
delitos de otra manera. La cárcel tiene un proceso de degradación y regresión al estado de
delincuencia, ya que al ingresar a la cárcel se pierden derechos o se limitan. Este principio
pretende disminuir estos efectos de regresión.
Leyes penales en blanco, porq no dice taxativamente que conductas son punibles, pero le
delega el poder a otra autoridad.
Teoría del delito: procedimiento secuencial que garantiza una solución correcta: acción, tipo,
antijuridicidad y culpabilidad