DECLARACIONES

Formas generales que hacen referencia a la Nación, en su relación con las demás Naciones.
EJEMPLO:

Artículo 1º.- La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma representativa

republicana federal.
Artículo 2º.- El Gobierno federal sostiene el culto católico apostólico romano.

GARANTÍAS
Remedios, mecanismos o procedimientos creados para proteger derechos.
EJEMPLO:

Artículo 18º.- Garantías procesales.

Artículo 43º.- Amparo, Habeas corpus, Habeas data.

DERECHOS
Prerrogativas, facultades, competencias que la CN otorga o reconoce a un individuo o a un
grupo de individuos. 

RECONOCIMIENTO EN LA CN Y EN TRATADOS INTERNACIONALES CON JERARQUÍA

CONSTITUCIONAL
Parte dogmática (Art.1 al Art.43) Mismo valor jurídico en virtud del principio de supremacía
constitucional.

DERECHOS
Prerrogativas, facultades, competencias que la CN otorga o reconoce a un individuo o a un
grupo de individuos.
Reflejan las posturas ideológicas de quienes redactaron la CN, con una visión iusnaturalista,
que supone existencia de derechos previos al Estado.
Cada derecho supone obligaciones correlativas del Estado y de terceros, que cada persona
tiene solo por su carácter de tal. Más los deberes, no podrían funcionar legítimamente como
requisitos previos.
Pueden tratarse de:

 Derechos Humanos: Resultan un movimiento intelectual y político que dio como

resultado la celebración de tratados donde se los declara.
 Derechos Constitucionales: Reconocidos mediante la sanción de una Constitución.
En nuestro país, los DDHH son también constitucionales; algunos de estos no son derechos
humanos.

DERECHOS NO ENUMERADOS
Son derechos implícitos, derivados o inferidos de los valores y principios en la CN.

CONFLICTO DE DERECHOS
Un derecho no puede extinguir a otro. Debe darse preeminencia a los valores de mayor
jerarquía. Se trata de una problemática de índole interpretativa.
La Corte admite derechos renunciables: los de contenido patrimonial. Más no se renuncia al
derecho sino a los objetos sobre los que este se ejerce.
Aquello que se da donde es posible elegir entre varias alternativas. Cualidad solamente
humana que apareja responsabilidad por las decisiones adoptadas. 
Desde el punto de vista jurídico, es la condición para el desarrollo de la personalidad humana.

CONSTITUCIÓN NACIONAL

 Preámbulo: Valor básico.

 Personalidad jurídica: Derecho a ser reconocido como sujeto de derecho.
 Libertad frente al Estado: Art. 19 Las acciones privadas de los hombres…
 Libertad ambulatoria: Garantizada a través del Hábeas Corpus. 

ESCLAVITUD
La Libertad como derecho el principio jurídico exige la abolición de la esclavitud. Esta cláusula
se considera pétrea.

LIBERTAD FRENTE A LA LEY

 PRINCIPIO DE LEGALIDAD: Lo no prohibido por la ley, está permitido.

 PRINCIPIO DE PRIVACIDAD: Acciones privadas de los hombres, internos y externas,
que no perjudican a otros ni afectan en el orden ni la moral pública ni los derechos de
terceros.

CASOS PROBLEMÁTICOS
1. TENDENCIA DE ESTUPEFACIENTES PARA CONSUMO PERSONAL
¿Puede el estado castiga la tenencia de drogas para el consumo personal? ¿No violaría el
principio de privacidad?
-COLAVINI: Podría castigarse ya que, si bien no perjudicaba a terceros implicados,
implicaba un riesgo social.
-RAZTERRICA: No podría castigarse, ya que el Estado estaría invadiendo la esfera de la
privacidad.
-MONTALVO: No se puede hablar de privacidad ni intimidad sí hay exteriorización que
pueda afectar de algún modo el orden o la moral pública o derechos de terceros.
-ARRIOLA: Declara inconstitucional el Art. 14 de la Ley 23737 que castiga la tenencia para
uso personal. Los tratados incorporados prohíben la injerencia arbitraria o abusiva en la
vida privada y consagran la dignidad, que impide tomar a una persona como instrumento
en la lucha contra el narcotráfico. Ningún tratado internacional obliga a castigar la tenencia
para uso personal.
2. NEGATIVA A RECIBIR TRATAMIENTO MÉDICO
Problema con algunas confesiones religiosas que prohíben a sus fieles recibir transfusiones de
sangre.
-BAHAMONDEZ: El paciente se negaba a recibir transfusión. Algunos ministros admitieron
el derecho del paciente a no recibir tratamiento si así lo decide e invocaron la libertad de
cultos como fundamento; otros, el derecho a la autonomía que deriva del Art. 19.

Debe entenderse desde el punto de vista de la sanción de la CN en 1853.

Actualmente, y de la mano de las interpretaciones de la Corte y Tribunales Superiores, ha ido

evolucionando el concepto desde una igualdad formal hacia una igualdad real: Idea de que
todos somos iguales, en igualdad de condiciones y en igualdad de circunstancias. No debe
haber situaciones de menoscabo en la participación y en el ejercicio de los derechos.
Este principio ha sido complementado por 

LEY ANTIDISCRIMINATORIA 23 592

El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc.
sancionan con fuerza de ley:
ARTICULO 1°.- Quien arbitrariamente impida, obstruya, restrinja o de algún modo menoscabe el pleno
ejercicio sobre bases igualitarias de los derechos y garantías fundamentales reconocidos en la
Constitución Nacional, será obligado, a pedido del damnificado, a dejar sin efecto el acto discriminatorio o
cesar en su realización y a reparar el daño moral y material ocasionados.

A los efectos del presente artículo se considerarán particularmente los actos u omisiones discriminatorios
determinados por motivos tales como raza, religión, nacionalidad, ideología, opinión política o gremial,
sexo, posición económica, condición social o caracteres físicos.

CASOS ESPECÍFICOS QUE DELIMITAN LA POSTURA DE LA CORTE EN MATERIA DE

IGUALDAD
-REPETTO: Declara inconstitucional la exigencia de nacionalidad Argentina para ser maestro
preescolar. se basa en la protección a la igualdad entre extranjeros y ciudadanos del  Art. 20
(Los extranjeros gozan en el territorio de la Nación de todos los derechos civiles del ciudadano;
pueden ejercer su industria, comercio y profesión)  y en la invitación del preámbulo (y para
todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino) sostenida a su vez en
el Art.25 (El Gobierno federal fomentará la inmigración europea; y no podrá restringir, limitar ni
gravar con impuesto alguno la entrada en el territorio argentino de los extranjeros que traigan
por objeto labrar la tierra, mejorar las industrias, e introducir y enseñar las ciencias y las artes.)
-CALVO Y PESINNI: Declara la inconstitucionalidad de una norma provincial que exigía la
condición de “argentino” para desempeñar profesiones en el ámbito de la salud publica
provincial, considerando que dicho requisito no constituía una razonable reglamentación del
principio de idoneidad del Art. 16, violando la equiparación entre nacionales y extranjeros para
el ejercicio profesional.